• Главная
• Контакты
• Нашёл ошибку
• Прислать материал
• Добавить в избранное

Сотни раз мне приходилось слышать вопрос: «Как заработать в Интернете?» Я никогда не интересовался бизнесом ни как потенциальным делом своей жизни, ни по-журналистски, как, например, интересуются им мои коллеги из деловых изданий. Я не имею ни малейшего представления о бизнес-процессах в Интернете, инвестициях, венчурах и прочих загадочных для меня словах. Тем не менее, и я не мог пройти мимо этой темы. Правда, меня больше интересует, как человек в одиночку или с небольшой группой товарищей, не обладая никакими особенными навыками и умениями, а также, возможно, и не блистая талантами, умудряется с помощью Интернета радикально изменить свое материальное положение. В какой-то, очень небольшой, степени это можно отнести и ко мне: в 1998 году мало кто из неспециализированных СМИ рассказывал об Интернете и, взявшись за это дело, я не прогадал. Не сказать, что я разбогател на этом, однако существенную, а с недавних пор и большую часть моего дохода составляет именно веб-обозревательство на «Эхе Москвы», в «Ведомостях» и на телеканале «Вести24». Если вы читаете эту книгу, значит, я заработал еще. Впрочем, это немного другая область – получение хорошей работы, причем не столько с помощью Интернета, сколько за счет его существования и постоянного развития. С тем же успехом литературный критик поддерживает свое благосостояние за счет неустанного труда писателей. Интернет же дает иное: доход практически из ничего. Необходимым условием является наличие оригинальной и плодотворной идеи, суть которой в том, чтобы какая-то – пусть и не очень большая – часть всех пользователей Интернета согласилась отдать вам хоть чуть-чуть своих денег. С миру по нитке может выйти очень и очень неплохо – была бы идея хороша. Конечно, многое зависит от подачи, продвижения, везения и т. д., но все это условия достаточные, без идеи никакой маркетинг не поможет даже самым закоренелым везунчикам.

Интернет сделал богатыми многих, причем зачастую кажется, что идеи, с помощью которых зарабатывались состояния, лежали на поверхности. Яркий пример – история с сайтом The Million Dollar Homepage (www.milliondollarhomepage.com). Идея его проста до примитивности: весь сайт состоит из единственной страницы, которая поделена на 10 тыс. квадратиков размером 10 х 10 пикселов каждый. Все это – рекламная площадка, место на которой по символической цене $1 за пиксел может купить любой, кто пожелает. Согласно объяснению, размещенному на сайте, сделал его 21-летний английский студент Алекс Тью, который таким способом стремился заработать на учебу. И надо сказать, преуспел. Выкупленные пикселы клиент волен использовать по своему разумению, но логичнее всего, разумеется, разместить там рекламу своего интернет-ресурса, бренда или того и другого сразу. В итоге страница превратилась в пеструю картину разноразмерных баннеров. Она заполнилась за считанные недели и принесла своему создателю больше $1 млн, ведь последние пикселы были проданы с аукциона гораздо дороже номинала. Прибыль – фантастическая, ибо затраты на создание подобной страницы смехотворно малы, можно уложиться в несколько десятков долларов. Главный секрет успеха – оригинальная идея, о которой охотно рассказывала сетевая и офлайновая пресса. Проект вызвал массу подражаний, но ни одному из них не удалось повторить успеха первопроходца. Так, сайт http://1000tags.com, как понятно из названия, торгует не местами, а ключевыми словами – тегами. А Алекс Тью тем временем отправился за вторым миллионом. В конце 2006 года от его имени был запущен проект Pixelotto (www.pixelotto.com). Здесь вновь предлагается купить пикселы, только цена их вдвое выше, и это вполне обоснованно, поскольку теперь «кликабельность» размещенных на купленной площади баннеров практически гарантирована. Достигается это следующим образом: среди посетителей, щелкающих на баннерах, разыгрывается половина всех денег, вырученных от продажи места на странице, то есть в идеале – тот же миллион. Перспектива выигрыша стимулирует пользователей регистрироваться и посещать рекламируемые ресурсы. Количество щелчков на каждом аккаунте ограничено пятьюдесятью, причем за сутки можно посетить не более десяти ресурсов. Теоретически можно зарегистрировать несколько аккаунтов, но при этом вам придется каждый раз сообщать не только новый e-mail, но и новый физический адрес – уведомление о выигрыше придет обычной почтой. Баннеры, на которые пользователь уже нажимал, меняют цвет, на них по-прежнему можно щелкать, и будут открываться сайты, на которые они ведут, но в качестве попыток это не засчитывается. Шансы на выигрыш никак не зависят от размера баннера, так что можно нажимать на любые. Единственный призер лотереи определится после того, как будет продано все пространство на первой странице Pixelotto, но не позже чем через год после старта проекта. Сначала случайным образом выбирается один баннер, а потом – победитель из числа тех, кто на нем щелкал. На момент написания книги (через несколько недель после старта проекта) до повторения первоначального успеха было далеко – Алекс заработал чуть более $140 000, хотя в сравнении с затратами, исчисляющимися в худшем случае несколькими тысячами долларов, это огромная прибыль.

Хорошо известна история про Дэнниса Хоупа, который еще в 1980 году зарегистрировал свои права на Луну и другие объекты Солнечной системы. С тех пор он продает участки на различных планетах, подтверждая «право» на их владение красивым сертификатом. Собственно, эти бумажки и есть предмет купли-продажи. Широкое распространение Интернета вывело Хоупа на мировой рынок, он открыл не только свой сайт «Лунное посольство» (www.lunarembassy.com), но и выдал лицензии своим последователям за рубежом. В России, например, тоже есть посольство естественного спутника (http://luna.ru) и Лунное консульство в Москве (www.luna.ru). Впрочем, можно и не мучиться с регистрацией космических тел. Интернет – сам по себе отличная среда для продажи виртуальной собственности. Что доказывает пример сайта www.salecountries.com. На нем можно купить… страну. Практически любую, на выбор из 190, если до вас ее не купил кто-то другой. Разумеется, покупка осуществляется исключительно в мире, ограниченном пределами данного сайта и изображенной на нем карты мира, и к реальной жизни никакого отношения не имеет. На проданной стране ставится красная точка, при щелчке на которой в отдельном окошке появляется информация о покупателе – та, которую он укажет сам. Там же можно разместить логотип компании-покупателя (или фотографию частного лица) и ссылку на сайт. Эта «визитка», как обещано на сайте, останется там аж до 2020 года. Однако сразу сделать покупку нельзя, сначала нужно отправить письмо-заявку с указанием желаемой страны, и только потом с вами свяжутся для дальнейших шагов по осуществлению сделки. В отличие от продавцов лунной поверхности, здесь не утруждают себя оформлением красивого бумажного свидетельства, ограничиваясь пересылкой цветного сертификата по электронной почте. Цена страны жестко привязана к размеру ее настоящего прототипа: каждая тысяча квадратных километров стоит $0,01. Страны, которые площадями не выдались и недотянули до 1000 км2, оцениваются в $10. Нетрудно подсчитать, что авторы нацелились на сумму около $1,5 млн, причем самый большой вклад в их обогащение ($170,8 тыс.) сделает тот, кто приобретет Россию. Автор – Станислав Тугай из Одессы. Торговлю есть куда развивать: во-первых, на продажу можно выставить ничейные территории. Во-вторых, вполне ликвидны и водоемы: одни только океаны, даже с приличным дисконтом (все-таки не суша) принесут ощутимый доход. Ну и, наконец, есть возможность получения комиссионных, если организовать вторичный рынок, на тот случай, если кто-то захочет перепродать страну.

Подчас люди умудряются выжимать деньги из удивительных идей, казалось бы для этого совершенно не предназначенных. Один из примеров – сайт Международной ассоциации фальшивых университетов – www.boxfreeconcepts.com/iafu. Сам по себе этот сайт – пародия, высмеивающая огромное количество сетевых жуликов, которые предлагают на продажу дипломы несуществующих университетов с очень правдоподобными названиями. Эти люди просят за свою услугу несколько сотен долларов, а взамен присылают красивый, хотя и совершенно бесполезный диплом, бывает, даже в рамке. Учредители ассоциации задают справедливый вопрос: «Зачем платить несколько сотен долларов и ждать несколько недель?» И предлагают диплом об окончании одного из десятков перечисленных университетов совершенно бесплатно. Выбирать есть из чего – тут и Массачусетский институт Лос-Анджелеса (юмор в том, что в реальности существуют Массачусетский технологический институт и Университет Лос-Анджелеса и находятся они, разумеется, в разных штатах), и университет Нострадамуса, и Польско-Китайский университет, и многие подобные «образовательные» учреждения. Чтобы вы не сомневались, что достойны диплома одного из них, убедитесь, что вы соответствуете перечисленным критериям, согласно которым присуждаются эти бумаги. Проблемы не возникнет, поскольку таким требованиям отвечает практически все взрослое население планеты. Для получения «корочек» нужно выбрать один из университетов и заполнить форму, указав специальность, желаемую ученую степень и т. д. Несколько мгновений спустя перед вами окажется красивый текст диплома с подписями руководителей несуществующего вуза, который можно распечатывать и вставлять в рамку. Ни о какой подделке документов и речи не идет, ведь учебных заведений, о которых говориться попросту нет. Деньги же здесь делают на другом. Дело в том, что за небольшую плату вы сами можете учредить какой-нибудь фальшивый университет, который будет выдавать дипломы всем желающим. Кроме того, продается форма, позволяющая вам самому настроить вид выдаваемых дипломов, которые вы сможете распечатывать прямо со своего компьютера.

Сайт www.gwei.org размещает у себя рекламу, которую поставляет поисковик Google. То же самое делают и тысячи других сайтов, но вот полученными деньгами его создатели – Ханс Бернард и Алессандро Людовико – распоряжаются особым образом. Как утверждают авторы, вырученные средства идут на покупку на бирже акций все того же Google. То есть фактически Google сам финансирует скупку своих акций посторонними лицами. Можно посмотреть всю отчетность – чек от поисковика за показ рекламы и количество купленных акций, которое на момент написания книги приближалось к 200. Каждый желающий может запустить робота, который будет генерировать щелчки и показы текстовой рекламы, приближая тем самым окончательное самопожирание Google. С точки зрения авторов, Google является монополистом на рынке поисковых услуг и, по сути, может сам формировать Интернет для пользователей – никто и не заметит, что им подсунули те результаты поиска, которые по какой-то причине выгодны Google. Но, как у любого колосса, у Google должны быть уязвимые места, и создатели сайта полагают, точнее сказать, уверяют, что им удалось нащупать одно из них. Даже далекий от бизнеса человек может предположить, что для скупки сколько-нибудь значимого количества акций (нужно еще, чтобы оно обращалось на бирже) потребуется не одно десятилетие. Что и подтверждает счетчик на первой странице, который показывает, сколько времени осталось до полного выкупа Google текущими темпами. Счет идет на миллионы лет, что, судя по всему, не смущает Бернарда и Людовико, которым благодаря этой идее удалось приобрести в свое владение ценные бумаги ведущего игрока на интернет-рынке на несколько десятков тысяч долларов.

Наряду с хотя и оригинальными, но все-таки сомнительными способами обогащения, есть в Интернете и вполне достойные способы заработка. И вновь речь не идет об интернет-бизнесе. В последнее время появляется все больше сервисов, которые позволяют получать деньги, занимаясь совершенно обычными и даже любимыми делами.

До сих пор существуют ресурсы, предлагающие платное хранение ваших файлов (как правило, фотографий, видео и музыки) у них на сервере. Есть и те, кто хранит их бесплатно. Но появляются и такие, которые обещают за это заплатить вам. Среди них – сайт с не самым звучным названием www.eefoof.com. Сюда можно закачать свои мультимедийные файлы с тем, чтобы их по вашей ссылке могли посмотреть другие. Но, в отличие от того же YouTube, здесь за ваш контент обещают деньги. Модель очень простая: контент привлекает посетителей, которые смотрят рекламу, сайт зарабатывает на этом деньги и делится доходами с поставщиками этого контента. Выкладывать можно все, что угодно: фотографии, видеоролики, звуковые файлы и даже Flash-анимацию. Последнее – просто находка для тех, кто рисует Flash-мультфильмы: отличная возможность проверить, насколько ваше творчество может быть востребовано. Многие такие произведения становились популярными в Сети, только денег их авторам никто не платил. На сайте приведена схема выплат – сумма напрямую зависит от посещаемости данного раздела сайта и популярности каждого его файла в отдельности. Так, например, если фотораздел за месяц посетили 10 000 раз, а вашу конкретную фотографию – 100 человек, то вам достается $5. Тут есть маленькая хитрость: на самом деле значение имеет не столько само по себе количество посещений (хотя и оно, конечно, тоже), сколько то, какую долю от этого числа принял на себя ваш файл. Выплаты производятся через систему PayPal (www.paypal.com), как только сумма на вашем счету превысит $25. Добиться внимания к себе не так-то просто, учитывая, что здесь запрещено размещать материалы «для взрослых» и продукцию, правообладателем которой пользователь не является. Каждый раздел делится еще на два – последние поступления и наиболее популярные файлы. Так что, если ваша фотография, ролик, песня или мультфильм не привлекли внимания сразу и не попали из первого раздела во второй, шансов заработать практически нет и это четкий сигнал сделать новую попытку. Я опробовал этот сервис, использовав служебное положение. В июле 2006 года бывший заместитель председателя Центробанка России, ныне председатель совета директоров нефтяной компании ЮКОС Виктор Геращенко дал скандальное интервью радиостанции «Эхо Москвы». Виктор Владимирович совершенно не стеснялся в выражениях, прочитать и даже прослушать это интервью можно и сейчас по адресу http://echo.msk.ru/guests/3741. Мои коллеги тут же сделали небольшой «ремикс» из наиболее ярких мест его выступления, и я выложил его в Сеть, как раз на www.eefoof.com, который тестировал тогда для программы «ЭхоНет». Составляющие большинство посетителей сайта американцы ничего не поняли, о чем не замедлили высказаться в комментариях, но у русскоязычной аудитории, которая пришла по ссылкам из «Живого Журнала», он пользовался популярностью – за первые три дня его прослушали более 13 тыс. раз. Судя по статистике, этот файл до сих пор прослушивают по несколько раз в день. За три первых месяца (это можно проверить по ссылке http://static.flickr.com/99/298017494_ab435f7340_o.jpg) Геращенко принес мне $65, правда, виртуальных. Дело в том, что платежная система PayPal, через которую осуществляются расчеты, начала работать с Россией совсем недавно. И работа эта пока носит ограниченный характер. Заплатить с помощью PayPal обладатель российской кредитки может, а вот получить деньги на свой счет – нет. Но это не самое главное – гораздо труднее найти тот контент, который заинтересует достаточно большое количество пользователей, ощутимое в общей массе посетителей сайта.

Еще один игрок на этом поле – сайт Metacafe (www.metacafe.com), который по структуре похож на YouTube (http://youtube.com). Пытаясь завоевать аудиторию, он объявил о выплатах авторам наиболее популярных видеороликов. Правда, путь к такому заработку весьма тернист. Прежде всего нужно зарегистрироваться и отправить свой клип. Но ждать его быстрого появления не стоит, в самом лучшем случае он будет выставлен «на публику» через два часа. Да-да, правильно, цензура. Причем устроена она оригинально: в роли модераторов выступают сами пользователи, точнее, их часть. Это люди, которые сами взяли на себя обязанность отсматривать весь поступивший материал и выставлять ему оценки. Если хотите стать одним из цензоров, не забудьте поставить соответствующую галочку в настройках. Материал допускается на сайт после того, как его по достоинству оценило определенное число модераторов. Таким образом отсекаются непристойные работы, а также всякие бессмысленные видео, которыми пользователи просто тестируют сервис. Если сито цензуры пройдено, нужно «подписать договор» с ресурсом, то есть согласиться с условиями программы Producer Rewards. За автором ролика остаются авторские права и права на его использование по собственному усмотрению, в том числе и на других сервисах. Дальше дело за малым – ролик должны посмотреть как минимум 20 000 раз. В этом случае его автор может рассчитывать на $100, и сумма увеличивается пропорционально количеству показов. Впрочем, деньги присуждаются только тем роликам, зрительский рейтинг которых не меньше трех звезд из пяти. Самое, пожалуй, заметное отличие от YouTube состоит в том, что все здешние ролики можно не только посмотреть, но и скачать на свой компьютер.

Российскую версию Metacafe предложил ведущий популярной телепрограммы «Вы – очевидец» Иван Усачев, который выступил автором сайта «Очевидец» (www.ochevidets.ru). Закономерен вопрос, платят ли здесь пользователям за популярные ролики? Он решается по-телевизионному, и вообще у сайта много телеспецифики, что вполне объяснимо, но обо всем по порядку. Вообще, странно, что на основе телепрограммы, куда люди присылают снятые ими видеосвидетельства всяких происшествий, интересных случаев, стихийных бедствий, поведения забавных животных и т. д., до сих пор не было сайта. Ведь программа позволяет вместить далеко не все, кроме того, сайт – очень удобный способ собирать такой контент. Но лучше поздно, чем никогда. Здесь ничего не написано о предварительном просмотре роликов модераторами, но отправленное видео появляется на сайте не сразу. Ограничение по объему загружаемого ролика – 30 Мбайт, чего для коротких видеофильмов, которые обычно показывают в «Вы – очевидец», вполне достаточно. Как и на Metacafe, любой ролик можно не только посмотреть, но и скачать. Файл обязательно нужно поместить в один из разделов – это очень по-телевизионному, хотя и ключевые слова-теги здесь тоже применяются. Зрители же могут ориентироваться не только по разделам и тегам: для них новые, а также самые популярные и обсуждаемые ролики собраны отдельно. Помимо комментирования, ролики можно оценивать, ведется рейтинг участников, позволяющий проследить, что выкладывают наиболее высоко оцененные авторы. Что касается платы, то здесь она опять же по-телевизионному называется призом и гарантированно обещана только за самый востребованный в течение квартала ролик. Всем остальным предлагается надеяться на то, что их съемки возьмут в телепередачу или даже продадут зарубежным коллегам, и тогда, глядишь, что-нибудь перепадет.

Сайт Panjea (www.panjea.com) больше всего заинтересует людей творческих, например музыкантов. Зарегистрировавшись, они могут выложить сюда свои произведения в звуке, а если у них есть клип, то и в видео. Дисковое пространство, выделяемое каждому пользователю, по нынешним временам весьма небольшое – 250 Мбайт. Этого более чем достаточно для песен, а вот клипов, особенно в хорошем качестве, уместится не много. В общем-то, это все, что необходимо, осталось только дождаться, чтобы ваше творчество заинтересовало кого-то еще. Естественно, чем больше у вас обнаружится поклонников, тем лучше. Это в чем-то похоже на сервис www.eefoof.com – так же, как и там, автор может рассчитывать на часть поступлений от рекламных показов на его странице. Впрочем, этот ресурс в гораздо большей степени ориентирован на людей, желающих заработать на своем творчестве. Перед тем как новый материал выкладывается на сайт, модераторы проверяют, не нарушит ли это чьих-либо авторских прав. Если все в порядке, то можно выбирать способ, которым вы будете зарабатывать. Рекламным поступлениям можно предпочесть прямую продажу. Трудно себе представить, чтобы малоизвестный или начинающий музыкант мог хоть что-то продать таким способом, но возможность такая есть: назначаете цену за скачивание песни или клипа и получаете 85% от всех выплат. Привлечь аудиторию можно совершенно нехитрым способом, оставив на сайте своей группы призыв к поклонникам типа «Поддержи нас, скачай песню». Впрочем, здесь есть место и для тех, кто равнодушен к презренному металлу. Деньгам можно предпочесть очки, которые начисляются за принятый на сайт контент. Эту неконвертируемую валюту можно тратить здесь же, скачивая песни и видео других пользователей. Кстати, посетителям сайта тоже не обязательно за все платить. Чтобы посмотреть или послушать выложенное здесь творчество, достаточно зайти в один из разделов – TV или Radio, где беспрерывно в произвольном порядке крутят имеющиеся в базе клипы и песни, но скачивать их не дают.

Практически любой, кто ведет онлайновый дневник, рано или поздно задумывается над тем, нельзя ли как-то конвертировать то внимание, которое проявляет к его блогу аудитория, в какие-нибудь реальные деньги. Особенно если блоггер известен и популярен. В этом вовсе нет ничего зазорного: если это серьезный блог, а не всякие кошечки-собачки, размышления на тему «как я не выспался/как все надоело» и прочий никому не интересный мусор, то это большой труд, который по справедливости должен был бы кем-то оплачиваться. Только вот кем? Понятно, что аудитория не созрела и, скорее всего, вряд ли когда-нибудь созреет до того, чтобы напрямую платить за блоги, она и за доступ к интернет-изданиям предпочитает ничего не платить. Но вот терпеть рекламу вполне может, и блоги здесь не исключение. Это соображение лежит в основе бизнес-модели компании Weblogs, Inc. (http://weblogsinc.com), которая платит блоггерам, что называется, живые деньги. Сам по себе сайт, где собраны ссылки на несколько десятков онлайновых дневников, привлекателен скорее с точки зрения интересной идеи, которая рано или поздно сумеет воплотиться и на российской почве. Блоггер может предложить свой онлайновый дневник в качестве кандидата в здешнюю базу. Для этого нужно всего лишь зарегистрироваться, дать ссылку на свой блог и прислать три образца типичных записей, которыми пополняется дневник. Если автор признан интересным, с ним заключают контракт, обязывающий его размещать рекламу в обмен на гарантированное денежное вознаграждение. Реклама будет контекстной, то есть если человек пишет про автомобили, то рекламные ссылки, не особенно мозолящие глаза, будут вести на сайты по автомобильной тематике. Что касается заработка, то его размер зависит от многих параметров, прежде всего от того, насколько велика аудитория читателей блога и насколько часто он обновляется. Хозяева сайта говорят, что в среднем блоггеры получают $500—600 в месяц, но, бывает, доходит и до $3000. Ничто не мешает блоггеру договориться о размещении рекламы и напрямую, минуя посредника в лице Weblogs, но тогда он теряет мощный канал прихода новых читателей. Кстати, любой человек, ведущий онлайн-дневник, может оценить по методике Weblogs, сколько мог бы заработать его блог. Для этого достаточно ввести адрес на странице http://www.business-opportunities.biz/projects/how-much-is-your-blog-worth.

Например, мой нетематический дневничок http://plushev. livejournal.com за пять с лишним лет своего существования мог бы собрать мне более $80 000, то есть по $1300 в месяц. Пустячок, а приятно. Хотя так оценивают далеко не все, но об этом ниже.

Сервис PayPerPost (http://payperpost.com) предназначен для американцев и позволяет рекламодателям получить новую площадку в виде блогов, а блоггерам, соответственно, заработать. Рекламодателей привлекают тем, что блоги пользуются большим доверием пользователей, нежели привычные, пусть даже и онлайновые СМИ, прежде всего в силу стопроцентной персонифицированности автора, поэтому ожидается, что реклама в онлайновых дневниках может быть более эффективной, чем в иных местах. Зарегистрировавшись, рекламодатель может подать свою заявку на размещение информации, ссылок, объявлений и т. п. в блогах. После проверки модераторами заявка попадает в базу, и здесь в дело вступают зарегистрированные блоггеры. Они могут взять любую заявку и опубликовать в своем онлайновом дневнике, сообразуясь с собственными представлениями о том, как это должно выглядеть. Уникальность содержания заметки – обязательное условие, кроме случаев, специально оговоренных рекламодателями. Блоггер не может разместить одну и ту же свою запись в разных дневниках или скопировать у кого-то другого. Выполненное задание снова поступает к модераторам, которые решают, насколько опубликованная заметка соответствует запросам рекламодателя. Если что-то не устраивает модераторов, они дают блоггеру попытку исправиться. Ну а если все хорошо, то эта запись должна оставаться в блоге в течение тридцати дней, после чего автор получает вознаграждение через платежную систему. Для российских блоггеров, многие из которых, возможно, не прочь заработать таким образом, да и для отечественных рекламодателей, этот сервис не подходит, поскольку работает только в США: при регистрации компании должны указывать свои реквизиты, а блоггеры – номера социального страхования. Появится ли такой сервис у нас, зависит главным образом от того, будут ли блоги рассматриваться как серьезная рекламная площадка, что напрямую связано с популярностью онлайновых дневников.

С помощью ReviewMe (http://reviewme.com) теоретически могут заработать и российские блоггеры. В отличие от первых двух сервисов, сюда принимаются не только англоязычные интернет-дневники. Все, что нужно, – зарегистрироваться, дать описание своему блогу и ждать заказов от рекламодателей. Если вы их заинтересуете, то ваши обзоры на родном языке (причем весьма желательно, чтобы они не выглядели как реклама) могут принести вам некоторую сумму. Обещано, что выручку от рекламных заказов сервис будет делить с блоггером пополам. Но тем, кто ведет дневничок где-нибудь на LiveJourlnal.com или на Liveinternet.ru, не стоит обольщаться. Дело в том, что принимают сюда далеко не всех подряд. Это вполне понятно и объяснимо – сервис ищет эффективные площадки. Подходят только те, которые имеют неплохие, с точки зрения сервиса, показатели по цитируемости, посещаемости и числу подписчиков. И, вот беда, речь идет не о данных отечественной системы Hndex (http://blogs.yandex.ru), а об оценках, которые дают зарубежные поисковики Alexa (www.alexa.com) и Technorati (www.technorati.com), где российским блогам приходится конкурировать с зарубежными. Соответственно, претендовать на регистрацию в системе могут только блоггеры-лидеры. Например, мой дневник http://plushev. livejournal.com (по оценкам Hndex – в конце первой сотни русскоязычных блогов) квалификацию не прошел. Зато, когда от своего имени я добавил один из блогов первой десятки, он был успешно зарегистрирован. Тут-то и выяснилось, что заработок за каждый обзор будет фиксированным – он зависит как раз от оценки дневника, которая в данном случае составила две звезды из пяти. Поскольку сделал я это исключительно ради эксперимента, главным образом чтобы ответить на вопрос, возьмут ли сюда блог из российской доменной зоны и на русском языке, то этот дневник из системы я удалил – пусть автор сам добавляет его, если захочет. Как и любой другой блоггер, он может внести до шести онлайновых дневников и зарабатывать хоть на всех сразу.