• Главная
• Контакты
• Нашёл ошибку
• Прислать материал
• Добавить в избранное

Начало пути. Сомнения и поиски. «Погремушки» с базы. Райт-Паттерсон. Экскурс в анатомию. Энлонавты не едят яблочных пирогов. Трагический случай с Диком Харисом

Жизнь прекрасна.

Даже сейчас, когда мне порядком за 70, и я курю одну-единственную сигару в день и не могу есть яблочный пирог тарелками, как ел когда-то в молодости, я все же уверен, что мое утверждение — абсолютная истина. Одна из тех истин, которые нам вдалбливают с юных лет, но которые мы понимаем со временем, и время это для каждого свое: кому удается постигнуть их в зрелые годы, кому — лишь в старости, а отдельным олухам — никогда. Их, этих олухов, к сожалению, много — тех, что смотрят не видя, слушают не понимая и отравляют существование всем остальным нормальным людям.

И все-таки жизнь прекрасна!

Но что есть жизнь? И что есть смерть? Сколь долгий срок назначен человеку для пребывания в этом лучшем из миров? Почему он такой, а не иной? И что ожидает нас потом?

Эти вопросы эзотерического свойства ведут к целой лавине других, не менее забавных. Вот, например: что такое наш разум, наша душа и что такое «я» — иными словами, человеческая индивидуальность? Можно ли считать эти феномены равнозначными и воспроизвести их каким-нибудь иным путем, не с помощью белковых молекул, хромосом и генов, а, скажем, на базе электроники и строгих математических алгоритмов? Чем объясняются странные явления человеческой психики — телепатия, телекинез, экстрасенсорное восприятие, способность к предвидению будущего? Какова природа гениальности и можно ли ее тоже отнести к паранормальной сфере? Что такое религиозное чувство и почему в наш век прогресса оно влияет на нашу жизнь не в меньшей степени, чем технологические достижения? И наконец, в чем наша цель? Зачем мы существуем? Для чего?

Трудные вопросы, вечные загадки Бытия… Как сказал Хайнлайн, один из моих любимых писателей, официальная наука пятится от них словно рассерженный кот от хозяйской метлы. А ведь по сути дела именно на них полагается ответить науке, а не пересчитывать камешки на морском берегу.

Обычно я размышляю на эти темы летними вечерами, устроившись в кресле-качалке на веранде и глядя в небеса. Летом небо над Огайо темное, глубокое, усыпанное звездами, а созерцание звезд, сигара и стаканчик виски ориентируют мысль в нужном направлении.

Вы спросите, в каком? Об этом будет рассказано дальше, а сейчас поговорим о виски.

Этот божественный напиток должен приобрести необходимую крепость, букет и аромат, и потому его настаивают годами в особых емкостях. Напиток зреет, достигает термодинамического равновесия с окружающей средой, но данный процесс не обходится без потерь — 2–3 % испаряются и улетают к небесам, словно налог, взимаемый Природой. Или самим всемогущим Творцом? Я полагаю, что Он, при всей своей святости, не отказался бы от капельки шотландского виски. Тем более, Его генеральный штаб, включающий апостолов, архангелов и серафимов.

Быть может, я всего лишь старый нечестивец, но с моим мнением согласны профессиональные виноделы и купажисты. У них эта потеря называется «долей ангелов»: то, что уходит в никуда и пропадает либо используется Вышней Силой для собственного увеселения или с какой-то иной, неведомой нам целью. Я сторонник второй гипотезы. Я не верю, что благородный напиток может пропасть; я думаю, что он оседает в виде росы на райских травах, в которых пасется генеральный штаб — тот самый, упомянутый выше.

Если рассматривать проблему более широко, то мы должны констатировать, что с любого творения человеческих рук, с любого природного явления — не исключая нас самих — тоже взимаются налоги. Так определено вторым законом термодинамики, гласящим, что ни один процесс не протекает без потерь. Какой процесс, не важно; это может быть созревание виски, работа электродвигателя, функционирование живого организма или невидимый глазу, но существующий в реальности дрейф материков. Вы, мой читатель, понимаете: за все происходящее в мире надо платить, выделяя «ангелам» их непременную долю.

Эта доля вполне материальна, а так как материя — суть вещество и силовые энергетические поля — то такой же валютой она и платится, т. е. энергией и веществом. Эти процессы нам, в принципе, ясны; физика разобралась с ними еще в XIX в., а минувшее столетие лишь подтвердило нерушимость термодинамических начал — во всем, что касается материальных явлений.

Но есть хлопок и есть шелк, есть камень и есть вода…

Иными словами, есть явления материальные и есть такие, которые, на первый взгляд, к материальным трудно отнести. Движения души, мышление, инстинкты, чувства, воспоминания и сны, процессы информационного обмена… Какой налог взимается за них? Мы вроде бы разумны — во всяком случае, так полагает большинство; но существует ли плата за разум, принадлежащая невидимым и бестелесным ангелам? Та самая их непременная доля?

Верующий любой конфессии скажет, что это безусловно так.

Мы существуем и мыслим в силу божественного соизволения, и за эту милость мы должны платить — платить праведной жизнью, добрыми делами и неустанным восхвалением Господа. Не оспаривая данного тезиса, я все же хочу заметить, что мне он представляется несколько наивным. Хотя бы потому, что я встречал других существ, живых и в то же время не живых, разумных, но не имеющих души, и я полагаю, что плата за разум с них не взималась.

Собственно, я в этом уверен.

Пора, пожалуй, указать первопричину моих сомнений и поисков. Всему живому свойственен страх смерти, и чтобы убедиться в этом, вы можете произвести мысленный опыт — первый из многих, какие предстоит вам сделать, читая эту книгу. Вообразите, что вы исчезли из мира живых, вдумайтесь в эту идею, представьте, что вы никогда не увидите своих близких и друзей, не разделите постель с женщиной, не прочитаете новую книгу, не поедете ловить лосося на канадских озерах, не полюбуетесь ярким весенним небом, не побываете там, где не успели побывать; словом, вас нет, а мир, равнодушный к этой потере, продолжает свое движение в грядущее. Эта мысль не просто вас огорчит — вы ощутите тоскливое томление, предчувствие неотвратимой потери, жестокость Бытия; возможно, вам даже захочется влезть на статую Свободы и спрыгнуть вниз — в знак протеста против такой несправедливости.

Жутковатый эксперимент, не так ли? Однако необходимый; лишь проделав его, вы осознаете недолговечность и хрупкость собственного существования. Впрочем, я вас утешу, мой дорогой читатель; ведь смысл того, что я собираюсь вам рассказать, заключен в простом и ясном утверждении: есть во Вселенной Высшая Сила, частицей которой являемся мы все, и потому жизнь наша — вечна.

Лишь тот, кто не осознал этой истины, испытывает ужас перед небытием. Конечно, не каждое мгновение — в противном случае мы не смогли бы жить и, вероятно, кончили бы прогулкой на статую Свободы и коллективным суицидом. Но страх перед неизбежным с особой силой поражает нас, как минимум, два раза: в детстве, когда мы узнаем, что под Луной ничто не вечно, включая нас самих; и в тот момент, когда мы понимаем, что добрались до последней черты.

Это справедливо для тех людей, чей путь от рождения к смерти свершается в относительной безопасности, без катастроф, несчастных случаев и скоротечных болезней. Солдаты — я имею в виду воевавших солдат — не входят в эту категорию. Война— это очень большая катастрофа и очень несчастный случай; попавший под ее жернова испытывает ужас смерти с неотвратимой и сводящей с ума регулярностью. Я знаю об этом не понаслышке — я воевал.

В 1942 и 1943 гг. я дрался над Коралловым морем и мысом Эсперанс, над Рабаулом и Филиппинами; в 1944 и 1945 гг. — над Францией и Италией, в третьей эскадрилье «Белоголовых Орлов». Я был летчиком-истребителем, и грань, отделявшая от смерти меня и моих друзей, была подобна яичной скорлупе — такая же тонкая, хрупкая и непрозрачная.

Но хватит о печальном. Я вспоминаю прошлое в силу иных причин: тогда вопросы, с которых начата эта глава, встали передо мной во всей своей пугающей безнадежности. Что есть жизнь? И что есть смерть? Что там, за гранью Бытия?.. Поверьте, когда летишь над океаном и ждешь, что самолеты джапов вот-вот вывалятся из облаков и отправят тебя к Великому Духу Маниту, вопрос о жизни и смерти становится животрепещущей проблемой. Помню, что в такие минуты я горько сожалел, что не родился телепатом и не могу прочесть мысли японских летчиков или хотя бы их намерения насчет своей персоны — мысли их, скорее всего, остались бы непонятными, так как японского я не знал. Но телепатия — это слишком; было бы греховно претендовать на этакую мощь, и я готов был сделаться хотя бы энергетическим вампиром. Всего лишь на пару секунд, чтоб высосать все силы из джапа, когда он заходит мне в хвост и жмет на гашетку.

Вопросы о жизни и смерти перемежались с такими дикими идеями, и теперь, полвека спустя, я нахожу им только одно оправдание: я был непозволительно молод. Но молодость — отнюдь не синоним глупости; пустые мечты юных лет уходят, а опыт и здравый смысл остаются. Поэтому мне кажется, что те патрульные рейды над Тихим океаном стали началом моих сомнений и поисков. Я сомневался в том, что смертен, и я не мог принять религиозные доктрины — ни христианско-мусульманскую, сулившую Элизиум либо Инферно, ни буддийскую, обещавшую цепь бесконечных перерождений. Следовательно, я должен был искать, идти своим путем и не поддаваться унынию.

Процесс раздумий и поисков был прерван на несколько лет, когда, вернувшись домой из la belle France, я завершал образование. Потом пытался разбогатеть, но вовремя понял, что бизнес — не моя стихия: любитель яблочных пирогов не создан вгрызаться в печень ближних. Я решил, что могу пригодиться армии, и обратился за советом к генералу Джеральду Стоуну, моему сослуживцу и бывшему командиру. Все остальное заняло считанные дни; я не успел опомниться, как очутился на авиабазе Райт-Паттерсон, штат Огайо, в должности помощника Стоуна. Предметом моих забот был ангар 18.

Здесь полагалось бы поставить многоточие, но, в силу определенных обстоятельств, которые будут рассмотрены в дальнейшем, я могу поделиться с читателями некоторой информацией.

Первое. Мы не одиноки во Вселенной. В нашей Галактике существуют другие обитаемые миры, другие формы жизни и другие цивилизации, так что можно полагать, что в будущем земное человечество не останется без друзей и врагов.

Второе. Космические пришельцы, которых я для удобства буду называть энлонавтами[9], присутствуют на Земле и в Солнечной системе. Данный факт на протяжении трех последних десятилетий прекрасно известен ограниченному кругу лиц — главам некоторых правительств (включая США, Британию, Францию, Германию, Россию и Японию), высокопоставленным военным и гражданским специалистам.

Я не собираюсь как-либо доказывать этот факт — например, с помощью фотографий, видеозаписей и свидетельств ученых, проводивших исследования инопланетной техники и останков экипажей в ангаре 18. Во-первых, я не располагаю подобными доказательствами, а если бы они у меня имелись, то это означало бы, что я нарушил присягу и свой долг и в тайне вынес с базы Райт-Паттерсон строго секретные материалы. Во-вторых, мой труд посвящен не пришельцам из космоса, а попытке истолковать Великую Тайну Бытия; ergo, энлонавты и все связанное с ними интересуют меня лишь постольку, поскольку данные обстоятельства приближают нас к разгадке Тайны.

Но один снимок, который публиковался в научных изданиях, я все же приведу. Взгляните на рис. 1: перед вами — изображение Каллисто, самого внешнего из «галилеевых спутников» Юпитера. Это фотография-реконструкция, выполненная Стивеном Скайсом, сотрудником Научно-исследовательского центра имени Эймса, НАСА, в 1980-х гг. — по снимкам, переданным «Вояджером-1» и «Вояджером-2»[10]. Отчетливо виден объект, похожий на гигантский кратер правильной формы (90 миль диаметром) с четырьмя светлыми точками — предполагаемая база пришельцев. Я думаю, что, поглядев на этот снимок, вы поймете: другие доказательства излишни.

^{Рис. 1. Правильной формы кратер на поверхности Каллисто — база инопланетных пришельцев.}

Третье. Выше я упомянул, что энлонавты присутствуют на Земле и в Солнечной системе. Именно «присутствуют»; любой другой термин — исследуют, изучают, наблюдают — был бы не слишком подходящим. Мы не представляем их цели, не знаем, откуда они явились и зачем, и есть большие сомнения, что они желают что-либо изучить — скажем, нашу планету или же нас самих. Они не испытывают к нам ни вражды, ни дружеских чувств, ни особого любопытства; похоже, они заняты какими-то собственными делами, а все остальное им, как говорится, по барабану.

Я должен отметить, что этот вывод мы сделали не сразу.

В любой стране, по ту и по эту сторону «железного занавеса», высшие чиновники реагируют на столь необычные факты одинаково и независимо от того, как их титулуют — «господин президент» или «товарищ генеральный секретарь». За половину века их реакция прошла четыре стадии: полное отрицание, нервная истерия, опасливый интерес и относительное спокойствие. Первый из этих этапов пришелся на годы войны, когда всякий замеченный НЛО считался в лучшем случае галлюцинацией или атмосферным явлением, а в худшем — тайным оружием противной стороны. Период неверия был завершен в 1947–1948 гг. двумя инцидентами, Росвеллским и Атцектским[11], после которых ответственные персоны в Штатах уже не могли отрицать очевидное — в конце концов, они получили возможность не только увидеть, но и пощупать.

Результатом явилась истерика, тянувшаяся до начала 60-х гг., — практически до первых полетов в космос. Я думаю, Гарри Трумен полагал, что пришельцы уже заключили союз со Сталиным, а у Эйзенхауэра[12] имелись такие же подозрения насчет Хрущева. Отсюда вывод: столкнувшиеся с большевиками пришельцы вот-вот испепелят американский материк таинственными икс-лучами. Я удостоился поста хранителя «погремушек» (так Стоун называл привезенные на базу артефакты) в самый разгар истерического процесса, и должен признаться, что не испытываю ностальгии по тем временам.

Но годы шли, и все утряслось само собой. Никто не мешал нам летать в ближний космос, высаживаться на Луне и отправлять беспилотные аппараты к Венере и Марсу; равным образом, пришельцев не слишком интересовали наши войны, забавы с эйч-бомбами, компьютерами и генетикой, а также эпидемии СПИДа и диабета. В результате период опасливого любопытства (который я датирую 1961–1971 гг.) плавно сменился эпохой относительного спокойствия, которая длится, по моим наблюдениям, до сих пор. Факт обозначен, сановная публика привыкла, и у нее есть более насущные дела — последствия землетрясений и финансовых кризисов, борьба с терроризмом и выборы в конгресс. В конце концов, что миру в этих пришельцах? На них свет клином не сошелся, есть факты поудивительней… Например, такой: мы обитаем на раскаленном шаре, в каких-то сотнях миль от мест, где плавятся базальты, — и ничего!

Должен признаться, что я согласен с этим мнением. У нас действительно есть более насущные дела.

Четвертое. Однако вы, дорогой читатель, вправе спросить, хотя бы из чистого любопытства, почему мировая общественность не информирована об изложенных выше фактах. И я вам отвечу следующее:

• во-первых, информирована вполне. Более того, завалена информацией! Не проходит дня, чтобы в газетах и по ТВ не появился десяток сообщений об энлонавтах, а общее количество статей, книг и фильмов на эту тему уже не поддается разумной оценке. Ваше дело — выбирать, где правда, а где — ложь;

• во-вторых, напомню, что человеческое мышление отличается определенной инерционностью. Это значит, что новые идеи могут появляться когда угодно, ибо их рождают гении, но публика должна созреть для перемен. Половина столетия — вполне достаточный период, чтобы мы привыкли к мысли о присутствии чужого разума и смирились с тем, что мы ему, в сущности, безразличны.

Признаюсь, что этот процесс привыкания был не стихийным, а управляемым. В нем участвовали крупные специалисты — такие как Дональд Мензель, Жак Вале, Дональд Кейхоу, Эдвард Кондон, Эдвард Раппельт, Аллен Хайнек, доктор Робинсон[13] с целым штатом высоколобых дармоедов и многие другие. Как правило, они не ведали, что творят (за исключением Кейхоу и Раппельта), но усердно публиковали статьи и книги, писали отчеты и выступали с лекциями, смысл которых был таков: вряд ли, очень, знаете ли, вряд ли, но… чем черт не шутит! Вся эта кампания великолепно организованной дезинформации сводилась к одному — не дать разыграться страстям.

Ибо в противном случае, если бы страсти разыгрались, случилось бы нечто ужасное — вспомните, к примеру, панику в Лондоне в день радионашествия уэллсовских марсиан![14] А теперь представим, что в тот период «холодной войны» и всеобщей подозрительности ООН и национальные правительства признали бы энлонавтов как свершившийся факт и объявили об этом с помощью средств массовой информации. И что бы тогда произошло? Союз народов и племен перед лицом космической агрессии? Или умиротворение в человецах и ожидание сказочных благ, которые принесут с небес братья по разуму?

Так считают мечтатели и кинопродюссеры из Голливуда, но я уверен, что результат был бы иным: ракетный залп и выжженные пустыни на месте наших городов, в которых потом бродили бы двухголовые мутанты.

Но сейчас, когда сменилось два поколения, мы осознали мысль о пришествии чужих; она уже не ужасает нас и, в сущности, не влияет на нашу жизнь. Это обстоятельство, а также развал коммунистической империи и смягчение напряженности между Востоком и Западом, делает ситуацию более благоприятной и позволяет мне приоткрыть краешек тайны. Разумеется, в допустимых пределах.

Пятое и последнее. Я рассказываю вам о некоторых событиях моей жизни лишь для того, чтобы подвести фундамент под все последующее изложение. Вам должно быть ясно, почему я выбрал определенную дорогу, именно эту, а не другую, ибо различных путей к постижению Истины немало и каждый из нас, в соответствии с собственным разумом и Предопределением Творца, может шагать своей дорогой. Хотите, следуйте за мной. Я не буду пугать вас или зря обнадеживать, но постараюсь провести мимо темных омутов страха и светлых туманов необоснованных надежд в море реальности; оно не темное и не светлое, а синее, каким и полагается быть морю. И лишь от вас зависит, рискнете ли вы отправиться в плавание или станете вечно пускать пузыри у его берегов.

Итак, вернемся в мое далекое прошлое, в те дни, когда я заведовал хранилищем «погремушек». Чем, собственно, мы занимались? Разумеется, исследовали их, но с крайней осторожностью; на первых порах наша задача состояла не в максимальном выжимании информации, а в том, чтобы сохранить для будущего драгоценные образцы. Разумный подход, ибо в 50-х гг. техника физико-химических анализов, равно как и хирургический инструментарий, были настольно примитивны, что вызвали бы усмешку даже у древнеегипетских жрецов. «Унивак»[15] тогда казался чудом, электронный микроскоп — мечтой, а хирурги и патологоанатомы орудовали ножами и клещами — вроде тех, какими бравые коммандос в голливудских фильмах перекусывают проволоку. Но за три-четыре минувших десятилетия мы сделали гигантский шаг вперед. Томограф, лазерный скальпель, автоматические приборы — рентгеновский дифрактометр, ЯМР, ИК, УФ и масс-спектрометры, мощные компьютеры и базы данных, программы кластеризации, трехмерного проектирования, расшифровки структур кристаллов и белковых молекул — вот далеко не полный список наших достижений. Без них мы знали бы о «погремушках» не больше, чем кактус, произрастающий на пляже Акапулько.

На протяжении ряда лет мы проводили исследования, пользуясь все более совершенной аппаратурой, и открывали поразительные вещи — скорее не в техническом, а в биологическом и психофизическом плане.

Но главное состояло в том, что, изучая наших замороженных энлонавтов, доискиваясь тайн их анатомии и жизненного назначения, мы получили шанс взглянуть на самих себя. Непредвзятый взгляд — это очень важно; а бросить его удается лишь тогда, когда имеешь нечто для сравнения. Нечто такое, что побуждает удивиться знакомому с давних пор и снять шляпу перед общеизвестным.

По логике событий сейчас наступает момент, когда мы можем поговорить об энлонавтах с большей подробностью — о том, что удалось узнать хирургам, биохимикам и генетикам, об анатомии посетивших нас гостей, о сомнениях касательно их биологической природы и остальных любопытных вещах. Однако вы вправе поинтересоваться, как все это связано с нашей темой, с Великой Тайной Бытия, с понятиями о душе, загробном мире и посмертным существованием. Должен заметить, что тут имеется прямая связь, ибо привычный нам феномен человека выглядит не столь уж обыденным и тривиальным на фоне созданий, которые не являются людьми. Так, например, мы поглощаем с пищей белки, жиры и сахара-углеводы и энергию нашим клеткам доставляет сахар-глюкоза, а у пришельцев цикл питания выстроен совсем иначе; наш мозг обладает корой и подкорковыми структурами, серым и белым веществом, тогда как у энлонавтов подкорковые области не обнаружены; они способны черпать энергию в окружающем пространстве и «прокачивать» ее через свой организм, а нам такой процесс грозит нарушением психики. Есть и другие отличия, но самое главное в том, что эти чуждые существа не зафиксированы после гибели в астральном пространстве — а значит, не обладают душой. Данный факт вначале был лишь рабочей гипотезой и подтвердился гораздо позже, в 1979 г., когда мне удалось разыскать на редкость сильного ясновидца, и я вам об этом расскажу — в своем месте и в свое время. А до того нам предстоит разобраться с феноменом души, с биоэнергией и представлениями об астрале, чтобы вывести их из сферы мистического в область реального, доступного изучению, к посильным для вас экспериментам.

Но вначале поговорим о мозге. Мозг — наш неизменный компьютер-руководитель, самый сложный и загадочный орган; мозг — это, собственно, мы сами. Мы мыслим, значит, существуем, но обратное — не верно: можно существовать, но не мыслить. «Не мыслить» можно по-разному: в одной ситуации человек превращается даже не в животное, а просто в растение, в другой — способен перейти к медитации, к управляемому сну, к контактам с собственной душой. Я расскажу вам об этом в последующих главах и других своих книгах, а здесь и сейчас хочу обратить ваше внимание лишь на одно обстоятельство. Кора головного мозга, имеющая серую окраску, состоит из нервных клеток (нейронов), и ее функции нам более или менее ясны. Под ней расположена внутренняя часть мозга, подкорковая беловатая масса, состоящая из отростков нервных клеток, и о ее назначении до сих пор ведутся споры. Как полагают, кора — сфера логического мышления, а также центр, управляющий всеми реакциями организма — нервными, мышечными, эндокринными и т. д. Подкорковая структура — возможно! — отвечает за интуицию, сны, посылаемые нам Откровения и внечувственное восприятие — т. е. такое, с которым не связаны органы чувств (зрение, слух, обоняние, вкусовые и тактильные ощущения). Область внечувственного отделена от сознательных процессов неким ментальным барьером, который для большинства из нас пока что непреодолим; быть может, это преграда, спасающая нас от безумия или от чего-то другого, что мы еще не готовы осознать.

Так ли это или иначе, мы выясним в дальнейшем, а сейчас напомню вам кое-что общеизвестное: не подлежит сомнению, что мы используем свой мозг не на полную мощность. Он обладает скрытыми резервами — факт, признанный всеми специалистами, которые расходятся лишь в их количественной оценке. Одни считают, что мы используем мозг лишь на 3–5 %, другие — на 20 %, а оценка третьих — 80–90 %; но очевидно, что этот скрытый, или латентный, резерв имеется. Запомним этот факт; мы обратимся к нему не раз, когда будем обсуждать энергетику человеческого организма, понятия ментального аналога, кармического пути, чакр и генерации биоизлучения. Однако не все сразу, мой дорогой читатель; об этом мы поговорим в других главах, соблюдая неизменное правило: рассматривать каждый процесс с точки зрения Высшей Тайны Бытия.

Но ее мы тоже пока что не коснулись, ибо наступает время заняться нашими таинственными энлонавтами.

Мы проводили несколько вскрытий их тел, хранившихся в глубокой гипотермии. Все мельчайшие подробности этих процедур фиксировались нашими операторами на кинопленке, и недавно один из этих фильмов обошел телеэкраны всего мира. Надеюсь, вы знакомы с ним, где бы вы ни жили — в Европе, Штатах, Китае или на Соломоновых островах. Если знакомы, то, наверное, вспомните и комментарии тележурналистов — о загадочном операторе с базы Райт-Паттерсон, снимавшем этот фильм и утаившем некую часть секретных пленок. Потом он будто бы хранил их долгие годы, а в начале девяностых завещал наследникам или продал сам, то ли потому, что намеревался подзаработать на сенсации, то ли бескорыстно желая известить мир о нашествии зеленых человечков.

Заявляю со всей ответственностью: это — бред! Никаких утечек из ангара 18 не было — ни раньше, когда я командовал этим подразделением, ни сейчас. Я имею в виду несанкционированные утечки. Что же касается пресловутого фильма, то он стал пробным камешком, брошенным в наше земное болото. Реакция лягушек была вполне удовлетворительной: поквакали пару недель и смолкли. Никаких следов паники, ничего похожего на лондонские события; умеренный интерес, причем не больший, чем при виде жирного червяка. За минувшие годы космос приблизился к болоту, и лягушки к нему привыкли.

Так вот, об этих вскрытиях… Начну с того, что Росвеллский инцидент дал недостаточно материалов — три изуродованных трупа и пара-другая тонн обломков, перемешанных с камнями и песком. Крушение вблизи городка Атцек было гораздо результативнее для наших исследований: мы получили практически неразрушенный аппарат и четырнадцать тел, причем удалось зафиксировать местоположение и позу каждого энлонавта, что позволило строить гипотезы об их функциях. Их рост составляет от 3 до 4 футов, вес — 30–40 фунтов; формы подобны человеческим, тела с кожей пепельного оттенка, с верхними и нижними конечностями; головы — крупные, безволосые, руки — непропорционально длинные, пятипалые, с двумя противостоящими пальцами (большим и мизинцем, если сравнивать с человеческой рукой). Красавцами их не назовешь: глаза большие, слегка раскосые, рты и носы — маленькие, лицевые и челюстные мускулы плохо развиты, губ и ушей нет, вместо зубов — сплошные хрящевидные пластины; вероятно, они не обладают богатой мимикой и наверняка не способны поглощать твердую пишу. Зато мышечные ткани у них очень прочны: плохо поддаются обычному хирургическому ножу, но при использовании лазерного скальпеля проблем не возникает.

Результаты патологоанатомических исследований показали, что у энлонавтов нет пищеварительного тракта и каких-либо аналогов печени, почек и репродуктивных органов, зато имеются легочный мешок, два овальных сердца, расположенных в верхней части грудной клетки, и разветвленная кровеносная система, замкнутая на обе сердечные мышцы; субстрат, заменяющий кровь, — прозрачная жидкость, несколько более плотная, чем вода. Еще мы обнаружили органы с непонятными функциями: коническую структуру в грудной клетке, между сердцами и легочным мешком, дисковидные образования слева и справа под ребрами в районе пояса (губчатые диски) и другие биоагрегаты.

Что же касается головного мозга, то он не разделен на два полушария, но имеет большое количество борозд. При иссечении мозгового покрова выяснилась еще одна деталь: он был тонким, не более половины дюйма, и под ним находилась кость — полое образование овальной конфигурации, прикрепленное к нижней части черепа и к позвоночнику. Проще говоря, мозг карликов-энлонавтов оказался пленкой, натянутой на костяной эллипсоид, чем-то вроде внешней мантии медузы — т. е., в отличие от нас, эти создания не имели подкорки и белого мозгового вещества. Видимо, их психика была не похожа на человеческую, но об этой разнице мы поговорим в конце главы.

Я изобразил некоторые внутренние органы энлонавта на рис. 2, и, взглянув на него, вы наверняка согласитесь, что эти карлики устроены проще и, в некоторых отношениях, функциональнее человека.

Они бесполы, обладают прочными тканями, не воспроизводят потомства и совершенно очевидно, что им не нужны бифштексы и яблочные пироги.

^{Рис. 2. Некоторые детали внутреннего строения энлонавта: 1 — сплошная кость черепа; 2 — головной мозг (только кора); 3 — костное полое образование, переходящее за легочным мешком в позвоночник; 4 — конический орган, соединенный с головным мозгом; 5 — большой легочный мешок; 6 — парные овальные сердечные мышцы; 7 — позвоночник и кости таза; 8 — парные органы, похожие на губчатые диски}

Мы изучили состав кровезаменяющего субстрата и не обнаружили в нем каких-либо аналогов красных и белых кровяных телец, белков, глюкозы и тому подобного; значит, их клетки снабжались энергией как-то иначе, чем в человеческом организме. У нас с вами, если не вдаваться в подробности, глюкоза и кислород доставляются в клетку, и там сахар сгорает — т. е. идет химическая реакция с выделением энергии. Доктор Крис Рингвел, один из наших специалистов, заявил, что многие органические вещества способны, как глюкоза, окисляться с положительным энергетическим балансом — например спирт, бензин, различные масла и кое-что еще. Вдохновленные этой идеей, биохимики тщательнее исследовали кровезаменяющий субстрат и обнаружили в нем что-то напоминающее кетоновые тела, которые тоже могут окисляться с выделением энергии. Но нас это приводит к летальному исходу, а карликам, видимо, не вредит[16].

Под комбинезонами на них были широкие пояса с парой плоских резервуаров, прилегающих к тем зонам под ребрами, где находились непонятные органы, губчатые диски. Кожа в местах их прилегания была очень пористой, почти как губка, а резервуары заполняла желеобразная жирноватая масса — видимо, пища наших гостей, которая непрерывно всасывается под кожу. Данную гипотезу подтверждает и тот факт, что «кровеносные сосуды» в районе губчатых дисков были чрезвычайно мелкими, разветвленными, и охватывали частицы дисков точно так же, как капилляры окружают почечные клубочки в нашем организме.

Но кровь и способ питания гостей из космоса являлись не столь поразительным сюрпризом, как отсутствие подкорковых структур. Это был шокирующий факт! По крайней мере, для меня; в те дни я впервые задумался о роли глубинных областей человеческого мозга и его латентных резервах. Признаюсь, я не гений; гении способны генерировать гипотезы и теории как бы из ничего, тогда как нам, людям обыкновенным, необходима хорошая встряска — вроде знакомства с существами, абсолютно чуждыми человеку. Такая встряска позволяет бросить взгляд со стороны на нас самих — хотя бы с той целью, чтобы отметить сходство и различие с пришельцами. Сходство между нами и ими заключено в присутствии разума; отличие — в том, что рациональное мышление не исчерпывает человеческих возможностей. И в этом мы с вами убедимся, когда приступим к разговору об экстрасенсах, ясновидцах и гениях.

Но до того я хочу поведать вам о случае с Ричардом Харрисом, тридцатилетним доктором физики из Беркли[17]. Дик был из «молодых гениев», но отличался от этой породы вполне компанейским характером: обожал смесь сухого мартини с виски, лихо играл в покер и волочился за моей секретаршей. Имелись у него и другие таланты — прикосновением пальцев он снимал головную и зубную боль и мог погружаться в глубокий медитативный транс, что доступно не всякому. В то время я уже закончил курс наук в лаборатории Такеды Ито (о чем мы еще поговорим), регулярно занимался эзотерической практикой и понимал, что Харрис — прирожденный экстрасенс; правда, он не учился у хорошего наставника, не шлифовал свой талант и делал все по наитию.

Он появился у нас в начале 70-х гг., вместе с парой высокоточных дифрактометров. Эти приборы позволяют определять атомную структуру и фазовый состав материалов, и с их помощью мы смогли разобраться с корпусом «тарелки» и некоторыми веществами из пилотской кабины. Должен заметить, что тут обычная спектрометрия не подходит; вы можете выяснить, что в незнакомом сплаве есть алюминий, кремний, магний, марганец, железо — и что с того? Хорошо известный нам силумин тоже содержит все эти элементы. Важен не элементный состав, а фазовый, плюс, разумеется, структура электронных связей; но такую информацию дает только рентгено-дифракционный анализ.

В общем, мы разобрались с частью материалов инопланетного аппарата, что вызвало бум в электронной промышленности и некоторых других отраслях. Результаты — перед вами, мой дорогой читатель: компьютеры величиной с ладонь, металлокерамика, мономолекулярные пленки, небьющееся стекло и тефлоновое покрытие ваших сковородок (так называемый фторопласт-4). Решив эти проблемы, мы принялись за «тарелку» всерьез. Вам, наверное, понятно, что мы искали в то десятилетие, когда над миром нависли советские ракеты и русские утерли дяде Сэму нос в космосе — сколь бы впечатляющими не казались наши высадки на Луне. Итак, нам нужен был двигатель. Двигатель и топливо. Их и разыскивал Дик Харрис, но не нашел ни того ни другого.

Вспомните: возможно, вы видели фильмы с полетом «тарелок». Возможно, вам повезло, и вы наблюдали их в реальности, где-нибудь над Калифорнией или Висконсином… Удивительное зрелище! Они парят как листья на ветру, падают, зависают, будто не подчиняясь закону всемирного тяготения, мгновенно набирают скорость и отличаются поразительной маневренностью. Но что заставляет двигаться эти проклятые аппараты? Мы полагали, что Харрис, специалист в физике элементарных частиц, обнаружит какой-то парастатический безинерционный механизм, двигатель на гравитонах, кварках или черт знает на чем[18]… Но, как уже говорилось, он ничего не нашел.

В предыдущем разделе я вскользь заметил, что пилоты были ростом в 3–4 фута и весом от 30 до 40 фунтов. Это не совсем так: их рост находился в диапазоне от 3 футов до 3 футов 2 дюймов, а вес — от 30 до 33,7 фунта, и все они располагались у кольцевой приборной панели, при видеозаписывающих устройствах и другой, совсем уж непонятной машинерии. За одним исключением: самый крупный экземпляр (рост — 4,1 фута, вес — 40,3 фунта) находился в геометрическом центре кабины, в корсете-держателе, соединенном с полом и потолком. Вначале нам чудилось, что такая позиция плюс солидные габариты изобличают в нем командира, но это мнение было ошибочным.

Он оказался пилотом — тем самым, который управлял эволюциями диска. Пилотом и — одновременно — двигателем.

Не буду описывать в подробностях, как мы пришли к этой идее, упомяну лишь несколько любопытных фактов.

В верхней части корсета был закреплен какой-то агрегат, похожий на изогнутую подкову с выступами на концах — точь в точь как коренные зубы на большой ослиной челюсти. Харрис так его и назвал — «челюсть» — и возился с ним больше всего, просвечивал, обмерял и прилаживал какие-то датчики. Размер «челюсти» был таков, что в нее можно было просунуть голову, и голова пилота в ней и находилась — в тот момент, когда «тарелка» рухнула в пустыню Нью-Мексико.

Это один факт, а другой касается конического органа, соединенного с мозгом. Он был неповрежден у всех энлонавтов кроме пилота и обнаруживал слабую электрическую активность — даже несмотря на то, что энлонавты погибли и в течение 25 лет находились в гипотермии. Но у пилота это образование было словно выжжено ударом молнии и превратилось в труху; кроме того, нам удалось установить, что конический орган у него был больше в два-три раза, чем у прочих карликов.

Вдумайтесь в эти факты, ибо они говорят о многом. Во-первых, об особой специализации пилота, отличной от функций остального экипажа. Во-вторых, о том, что конический орган способен извлекать энергию откуда-то (из вакуума?., из пространства?..) и что этот процесс осуществляется сознательно, поскольку орган связан с мозговой корой (или даже является ее продолжением, как считает доктор Рингвел). В-третьих, что эта энергия столь велика, что позволяет манипулировать тяжелым летательным аппаратом. В-четвертых, поскольку мы не обнаружили ни иллюминаторов, ни радарных экранов, приходится предположить, что данный орган помогал пилоту ориентироваться в пространстве и, видимо, поддерживать связь с остальным экипажем. И наконец, в-пятых: аппарат потерпел крушение из-за того, что «управляющий орган» у пилота «выгорел». Причины мы не знаем, и я могу лишь добавить, что на сей счет имеется ровно 333 гипотезы.

В общем, было ясно, что с этой «челюстью» стоит обращаться поаккуратнее, но как-то Сэм Черри, один из техников, помогавших Харрису, сунулся в нее головой. Ничего не случилось — ровным счетом ничего. А дальше команда Харриса действовала по принципу: что не запрещено, то разрешено. Сам Харрис тоже не раз оказывался вблизи загадочного механизма, рассматривал и ощупывал «челюсть», и, можно сказать, залезал в нее с головой и ушами, как и его помощники. Опять же ничего не случалось — пока в один прекрасный день он не свалился замертво.

Это было чрезвычайным происшествием! Харриса доставили в медчасть, бункер с «тарелкой» заблокировали, вызвали меня и генерала Бартона, начальника базы (Стоун к тому времени был уже на пенсии). Харрис лежал пластом под капельницей, не подавая признаков жизни; глаза раскрыты и выпучены, зубы стиснуты, щеки бледные, как у покойника, а жилы на шее вздулись точно веревки. Но через три часа его откачали, а на следующий день он смог говорить. Приведу фрагмент из магнитофонной записи нашей беседы.

М.: Дик, вы подтверждаете, что вы и ваши люди не раз касались «челюсти»?

X.: Да, сэр, разумеется. Мы ведь закрепляли на этой проклятой штуке датчики. Работать в перчатках неудобно.

М.: Черри просунул голову в щель между концами «челюсти». С другими такое случалось?

X.: Да.

М.: А с вами?

X.: Неоднократно, полковник.

М.: Прошу вас уточнить. Сколько раз?

X.: По крайней мере, шесть или семь. Возможно, больше.

М.: И никаких последствий, если не считать вчерашнего случая?

X.: Никаких, сэр. Вы же знаете…

М.: Постарайтесь вспомнить, чем вчерашняя ситуация отличалась от предыдущих. Это был рядовой эксперимент?

X.: Самый обычный. Но когда моя голова попала в щель, я вдруг подумал, что «зубы»… помните эти выступы на «челюсти»?., так вот, я подумал, что они могут оказаться излучателями или приемниками… скажем, эммитерами поля…

М.: Вы только подумали об этом? Больше не делали ничего?

X. (после долгого молчания): Кажется, кроме мысли был образ… Я представил, что между «зубами» появился разряд и что он пронизывает мой мозг.

М.: Очень интересно, Дик! Что было потом?

X.: Мне почудилось, что с меня сдирают скальп, а после на темя рухнула бетонная плита. Чертовски больно, сэр!

М.: Вы могли бы сформулировать свои ощущения точнее?

X.: Да, я попробую. Чувство было таким, словно что-то сломалось, рухнула какая-то преграда и мне в голову ворвался сонм бешеных духов… Это было ужасно, полковник! Они что-то говорили, кричали, бормотали все разом… похоже, как если бы включилась сотня телевизоров, настроенных на разные программы… Я ничего не мог понять. Казалось, я схожу с ума и падаю вместе с ними в черную пропасть.

М.: Эти ощущения были только звуковыми или вы что-то видели?

X.: Нет… не уверен… не могу сказать, полковник. Чувствую, что ясность мыслей ко мне еще не вернулась. Голова болит и что-то стучит… стучит в висках… кажется, вот-вот ворвется…

М.: Успокойтесь, Дик. Надеюсь, это пройдет.

К сожалению, это не прошло — через год Ричард Харрис скончался в Калифорнии, в Санта-Кларе, в неврологической клинике «Реет энд квайет»[19].

Что же случилось с ним? В то время, в мае 1973 г., я был уже достаточно искушен в явлениях, выходящих за пределы обычной человеческой практики, чтобы подступиться к этой загадке. Я полагаю, что Харрис, прирожденный экстрасенс, способный инстинктивно управлять потоками биоэнергии, инициировал инопланетную установку, а ее побочным эффектом явилось разрушением ментального барьера. О нем уже упоминалось — это та самая преграда, что отделяет в пространстве нашего мозга сознательные процессы от бессознательных.

Вы можете попытаться сами «нащупать» эту завесу, хотя такой эксперимент нелегок и, говоря откровенно, жутковат. Чтобы его произвести, необходимо полностью расслабиться, не думать ни о чем и погрузиться в транс, который Шри Ауробиндо[20] образно назвал «безмолвием ума» (это тяжелая задача для неподготовленной личности, но в главе 8 я объясню, как достигаются такие результаты). Существует верный признак глубокого погружения: вы ощутите, как что-то давит на верхнюю часть головы, и это давление будет вначале пугающим и неприятным. Однако не беспокойтесь: вы всего лишь чувствуете поток нисходящей энергии и, при наличии опыта, можете «подпитаться» от него, как это делают экстрасенсы. Замечу, что этот способ не самый простой, и в дальнейшем мы будем использовать другую методику — подпитку от дерева-посредника.

Итак, вы погрузились в транс необходимой глубины; теперь представьте черную завесу и попытайтесь мысленно ее «раздернуть». Делать это надо с осторожностью, и если операция удалась, то за темным занавесом вы увидите свет и новую завесу. Раздвиньте ее и повторяйте этот процесс до тех пор, пока не ощутите, что с очередным занавесом вам не совладать — вы прикладываете такие же ментальные усилия, как в предыдущих случаях, но завеса перед вашим мысленным взором не раздвигается. Значит, вы достигли предела, и в этот момент нужно выходить из транса. Будьте предельно внимательны, не пытайтесь силой прорваться сквозь завесу, не представляйте ее в виде стены, которую нужно разрушить; вряд ли это получится у вас — но вдруг вы обладаете очень сильным природным экстрасенсорным даром? Тогда эксперимент может закончиться трагически, как получилось с Ричардом Харрисом.

Этот случай заставил меня призадуматься о том, что же скрыто позади ментального барьера. Дик Харрис говорил: рухнула преграда и мне в голову ворвался сонм бешеных духов… Нечто подобное мне доводилось слышать от так называемых «контактеров», когда я трудился над диссертацией в лаборатории профессора Такеды, и это определило мой интерес к явлениям астрального плана, о коих мы поговорим в следующих главах. Не сомневаюсь, что случай с Харрисом дал первый толчок к моим исследованиям, которыми я занимался на протяжении 15 лет, до выхода в отставку в 1988 г. Я сожалею, что был уже немолод и не сумел добиться более ярких результатов, чем осторожное подглядывание в щель, проделанную в завесе. Зато такой эксперимент доступен практически любому человеку, и я вас научу, как это сделать, как пообщаться со своим ментальным двойником и с душами покинувших вас близких.

Поверьте, это утешит вас в горе, окажет реальную помощь, позволит найти ваш истинный путь; поверьте и не стремитесь к большему. Сам я превозмог искушение: помню, как подходил не раз к той самой «челюсти», убившей Харриса, и размышлял, не испытать ли на себе ее воздействие. Все-таки я — человек подготовленный, знаю о многом и многое умею… разом сломать барьер, а после… после, быть может, мне удалось бы совладать с «бешеными духами» и не лишиться разума. Но что-то остановило меня — не страх и даже не осторожность, а осознание мысли, что мой путь — иной. Мой путь — не ломиться в запертую дверь, а размышлять, рассказывать и учить; и сейчас, когда я пишу свою книгу, я в этом твердо уверен.

Однако закончим с нашими энлонавтами. Могу предположить, что у них ментальный барьер просто отсутствует, что они не обладают подсознанием, что их мышление строго рационально, а значит, они не испытывают естественных для человека чувств, таких как страх или, к примеру, сексуальное влечение. Последний факт подтвердили генетические эксперименты, осуществленные в 80-х гг.: в ядрах их клеток не обнаружилось ничего похожего на хромосомы и другие механизмы наследственности.

Давайте обобщим результаты исследований, проведенных на базе Райт-Паттерсон, и посмотрим, какой же вывод нам придется сделать.

Итак, энлонавты — карлики с прочным скелетом и неподцающимися скальпелю тканями; они бесполы и не производят потомства; их анатомия проще и функциональней человеческой; они питаются самым примитивным образом и, кроме пищи, им, вероятно, нужен только кислород; пишу они утилизируют полностью, не оставляя отбросов; их мозг имеет только поверхностную структуру — т. е. они обладают разумом, способны решать логические задачи, но, очевидно, лишены подсознания; наконец, они могут черпать энергию из пространства, используя ее для перемещения массивных объектов, для связи и с другими технологическими целями.

Забавный получается пейзаж, не так ли? Трудно представить, чтобы такие существа явились продуктом естественной эволюции — долгой, неторопливой, уходящей в прошлое на сотни миллионов лет…

Вывод напрашивается сам собой, и он таков: в пустынях Нью-Мексико разбились не хозяева, а слуги. Так сказать, технический персонал невысокого ранга, с потерей которого можно смириться без всяких переживаний. Искусственные создания, биороботы, не обладающие душой.

Человеку принадлежат предположения сердца, но от Господа— ответ языка.

(Библия. Книга Притчей Соломоновых)

Не говорится тебе ничего, кроме того, что говорилось посланникам до тебя.

(Коран)

Известно Тебе все скрытое в мире, тайное тайных всего живого. Проникаешь Ты в наши сокровенные мысли, испытываешь ум и сердца наши. Ничего не утаить от Тебя, ничто не скроется от взора Твоего…

(Тегилат Гашем)

Примечания:

1

Homo sui juris (лат.) — человек своего права (термин, обозначающий правомочную личность). — Прим. пер.

2

Университет Джона Хопкинса — одно из самых престижных высших учебных заведений США, которое держит пальму первенства в области биомедицинских исследований; расположен в Балтиморе. — Прим. ред.

9

НЛО — неопознанный летающий объект. В английском тексте используется термин UFO — Unidentified Flying Objects — производное от которого дословно означает «уфоист». Мы, однако, используем принятый в русском языке термин «энлонавт», а производными от УФО обозначаем уфологию (область знания, в рамках которой производится сбор сведений об инопланетных пришельцах) и уфологов — ученых соответствующей специализации. — Прим. пер.

10

«Вояджер-1» и «Вояджер-2» — американские беспилотные устройства, совершившие в 1980-х гг. полеты к Юпитеру и Сатурну. — Прим. пер.

11

Росвеллский и Атцектский инциденты связаны с крушениями инопланетных летательных аппаратов на территории США. Росвеллский инцидент произошел в 1947 г. в штате Нью-Мексико, вблизи города Росвелл; армейской поисковой командой были найдены обломки аппарата и сильно изуродованные тела трех пилотов. Атцектский инцидент произошел в 1948 г. также в штате Нью-Мексико, около поселения Атцек; на этот раз поисковикам достался практически целый аппарат дисковидной формы (около 30 метров в диаметре) и тела четырнадцати погибших пилотов. Все эти артефакты были переправлены в ангар 18 на базу Райт Филд, которая ныне именуется базой ВВС США Райт-Паттерсон. — Прим. пер.

12

Гаррисон Трумен — президент США в 1945–1953 гг.; Дуайт Эйзенхауэр — президент США в 1953–1961 гг. — Прим. пер.

13

Мэлори перечисляет известных исследователей и критиков феномена НЛО: Дональд Мензель (1901–1978) — физик-оптик из Гарварда, написавший разоблачительную книгу о феномене НЛО (вышла на русском: «О летающих тарелках», М.: Иностранная литература, 1962); Жак Вале (род. 1939) — американский астрофизик, исследователь НЛО, автор множества книг и оригинальных гипотез на эту тему; Дональд Кейхоу (1897–1988) — офицер ВМС США, известный уфолог, возглавлявший до 1969 г. Исследовательский комитет по аномальным воздушным явлениям; Эдвард У. Кондон — уже упоминавшийся в предисловии ученый из Колорадского университета, руководивший в 1966–1968 гг. исследованиями феномена НЛО (в рамках правительственного проекта); Эдвард Раппельт — офицер американской армии, руководивший известным проектом «Синяя книга» (1952–1969), который финансировался ВВС США; Дж. Аллен Хайнек (1910–1986) — астроном из Северо-Восточного университета; по просьбе ВВС США консультировал ряд уфологических проектов — «Синяя книга», «Градж», «Сайн»; X. П. Робертсон — физик из Калифорнийского технологического института, возглавивший в 1953 г. комиссию правительственных экспертов по изучению НЛО, так называемую «комиссию Робертсона». — Прим. пер.

14

Намек на инсценировку по «Войне миров» Герберта Уэллса, которая в 40-х гг. породила панику среди жителей Лондона, воспринявших радиопьесу как репортаж о реальных событиях. — Прим. пер.

15

«Унивак» — один из первых американских компьютеров. — Прим. пер.

16

Кетоновые тела (ацетон, бета-оксимасляная кислота и ацетальдегид) появляются в нашей крови при распаде жиров во время голодания и служат предвестником голодной смерти. У энлонавтов мы обнаружили не кетоновые тела, но их отдаленные аналоги. — Прим. авт.

17

Беркли — город в Калифорнии, на западном побережье США, где находится государственный научный центр ядерных исследований с большим количеством секретных подразделений. — Прим. пер.

18

Парастатический двигатель — механизм с отсутствием движущихся частей; безинерционный двигатель — механизм, позволяющий мгновенно преодолевать инерцию; гравитоны — гипотетические кванты поля тяготения; кварки — мельчайшие частицы материи, из которых состоят все элементарные частицы — электроны, протоны, нейтроны и т. д. — Прим. пер.

19

«Реет энд квайет» (англ.) — «Покой и тишина». — Прим. пер.

20

Шри Ауробиндо — философ и политической деятель Индии; получил всемирную известность благодаря разработанным им методам познания внечувственного — см., например, книгу Сатпрема «Шри Ауробиндо, или Путешествие сознания», Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. — Прим. пер.