• Главная
• Контакты
• Нашёл ошибку
• Прислать материал
• Добавить в избранное

Обратимся к одной из самых захватывающих во­ображение тем — космос, Вселенная, астрономия.

Нам посчастливилось жить в начале космической эры человечества, когда первые искусственные спут­ники и корабли проникли в просторы Солнечной си­стемы, достигли других планет, позволили человече­ству увидеть другие миры и даже ступить на них, как это сделали американские астронавты, совершившие многочисленные полеты к ближайшей спутнице Зем­ли — Луне.

Попытаемся проанализировать те результаты, ко­торые получили ученые, но так и не донесли до все­го человечества, поскольку «космическая гонка» за­хватила две лидирующие в космической отрасли страны — Россию (бывший СССР) и США. Их сорев­нование в освоении космоса стало поистине захваты­вающим детективом, каждая из сторон делала все возможное, чтобы опередить соперника и скрыть при этом свои достижения.

Вполне вероятно, что в подобной погоне мы не всегда узнавали правду о совершившихся полетах, некоторые из них оканчивались неудачами, но об этом мир узнавал гораздо позднее или не узнавал во­обще. С окончанием холодной войны между двумя космическими державами появились скудные сведе­ния о неудачах, постигших научные лаборатории, го­товившие полеты к Луне, Венере, Марсу: пропали два российских спутника «Фобос», прекратил свои трансляции американский марсоход, японский зонд изменил орбиту еще на пути к загадочной планете.

Кажется, именно сейчас, когда уровень космичес­кой техники стал выше, аппараты обрели большую надежность, совершенно неожиданно последовали не­удачи — необъяснимые и загадочные. Вполне воз­можно, что существует неизвестная сила, не допуска­ющая человечество к красной планете по каким-либо причинам. В свое время советский астрофизик И. С. Шкловский высказал предположение, что наиболее крупный из двух спутников Марса — Фобос должен быть внутри полым, так как этим можно объяснить его орбиту и скорость движения. По другой гипотезе оба спутника — Фобос и Деймос — не являются при­родными спутниками Марса, а появились на своих орбитах после какой-то космической катастрофы, на­пример, после гибели планеты Фаэтон, о которой упоминает древнегреческий миф о сыне Гелиоса и нимфы Климены (или по другой версии — Эос и Кефала) и которая располагалась между Марсом и Юпи­тером (об этом будет подробно рассказано в книге «Белые боги из космоса»).

В настоящей книге мы не станем выдвигать гипо­тезу относительно Марса или других планет Солнеч­ной системы, но постараемся увидеть в дополнитель­ных цифрах то, что остается загадкой, тайной или неизвестностью даже для самих авторов космических исследований, которые не всегда могли знать причи­ны гибели летательных аппаратов, отправляющихся к далеким планетам. Особое внимание уделим иссле­дованиям Луны, Венеры, Марса. Рассмотрим сведе­ния о необычных кометах, которые дают возмож­ность предположить, что нашу Солнечную систему посещали автоматические зонды или пилотируемые корабли «соседей по Галактике». Попытаемся прове­рить достоверность информации о крушениях лета­тельных аппаратов инопланетян, о которых говори­лось в секретных отчетах спецслужб США.

Этапы освоения космоса

Рассмотрим основные даты освоения космическо­го пространства, позволяющие нам в дальнейшем по­нять те цели и задачи, которые преследовали органи­заторы различных космических проектов. Для моло­дых людей, особенно ревностно пропагандирующих успехи Соединенных Штатов в деле освоения космо­са, будет не безынтересно узнать правду о том, как делались первые шаги космонавтики. Чтобы не вы­зывать отрицательных эмоций, будем говорить о по­летах российских, а не советских летательных аппа­ратов, так как необходимо развивать гордость за свою Родину, а не стремиться избавиться от ее преж­них заслуг.

И последнее: прежде чем мы приступим к расче­там интересующих нас дат, следует отметить, что за­писаны будут только первые шаги в деле освоения космоса, что же касается повторений, то их было слишком много, чтобы уделять им внимание. Это оз­начает, что если мы говорим о первом полете челове­ка в космос или о посадке на Луну летательного ап­парата, то будем называть только первого космонав­та и первую станцию, оставляя в стороне повторы.

Такой способ изложения даст нам представление о конкретном вкладе России и Америки в дело освое­ния космоса: США особое внимание уделили полетам астронавтов на Луну, а Россия за этот промежуток времени отправила несколько космических аппара­тов к Венере и Марсу, совершив посадки зондов на их поверхность. Пока американские астронавты «гуля­ли» по Луне, российский «Луноход-1» доставил снимки поверхности спутницы Земли и пробы лунно­го грунта без особых материальных затрат. Присту­пим к описанию первых шагов освоения космическо­го пространства.

Раздел 1. Освоение околоземного пространства

1. Первый искусственный спутник Земли (Рос­сия) — 4 октября 1957 г.

2. Первый космонавт — Ю. А. Гагарин (Россия) — 12 апреля 1961 г.

3. Групповой полет «Восток-3» и «Восток-4» (Рос­сия) — 11 и 12 августа 1962 г.

4. Первая женщина -космонавт — В. В. Терешко­ва (Россия) — 16 июня 1963 г.

5. Выход в открытый космос — А. Леонов (Рос­сия) — 18 марта 1965 г.

6. Ручная стыковка «Джемини-8» и «Аджена» (США) — 16 марта 1966 г.

7. Автоматическая стыковка «Союз-4» и «Союз-5» (Россия) — 14 и 15 января 1969 г.

8. Первая орбитальная станция «Салют» (Рос­сия) — 19 апреля 1971 г.

9. Пилотируемый полет челночного корабля «Ко­лумбия» (США) — 12 апреля 1981 г.

10. Автоматическая посадка челночного корабля «Буран» (Россия) — 15 ноября 1988 г.

Итоги по освоению околоземного пространства подвести несложно: из десяти наиболее значимых шагов в освоении ближнего космоса 8 принадлежит России и только 2 — США.

Раздел 2. Исследование Луны

1. Пролет Луны. «Луна-1» (Россия) — 2 января 1959 г.

2. Достижение поверхности Луны. «Луна-2» (Рос­сия) — 14 апреля 1959 г.

3. Посадка на Луну. «Луна-9» (Россия) — 3 фев­раля 1966 г.

4. Искусственный спутник Луны. «Луна-10» (Рос­сия) — 31 марта 1966 г.

5. Облет Луны с астронавтами. «Аполлон-8» (США) — 24 декабря 1968 г.

6. Выход на селеноцентрическую орбиту с космо­навтами (США) — 21 мая 1969 г.

7. Высадка астронавтов на Луну. «Аполлон-11» (США) — 20 июля 1969 г.

8. Облет Луны и возвращение на Землю. «Зонд-7» (Россия) — 8 августа 1969 г.

9. Облет Луны со стороны северного полушария.

«Зонд-8» (Россия) — 20 октября 1970 г.

10. Спуск «Лунохода-1» на поверхность Луны.

«Луна-17» (Россия) — 10 ноября 1970 г.

Из десяти этапов освоения спутницы Земли 7 при­надлежит России и 3 — США. Несомненным являет­ся первенство американских астронавтов в пилотиру­емых полетах на Луну и высадка на ее поверхность, однако не стоит забывать, что стоимость подобных лунных прогулок столь высока, что возникает сомне­ние в необходимости совершать подобные путешествия на эту планету. Зарубежные исследователи кос­моса высказали сомнения по поводу необходимости таких экспедиций. Российские станции и луноходы выполнили аналогичные исследования без риска для космонавтов, которые могли легко погибнуть от слу­чайных метеоров на поверхности Луны, а по себесто­имости российские аппараты намного выгоднее и ре­зультативнее. Необходимо помнить, что основная цель НАСА (Американского Астрономического Агентства) заключалась не столько в изучении Луны, сколько в доказательстве превосходства США над Россией в исследованиях космоса.

Раздел 3. Исследование Венеры

1. Пролет Венеры. «Венера-1» (Россия) — 19 и 20 мая 1961 г.

2. Достижение поверхности Венеры. «Венера-3» (Россия) — 1 марта 1966 г.

3. Исследование атмосферы и спуск на Венеру (Россия) — 18 октября 1967 г.

4. Исследования атмосферы Венеры. «Венера-5 и 6» (Россия) — 16, 17 мая 1969 г.

5. Посадка на Венеру. «Венера-10» (Россия) — 17 августа 1970 г.

В исследованиях Венеры все лидирующие пози­ции у России.

Раздел 4. Исследование Марса

1. Пролет Марса. «Марс-1» (Россия) — 19 июня 1963 г.

2. Выведение искусственного спутника Марса.

«Маринер-9» (США) — 13 ноября 1971 г.

(Российский межпланетный зонд «Марс-2» стар­товал к Марсу 19 мая 1971 года, а американский «Маринер-9» отправился к красной планете 30 мая 1971 года. Российский спутник вышел на стационар­ную орбиту вокруг Марса 27 ноября, а американский спутник — 13 ноября 1971 года. Оспаривать лидерст­во трудно, так как один спутник раньше стартовал, а другой раньше вышел на орбиту. Решить этот спор­ный момент достаточно просто, необходимо проана­лизировать дополнительные цифры каждой даты вы­хода на орбиту:

«Марс-2», 27 ноября 1971, дополнительные циф­ры: 29 11 и 25 7;

«Маринер-9», 13 ноября 1971, дополнительные цифры: 24 6 и 22 4.

Анализ вторых чисел, которые отвечают за ко­нечный результат данного «соревнования», показы­вает, что лидером может быть «Марс-2», так как его итоговое число «11» — лидер над лидером, а второе число в выходе на околомарсовую орбиту «Маринера-9» — число «6» — означает неудачу или поломку, что ставит под сомнение лидерство американской станции в выходе на орбиту искусственного спутни­ка Марса.)

3. Посадка на Марс. «Марс-3» (Россия) — 2 дека­бря 1971 г.

Во всех позициях лидерство принадлежит России, даже если допустить, что первым на околомарсовую орбиту вышел американский спутник.

Раздел 5. Полет за пределы Солнечной системы

1. Старт спутника «Пионер-10» (США) — 3 марта 1972 г.

2. Совершение «петли» вокруг Юпитера — 4 дека­бря 1973 г.

Единственный космический корабль, покинувший Солнечную систему, принадлежит США, однако гово­рить о результатах полета сложно, так как наиболее ценными являются сведения, полученные о дальних планетах (Юпитер, Сатурн и другие). Конечный ре­зультат нельзя подвести, потому что связь с зондом потеряна из-за большого расстояния от Земли.

Составим общую таблицу расчета дополнитель­ных цифр по всем приведенным датам.

(Восклицательным знаком помечены возможные неудачные запуски спутников. Предположение осно­вывается на присутствии в расчетах цифры 6. Она может означать поломку, неудачу или уничтожение спутника.)

Если опираться только на статистику наших рас­четов, то в 15 из 30 примеров в дополнительных ци­фрах появляется цифра 6, которая, как правило, ука­зывает на наличие неполадок, сбоев в работе или ги­бели летательного аппарата. В тех случаях, когда речь идет о полетах космонавтов, можно говорить о последующей болезни людей, вышедших в космос в данной экспедиции: в первую очередь это относится к Ю. Гагарину и А. Леонову, итоговые (вторые) числа которых равны 6.

Для более полного выявления возможных неудач обратимся к расчету дополнительных цифр дат тра­гических полетов, завершившихся гибелью космо­навтов или астронавтов.

1. Гибель В. М. Комарова. «Союз-1». Погиб при посадке (не сработали тормозные двигатели) 23 апре­ля 1967 года. Дополнительные цифры:

23 4 1967

32 5 28 10

Достартовая подготовка корабля «Союз-1»: 28 — затрачена энергия (2) и все работы были выполнены без замечаний (8 — отсутствие лжи или брака в работе).

Старт корабля «Союз-1»: 10 — речь идет о первом космическом корабле новой серии «Союз», следова­тельно, первая цифра «1» указывает на сам корабль «Союз-1». Тогда цифра 0 может означать только его гибель, как в известной поговорке «Первый блин ко­мом». Если судить по последней цифре года, а это ци­фра 7, все надеялись на удачу, следовательно, оконча­тельная доработка корабля не была завершена. Поломка системы включения тормозных двигателей произо­шла сразу же, как только корабль вышел на орбиту и все окончательно убедились в «удачном» завершении полета. Следующая за семеркой цифра 6 означает по­ломку, которая привела к гибели космонавта.

Итог полета: 32 и 5 — аппарат (3) ударился (2) о землю (5). Именно так разбился космонавт В. М. Ко­маров.

Вывод: опасными становятся цифры 6, которые входят в саму дату старта космического корабля, то есть в число, месяц или год.

Следуя данному выводу, можно говорить о том, что в ходе полетов космических аппаратов, запущен­ных в шестидесятые годы, имелись сбои, которые ли­бо устранялись, либо приводили к срыву программы полетов.

2. Гибель трех астронавтов при старте ракеты «Аполлон-1» (США) — 27 января 1967 г.

Дополнительные цифры:

27 1 1967

33 6 29 11

Как следует из расчета, итогом данного старта становится неудача «6». Более точно исход старта ко­рабля виден из цифр дня старта, так как именно они указывают на те события, которые предшествовали гибели астронавтов:

2 7, но читаем в обратном порядке — 72, посколь­ку анализ проводится с конца даты — на корабле воз­ник пожар (7 — огонь, причем внутри корпуса кораб­ля, так как наружный огонь обозначается цифрой 4), который привел к взрыву (2) или блокированию вы­хода (2 — выход или путь) для экипажа. Известно, что именно после этого несчастного случая была раз­работана более совершенная система эвакуации эки­пажа на случай пожара.

Вывод: особенно серьезно нужно относиться к да­те старта космического корабля, которая имеет вто­рым дополнительным числом цифру «6», это означа­ет неудачное завершение всего эксперимента. Отри­цательный результат может устранить сама Природа, допускающая подобный эксперимент и переводящая цифру 6 в 7, по известному переходу «6 в 7». Пример такого перехода известен.

3. Встреча американских астронавтов с Порфирием Ивановым, когда они находились на лунной орбите.

Тогда возникли трудности со стыковкой лунного ко­рабля и орбитального блока. Только с шестой попытки она удалась — это произошло 5 февраля 1971 года.

Дополнительные цифры:

5 2 1971

25 7 15 6

Причина аварии: 15 и 6 — стремление или жела­ние, воля (1) Земли или планеты (5) уничтожить, убить (6) астронавтов.

(В дневнике Порфирия Иванова было записано: «Природа была против присутствия людей на Луне и решила их остановить».)

Результат полета: 25 7 — диалог, разговор или пе­реговоры (2) с Землей или планетой (5) дали положи­тельный результат (7), удача сопутствовала астронав­там, но только после того, как в иллюминаторе пока­залось лицо седовласового старика, которым впослед­ствии оказался П. Иванов, его узнал один из астро­навтов Э. Митчелл, увидев на обложке журнала «Огонек». Сам Порфирии Корнеевич рассказал о том, что ему пришлось уговаривать Природу отпустить людей на Землю, именно поэтому правильно говорить, что цифра 5 в данном случае обозначает Луну, проявив­шую свой нрав.

Как хорошо видно из расчета (четвертое число — 6, второе — 7), произошел переход «6 в 7», который удалось совершить благодаря усилиям П. К. Иванова.

Как вы знаете, 4 января 1999 года США произве­ли запуск автоматического зонда на Марс с целью по­иска воды (по китайским учениям, вода соответству­ет цифре 6).

Дополнительные цифры:

4 1 1999

33 6 25 7

Второе число 6, именно поэтому стоит опасаться неудачного запуска спутника. Если же он все же до­стигнет поверхности Марса, то, однозначно, вода бу­дет найдена, так как на это указывает все та же ци­фра 6.

В случае неудачи данной экспедиции можно пред­положить, что станция пропадет бесследно, как это уже было с «Фобосами» и другими посланцами к красной планете. Не исключается прямое техничес­кое (3) уничтожение (6) земной техники (3), именно такую трактовку могут иметь цифры 33 и 6.

Вывод: результатом запуска американского зонда 4 января 1999 года может быть следующее.

1. Исчезновение спутника в момент достижения Марса или даже после посадки на планету. Вероятнее всего, тогда он будет уничтожен «чужой», неизвест­ной нам техникой другой цивилизации. Заметим, что авария должна произойти именно возле планеты или на самой планете после посадки, но не во время по­лета аппарата.

2. Будет найдена вода на Марсе.

3. Первый вариант вероятен, так как до этого за­пуска, все программы освоения Марса были неудач­ными.

4. В пользу удачного завершения программы мо­гут свидетельствовать третье и четвертое числа 25 и 7, которые можно трактовать как:

энергия (2) планеты (5 — вероятнее всего, имеет­ся в виду Марс) не агрессивна и способствует выпол­нению поставленной перед зондом задачи — найти воду, что и отражается в первом и втором числе;

техника или зонд (3) получает знание (3) о воде (6).

Вернемся в 1988 год, когда в России были отправ­лены к спутнику Марса Фобосу два летательных ап­парата, названные по конечной цели своего полета: «Фобос-1» и «Фобос-2». Просмотрев все специальные и научно-популярные издания за 1988 — 1991 годы и не обнаружив в них ни одной серьезной статьи об экспедиции «Фобосов» к Марсу, я задался вопросом:

«Что случилось с аппаратами и научной программой, ради которой создавались эти сложные приборы?».

Одно из объяснений звучит так: «За 10 суток до сбли­жения с Фобосом «Фобос-1» прекратил работу» (жур­нал «Космические исследования»). Есть еще две ко­роткие справки: 28 февраля 1989 года состоялся пер­вый сеанс исследования спутника Марса « Фобосом-1», завершившийся неудачей, так как процессор дал ошибочную команду на спектрометр и съемка не была проведена из-за промаха по объекту исследования.

25 марта 1989 года состоялся второй (и последний) сеанс, который был успешным, удалось отснять две трассы на поверхности Фобоса. Через некоторое вре­мя «Фобос-1» прекратил свое существование. Аппа­рат «Фобос-2», нацеленный не на спутник Марса, а на саму планету продолжил работу, но она уже нико­го не интересовала, так как программа была провале­на окончательно.

Попытаемся найти объяснения неудачному экспе­рименту, проведя исследование дат старта космичес­ких аппаратов и дат двух сеансов «Фобоса-1».

Старт «Фобоса-1»: 7 июля 1988 года.

Расчет дополнительных цифр:

7 7 1988

40 4 26 8

Причины исследования Фобоса аппаратами: 26 и 8 — неоднозначное (2) понимание причин прошлых неудач (6) в исследовании Марса и его спутников.

Стремление узнать правду (8) толкнуло людей на то, чтобы затратить силы (2) и средства (6), но выяснить истинные причины (8).

Цель полета «Фобоса-1»: 40 и 4 — проверить те­орию академика И. Шкловского о возможной пус­тоте внутри Фобоса (4 — тело спутника и 0 — пус­тота), которую он высказал в 60-х годах нашего столетия. Для этой цели планировалась посадка на Фобос (4).

Старт «Фобоса-2»: 12 июля 1988 года.

Расчет дополнительных цифр:

12 7 1988

36 9 34 7

Причина запуска второго спутника: 34 и 7 — ин­терес (3) людей (4) к миру (7).

Цель аппарата «Фобос-2»: 36 и 9 — техническая (3) поддержка и страховка первого аппарата на слу­чай неудачи (6), сбор обычной информации (9) о Мар­се и запись всей информации о полете обоих аппара­тов (9).

Первый, неудавшийся, сеанс исследований аппа­ратом «Фобос-1»: 28 февраля 1988 года.

Расчет дополнительных цифр:

28 2 1988

39 12 35 8

Причина неудачи данного сеанса: 35 и 8 — техни­ка (3) землян (5) контролировалась живыми организ­мами (8).

Результат сеанса исследований: 39 и 12 — бор­товой компьютер (3) получил повреждение в блоке памяти (9), которое было совершено целенаправлен­но (1) с использованием энергетического вмеша­тельства (2).

Второй, удачный, сеанс исследований аппарату­рой «Фобоса-1»: 25 марта 1989 года.

Расчет дополнительных цифр:

25 3 1989

37 10 33 6

Причина «удачи» второго сеанса: 33 и 6 — «чу­жая» техника (3) «исправила» бортовой компьютер, снабдив его ложной информацией (6).

Результат второго сеанса: 37 и 10 — техника (3) сработала четко и удачно (7) — это то, что было из­вестно исследователям на Земле, а конечный результат — 10 — единственная цель (1) снабдить людей «пустой» информацией или не дать ее вовсе (0).

Интересно и интригующе звучит признание спе­циалистов по космическим исследованиям, что ре­зультатам «удачного» сеанса верить не стоит, так как их качество не позволяет делать выводы. На имею­щихся фотографиях Фобоса, которые были сделаны американскими орбитальными станциями, на спут­нике Марса отчетливо виден кратер с диаметром 10 км, тогда как максимальные размеры самого спутни­ка 15 км. Удивительно, что при таком сильном уда­ре Фобос не раскололся. Вызывает сомнение метео­ритная природа подобного кратероподобного образования, тем более что от края кратера отходят стран­ные борозды глубиной 20 и шириной 100 м, тянущи­еся на несколько километров, почти параллельно друг другу. Скорее можно предположить, что данный кратер является искусственной посадочной площад­кой, которая может использоваться и для старта зон­дов из недр Фобоса вдоль направляющих каналов, специально построенных на спутнике. Не секрет, что многие военные объекты на Земле маскируются бло­ками каменных плит под естественные откосы или холмы, однако их основа — металлические или же­лезобетонные каркасы.

Вероятнее всего, Фобос действительно имеет по­лость, в которой располагается космическая база иных разумных существ. Вдумайтесь: спектральный анализ кометы Галлея, колец Сатурна и полярных шапок Марса совпадают. Это может говорить о том, что комета и кольца могли быть искусственно созда­ны неизвестной цивилизацией для осуществления наблюдений за планетами Солнечной системы с бор­та кометы. Она также имеет пустоту и лишь снару­жи «замаскирована» под глыбу льда, но сам лед при этом — марсианский! Не покажется ли интересным факт, что спутники Сатурна Тефия и Мимас имеют кратеры в 400 и 130 километров соответственно. Сто­ит вспомнить о кратере на Фобосе. Каким образом эти космические тела смогли уцелеть при столкнове­нии с другим крупным космическим телом, если:

«Один из самых больших метеоритных кратеров на Земле находится в штате Аризона (США). Диаметр этого кругового кратера свыше 1200 м (сравните: на Земле — 1,2 км, на Фобосе — 10 км, на Тефии — 400 км, на Мимасе — 130 км), а масса образовавше­го его метеорита оценивается примерно в 200 000 т»?

Чтобы образовать кратер всего в 1,2 км, необходи­ма масса в 200 тысяч тонн, тогда для образования кратера величиной:

10 км — необходимо небесное тело массой 1,7 миллиона тонн;

130 км — тело массой 21,7 миллиона тонн;

400 км — тело массой 66,8 миллиона тонн.

Такие массы могут быть сравнимы с массами ас­тероидов. Маловероятно, что подобное столкновение привело только к образованию кратера. Более всего удивляет правильная форма кратеров на спутниках Сатурна, которые похожи на антенны радиотелеско­пов. Одно- мы можем знать точно — человеческая ци­вилизация не создавала искусственных тел и стацио­нарных лабораторий подобного масштаба в Солнеч­ной системе.

Как это ни удивительно, но постепенно мы при­шли к необходимости рассмотреть возможность существования внеземных цивилизаций, так как многие факты говорят о том, что рядом с нами существуют другие разумные и технически оснащенные сущест­ва, способные влиять на нашу деятельность в направ­лении исследования космоса и других планет Солнеч­ной системы.

Не будем начинать разговор с рассказов многочис­ленных свидетелей, видевших «братьев по разуму» своими глазами и даже побывавших в так называе­мых летающих тарелках. Анализ подобных свиде­тельств, как это не будет обидно для «очевидцев», ча­ще всего возвращает нас к аналогии с таинственным Несси, когда стремление человека стать известным толкает его на различные, даже опасные для собст­венной жизни и здоровья шаги.

Как мы уже говорили ранее, в истории Земли из­вестен случай катастрофы инопланетного космичес­кого корабля. Речь идет о Тунгусском метеорите, ко­торый упал 30 июня 1908 года. Мы уже рассматрива­ли и подробно анализировали дополнительные циф­ры этого события и пришли к выводу, что это мог быть космический беспилотный зонд, потерпевший аварию и упавший на Землю. Однако, если провести сравнение дополнительных цифр даты катастрофы и аналогичных цифр в этапах освоения космоса челове­чеством, то мы найдем более интересный вариант объяснения событий.

Это единственная подходящая по дополнитель­ным цифрам дата, полностью совпадающая по всем дополнительным цифрам. Из этого можно сделать вывод, что Тунгусский «метеорит» на самом деле был беспилотным зондом, основная задача которого состо­яла в посадке на Землю, а вполне возможно, что он должен был достигнуть поверхности Луны и прилу­ниться. Однако произошедшая поломка привела его на Землю, где он и был взорван системой самоунич­тожения в случае неудачной посадки.

Возникает достаточно интересная версия появления некоторых наиболее правильных по форме кратеров Луны. Они могли появиться в результате аналогичных аварийных столкновений с «чужими» посланцами, ко­торые были самоуничтожены. Анализ поверхности та­ких кратеров должен показать оплавление, схожее с действием ядерного или термоядерного взрыва, так как зонд должен уничтожаться полностью, а это возможно только в результате мощного ядерного взрыва, но наи­более надежно — в результате полной аннигиляции зонда с заранее заготовленным антивеществом.

Как это ни странно, но одна из версий, объясняю­щих Тунгусский феномен, предполагала столкнове­ние Земли с небольшой кометой, которая взорвалась в атмосфере планеты. Многие тысячелетия эти стран­ные космические скитальцы посещают Солнечную систему, пугая или удивляя людей своими удиви­тельными хвостами.

До настоящего времени нет стройной теории обра­зования кометных ядер и самих комет, которая мог­ла бы ответить на вопрос: «Откуда берутся кометы?».

Большинство астрономов согласно только с одним пунктом: кометы прилетают к Солнцу из межзвезд­ного пространства. Даже этого предположения доста­точно, чтобы принимать их за посланцев от неизвест­ных нам миров.

Среди комет, которые известны астрономам, встре­чаются необычные, их вполне можно принять за ис­кусственные спутники. Например, комета Аренда-Ролана, замеченная в 1956 году. Она имела два различ­ных хвоста, один из которых был в виде острого копья и направлен в сторону Солнца. Более того, еще до по­явления хвостов она испускала радиосигналы на двух частотах: 11 и 0,5 метра, причем последние сигналы были настолько стабильными, что их можно было объ­яснить только искусственным источником радиоволн.

Создавалось ощущение, что комета пытается выйти на связь с астрономами Солнечной системы. Комета изме­нила свою орбиту на угол в 4 минуты от заранее рас­считанной траектории полета. Чтобы выполнить по­добный маневр, не хватило бы мощности ни одного из современных реактивных двигателей, что говорит о большой мощности устройства, совершившего этот ма­невр. Перемещение не было случайным, так как в ре­зультате такого незначительного смещения комета прошла в достаточной близости почти от всех планет Солнечной системы. Подобных комет было много, спе­циалисты сравнивают их с космическими кораблями, использующими в своем движении прямоточные тер­моядерные и даже фотонные двигатели. Но занимать­ся исследованием каждой такой кометы методами ци­фрового анализа не представляется возможным, так как только в одном случае имеется подробное описа­ние изменений кометы с указанием точных дат.

Используем метод, которым мы изучали первые шаги космонавтики, попытаемся отыскать первое упоминание о кометах или о конкретной комете, хо­рошо известной не только астрономам, но и всем жи­телям планеты. Речь идет о комете Галлея, посещаю­щей Солнечную систему каждые 76 лет. Самое древ­нее свидетельство появления этой «хвостатой гостьи» относится к 467 году до нашей эры. Исследуем эту дату:

Дополнительные цифры: 467 до 1 года. Восполь­зуемся новой формулой расчета дополнительных цифр:

первое число (4+6+7)+1=17+1=18, первое чис­ло — 18, стоит на 3-й позиции;

второе число 1+8=9, второе число — 9, стоит на 4-й позиции;

третье число 18+2x7=18+14=32, третье число — 32, стоит на 1-й позиции;

четвертое число 3+2=5, четвертое число — 5, стоит на 2-й позиции;

итоговая запись:

467 до 1 года

32 5 18 9

Прежде чем мы проведем анализ дополнительных цифр, попытаемся найти дополнительную ин­формацию, которая помогла бы нам более правиль­но понять смысл, заложенный в данные числа, осо­бенно в первое и второе числа: 32 и 5, так как имен­но они определяют цель полета кометы. Расшифров­ка и прочтение третьего и четвертого чисел одно­значна, поскольку присутствующая в наборе — 18 и 9 — цифра 8 дает единственное трактование своего значения — жизнь, живое (понятия: «правда», «до­брота» или «справедливость» не имеют никакого от­ношения к образованию кометы). Трактовку причин, образующих кометы, мы можем записать одно­значно:

Причины, порождающие кометы — 18 и 9 — це­ленаправленное усилие (1) живых (8) существ для на­копления информации (9 — информация, собираю­щаяся периодически или с определенными проме­жутками времени, за что также отвечает цифра 9).

Рассмотрим все 30 шагов в освоении космическо­го пространства и отберем те из них, которые имеют совпадение по 1-му и 2-му числам с дополнительны­ми цифрами первого упоминания кометы Галлея. Ве­роятнее всего, что из самих событий космонавтики мы сможем понять предназначение комет.

Связать в одно целое все перечисленные события — пролет Венеры, полет женщины в космос, стыковка ко­смических кораблей, посадка «Лунохода» и запуск ор­битальной станции «Салют» — достаточно просто, если предположить, что:

КОМЕТА — это крупная орбитальная станция, где работают экспедиции, состоящие из семейных экипажей, которые имеют возможность состыковы­ваться с прилетающими на подобную станцию более мелкими космическими кораблями, а также отправ­лять искусственные передвигающиеся зонды на раз­личные планеты нашей Солнечной системы.

Цель полета комет — 32 5 — техника или стан­ция (3), путешествующая (2) по Солнечной системе для изучения планет (5).

Вполне возможно, что подобные орбитальные станции могут совершать даже межзвездные полеты, так как на них можно создать достаточно хорошие условия жизни для астронавтов. Об этом писал К. Э.

Циолковский, предлагающий запустить к звездам один из крупных астероидов с оборудованными внут­ри жилыми помещениями. Вероятно, именно в ана­логичную станцию превращен спутник Марса Фобос.

Кстати, очень интересен тот факт, что все пять со­бытий, перечисленных в таблице, имеют одинаковые третье и четвертое числа: 30 и 3, которые обозначают истинные знания (30), воплощенные в технике (3), что лишний раз доказывает искусственное порожде­ние комет.

Теперь перейдем к рассмотрению некоторых при­меров встречи с НЛО, причем сообщения эти исходят от секретных служб США. Немаловажно, что они по­явились в то самое время, когда правительство этой страны тратило огромные средства на увеличение ко­личества атомных бомб, разработку, испытание и введение на вооружение водородной бомбы. Как изве­стно, налогоплательщики в США достаточно ревностно относятся к своим налогам, которые должны расходоваться с их согласия.

Вполне закономерно, что именно в 1947 и 1950 годах на территории США произошли катастрофы за­гадочных летательных аппаратов с пришельцами со звезд. Совершенно «случайно» информация об этом просочилась в прессу, которая поспешила рассказать о случившемся всей американской общественности.

Появилась достаточно убедительная причина для на­копления атомного и водородного оружия — опас­ность внеземного вторжения. Американские писате­ли-фантасты, режиссеры и ученые «самой свободной страны» подхватили предложенную идею и ярко на­рисовали возможности кровожадных пришельцев с далеких звезд. Может быть, они вспомнили «прише­ствие» европейцев на Американский материк, когда целая цивилизация индейцев была уничтожена.

Обратимся к фактам.

1. «В июне 1947 года над территорией США впер­вые были замечены таинственные летательные аппара­ты в форме дисков — почти сразу их окрестили летаю­щими тарелками. Как указывает Гуд (английский спе­циалист), в документе (секретный документ ЦРУ, слу­чайно попавший к Т. Гуду) сказано, что вскоре после этих событий один из фермеров сообщил о загадочной катастрофе. "Что-то непонятное" взорвалось в штате Нью-Мексико примерно в ста милях от военно-воздуш­ной базы Розуэлл». Это отрывок из статьи В. Натовско­го «Контакты с внеземными цивилизациями: были ли они вчера?» (Загадки звездных островов. М., 1989).

Расчет дополнительных цифр:

6 19 4 7

27 9 15 6

Причина аварии: 15 и 6 — целенаправленная (1) посадка на Землю (5), которая привела к аварии, ка­тастрофе (6).

Результат аварии: 27 и 9 — энергия (2) познания мира (7), столкнувшаяся с роковым исходом (9), ко­торый выразился в катастрофе. Нельзя забывать, что возможен второй вариант трактовки цифр:

основа данной информации — 15 и 6 — целена­правленный (1) план (5) внедрения заведомо ложной информации (6);

цель информации — 27 и 9 — направить (2) мир (7) на накопление данной информации (9).

Какая из этих версий верна, мы сможем решить только после анализа других дополнительных цифр.

2. «Уже седьмого июля была срочно собрана спе­циальная группа, началась операция, о которой зна­ли считанные люди» (Тот же источник).

Расчет дополнительных цифр:

7 7 1947

35 8 21 3

Причина организации группы: 21 и 3 — усилия (2) и устремленность (1) военных (3) или интерес к технике, оружию (3).

Второй вариант трактовки этих цифр: подтолк­нуть (2) целеустремленность (1) и интерес (3) к со­зданной теме;

цель данной группы — 35 и 8 — изобретение (3) нового плана (5), более правдоподобного (8).

Возможен и второй вариант объяснения необходи­мости в подобной группе: в летательном аппарате (3), который упал на Землю (5), нашли живых существ (8).

Однако продолжим рассмотрение других дат и событий.

3. «По мнению английского специалиста, их тай­ну крепко хранил так называемый комитет "Маджестик-12". Если верить Гуду, то создан он был Трумэ­ном (он же отдавал приказ об атомной бомбардиров­ке Хиросимы и Нагасаки) 24 сентября 1947 года спе­циально для изучения НЛО».

Расчет дополнительных цифр:

24 9 1947

36 9 32 5

Причина создания комитета: 32 и 5 — знания (3) и энергия (2), направленные на осуществление при­нятого ранее плана (5).

Можно сформулировать второй вариант трактов­ки данных цифр: военное (3) противостояние (2) Земли (5) — как мы видим, именно этот набор поз­воляет вскрыть истинные причины создания шуми­хи вокруг летающих тарелок — усиление американ­ской военной мощи, которая должна распростра­ниться не только на отдельные страны, но на всю планету. Трудно сказать, что становится опаснее — инопланетяне или американские силы быстрого ре­агирования, готовые «навести порядок» в любой точке планеты.

Цель создания комитета: 36 и 9 — знание (3), ос­нованное на лжи и обмане (6), позволяющее создать видимость надвигающегося рока (9), опасности из ко­смоса. Вторая трактовка малоутешительна: оружие (3), несущее смерть (6) и рок (9).

Как видим из рассмотренных нами дат, вероят­ность достоверности сообщений достаточно мала, так как более всего прослеживаются военные цели и за­дачи Вашингтона, но никак не стремление изучать НЛО и иной разум.

Говорить о контакте с иным разумом можно толь­ко тогда, когда все человечество будет подготовлено к такому событию нравственно, морально. Вдумайтесь, что произойдет с посланцами других миров, если они будут внешне похожи на насекомых, дельфинов или птиц, — не попадут ли они в клетки наших зоопар­ков или в музейные витрины в виде чучел? Люди должны научиться уважать любую жизнь и прекра­тить распоряжаться ею по своему усмотрению. Толь­ко тогда мы вступим в эру Вселенского Объединения и контакта с братьями по разуму, которые давно жи­вут среди нас, но не спешат об этом сообщать, боясь быть «исследованными» в научных лабораториях.