• Главная
• Контакты
• Нашёл ошибку
• Прислать материал
• Добавить в избранное

Принято считать, что и НЛО, и сама уфология как наука (или, если хотите, псевдонаука) берут начало в недавнем, 1947 году, когда некий американский пилот вдруг обнаружил перед собой летающий предмет, похожий на тарелку. Впрочем, этот случай заслуживает того, чтобы рассказать о нем подробнее.

26 июня 1947 года бизнесмен Кеннет Арнольд летел на своем частном самолете и возле горы Рэйнир, штата Вашингтон, увидел девять блестящих дисков. Они неслись в воздухе с сумасшедшей по тем временам скоростью — 2700 км/ч, хотя в те времена земной авиацией не был преодолен даже звуковой барьер — 1200 км/ч. При этом объекты весело подпрыгивали и перегруппировывались в полете — вещь совершенно невозможная с точки зрения аэродинамики. «Они выглядели как тарелки, прыгающие по водной глади», — рассказывал газетчикам Арнольд. На следующий же день его рассказ попал в газеты, положив начало массовому наблюдению НЛО. Его слова были искажены прессой, в ней было сообщено, что сами НЛО напоминали тарелки, и, таким образом, термин «летающая тарелка» вошел в английский язык. Сам же термин UFO придуман, напомним, капитаном ВВС Эдвардом Раппелтом, работав— шим над проектом «Синяя Книга», в котором изучались случаи наблюдения НЛО для того, чтобы отличать достоверные свидетельства от кажущихся менее достоверными.

Увиденному Кеннетом Арнольдом давались самые различные «бытовые» толкования. Поговаривали, что просто он с большой высоты увидел испытания одного из первых реактивных самолетов. Этой гипотезе стали доверять больше, после того, как кто-то вспомнил, что один из заводов фирмы «Боинг» — известнейшего производителя самолетов, как гражданских, так и военных, — находится неподалеку от Сиэтла.

А буквально за пять дней до этого случая произошел еще один инцидент — инцидент в Маури-Айленд, неподалеку от города Такомы, штат Вашингтон. Свидетелями катастрофы тороидального (в просторечии — «бубликообразного») НЛО стали Гарольд Дал со своим малолетним сыном и двое других людей, плававших на лодке по реке Пьюджет-Саунд. Всего Дал увидел 6 НЛО, летевших на высоте примерно 600 метров над уровнем земли. По его словам, объекты были метров по 30 диаметром и шириной в центре около 7-8 метров. Объекты эти обладали характерным металлическим блеском и имели нечто вроде иллюминаторов. Один из этих объектов вроде бы плохо держался на лету и взорвался, разбросав во все стороны осколки металла и множество горячей окалины. Эти осколки ранили сына Дала и убили собаку, которую они взяли с собой в путешествие. Сразу же после взрыва остальные НЛО улетели.

Спустя некоторое время в гости к Далу собралась большая команда экспертов, в которую входил и Кеннет Арнольд, чей рассказ о виденных им НЛО обошел к тому времени уже весь мир. Дал был несколько удивлен их визитом, поскольку, по его словам, уже встречался с какими-то «людьми в черном», которые попросили его поменьше распространяться об увиденном. Однако своим новым гостям Дал все же показал кусок, похожий на обломок вулканического камня. «Это, — пояснил он, — один из кусков, на которые развалился объект».

Рассказ Дала не произвел на военных особенно сильного впечатления. Но все же они взяли объект с собой для исследования и погрузили в самолет. Однако не прошло и нескольких минут после взлета, как в самолете произошел сильнейший взрыв. Не спасся ни один из прибывших к Далу специалистов. Осколок НЛО исчез навсегда.

Именно тогда, подхваченный досужими газетчиками, начал разворачиваться бум вокруг инопланетной темы.

Начальные репортажи о «летающих тарелках» получили дополнительное подтверждение в январе 1948 года. Одно из самых известных происшествий, при котором имело место преследование НЛО самолетом, произошло 7 января 1948 года вблизи базы ВВС США Годман, штат Кентукки. В этот день окрестные жители сообщили, что видели сияющий неопознанный объект, медленно и бесшумно двигавшийся по небу. Служащие полицейского участка, засыпанные телефонными звонками о необычном явлении, связались с военной базой с целью узнать, нет ли у тех каких-либо сведений о происходящем. По свидетельствам, военные «засекли» НЛО радаром (он двигался на высоте 4000 метров), и спустя 10 минут после радарного обнаружения и несколько минут спустя после того, как полицейские позвонили на базу, объект сам появился в зоне видимости военных. По описаниям, он имел круглую форму, излучал сияние и достигал в ширину 15 метров. Зависнув на минуту ниже кромки облаков (находившейся на высоте 4500 метров), объект поднялся выше облаков и был виден сквозь облака как красное свечение. В 2:30 дня, когда прошло полтора часа с момента обнаружения объекта радаром, капитан Томас Мантелл, командир звена из пяти истребителей Р-51 «Мустанг», приблизился к базе. С базы с ним связались по радио и попросили исследовать неопознанный объект. Мантелл дал согласие и поднялся на высоту 4000 метров, хотя его самолет не был оборудован кислородным аппаратом, необходимым для полета на такой высоте. Мантелл поднялся до 7000 метров, в то время как другие самолеты преследовали НЛО на меньшей высоте. Мантелл сообщил, что видит огромный металлический объект, значительно превышающий размеры его самолета, диаметром от 15 до 30 метров, летящий со скоростью около 200 узлов. Позднее ему приписывали сообщение о том, что объект излучает сильное тепло.

Радары авиабазы внимательно следили за действиями перехватчиков, магнитофон начал запись последних строк капитана:

15.00 — Ничего не обнаруживаю.

15.02 — Видимость хорошая… Продолжаю набирать высоту…

15.11 — Вот! Вижу объект — диск ненормальных размеров, трудно сказать точно, может быть, 70 метров. Купол на верхней части. Представляется, будто имеет необычно быстрое вращение вокруг центральной оси. Высота 10500.

15.12 — Пилот справа: вижу «объект», фотографирую. Мантелл бросился преследовать «объект». «Объект» в 150 метрах надо мной. Пытаюсь приблизиться.

15.14 — Мантелл: еще 900, и я его настигну. Вид металлический, отражатели блестящие, стекло в иллюминаторе желто-палевого цвета. Цвет меняется, становится красным, оранжевым.

15.15 — …Не более 350 метров. Скорость растет. Пытаюсь угнаться. Поднимается под углом почти 45 градусов.

15.16 — Пилот справа: Мантелл почти догнал его. Скорость диска увеличивается. Я не могу больше продолжать преследование. Мантелл исчез в слое облаков.

15.18 — Мантелл: объект гигантский. Скорость невообразимая. Теперь…

На этом радиосвязь с отважным летчиком оборвалась. Взобравшись слишком высоко и слишком быстро, он на мгновение потерял сознание. Самолет вошел в фатальное пике и разбился возле фермы, расположенной неподалеку от Франклина, штат Кентукки. Мантелла извлекли из-под обломков без признаков жизни.

Не удалось достоверно определить, что же именно преследовал Мантелл. Существует предположение, что он охотился за планетой Венера, ошибочно приняв ее за НЛО. Однако эта гипотеза не соответствует описанию внешнего вида и поведения объекта. Есть основания предполагать, что Мантелл пытался перехватить высотный аэростат, потерял сознание от нехватки кислорода и в результате разбился.

Историю погони Мантелла приукрасили в бесконечных пересказах. Например, в действительности он не сообщал о том, что объект излучает сильное тепло. Эту деталь добавили в газетных репортажах о происшествии. Другой вызывающий сомнение элемент — упоминание о том, что некоторые обломки самолета были обожжены, якобы как от теплового излучения НЛО.

Встречи с НЛО так участились, что в 1952 году расследование ВВС США случая с Мантеллом расширилось до проекта «Синяя Книга». Это привело в 1968 году к докладу Кондона, который объяснил естественными обстоятельствами или вообще отверг случаи встреч с НЛО как мираж, иллюзию, ошибку или сознательный обман. Астрофизик Дж. Аллен Хайнек, который разработал систему Близких Неожиданных Встреч, являясь консультантом «Синей Книги», позже признался, что проект был тщательно засекречен. Но зачем? И почему? Существуют четыре основные возможные причины. Первая — власти скрывают информацию, чтобы избежать социальных волнений. Вторая — они смущены так же, как все остальные, но не хотят признаться в этом. Третья — они должны отвергать доказательства, которые подрывают их систему убеждений. Четвертая — они правы: НЛО есть чистый продукт воображения или истерии.

Какой бы ни была правда, к середине 50-х годов нашего века сообщения о встречах с НЛО, как случай с Джорджем Адамски, который утверждал, что встретил жителей Венеры в пустыне Калифорнии и посетил лунные базы НЛО, стали бестселлерами. Голливудские фильмы вроде «Вторжения похитителей трупов» или «Красной планеты Марс» оттеснили паранойю по поводу коммунизма. В то же время встречи не только с летающими тарелками, но и с летающими сигарами (базовыми кораблями разведывательных летающих тарелок) учащались. И не только встречи, но и физические контакты и даже похищения.

Последние случаи обычно сопровождались изоляцией людей перед контактом от других, повреждением электрооборудования, эмпирическим течением времени и позже восстановлением (под гипнозом) скрытой памяти, связанной с медицинскими и сексуальными экспериментами, проведенными пришельцами на похищенных. Бразильский фермер Антонио Вилла-Боас утверждал, что его провели в тарелку, где два «маленьких человечка» взяли у него немного крови, а потом представили ему симпатичную обнаженную тонкогубую красотку, которая соблазнила его. Его случай, как случаи с Барни и Бетти Хилл или (не так давно) с Уайтли Штрейбером, типичен, как те, при которых контактирующему (например, Адамски) говорят, чтобы он предупредил мир против ядерной энергии.

Вскоре были опубликованы секретные данные из проекта «Синяя книга»

Явление выглядит совершенно современным. Однако, вскоре было замечено, что оно сохраняется в каждой эпохе, по всей Земле. Сообщение о событии в Клонмакнойз соответствует многим сообщениям в США в 1897 году о медленно летящих «воздушных кораблях», в которых — в одном случае — видели человека, спускающегося по канату. В книге «Секретные убежища льва» доктор Джордж Хант Вильямсон (друг Адамски) уверяет, что «космонавты» с помощью автоматического письма рассказали ему, как они восемнадцать миллионов лет назад прибыли на Землю (Блаватская относит к этому времени прибытие «богов пламени») и построили Великую Пирамиду примерно 24 тысячи лет назад.

Стало появляться все больше людей, уверяющих, что были похищены инопланетянами. Так контакты человека с необъяснимыми явлениями начали подразделять на контакты первого, второго, третьего и четвертого родов.

В «Синей Книге» есть сообщение об исследовании комиссии ВВС США по феноменам НЛО, возглавляемой Дж. Алленом Хайнеком, которое было опубликовано в 1968 году. В этом сообщении были определены лишь три категории контактов — первого, второго и третьего вида. Позднее в возглавляемом Хайнеком Центре Изучения НЛО была разработана библиография более 60 000 отдельных сообщений о явлениях НЛО.

Обследованные один за другим, большая часть этих случаев была отброшена, необъясненными и относящимися к НЛО остались только пять процентов случаев: остальные оказались опознанными и объяснены естественными причинами. И все же оставшихся необъясненными случаев насчитываются тысячи.

Контакты первого вида определяются как НЛО видимые и воспринимаемые в непосредственной близости (не далее 150 метров) от свидетеля. Объект видим, но не оказывает никакого влияния на окружающее. НЛО может быть похожим на диск или овальным и характеризуется следующим: зависание в воздухе, быстрое ускорение, крутой подъем/спуск, издаваемые звуки или тишина (независимо от того, насколько близок корабль) и вращение.

Второй вид соответствует первому, но корабль активно воздействует на окружающее, обычно оставляя материальные свидетельства своего присутствия или вызывая нарушение электромагнитных полей. С нарушением работы электричества связаны многие случаи. Могут внезапно заглохнуть моторы автомобилей. Физические эффекты могут включать поврежденные участки (круглые, овальные, обожженные, вжатые или обезвоженные); поврежденные деревья или растения; отпечатки на почве (часто три или четыре); остатки (иногда редкие изделия); следы ног, радиоактивность и запахи.

Физиологические эффекты могут включать тошноту, головную боль, ожоги, раздражение глаз, онемение, шок и чувство невесомости. В результате могут возникнуть повреждения — как при ударе электрическим током или намагничивание металлов. В некоторых случаях сообщалось о смещении или телепортации объектов. Типично, что, когда столкновение с НЛО кончается, электроприборы возобновляют функционирование.

Контакты третьего вида (ставшие знаменитыми благодаря фильму Спилберга) включают все, что характерно для первых двух с добавлением появления «оккупантов» или «сущностей». НЛО либо подлетает достаточно близко, чтобы показать своих обитателей, либо приземляется и высаживает «десант» или несколько чуждых существ. Такие существа (как утверждается более чем в 1200 отчетов) относятся к одной из трех групп. Первая ростом от 0,90-1,20 метра с большой головой на веретенообразном теле.

Вторая от 1,50 до 1,80 метра и выглядят нормальными людьми.

Третья группа охватывает все иные разновидности от гигантов до похожих на роботов машин. Поведение таких существ по отношению к людям, с которыми они вступают в контакт, обычно уклончивое и робкое. В сущности, все такие непосредственные контакты третьего вида случаются ночью.

И лишь контакты четвертого рода (которые стали выделять в последнее время) подразумевают прямое похищение или насильственное воздействие на людей.

Другие виды наблюдения НЛО определены доктором Хайнеком как Ночной Свет, Дневной Диск и Увиденное Радаром.

Таким образом, докладом комиссии Хайнека были впервые заложены основы уфологии как науки о контактах человека с инопланетным разумом.

Однако, спросит придирчивый читатель, почему рождение этой науки состоялось так поздно? Поневоле напрашивается вывод о том, что появление уфологии находится в непосредственной связи с популярным тогда в Америке жанром «научной» фантастики. Заметим в ответ, что всякая наука начинается с систематизации. Как только разрозненные факты о встречах с необъяснимым начали систематизироваться, сразу стало понятно, что наша планета с незапамятных времен пользуется пристальным вниманием внеземных цивилизаций, и контактов третьего и четвертого рода было за это время великое множество.

В 1952 г., через пять лет после начала компании ужасов, связанных с НЛО, которое увидел Арнольд, калифорнийский мистик Джордж Адамски заявил о первом контакте с командой такого объекта. В книге «Летающие тарелки приземлились» он пишет: «Было примерно 12.30 во вторник 20 ноября 1952 года, когда я установил первый личный контакт с человеком из другого мира. Он прибыл на Землю в своем космическом корабле, летающей тарелке, которую он называл Корабль Скаут».

Эта встреча с пилотом венерианского НЛО имела место в центре калифорнийской пустыни. Адамски и шестеро его друзей увидели, как колоколообразный «Корабль Скаут» сначала появился у них над головой, а затем приземлился. Появилось некое светловолосое гуманоидное существо и при помощи знаков и телепатии сказало Адамски, что его народ боится Бомбы (имелось в виду атомное оружие), боится высаживаться в населенных районах и верит в Бога и переселение душ.

Проведя рукой по НЛО, Адамски получил удар, от которого рука у него онемела.

Бринсли Ле Поуер Тренч утверждает, что в «Синей Книге», где собраны отчеты о появлениях НЛО, в районе Калифорнии в указанный день НЛО не появлялся. В более поздней книге Адамски рассказывает, как его новые друзья взяли его на базы НЛО, расположенные посреди гор, городов и рек на невидимой стороне Луны.

Все же некоторые аспекты его сенсационных приключений странно убедительны. Описывая космическое путешествие, он сообщает о миллиардах и миллиардах друзей… мерцающих повсюду.

Это было за несколько лет до того, как в 1963 г. американский космонавт Джон Глен вернулся из своего полета на Луну и сообщил о «летающих огоньках», как их описал Адамски.

Некий финал к рассказу Адамски имел место в Англии. 24 апреля 1965 г. Е.А.Брайан из графства Девон во время прогулки встретил возникшее из воздуха и приземлившееся рядом с ним НЛО. Появились три фигурки в «летательных аппаратах». Один из визитеров сказал, что его зовут «Ямски» и что очень жаль, что здесь нет ни «де», ни «ле», как в прошлом посещении. Странно, что Джордж Адамски, который сотрудничал с Десмондом Лесли в написании книги «Летающие тарелки приземлились», умер днем раньше.

Первые «официальные» случаи преследования самолетов неопознанными летающими объектами зафиксированы в годы Второй мировой войны и носят характер военных рапортов, большинство из которых не сохранилось: все-таки на значительной части планеты разворачивались боевые действия, и донесения летчиков, с успехом вышедших из ситуации с НЛО, могли погибнуть при встрече самолета с реальными летательными аппаратами действительного противника.

Вероятнее всего историю боевых столкновений надо начать с 1942 г., когда самолеты практически всех воюющих стран встречали и обстреливали в воздухе неизвестные светящиеся шары. Без каких-либо последствий.

Поначалу НЛО называли «ночными призраками», поскольку многие вылеты авиации осуществлялись по ночам, да и в небо люди тогда — даже в условиях боевых действий — особо не всматривались, тем более что поведение НЛО отличается почти полным отсутствием какого-либо шума, так характерного для самолета, особенно для самолетов военной поры. Ноябрь 1944 г. считается официальным началом такого «соседства» в небе, хотя, как говорилось, над полем битвы на Курской дуге НЛО зафиксирован почти на полтора года раньше: донесение о необычном наблюдении подписано несколькими командирами полков будущего танкового сражения. В 1944 г. «летающие блюдца» видели в бассейне Рейна севернее Страсбурга. В хвост самолета Дэвида Макфолса пристроились два объекта, показавшиеся лейтенанту «превосходно управляемыми». Еще бы! С позиций наших нынешних знаний об этих объектах!

Почти тут же возникла серия сообщений о преследованиях: НЛО появлялись и параллельно самолету, и впереди его, и сзади. Одно из наблюдений говорит о том, что летчик не мог оторваться от преследователей дольше часа.

Конечно, объекты, особенно в военное время, принимались за разновидность нового вооружения противника! От них старались уйти, не вступать с ними в молчаливую игру… Да и сами самолеты шли, как правило, скрытно, без огней, потому что выполняли определенную боевую задачу.

Наблюдения Второй мировой войны, полные заблуждений относительно принадлежности объектов, тем не менее ближе к реальным, чем все предыдущие. Это связано с тем, что в развитии человека произошел — даже со времени Первой мировой войны — качественный скачок, и он привык технические средства передвижения рассматривать техническим глазом. Правда, «колесница» (пусть и небесная) — тоже сооружение техническое… Однако здесь речь больше не о взгляде (человек любой эпохи, наблюдая НЛО, видит одно и то же, только интерпретирует по-разному): теперь уже существовал язык, которым можно было оценивать явление, и это немедленно сказалось на характере сообщений. К моменту даже шведского «бума» объекты воспринимались как технически совершенные аппараты, а не аморфные, не имеющие четких определений и границ видения. Понятие фата-морганы осталось за гранью закончившейся войны, хотя объекты и считались долгое время то советским, то американо-британским секретным оружием.

Из американских военных и правительственных документов в середине 1970-х гг. рассекречен «Меморандум для президента», датированный февралем 1942 г. Официальное подтверждение тому, что объекты активизировались значительно раньше подхваченного газетами «бума» конца 1940-х гг. Документ — это отчет перед главой государства США о событии, произошедшем накануне. А накануне состоялась воздушная тревога по поводу появления в небе Лос-Анджелеса… 15 самолетов противника! По этим самым «самолетам» подразделения 37-й бригады выпустили ни много ни мало — 1430 снарядов. Ни один из «самолетов» сбит не был, но и среди американской армии — тоже никаких потерь. И немудрено: НЛО не сбросили ни одной бомбы и летели, вероятно, совсем не для того, чтобы перепугать береговую артиллерию противовоздушной обороны. Хотя подписавший Меморандум господин Маршалл в конце текста, который безусловно читал Теодор Рузвельт, написал, что, скорее всего, противник использовал самолеты торгового флота либо для посеяния паники в рядах обороны США, либо для разведки огневых точек…

Скажем прямо: второй цели «противник» запросто достиг бы, если хотел, — 1430 снарядов! Все огневые точки, конечно, были размаскированы. Но в тот раз обошлось без потерь.

Первые потери начались в июне 1944 года. Тогда в районе действий 38-го ударного соединения ВМС США появился объект, который по своей форме никак не был идентифицирован, однако на всякий случай его решили сбить. С авианосца «Тикондерога» поднялись два истребителя, однако при попытке атаковать НЛО у обоих самолетов остановились двигатели. Не дотянув до авианосца, пилоты совершили вынужденную посадку на воду. Самолеты утонули, а летчиков спас эсминец «Аарон Бард»…

Вот подлинные эпизоды истории западной авиации (отечественные данные приводятся ниже). Публикация 1961 г. скрыла лишь подлинное место и время исчезновения, а остальное не составило для США военной тайны и сделалось достоянием широких кругов читательской аудитории.

На экране радара появился сигнал о «незапланированном» неопознанном объекте, и для «живой» проверки вылетел истребитель Ф-86. Радар «поймал» и истребитель, но тот не видел НЛО и кружил, занятый поиском. А НЛО его мгновенно обнаружил — и на большой скорости помчался к истребителю. Оператор, оценивший ситуацию, скомандовал самолету взмыть вверх… Но было поздно.

«На глазах оператора две точки слились. После чего на этом месте осталась лишь одна».

Второй случай, о котором мы уже упомянули, идентичен первому с той лишь разницей, что транспортный самолет, принявший на борт 26 пассажиров, никак не искал встречи с НЛО… Диспетчер вдруг обнаружил на экране радара вторую точку, стремительно приближавшуюся к самолету (скорость объекта была 2500 км/ч), и даже не успел предупредить о ней экипаж — настолько все молниеносно произошло… А оставшаяся на экране единственная точка унеслась вверх с еще большей скоростью!

Правда, во втором случае на поверхности вод был всетаки обнаружен генеральский чемоданчик… Признаков же авиационной катастрофы, главным из которых является наличие на воде масляного пятна, ни в том, ни в другом, ни в третьем случае не обнаружено.

Третий случай, описываемый Р.Фаулером, — это хронологически первый: он имел место на базе ВВС Кинросс (штат Мичиган) со всепогодным перехватчиком F-89C и пилотом лейтенантом Вильсоном в ноябре (по другим данным — 23 февраля) 1953 года над озером Верхнее. Локаторы зафиксировали сближение самолета с НЛО, а затем исчезновение двух отметок. Не исключено, что произошло столкновение аппаратов в воздухе либо захват непознанным объектом истребителя. Никаких следов F-89C ни на земле, ни в озере до сих пор не найдено. (Из сообщений об этом инциденте неясно, куда делся оператор, второй член экипаж. Или в этом полете в двухместном самолете он отсутствовал?)

Следующее столкновение с НЛО произошло над Уэйвиллем (штат Нью-Йорк). Неизвестный «объект» догнал двухместный всепогодный перехватчик F-94 и «прочно сел ему на хвост». Пилот получил с земли приказ атаковать преследователя, но воздушного боя по всем правилам и атаки цели НУРСами не получилось. Не достигая некоторого расстояния до НЛО, в кабине F-94 образовалась настолько сильная тепловая волна, что экипаж едва успел катапультировать из самолета…

В июне 1948 года американский четырехмоторный военный самолет над полуостровом Юкатан (Мексика) приблизился на расстояние одной мили к неизвестному блестящему диску. Внезапно НЛО, ранее висевший на высоте 2,5 км, с большой скоростью помчался навстречу, настиг самолет и стал описывать вокруг него круги. Желая избежать столкновения, пилоты опустились ниже; но на высоте 0,9 км двигатели стали давать перебои. Еще ниже самолет затрясло, как подозревают летчики, оттого, что неизвестный объект задевал кромки крыльев. Члены экипажа запаниковали, командир принял решение покинуть самолет и приказал экипажу катапультироваться. Во время спуска на парашютах летчики наблюдали, что дискообразный объект сопровождал пустой самолет до самого его падения в болото, затем же НЛО быстро улетел вверх…

В октябре того же, 48-года над Японией американские истребители по меньшей мере 6 раз пытались догнать некий продолговатый объект, однако каждый раз тот набирал скорость свыше 10000 км/ч, отрывался от преследователей, а затем снова замедлял полет…

В том же, 1948, году, по сведениям Г.К.Колчина, после встречи с НЛО потерпел аварию самолет вблизи авиабазы Годмен в штате Кентукки…

В декабре 1952 года в районе Ларедо пилот истребителя Р-51 лейтенант Фогль попытался приблизиться к неизвестному дискообразному летательному аппарату, а после того, как тот стал описывать круги вокруг Р-51, лейтенант невольно вступил с превосходящим его по скорости НЛО в неравную схватку. Диск, продемонстрировав свое превосходство перед самолетом, попытался не спеша улететь прочь. Фогль бросился в погоню, и тогда НЛО, видимо возмущенный прытью «побежденного», развернулся и пошел в лобовую атаку. Летчик свернул вправо и почувствовал сильный удар о консоль крыла. НЛО развернулся для атаки вновь, но второй раз Фогля не пришлось уговаривать, он в срочном порядке сел на землю. Долгое время спустя бравый летчик лечился от последствий сильнейшего шока…

2 июля 1953 года в 20 км севернее корейского острова Чходо (80 км юго-западнее Пхеньяна) пропал без вести американский истребитель, пилотируемый лейтенантом Б.Биком, последними словами которого были: «Мимо летят красные шары!..» («Авио», 1997, ј 6, с. 46). Звучит действительно впечатляюще, однако разгадка появления «красных шаров» может оказаться вполне прозаичной. В ходе этого боевого вылета Бик доложил на землю, что сбил северокорейский истребитель МиГ, но вполне возможно, что радость победы была преждевременной. И северокорейский (точнее, советский) пилот мог потушить пожар на МиГ-15 (и такое бывало) и настичь обидчика. В любом случае «красные шары» вполне могли являться трассирующими снарядами, летящими точно сзади в упор. Скорее всего сбитый американец не похищен «красным шарообразным НЛО», а до сих пор покоится на дне Желтого моря…

В районе Калгари (Канада) сразу три неопознанных летающих объекта, двигавшиеся в сторону Вашингтона, были обнаружены радаром на высоте около 5 км. Пилот-перехватчик доложил, что видит цель и… тут же передал сигнал бедствия! Мгновенно с экранов радаров исчезла даже отметка самолета (чего не могло случиться, даже если бы он взорвался на этой высоте). Несмотря на предпринятые поиски, ни пилота, ни обломков обнаружено не было, а летчикам авиабазы, понесшей потерю, было предписано не приближаться к НЛО ближе, чем на 16 км…

В конце 1972 года исчезновение сразу трех самолетов произошло в США. Одновременно четыре РЛС на земле и один транспортный самолет в воздухе наблюдали в воздухе НЛО, на перехват которого и было направлено звено, находящееся неподалеку. Вслед за преследуемой целью три истребителя влетели в большое облако и… исчезли с экранов радаров, хотя след от НЛО еще продолжительное время фиксировался операторами…

18 октября 1973 года американский вертолет под командованием подполковника Ларри Койна на высоте 500 м встретился со странным «планером» длиной 15-18 метров с серой металлической надстройкой. Желая избежать столкновения, вертолетчик перевел рычаг управления в положение «спуск», но вертолет продолжал лететь вверх со скоростью 300 м/мин. Лишь на высоте 1140 м «серебристый планер» отошел от вертолета прочь…

В марте 1974 года в районе авиабазы Киртленд (штат Нью-Мексико) якобы сразу три наземные РЛС обнаружили рядом с осуществляющим тренировочный полет военным самолетом неизвестный объект. Отметки на экранах РЛС сблизились и слились, после чего одна отметка с большой скоростью удалилась. Попытки связаться с пилотом по рации и поисковые работы успеха не имели. Официального подтверждения этого происшествия не было (как и во многих других случаях)…

В 1953 году, по данным Р.Фаулера, трагически для самолета кончилась погоня за НЛО недалеко от базы Отис…

В июле 1954 года в штате Нью-Йорк самолет F-94C, с секретным электронным оборудованием, с экипажем в составе пилота капитана Саггса и оператора радара лейтенанта Баркова, выполнял запланированный рейс. По показаниям пилота на высоте 450 м, во время перехвата НЛО, двигатель (из сообщения неясно — один или сразу оба двигателя) остановился. Электроника вышла из строя. Самолет начал пикировать. Сначала оператор, а затем и пилот катапультировались. Последний — за три секунды до удара самолета о землю. Поиски самолета, который должен был разбиться поблизости от места приземления пилота и офицера-радиолокаторщика, проводились самым настойчивым образом в течение трех месяцев с земли и с воздуха в плотнонаселенной местности и в разгар туристского сезона. Известно, что пилот убрал газ на высоте только 180 м над землей и что баки с горючим были почти полными, то есть, по всем данным, взрыв при падении истребителя должен бы быть весьма значительным… Тем не менее никто не слышал взрыва, не видел ни вспышки пламени, ни обломков самолета…

2 июля 1954 года вблизи Утики пилот и оператор едва успели покинуть горящий «Старфайтер» после неудачной ракетной атаки на НЛО… (Хотя С. В. Александров вновь выразил сомнения в правдивости сообщения. Он полагает, что тогда в этом месте вряд ли находились самолеты подобного типа. Добавим, что и «Старфайтеры» себя как самолеты показали неважно и унесли несколько жизней летчиков по вполне земным причинам.)

В октябре 1956 года пилот реактивного истребителя открыл огонь по НЛО вблизи базы ВВС на Окинаве, результат печальный: сам летчик погиб…

9 июня 1974 года над Хьянкура, Япония, после попытки сбить 10-метровый красно-оранжевый диск из 20-мм орудия вспыхнул истребитель «Фантом» F-4ED. Пилот подполковник Накамура, парашют которого загорелся, погиб, а его напарник майор Сиро Кубоса остался жив…

Кроме того, в аналогичных ситуациях гибли самолеты: в 1954 году над базой ВМФ Сан-Диего (Калифорния); в 1956-м в штате Индиана; в марте 1967-го МиГ-21 над Кубой; в 1971-м над израильским аэродромом Эль-Умара; в 1972-м над пустыней Аламогордо…

Чтобы не сложилось впечатление, что встреча с НЛО неизбежно заканчивается фатальным исходом для ВВС землян, необходимо упомянуть и о случаях, когда неопознанные объекты демонстрировали миролюбие. При этом не забывая продемонстрировать свое превосходство.

В октябре 1948 года истребитель американских ВВС шесть раз пытался над Японией догнать неизвестный продолговатый объект, однако каждый раз НЛО отрывался от преследователя со скоростью более 10000 км/ч, после чего каждый раз вновь замедлял движение…

Также в октябре 1948 года в районе авиабазы Фарго, штат Северная Дакота, пилот Гормон бросился в погоню за светящимся 30-сантиметровым шаром, однако тот искусно маневрировал, сам стремительно имитировал атаку на самолет, и в конце концов Гормон отказался от дальнейших попыток…

В ночь на 7 ноября 1950 года, как свидетельствует знаменитая «Синяя Книга», американский истребитель шесть раз пытался зайти в хвост некоему светящемуся объекту, и каждый раз НЛО сам заходил истребителю в хвост…

В 1951 году НЛО на большой скорости оторвался от преследующих его истребителей над Нью-Дели в Индии…

В 1953-м все в точности повторилось над штатом Южная Дакота в США, а в октябре того же года — над Балтимором…

20 февраля 1956 года «крупный пылающий шар» ушел от преследования в районе аэропорта Орли (Франция)…

В июне 1967 года радиостанция американских войск в Европе (AFN) сообщила, что над воюющими сторонами во Вьетнаме неоднократно наблюдали НЛО разных типов. Свыше тысячи американских пехотинцев наблюдали с земли, как две эскадрильи истребителей пытались приблизиться к висевшему неподвижно светящемуся диску. Это не удалось, т.к. объект окутался дымом и скрылся вверху…

В марте того же года металлический шар диаметром 10м пронесся вплотную с гватемальским самолетом…

В мае 1975 года около Мехико два серых диска диаметром 3-3,5 м с плоскими куполами преследовали самолет «Пайпер-24» и даже оставили на его фюзеляже вмятины от контакта с корпусом…

Один из самых примечательных случаев наблюдений НЛО произошел 19 сентября 1976 года вблизи Тегерана. Увидевшие НЛО местные жители принялись звонить в полицию и иные инстанции. Два истребителя F-4 «Фантом» поднялись в воздух и попытались сбить НЛО, но на дистанции открытия огня у них отказала система электронного управления пуском ракет и некоторые приборы. Данный случай вскоре получил большую огласку, официальный Тегеран обратился с просьбой к СССР и США помочь разобраться с данным случаем. И такая помощь была оказана: в частности, было найдено и исследовано место посадки этого НЛО вблизи столицы Ирана и по глубине продавленного грунта была вычислена масса аппарата.

Всего через два месяца уже четыре истребителя «Мираж» были посланы на перехват цели над французским городом Марселем. Пилоты передали, что видят визуально на высоте 3 км твердый шар, окруженный каким-то облаком. Когда «Мираж» приблизился достаточно близко, шар увеличил скорость до 3600 км/ч, что почти в 2 раза выше скорости самолета, и без труда скрылся.

В мае 1978 года два чилийских истребителя F-5 в районе Антофагасты вылетели на перехват НЛО, движущегося на десятикилометровой высоте со скоростью, чуть меньше 4000 км/ч. В момент сближения самолетов и объекта последний резко изменил направление полета и увеличил скорость до величины свыше 6000 км/ч…

В 1979-м, то есть через год, согласно сведениям Г.Колчина, НЛО на большой скорости вновь ушел от чилийских самолетов…

В ноябре того же года несколько НЛО зависли над местом вынужденной посадки пассажирского самолета в Валенсии. На перехват были подняты четыре «Фантома» с испанской авиабазы Льянос, но едва наземные РЛС вывели истребителя на цель, НЛО поднялись на недосягаемую высоту. Затем, когда самолеты ни с чем удалились, НЛО вновь опустились и оставались в поле зрения фотокамер и РЛС в течение четырех часов…

9 мая 1980 года перуанский истребитель вблизи авиабазы Мариано-Мельгар обстрелял висящий на одном месте НЛО, когда же пилот стал заходить на повторную атаку, неопознанный объект рванул в сторону и удалился с громадной скоростью…

В июне 1980 года в Чили четыре истребителя с авиабазы Сьерра-Морено были посланы на перехват обнаруженного радаром на высоте 4,5 км «трехзвездного» НЛО (треугольный объект с огнями по краям). При приближении самолетов НЛО стал подниматься вертикально вверх, а затем резко полетел прямо на звено истребителей. Чтобы избежать лобового столкновения, пилоты вынуждены были спикировать на несколько сот метров. Потревоженный же «трехзвездник» снова стал подниматься вверх, визуально и с помощью радаров его наблюдали вплоть до высоты 18 км, где исчез НЛО…

30 марта 1990 года, то есть ровно через десять лет, бельгийские истребители F-16 аналогично предприняли неудачную попытку догнать трехзвездный НЛО. Официальная версия погони нам известна от начальника оперативного отдела штаба ВВС Бельгии полковника де Брауера: две наземные РЛС обнаружили треугольный объект на трехкилометровой высоте, летящий со скоростью 280 км/ч, и навели на него два перехватчика, однако, как только НЛО был пойман в прицел самолета, он всего за одну секунду увеличил скорость до 1800 км/ч и снизился до высоты 1700 м. Иными словами, объект двигался с ускорениями свыше 150 G, что на порядок превышает смертельный порог для человека и конструкции летательного аппарата!!! В последующие секунды трехзвездник снизился до высоты ниже 200 м, где РЛС потеряли его из виду. После пролета самолетов НЛО вновь поднялся и исчез. Точно таким же образом он вел себя, по крайней мере, трижды при трех подряд попытках его перехвата. В течение 1 часа 15 минут объект как бы играл с самолетами, чему с земли были свидетелями, среди прочих, 20 местных жандармов…

17 июля 1996 года поздним вечером над Атлантическим океаном вблизи аэропорта им. Дж.Кеннеди, Нью-Йорк, США произошла очередная трагедия. И перед тем как взорвался в воздухе «Боинг-747» с пассажирами на борту, некоторые очевидцы наблюдали «летящий к самолету цилиндрический НЛО, оставляющий за собой светящийся след». Фотографию этого объекта случайно сделали отдыхающие в этом районе, его описание дали пилоты авиакомпании «Пакистан интернэшнл эйрлайнз» и «Транс уорлд эйрлайнз». Несмотря на то что сразу после первых сообщений пилотов диспетчеры закрыли данный район для полетов, катастрофа оказалась неизбежной. Специалисты ФБР конфисковали снимок цилиндрического объекта и подробным образом допросили всех очевидцев, однако какие-либо выводы оглашены не были. Среди возможных версий: за цилиндрический НЛО могли принять летящую ракету выпущенную неизвестно кем по воздушной цели.

13 марта 1997 года около 8 часов утра в городе Мемфис (штат Аризона, США) на небе был замечен крупный треугольный объект, на опознание которого с базы близ Феникса были посланы 2 самолета F-15 (по другим данным — F-16) с полным боекомплектом на борту. Пилоты облетели этот НЛО, описывая его по радио как 3-километровый объект, по форме напоминающий солдатский шеврон. Один из летчиков сделал 30-секундный видеофильм, а по возвращении он признался, что все время съемок он боялся, как бы НЛО не воспринял его действия в качестве недружественных. Сам летчик-оператор во время полета поседел. Американские ВВС несколько месяцев держали сведения о наблюдениях и съемках фильма под строгим секретом. Информация известна от В.Ажажи, которому ее сообщил Питер де Вон в конце лета 1997-го…

Хотя наиболее сенсационные свидетельства о появлении НЛО и непосредственные контакты с пришельцами отмечены на Западе, гласность в бывшем Советском Союзе открыла для уфологов целый новый мир.

Так, в 1989 году информационное агентство ТАСС сообщило, что трое инопланетян посетили парк в городе Воронеже. Несколько очевидцев из числа местных жителей рассказали, что гости были свыше трех метров ростом, «с очень маленькими головами».

В более поздней корреспонденции в газете «Советская культура» добавились новые подробности: у одного из пришельцев было «три глаза, на нем был серебристый комбинезон и сапоги бронзового цвета». Эти существа, по свидетельству ТАСС, «совершили короткую прогулку» по парку в сопровождении маленького робота, затем вернулись на свой корабль.

Это только несколько из все растущего числа свидетельств людей, утверждающих, что они видели НЛО или были похищены пришельцами. Означает ли это, что гости из космоса реальны? Или это своеобразное проявление массовой истерии? Наверняка никому не известно. Ответы могут быть получены завтра или через поколения. Возможно, где-то в далеком черном небе есть некто, кому эти ответы известны. Ну а пока человечество может только ждать и гадать.

Нельзя не упомянуть и об известных (с разной степенью достоверности) случаях столкновений с НЛО наших советских и российских ВВС.

В годы войны военный летчик Копейкин при подлете к аэродрому должен был пролететь на самолете сквозь облако, похожее на НЛО. «На подходе истребитель стало трясти так, словно он не летел, а ехал по булыжнику, — вспоминал летчик, — в наушниках поднялся такой вой, я даже сорвал шлемофон — стало больно ушам. Не дойдя до облака, я отвернул, не выдержал, и… все прекратилось».

16 июня 1948 года над озером Баскунчак на высоте 10,5 км летчик-испытатель Апраксин начал преследование сигарообразный НЛО. Объект ответил на это лучевым ударом, после которого пилот временно ослеп, электрооборудование и двигатель вышли из строя…

6 мая 1949 года, всего лишь через год, тому же пилоту вновь «повезло». В районе Вольска Апраксин вновь встретил в воздухе огромную «сигару» и вновь НЛО, висящий на высоте 15 км, не подпустил к себе самолет ближе, чем на 10-12 км. Под воздействием яркого луча отключилось бортовое электрооборудование, пропала радиосвязь, плексигласовое стекло повредилось и герметичность кабины была нарушена. Апраксин с трудом посадил самолет на отмель Волги в 40 км севернее Саратова и потерял сознание. Ему пришлось провести 2,5 месяца в госпитале…

Согласно данным П.Посысаева, летом 1981 года на оперативке начальник штаба Туркестанского военного округа зачитал боевое донесение командира истребительного авиаполка объединения ПВО. В нем сообщалось, что над аэродромом полка «на высоте более 7 км завис неизвестный летательный аппарат сигарообразной формы, размерами примерно 100 х 200 (так в документах) метров». В воздух была поднята дежурная пара перехватчиков. Когда пилот ведущего доложил: «Есть захват!» — командир полка скомандовал: «Огонь!» — тогда летчик выпустил две ракеты. Почти в тот же миг отметки самолета и его ракет исчезли с экранов радаров слежения. Пилот ведомого перехватчика исчезновение наблюдал визуально. Он приземлился благополучно, а НЛО на скорости около 5000 км/ч с набором высоты исчез. Никаких следов падения или обломков самолета и ракет обнаружено не было. Командир полка в донесении обосновал принятое решение сложной обстановкой в районе дислокации: полк был удален от границ Ирана всего на 100 км (буквально — минута полета), а Иран в то время воевал с Ираком. Да и в Афганистане 40-я армия Туркестанского военного округа вела интенсивные боевые действия. Тем не менее командир полка, отдавший команду на открытие огня, был снят с должности приказом Главкома ПВО, который снова подтвердил запрещение любых боевых действий против неопознанных летательных объектов…

В период с 3 по 15 марта 1985 года неудачно закончились все попытки перехвата периодически появляющегося над Батуми и Поти дискообразного светящегося неопознанного объекта…

В конце 80-х годов очевидец из Волгоградской области, возвращаясь на машине поздно ночью домой из Саратова, был остановлен неизвестными, которые посоветовали ему «объехать эту дорогу степью — там тарелка стоит». Очевидец, заслуживающий доверия, не поверил и на свой страх и риск двинулся вперед… Действительно, вскоре он увидел НЛО, переливающийся огнями. Едва ли не сразу объект медленно взлетел, и очевидец ясно видел, как он преследовался двумя истребителями «МиГ». Стоит ли говорить, что никакой официальной информации об инциденте сообщено не было (добавим, что сомнения тут не беспочвенны, поскольку в ночной темноте вряд ли отличишь МиГ от Ту154).

В марте 1990 года вблизи Нарткала (Кабардино-Балкария) в течение 23 минут на экранах локаторов наблюдался НЛО. Штурман Н.Бортичук из экипажа вертолета, вылетевшего на опознание объекта, впоследствии так описывал произошедшие события: «Погода в тот день была солнечной. Взяли предложенный курс. Цель (трехметровый серебристый шар с концентрическими кругами) обнаружили сразу, хотя на земле было множество естественных бликов. Он был на высоте порядка 500 метров, но, завидев нас, поднялся на нашу высоту (800 м) и начал уходить. Через несколько мгновений объект внезапно развернулся и понесся на нас с бешеной скоростью, увеличиваясь в размерах. Мы стали отворачивать приблизительно под углом 90 градусов. Объект зеркально повторил наш маневр. Уходя на посадку, мы увидели, что НЛО остановился и, повисев, возвратился на свою исходную позицию. Честно говоря, нам, наверное, повезло, что „цель“ не отреагировала на нас агрессивно».

В аналогичных ситуациях, при столкновениях с дискообразными облаками и полупрозрачными светящимися субстанциями, а то и просто при полетах вблизи «заколдованных» мест, разбились несколько советских истребителей. Например, 28 августа 1991 года — М.Чурбанов, курсант Ейского училища, подвергся атаке НЛО, за что… попал под суд, и лишь вмешательство уфологов во главе с В.Ажажей спасло ему свободу, но летчик был вынужден уволиться из армии…

После того как попытки перехвата НЛО стали приводить к человеческим жертвам, в некоторых странах, в том числе и в СССР, были разработаны специальные инструкции для военнослужащих, запрещающие применение к НЛО любых видов оружия и проведение каких-либо меро— приятий, могущих привести к конфронтации с неопознанными объектами.

Один из последних примеров такого «нового мышления» — ночной вылет подполковника А.А.Семенченко на опознание цели в 1990 году. Посты наблюдения севернее Москвы четко вывели истребитель на «цель» — светящийся объект, летающий над лесом вблизи Ярославского шоссе. Несмотря на большую разницу в скорости с НЛО, пилот успел поймать его в прицел и рассмотреть. Объект на запрос «Я свой» не ответил, он попросту… исчез, переместившись почти мгновенно на сотню километров в зону видимости других наблюдательных постов. Если учесть, что оружие истребителя за все время полета не снималось с предохранителя, то можно заключить, что провокационных действий удалось избежать с обоих сторон…

8 октября того же года в районе Грозного на экранах наземных РЛС четко появилась и долго отслеживалась отметка от НЛО, находящегося на высоте 4,5 км. Именно только для опознания, никак не для перехвата, в район цели был направлен истребитель. Но несмотря на безоблачную погоду, майору П.Рябишеву поначалу не удалось засечь НЛО — возможно, из-за жесткого лимита времени (у него заканчивалось горючее). Покрутившись в районе цели, майор доложил о том, что возвращается на аэродром. И словно бы НЛО услышал доклад: в тот же момент Рябишев заметил справа сзади (т.е. там, где он только что был) две огромные сигары длиной 0,4 и 2 км. Оба объекта летели боком и оба были прекрасно видны! Пилот развернул самолет и пошел на сближение, и в тот же момент сигары перестали быть видимыми, хотя операторы на земле продолжали видеть все цели на экранах и утверждали, что в тот момент между истребителем и НЛО было 15 км, т.е. сигары обязательно должны быть видимыми… Интересно добавить, что достоверно известно о наблюдении с земли в том же районе за 16 лет до этого случая такого же объекта, также летящего боком, точнее, под углом 50-60 градусов к потоку воздуха. Аналогичный объект наблюдался и почти 5 лет спустя, в декабре 1994 года…

К счастью, у нас в стране гораздо больше случаев встреч в воздухе, не повлекших никаких жертв. В 1956 году такая встреча у одного из советских экипажей, к примеру, была в небе над Гренландией.

19 сентября 1967 года в 19.20 на самолет Ил-14, следующий на высоте 1850 м из Луганска на Волгоград, начал пикировать неопознанный объект в форме полумесяца. Затем он принял форму удлиненного диска длиной 30-40 метров и около 1 км шел на параллельном курсе, меняясь в цветах. Сзади начали появляться какие-то красные искры. Диск перегнал самолет и быстро ушел вперед, превратился в красную звездочку и исчез. Всего через пару месяцев другой НЛО вновь окажется рядом с самолетом этого же типа, но на этот раз сценарий встречи окажется другим…

В ноябре 1967 года НЛО «размером с 2-этажный дом» даже помог экипажу Ил-14 (полет Анадырь-Иркутск) в районе Нерчинска, освещая самолет и местность под ним и впереди мощным прожектором…

В 1978 году над Кустанаем, по сообщению пилота Новикова, светящийся дискообразный объект, настроенный миролюбиво, также освещал самолет Ту-134 на высоте около 10 км. В том же году в Тюменской области Як-40 стал объектом внимания для быстролетящего круглого НЛО…

В феврале 1981 года два неизвестных объекта повторяли все маневры самолета Як-40, летевшего на остров Сааремаа; спустя 5 лет, в 1986 году, подобное происшествие случилось над Якутском…

28 октября 1989 года над Иркутским аэропортом неизвестный объект неоднократно приближался к советским и корейским самолетам…

Стоит ли пытаться делать выводы после анализа случаев, не всегда заслуживающих внимания? Напомним, что лишь примерно в трети описанных случаях информация о столкновениях с неопознанными объектами подтверждалась официальными органами (повезло в какой-то мере «трехзвезднику» — большинство произошедших с ним инцидентов в воздухе над Чили, Канадой, Бельгией, СССР подтверждены представителями ПВО этих стран). Полагаем, что явная опасность таких встреч позволяет заняться своеобразным… нет, не подведением итогов, а изучением накопленного бесценного опыта.

Во-первых, появление техногенных НЛО в атмосфере Земли не является слишком исключительным происшествием. Эти явления не сверхъестественного порядка, поскольку описанные объекты чаще всего вели себя так, как будто они управлялись именно разумными существами. Чаще всего существа эти стараются оставаться незамеченными, иногда они игнорируют назойливых землян или — еще реже — реагируют на угрозы, как любят выражаться политики, адекватно. В любом случае не похоже, чтобы они чувствовали бы себя гостями на нашей планете и как-либо осо— бенно считались с интересами землян в области воздушной навигации. С навигацией, впрочем, у пришельцев может иметься подсказка хотя бы потому, что в июле 1969 года первые астронавты специально привезли на Луну и оставили на ее поверхности капсулу с официальным приветствием и кодексом (правилами) воздушной навигации над США. Прочитали ли пришельцы эту капсулу (а для кого она еще могла предназначаться?) или нет, но в 70-х годах и позже количество инцидентов, связанных с НЛО в воздухе над США, значительно снизилось! Хотя, впрочем, свою роль сыграли и чисто прагматические запреты на атаки и обстрелы НЛО. В конце 80-х годов в СССР несколько раз специально подчеркивалось, что «при перехвате неопознанных объектов оружие на перехватчиках не снималось с предохранителя». Закон о воздушном пространстве и навигации в России специально на Луну не закидывался, но «мирные инициативы» советских-российских ВВС сделали свое праведное дело, и в нашей стране в последние годы не был потерян ни один человек (слабое утешение в стране, где по причине кризиса самолеты падают по старости едва ли не ежедневно).

Во-вторых, невооруженным глазом видно, что тактикотехнические характеристики НЛО и земных самолетов абсолютно не сравнимы, хотя время от времени НЛО и летает на «самолетных» высотах и с «самолетной» скоростью. То, что НЛО способны летать на любых высотах, наводит на мысль, что они при желании могли бы совсем избежать встреч с самолетами, но вместо этого они время от времени не только преднамеренно встречаются в небе с земными аппаратами, но и как бы играют с ними.

В-третьих, основную опасность для самолетов представляет не физическое столкновение с корпусом НЛО (благодаря сверхманевренности НЛО), а воздействие на самолет каких-либо полей (возможно, электромагнитной природы), действие которых имеет направленный характер и распространяется на десятки (реже на сотни) метров вокруг НЛО во все стороны. Видимо, действием этого (защитного?) поля объясняется и то, что ракеты и снаряды, выпущенные по НЛО, не достигают цели.

В-четвертых, воздействие НЛО на самолет, находящийся в 10-50 км от НЛО, возможно только благодаря остронаправленному распространению какого-то излучения. В некоторых случаях это воздействие наблюдалось в виде узкого яркого луча. Наносимые им повреждения говорят в пользу того, что луч не является лазерным…

Так называемую «мораль» космитов понять трудно. Почти невозможно. С нашими моральными критериями трудно себе представить, что в наши дни можно ради забавы похитить целый лайнер с людьми в количестве 26 человек на борту. Впрочем, всего 90 лет тому назад вполне цивилизованные и благовоспитанные немецкие подводники пустили под воду целый громадный пассажирский лайнер «Лузитания» с полутора тысячами пассажиров на борту — и ни на минуту не усомнились в своей правоте…

Постойте, а не идет ли уже «война миров»? Все мы помним, как в конце восьмидесятых годов на юге Африки был сбит НЛО. С третьей ракеты…

Или все же не война? Охота!

В тех редких случаях, когда останки самолета все-таки находили, останков людей среди них не было!..

Энлонавты работают оперативнее и точнее. На порядок выше.

Невероятно разнообразна внешность обитателей НЛО. Похоже, нас посещают абсолютно все виды и подвиды разумных сущностей по Вселенной.

Чаще всего их называют просто «серые». Эти существа ростом от 90 до 120 см, с серой кожей, несоразмерно большой лысой головой, внешне плохо развитыми конечностями и тонким торсом. У них большие темные глаза, уголки которых немного загнуты кверху. По поводу других деталей их внешнего облика существует разнобой мнений, однако можно утверждать, что «классический серый гуманоид» имеет либо очень маленький нос, либо не имеет такового вовсе, у него маленький рот, лишенный губ, тонкие пальцы. Согласно ряду описаний, пальцы могут заканчиваться когтями или чем-то вроде присосок. Их обтягивающая одежда и строение тела делали гуманоидов похожими на человеческих зародышей.

Истории о гибридах — «полулюдях-полусерых», якобы выведенных средствами генной инженерии, — нередки в популярной уфологической литературе. Их также связывают с рассказами о сексуальных контактах между землянами и предполагаемыми инопланетянами. Количество мифов о «серых» очень велико и отличается обилием деталей. Сообщения о контактах людей с серыми гуманоидами появлялись, главным образом, в Соединенных Штатах Америки. Из других регионов мира сообщения о встречах с подобными пришельцами почему-то поступали гораздо реже.

Зачастую «инопланетянам» в описании тех, кто якобы имел с ними встречи, приписывались черты, делающие их во многих отношениях похожими на людей: более или менее цилиндрический торс, увенчанный головой, две руки с плечами и две ноги с бедрами. Кисти рук могли иметь самую разную форму. Это базовое описание имело различные вариации, иногда крайне экзотические. В некоторых описаниях (например, принадлежащих Джорджу Адамски) «инопланетяне» представали практически неотличимыми от обычных людей.

Иногда пришельцы, согласно свидетельству контактеров, имели исключительно красивую внешность, близкую к так называемому нордическому идеалу: белокурые волосы, привлекательные черты лица, внушительные физические данные. Другие гости из космоса были смуглыми и даже сравнивались с типичными итальянцами и цыганами (можно вспомнить, к примеру, случай с Трумэном Бетурумом). Гуманоиды могли также представать перед людьми в виде необычайно красивых женщин.

Рост предполагаемых инопланетян варьировался в довольно широких пределах: от гигантского (до 3 метров), до крошечного — в несколько сантиметров величиной. В ряде историй земляне, встретившие гуманоидов, замечали на последних одежду с металлическим отливом. Другие пришельцы носили мантии и даже что-то вроде доспехов. Гуманоиды могли иметь вместо кистей некоторое подобие щупалец. Имеются рассказы, в которых инопланетянам приписывались неправдоподобно длинные руки. Даже в отношении количества глаз нет согласия: иногда один, но в большинстве случаев все же два, часто темные, с уголками, загибающимися вверх. В ряде описаний пришельцы имели светящиеся глаза, как, к примеру, гости знаменитого контактера Альберта Вендора. Разнообразие черт лица и черепа также довольно широко. Гуманоиды могли иметь уши или же быть лишены их. Иногда в тех местах на голове, где у нормального человека находятся уши, у гуманоидов торчали антенны. Видели безносых и носатых (и даже очень носатых) визитеров из космоса, без ртов и с маленькими, узкими, безгубыми ртами. Хотя в подавляющем большинстве описаний гуманоиды имели ноги, далеко не всегда они использовались для передвижения, поскольку нередко утверждалось, что пришельцы способны летать. Тем не менее обычно ноги заканчивались ступнями, хотя наблюдались и исключения из этого правила (например, в довольно известном случае Келли — Хопкинсвилля ноги гуманоида заканчивались какими-то дискообразными образованиями). Иногда, хотя и не очень часто, у инопланетян замечали крылья.

Чаще всего люди, встречавшие пришельцев, считали их либо особями мужского пола, либо гермафродитами. Впрочем, есть и исключения: к примеру, знаменитая «капитан Аура Ранес» — красивая инопланетянка, принявшая активное участие в контактах с Трумэном Бетурумом. Часть гуманоидов вполне терпимо относились к земной пище. Появлялись сообщения о маленьких, заросших шерстью, существах и мохнатых гигантах. Последних иногда именовали «Большая Нога» — название, более привычное для снежного человека (йети). В уфологической литературе можно найти множество описаний, связанных с физиологией и анатомией инопланетян. По слухам, аутопсия, выполненная на телах пришельцев, погибших в результате крушения инопланетного космического корабля в одной из пустынь на юго-западе Соединенных Штатов, показала, что их руки и пальцы во многом походили на руки и пальцы обычных людей, однако на кончиках пальцев имелись крошечные образования наподобие присосок. Согласно тем же слухам, зубы инопланетян находились в хорошем состоянии, а пищеварительная система напрочь отсутствовала (подробнее см. главу "Как анатомировали пришельца). Впрочем, следует отметить, что разные истории противоречат одна другой и вообще содержат множество сомнительных сведений.

Интересно, что в различных странах гуманоидов описывали по-разному. В некоторых странах люди якобы видели огромных пришельцев, напоминавших роботов (как, например, под Воронежем), или существ, похожих на гоблинов.

Любопытной разновидностью гуманоидов, якобы прибывших на Землю в НЛО, являются так называемые «люди в Черном» — зловещие мужские фигуры, появлявшиеся после того, как где-нибудь поблизости видели НЛО, и наводившие ужас на тех, кому довелось с ними встретиться. «Людей в Черном» описывали как обычных землян в темной одежде. Впрочем, их необычность заключалась в неловких движениях, высокопарности выражений, используемых в разговоре, иногда непривычной бледности лица. «Люди в Черном» обычно появлялись группами (по двое или по трое) и то и дело произносили всяческие угрозы в разговорах с землянами. Одно из свидетельств на эту тему принадлежит небезызвестному контактеру Альберту Бендеру, утверждавшему, что его посетили существа в черном, видимо, в связи с его интересом к НЛО.

Установление контакта с представителями иных миров, прибывавшими на Землю в своих космических кораблях, могло иметь самые разные формы. Пришельцы обращались к людям словесно или передавали письменные сообщения. Иногда они прибегали к телепатии или прямому чтению мыслей из головы контактера. Следует отметить, что по большей части послания человечеству, авторство которых приписывается инопланетянам, отличаются бессмысленностью, непоследовательностью и неправдоподобием.

Гуманоиды, фигурирующие в рассказах нашего времени, проявляют стойкий интерес к репродуктивной и выделительной системам человека. Во многих историях приводятся описания того, как похищенных ими землян подвергали болезненному исследованию и каким-то хирургическим процедурам, выполнявшимся именно на вышеупомянутых системах. В телах похищенных, к примеру, в носовом проходе или других частях, оставлялись разного рода имплантанты (чаще всего маленькие металлические или керамические сферы).

Нередко описания гуманоидов, появлявшихся перед людьми, невольно наводят на мысли об их сходстве с призраками и вообще заставляют вспомнить о демонических силах. В таких рассказах содержатся упоминания о внезапном ощущении холода, неприятных запахах, обмане зрения, о способности загадочных существ менять свою форму, представать в виде светящихся фигур или даже принимать облик знаменитых людей. Эти же особенности обычно приписываются призракам и демонам, что позволяет нам отнести феномен НЛО к области паранормальных явлений.

В 1958 году была опубликована книга «Загадочные небесные объекты» француза Эме Мишеля, уфолога, задавшегося целью построения картографических проекций посещения Земли инопланетянами. Исследователь был крайне удивлен своим открытием: собрав ежедневные отчеты о наблюдениях НЛО, он обнаружил, что с географической точки зрения появления неопознанных летающих объектов подвержены одной четкой закономерности. Она состоит в том, что из данного региона поступают вести о наблюдениях объектов только из тех населенных (или ненаселенных) пунктов, которые находятся на одной прямой. Эта прямая расположена параллельно меридиану (или по самому меридиану). То же самое может происходить и в отношении линий земных параллелей. Речь идет, конечно же, не о полете одного и того же объекта, а о появлении разных по конфигурации, размерам и т.д. НЛО.

Более того, если полеты НЛО происходили с отступлениями от этой прямой, то все «отступления» складывались в другую прямую. И она отстояла от первой ровно на 33 морские мили.

Открытие Мишеля решили перепроверить Реймон Лавье и Шарль Гарро. Кстати, стоило бы выяснить происхождение Реймона Лавье: возможно, его предком являлся тот самый Лавье, которого триста лет тому назад посетили инопланетяне?..

Однажды вечером 29 мая 1671 года крестьянин из Тулузы Реймон Лавье наблюдал необычную «карету» в своем винограднике. Выскочив из дома с топором, он решил разделаться со злоумышленниками, но вдруг увидел целиком весь объект! На карету тот был вовсе не похож. Даже в темноте непонятный двухъярусный круглый шатер светился!.. Однако это не убавило возмущения Реймона: хозяин решительно двинулся к «шапито» на огороде.

Он не успел ничего предпринять: объект поднялся в воздух и сначала медленно двинулся в сторону Тулузы, а потом вдруг, сверкнув будто на прощанье, мгновенно исчез.

Крестьянин пошел к кустам винограда, которые были, конечно же, поломаны. Земля на том месте, где только что находился объект, оставалась теплой…

Как выяснилось, Реймон возмущался зря: в тот год, не особо славный урожаем винограда, Лавье собрал, если верить источникам, десятикратный против обычного урожай. И даже потом этот удачный для него год продолжил— ся: виноградники Лавье, о которых вскоре стали ходить легенды, в короткий срок раскинулись уже по всему побережью, а его потомки перед революцией владели несколькими крупными ресторанами Парижа и даже заседали в парламенте…

Но эта история трехсотлетней давности. А в наши дни Реймон Лавье и Шарль Гарро проверили данные Эме Мишеля. Оказалось, что всю Францию можно разбить на квадратную сетку со сторонами в 33 мили. Появление НЛО наблюдалось по этим прямым — как вертикально расположенным на карте, так и горизонтально. Они сравнили свои построения с другими регионами Земли. И оказалось, что выбранный наугад район Южного полушария обследовался объектами НЛО с такой же удивительной закономерностью. В чем дело? Создавалось впечатление, что неопознанные летающие объекты облетают планету по квадратам, обследуя ее примерно так же, как мы с вами квартиру, когда потеряли необходимую вещь (например, ключи) и никак не можем найти. Это похоже не только на разумные действия, но и на научные исследования.

А еще это очень напоминает тихий способ завоевывания жизненного пространства: изучил — записал — присвоил. Примерно так, как поступали первые золотоискатели на Аляске. Или в Сибири.

На второй вариант это, конечно, походит больше. И вполне согласуется с теорией космической экспансии, принятой многими исследователями.

Известный автор и режиссер многих популярных документальных фильмов Соломон Шульман в своей книге «Инопланетяне над Россией» в 1980-е годы, донося до читателя эту теорию, сам придерживается другой версии: наоборот, чем выше развита цивилизация, тем все меньше она требует жизненного пространства для своего существования (на душу населения, конечно!). Тем не менее воспользуемся его цитатой, которую С.Шульман приводит из той самой лекции, в свое время запрещенной. Автор ее — советский уфолог В.Ажажа:

«…Кое-где на Земле встречаются заброшенные прииски. Причем представление такое, что эти прииски разрабатывались каким-то неземным способом. Вторичный продукт — лава — отработан, а первичный (то, что добывалось) утилизирован так тщательно, что непонятно, что добывалось. У нас, у землян, такого не бывает. В одном из районов Южной Америки на таком прииске сейчас работает экспедиция, которую возглавляет американский астронавт Армстронг. В ней принимает участие также фон Дэникен. Эта экспедиция как раз работает над аналогичной проблемой, ища следы „пришельцев“ из космоса. Данных о работе этой экспедиции пока нет. Дело в том, что многие подобные работы проводятся под „колпаком“ военных министерств разных стран и засекречены».

Кажется, сведения для желающих, чтобы инопланетяне когда-то посещали нашу матушку-Землю, самые положительные, самые радужные. Хотя, конечно, жалко наши ресурсы — независимо от того, что же мы все-таки добывали…

Но вот здесь-то и приходится добавить в бочку меда ложку дегтя. Во-первых, когда-то Южная Америка была сферой интересов высокоразвитой цивилизации Атлантиды (называть ее можно и по-платоновски, и на языке инков или аборигенов Океании — суть не меняется). Все подозрительные шахты и прииски вполне могут оказаться продуктом деятельности этой мощной цивилизации. А то, что добываемое сырье утилизировалось с такой степенью качества, что мы по «хвостам» не можем судить о самом продукте добычи, доказывает только то, что нам у атлантов еще учиться и учиться. К тому же, если миссия инопланетян в те далекие для нас времена не была цивилизаторской, а их посещения являлись чистейшей воды экспансией, отметается явная склонность пришельцев к цивилизаторству, ибо противоречит ярко выраженному примеру грабежа (использования ископаемых в своих целях). Хотя, конечно, если следовать логике нашего торгашеского времени, за энлонавтами можно заподозрить все, что угодно…

Скорее всего, мы плохо знаем свою собственную историю, и ответ надо искать среди земных народов, пусть и давно вымерших.

Теперь о «квадратуре полетов» НЛО. Можно предположить, что летательному аппарату энлонавтов 33 морские мили необходимы для того, чтобы целиком обеспечить обзор данного квадрата. И, чтобы не «ошибиться», двух-трех соседних — с запада на восток или с юга на север (можно и наоборот, кому как нравится). Но возникает противоречие иного порядка. Этот вывод о разбивке Земли на «квадратики» и нудное следование такому принципу на протяжении десятилетий (хотя бы, к примеру, только в XX веке) наводит, во-первых, на мысль о том, что цивилизация пилотов НЛО давным-давно застыла, закоснела, и у них не повора— чиваются мозги облегчить свою собственную задачу по «исследованию» планеты хотя бы тем, чтобы догадаться расширить «обзор» одного отдельно взятого НЛО.

Это противоречит и данным статистики наблюдений: она дает нам немыслимое разнообразие форм и размеров НЛО, а значит, их задач и возможностей. Трудно было бы представить себе, чтобы форма корабля для них впрямь ничего не значила: ведь для чего-то же существует у пилотов возможность менять форму одного и того же корабля. Или они трудятся десятками тысяч лет по единожды заведенному принципу?

Даже разные размеры кораблей должны были бы диктовать и разного типа аппаратуру, устанавливаемую на них. Хотя, конечно, здесь есть два примечательных наблюдения, на которые хотелось бы отвлечься.

В одном из романов Александра Беляева герой впадает в анабиоз, а потом его «размораживают» только в конце XX века. И что же он видит? Огромные дома, просто немыслимых размеров гигантские дирижабли, летающие по небу… и так далее. Роман написан в 1929 году.

Другой пример. В 1960-е годы на наших экранах с успехом шел фильм совместного производства ГДР и Югославии «Чингачгук — Большой Змей». Там индеец докладывает своему вождю о том, что он видел у «белых»: «Два зверя, и у каждого зверя — по два хвоста»… Не верить своему агенту у вождя нет оснований. Он задумывается (а речь идет о фигурках слонов). И изрекает: «У этих бледнолицых могут быть и еще более диковинные звери: у которых не по два, а по четыре хвоста!»

И в том и другом примере заключен одинаковый подход к необыкновенному, принцип фантазии. Фантастичность мира будущего для писателя, подчиненного тоталитарной идеологии, или «диковинного зверя» для вождя — человека очень неглупого! — состоит в простом увеличении габаритов или числа хвостов. К сожалению, в вопросе НЛО мы прибегаем к такому же способу анализа. А ответ может содержаться даже, допустим, в иных интересах энлонавтов, которые нам не могут прийти в наши земные головы, потому что цивилизация наша к этому еще не готова. Или чуждый им (а их — нам) способ мышления. Каждый судит со своей колокольни.

А.Беляеву не приходит в голову, что к концу XX века дирижабли в качестве средства передвижения вовсе отомрут. А вождю каманчей кажется верхом фантазии простое арифметическое удвоение числа хвостов… Мы-то, конечно, понимаем, что вождю величайшей диковиной покажется зверь, к примеру, с одиннадцатью (!) хвостами, а потому откровенно смеемся над ним. А сами?..

Нам кажется, что НЛО обследуют Землю. А что ее обследовать-то, если уже давным-давно они же разрабатывали прииски? Значит, Земля еще десятки тысяч лет назад обследована ими. Или не ими, а кем-то другим?

А может, это над нами барражируют их патрули? Охранники, следящие, к примеру, за порядком? Отчего тогда они не патрулируют Землю каждый день?

Того же куцего уровня наши представления о том, что, например, на Онежском озере НЛО забрал с берега вагон земли в качестве пробы… А сколько ученых было задействовано, сколько всего людей оторвано от повседневных (может быть, более полезных) дел!..

Не получится ли так, что просто-напросто передвигаться по магнитным линиям Земли НЛО проще, чем наискосок или как попало? Или точно поперек магнитных линий (случай с параллелями). Ведь птичьи стаи и отдельные особи при перелетах спокойно пользуются этой невидимой сеткой координат земной поверхности. И не сбиваются с курса. А при тех скоростях, которые нам известны у неопознанных летающих объектов, самый резон летать вдоль линий (или поперек) до места назначения. А уж потом, в самом квадрате, летать как заблагорассудится…

Есть геоэнергетическая теория, которой придерживаются, и с удовольствием, противники того, что НЛО вообще существуют. Она очень четкая. Тектоническая деятельность подземных источников приводит к выбросу в отдельных (как правило, называемых на нашем языке аномальных, а на самом деле вполне закономерных) точках или участках Земли геоэнергии, которая, особым образом преобразуясь, а может, и в «чистом» виде воздействует на психику человека, вызывая устойчивый ряд одинаковых у всех наблюдателей галлюцинаций. То есть: энергия есть, видения есть, а вот никаких НЛО не существует!

Трудно что-либо возразить на это. Многие атеисты, прежде чем отвергнуть Бога, сначала истово веровали в него. Говорят, самые ярые революционеры выходят из семинаристов. Отвергать только потому, что так надо (а почему же еще? Неужели наличие или отсутствие НЛО затрагивает личные интересы противников НЛО? Тогда это доказывает абсолютно противоположное тому, чего они хотели: значит, все же есть), не очень правильная позиция.

Впрочем, мы знаем множество людей не противников, а, скажем, скептиков, которые стали ярыми сторонниками НЛО, а впоследствии даже уфологами…

Написано множество энциклопедий, антологий, классификаций, реестров НЛО. И тем не менее наша психология противится разнообразию. Как непредставимы, не способны быть по-настоящему оценены человеческим мозгом понятия бесконечности (как макро-, так и микро-), собственной смерти, небытия… «Меня нет, и я везде» — фраза, если над нею задуматься всерьез, может свести с ума.

Хочешь не хочешь, а «летающие блюдца» мы никак не намерены (читай: не можем) соотнести с их «содержимым». Многообразие форм и размеров — пожалуйста! Готовы даже признать, что летающие объекты пользуются принципиально разными двигателями (но здесь есть стереотип века автомобилизма: «Вот сколько у тебя цилиндров? А?..») и разным топливом. С топливом проще — оно нам понятней. Есть нефть, а есть уголь. На худой конец, дрова. Но вот когда узнали, что на Филиппинах автомобили работают на чистейшем спирте…

Вся масса НЛО видится нам одним единым «народом», соседом «по площадке» или «по квартире»:

— Гляди, какой интересный таракан! Белый и прозрачный… Новый вид?

— Да бей его скорей! Таракан — он и есть таракан…

А кто спросил его, таракана? Может быть, он в этой вентиляции, просидев без света всю жизнь и превратившись в существо без признаков пигмента, еще и более серьезную мутацию заимел: вдруг он — разумный и пришел для Контакта?..

А ведь может быть и более жестокая, с точки зрения таракана, ситуация. С точки зрения обыкновенного таракана. К примеру, он видит, что действия этих гигантов (людей), с которыми ему приходится бок о бок проводить весь свой век, все же подчиняются кое-какой логике. Их приход всегда сопровождается светом. Правда, иногда гиганты и не появляются, хотя свет горит… Но все равно в таком случае они где-то близко (ошибку уставшей хозяйки, перепутавшей выключатели, таракану осмыслить не дано).

"Двуногие опасны почти всегда, очень агрессивны, при появлении первых признаков, предшествующих приходу этого монстра, следует быть настороже, а когда тот придет, удирать без оглядки: он владеет страшным оружием, уничтожающим на расстоянии (к примеру, мухобойка), — у него удлиняется конечность, и черный луч, сверкнув, поражает тебя насмерть!..

Мы, тараканы, такого уровня техники еще не достигли. Но уже имеем определенные успехи в освоении морей (раковина) и океанов (ванна), почти изобрели искусственное электричество: таракан Федя живет в выключателе — природном месторождении света — и открыл, что, оказывается, свет получается путем соединения двух пластин из неизвестного и очень прочного материала. Осталось теперь искусственно изготовить такие пластины (Федя говорит: контакты — смешной! — ну ничего, все изобретатели со странностями), и мы будем иметь источник света, полученного искусственным путем.

Даже двуногий гигант до этого не додумался: пользуется природным выключателем! Все-таки Федя у нас — ого-го!..

Конечно, совсем тупым и диким двуногого назвать нельзя, кое в чем он даже превосходит нас, тараканов. Но не намного! Цивилизации наши, по большому-то счету, примерно одинакового уровня. Например, как он здорово придумал: пересыпать сахар из природных месторождений (Федя называет их пачками — чудак!) в природные же полости, существующие от сотворения мира, — так его действительно добывать легче. А вот до элементарных вещей дойти никак не может: ну что он все время перетаскивает из квартала в квартал эту полость? Федя называет ее сахарницей, ненормальный! Ведь куда как легче жить, если она всегда на одном месте…"

Ну, и так далее. Извините лишь за один нескромный вопрос: а что, если таракан и впрямь приходил для Контакта?.. А мы его — шлепанцем, да р-размазали по стене!..

Так и с нами. Возможно, энлонавты — вполне милые, интеллигентные люди. Просто-напросто мы выпадаем из сферы их понятий «морально — аморально». С нами, считают они, «морально» — все.

Мы не собираемся прямо сейчас делать глобальных выводов. В этой части книги вы подробно познакомитесь со многими случаями, возможно, в чем-то уже ставшими классическими, когда наблюдатели НЛО не были просто наблюдателями (таких-то наблюдений — массы). Но и ни один из приведенных примеров никак не вписывается в понятие, которое мы обозначаем словом Контакт. От Контакта с нами они уходят!

На две секунды прибегнем опять к примеру с насекомыми. Вы приходите домой с работы. Допустим, там, на работе, что-то не ладится, а вы трудитесь как вол. Конечно, вы устали, с близкими вам и то не хочется общаться.

Вы голодны, но пища «не лезет». Кое-как похлебали супчика, пьете чай. И вдруг видите: по столу ползет обыкновенный мелкий муравей (кухонный мураш, как его теперь называют). Деловой! Кругом заглянет, все своими усиками обшарит. Это санитар.

Легонько — чайной ложечкой — вы преградили ему дорогу. Он туда — и вы туда, он сюда — и вы сюда. Бедняга упорно хочет пройти туда, куда шел. А вы не даете. Вот вы и развлеклись, вот вам и полегчало. Немного, правда, но все-таки.

Нет, завтра с утра опять надо впрягаться и везти этот воз, на который даже начальство рукой махнуло. Неблагодарное занятие, а что делать? Надо!

Вы залпом допиваете чай, отставляете стакан и решительно идете в комнату — надо уделить внимание детворе, оценки проверить. А то, глядишь, забудут, как выглядит их славный труженик-отец.

И попутно, как бы логически завершая дело, того самого мураша — припечатываете к столу. Ногтем. Насовсем!

Вы остались для муравья полной загадкой. Но задуматься над нею — и то уже некому: нет муравья. А для вас он даже не эпизод, хотя вы согласитесь, что эта мелкая букашка отвлекла вас от невеселых мыслей, даже, может быть, улыбнуться заставила…

Разве хоть когда-нибудь вы спросите с себя за это убийство по законам морали? Даже не муравьиной, а вашей собственной или общепринятой… Конечно, нет!

А что думать по поводу вашего поведения муравьиному племени, которое (числом, допустим, три-четыре — так называемые «наблюдатели») видело все ваши «игры» с их соплеменником?.. У них — трагедия, а вы — даже не развлеклись, а так — отвлеклись…

Интуитивно чувствуя, что энлонавты считают допустимым — точно так же, как вы с муравьем, — вести себя с любым из людей Земли, мы и не желаем подразделять инопланетян ни на группы, ни на классы, ни на роды. Хотя они все разные — это заметно невооруженным глазом — мы считаем всех их на одно лицо. Защитная реакция.

Наконец, сами истории. Как они развлекаются (нет нужды брать в кавычки).

Говоря об НЛО, нельзя сбрасывать со счетов и встреч с их гипотетическим экипажем — человекообразными существами, иногда вступающими, а иногда уклоняющимися от контакта с человеком.

В 1973 году начальнику полиции городка Фолквилл (США, штат Алабама) доложили о том, что очевидцы сообщают об НЛО. Тут же начальник выехал на место «происшествия». Однако никаких «тарелок» он там не обнаружил и уже решил возвращаться обратно.

Было темно, и на дороге стоял «странный человек», который даже не шевельнулся, когда начальник полиции высветил его фарами. А человек, вероятно, и впрямь был странный, если начальник приказал помощнику сфотографировать его!..

Как бы там ни было, раз тот стоял на дороге, значит, ему надо было куда-то ехать?.. Полицейские остановились. Именно в этот момент помощник и сфотографировал «странного типа». Но тот бросился бежать. И бежал по дороге по ходу движения полицейской машины.

Начальник (он сам был за рулем автомобиля) на полной скорости помчался за ним. Стало ясно, что это, возможно, преступник, которому нежелательны встречи с полицией. Тем более что незадолго до происшествия было объявлено о побеге одного из заключенных…

Возможностей полицейского автомобиля не хватило, чтобы догнать этого «преступника»: «Парень мчался со скоростью двести миль в час». Очень скоро полицейские настолько отстали от него, что «тип» скрылся за горизонтом, и погоня стала бессмысленной.

На другой день в лаборатории обработали отснятый помощником кадр… На фотографии начальник увидел энлонавта — в скафандре и с массивным приспособлением над головой. Ни лица, ни глаз: фото получилось такое, будто фотографировали сквозь густой лондонский туман. А ночь была очень ясная.

Предполагают, что устройство — летательный аппарат, с помощью которого энлонавт не бежал, а парил над дорогой.

В отличие от американских и новозеландских, наши летчики никогда не признавались своему начальству в том, что видели НЛО. Про военную авиацию говорят разное, уфологи комментируют примеры из жизни военных летчиков и ПВО тоже по-разному. А вот в проблемы гражданских авиаторов проникнуть легче, и разговор, дошедший до нас из первых уст, мы читателю и передаем (стало быть, читатель получает все-таки из вторых уст!)

В то время Аральское море еще существовало. Жизнь столицы Каракалпакии была полной и насыщенной. Летчик К. совершал рейсы Ташкент — Нукус: вечером туда, утром — обратно. Ночью аэропорт Нукус не принимал (не по техническим причинам: просто не было необходимости), и поле аэродрома было свободно.

Аэропорт находится от города на отдалении, поэтому пассажиры, ожидавшие утренних рейсов (в Ташкент, например, в шесть утра), с вечера толпились в аэропорту. Экипажи ночевали там же, чтобы утром разлететься по своим точкам. Начальник аэропорта тоже жил в городке, чтоб всегда быть «под рукой»…

В полночь над аэропортом появилась «тарелка». Время — август 1978-го…

Присутствие НЛО поначалу мало кто заметил. Тем более что может появиться в небе над аэродромом? Конечно, самолет — обычное дело.

Но «тарелочка» повела себя очень странно. Она… «пошла на посадку». Не так, как садятся НЛО: она пошла на посадку, копируя манеру самолета! Вышла на прямую и, постепенно теряя высоту, достигла полосы… И вот здесь — неожиданно резко и красиво, как это умеют они делать, — взмыла к звездам!

Сделав круг, «тарелка» опять пошла на посадку… И опять взмыла! Так она развлекалась почти всю ночь.

Понятно, теперь в аэропорту не осталось равнодушных: за манипуляциями НЛО следили все. В том числе и небольшой городок при аэропорте, состоявший в основном из обслуги и сотрудников аэровокзала.

«Тарелка» развлекалась, а пассажиры… Советские люди всегда были самые правильными людьми мире: в два часа ночи они доискались начальника аэропорта! Что, мол, за безобразия творятся у вас на подведомственном вам летном поле?..

Сонный начальник, естественно, ни сном, ни духом… Так и пришлось одеваться по форме и идти смотреть.

Пришел, увидел… До победы начальнику было очень далеко: пассажиры — может быть, возбужденные из-за воздействия на них НЛО, а может, одуревшие от скуки — требовали немедленно разобраться, иначе они напишут жалобу куда следует. Пришлось разбираться.

А что тут разбираться? И так ясно: «тарелка»! Сам бывший летчик, насмотрелся. Но ведь как скажешь об этом пассажирам? А если кто «настучит»? Аэропорт а Каракалпакии один, «Аэрофлот» тоже. Да и не дадут ни на каком новом месте работать по специальности… А то, глядишь, посадят «за разглашение»…

— Честно говоря, товарищи, я не в курсе… Я только что из командировки. Может, диспетчер знает?..

— Доищешься тут у вас диспетчера!.. Распустились!..

— Хорошо. Минутку, я все выясню. Начальник скрылся в кабинете и скрепя сердце позвонил военным.

— Пал Иваныч! У меня ЧП!

— Да знаем. Долго спишь, дорогой. Мы тут уже два часа эти фокусы по тревоге наблюдаем. А в чем у тебя проблема? Если помочь — пожалуйста: мы в полной боевой…

— Не в объекте проблема, а в пассажирах…

— А-а!.. Испугались? Ну так успокой, на то ты и начальство.

— Ответа требуют: что, мол, это такое? Иначе — жалобную книгу.

— А… Это уже сложнее.

Командир на том конце провода задумался. Вздохнул…

— Ну, ладно. Передай им, что это, мол, мы у тебя на ночь взлетно-посадочную полосу заарендовали. Для учений. Гр-р-ражданской обор-роны!

Начальник, получив «добро», просветлел лицом.

— Извините, товарищи, что был не в курсе, — объявил он. — Оказывается, пока меня не было, мой заместитель сдал взлетную полосу в аренду военным. На одну ночь. Им надо провести срочные летные испытания новой техники.

— Ну-у… Сразу бы так и сказали… — Пассажиры были явно разочарованы. Их уже нисколько не волновало противоречие между словами начальника и тем, что происходило на взлетной полосе. В то время начальству и прессе очень доверяли.

И «тарелка» почувствовала смену ауры. Пару раз НЛО еще «развлекся»… Зевнул сладко и полетел на базу докладывать о «наведении шороха», как тогда выражались: потрепал, мол, землянам нервишки. Знай наших!..

Удивительно, до чего они умели и умеют пользоваться нашими недостатками, недоделками, пороками, умными или дурацкими правилами и инструкциями.

Летчики, нынешние и бывшие, такого могут порассказать, если захотят и поверят, что это принесет пользу и не будет истолковано рассказчику во вред! Люди ученые, обжегшись на молоке, дуют на воду, но ведь К. рассказал!

Почему молчали летчики? Ведь они-то по инструкции обязаны были докладывать начальству о любом случае появления НЛО. И никто не докладывал. Вернее, докладывали, но уж совсем такие: либо слишком принципиальный, которому, кроме цепей, терять нечего, либо дурак (среди летчиков, как и везде, дураки тоже попадаются). Остальные молчали, хотя редко кто из летного состава хоть раз в жизни не видел НЛО. Почему?

Причина самая банальная: боялись потерять любимую работу. Всех «наблюдателей» немедленно списывали на землю. Кому это приятно?

Зато человек попадал в «вилку»: либо промолчишь (нарушишь приказ — раз, лишишь науку информации — три… Где два, спросите вы? Резонный вопрос. Два — это совсем плохо: кто поручится, что НЛО — не новое секретное оружие вероятного противника?), либо расскажешь. Плохо и так, и этак. Суровые люди — летчики. Наверно, потому и суровые, что ходили по лезвию…

Зато при таких «клещах» все остальное казалось пустяком, Горючего мало? Плевать. Винт неисправен? С еще более высокой колокольни… Главное, чтоб не было войны.

Mы упомянули о людских пороках, в которых энлонавты разбираются не хуже нас с вами. А скорее всего, даже лучше. Лет пятнадцать НЛО развлекались тем, что появлялись в поле зрения людей, не вяжущих лыка.

М. из Владимира в 1974 году возвращался домой изрядно «на бровях». Степень изрядности пиковая — вдрызг!

Когда он вошел в свою тихую улочку — времени на часах было примерно 23.30, — над его головой бесшумно, сверкая огнями, медленно прошли в сторону секретного объекта, о котором (вероятно, из-за его секретности) знали абсолютно все, от мала до велика, по той простой причине, что там зарплата была на 20% выше, а главное, квартиру давали! — какая уж тут секретность… Как бывшие, так и нынешние установители режимов секретности, никак не хотели понять, что психология — наука, и ее тоже надо уметь применять. Отсутствие всяких секретов на этом секретном предприятии было бы лучшей гарантией того, чтобы никто не только не знал, чем там занимаются, но никогда бы и ни при каких обстоятельствах (если только не чисто случайно!) не поинтересовался, что же он в течение десятка лет производит и за что ему так прилично платят?

Вот гражданин М. и заметил, как над его головой в 23.30 в сторону секретного объекта на бреющем полете, сверкая огнями, прошли «девять летающих тарелок»!

Вы думаете, что, протрезвев, гражданин М. побежал в милицию докладывать о наблюдении инопланетных кораблей, интересующихся секретным объектом? Никак нет. Вплоть до января 1977-го, когда о его наблюдении стало известно от его же племянника, М. решал: сообщить властям о том, что видел, или все же не сообщать? Ну кто ему поверит, если он был вдрызг?

Одним из самых распространенных способов развлечений НЛО еще с пятидесятых и шестидесятых годов стали преследования водителей автотранспорта. Как правило, либо в зеркале заднего вида, либо впереди над шоссе водитель замечает «свет над дорогой» или сразу «объект».

Обычно шоссе не пустынно. То есть этот аргумент говорит о том, что энлонавты действительно решаются «показать себя». Впрочем, примерно треть происшествий на дорогах, особенно самых казусных, происходит все-таки при отсутствии большого движения или при том, что потерпевший от инопланетных шуток вовсе был один на дороге.

Невеселая история произошла с Эдвардом Брунсом из Миннесоты (США) 20 декабря 1965 года. Ехал он на папином грузовичке, возвращаясь на ферму. Дело было около полуночи. Вдруг дорогу юноше (парню было 15 лет) преградил НЛО! При приближении к объекту грузовик заглох, и фары его погасли. Повисев недолго над дорогой на высоте примерно около двух метров, НЛО стал медленно подниматься, причем сам он засветился изнутри красным, и юный Эдвард заметил внутри объекта фигуру человека. Изпод объекта посыпались искры, и… грузовик стал подниматься вслед за НЛО!

Отнеся автомобиль на противоположную сторону дороги и развернув его к северу (Брунс ехал вообще-то на запад!), объект поставил грузовичок задними колесами в глубокий кювет, передние же оказались на крутом откосе, занесенном снегом. Эдвард, едва почувствовал, что под колесами твердая почва, выпал из кабины и, подхватив ноги в руки, помчался как угорелый полторы мили до дому, не останавливаясь и без оглядки.

Увидев сына в ненормально возбужденном состоянии и выслушав его сбивчивый рассказ о дорожно-воздушном происшествии, Джон Брунс завел свой личный автомобиль и вдвоем с сыном отправился к месту события, тоже заинтригованный. Подъехав к брошенному грузовику, он оставил включенными фары своего автомобиля и в свете фар обследовал место. Оказалось, и впрямь следа съезда в кювет на глубоком снегу не было. Тут отец уже наполовину поверил сыну. Они погрузились в тот автомобиль, на котором приехали, и отправились спать.

Наутро всей семьей и со знакомым газетчиком они были там же, на дороге. Обшарили и обследовали местность: следов «неприличного» поведения Эдварда на дороге взыскательные исследователи так и не нашли. Тем бы история и закончилась, если бы благодаря наличию «домашнего» корреспондента она не стала достоянием читателей местной газеты «Ревью». Из нее-то и уфология имеет возможность быть в курсе дела.

В марте-апреле 1966 года было несколько столкновений автомобилей и НЛО. В каждом из них автомобилисты легко отделывались — только вмятинами на своих транспортных средствах в основном в верхней части, чаще на крыше. То ли это были шутки НЛО, то ли действительно невозможность разойтись на узкой дороге, остается неизвестным, поскольку пострадавшие всякий раз видоизменяли «показания». Нынешняя «практика» общения НЛО с автомобилями показывает, что в большинстве случаев водители сами провоцировали объект на «игру»: например, мигали ему фарами или отдельным фонариком. Логика поведения энлонавтов частично объяснима, логика же поведения в этом случае людей остается загадкой номер один. Вывод можно сделать такой: американцы (сведения об «игрушках» поступали в основном из США) плохо читают свою собственную прессу и не очень-то любят учиться на ошиб— ках других, предпочитая самим биться лбом о ту стенку, которую еще вчера пытался сдвинуть с места какой-нибудь соотечественник. Однако случаи преследования автомобиля объектами встречались и в Европе, и у нас в стране. Такие же события продолжаются и по сей день.

А вот 24 сентября НЛО перехватил управление автомобилем у Леона П.Гейнса из Пеории (США, штат Иллинойс). На протяжении двух десятков миль Гейнс не мог справиться с управлением, когда большой голубоватый объект поначалу просто парил над его автомобилем, а затем решил поуправлять вместо Гейнса…

Это была не первая встреча Гейнса с НЛО: в тот день, получасом раньше, этот же объект опускался к машине Леона, но, заметив в салоне девушку, которую Гейнс отвозил домой, не стал вмешиваться в стиль вождения Гейнса. Зато на обратном пути он все же продемонстрировал молодому человеку, что такое настоящая скорость и как надо по-настоящему водить машину по дорогам Америки!..

Есть случай феноменальной «нелюбви» НЛО к автомобилю. Впрочем, история тоже несколько темна, как и в случаях со «столкновениями», которые редко бывают «чистыми».

Это произошло 7 февраля 1965 года. Некий коммивояжер (имя его осталось неизвестным, и зафиксировано лишь само происшествие) возвращался домой по пустому шоссе. Неожиданно в 6-7 метрах от автомобиля появился объект и едва не ослепил коммивояжера своим светом. Недолго думая, объект, будто только что вырвавшийся из какой-то драки и еще не остывший от возбуждения, набросился на автомобиль с явно агрессивными намерениями. Как мог, потерпевший несколько минут уклонялся от «схватки», в то время как НЛО пытался столкнуть машину с дороги в кювет. Наконец, коммивояжеру пришлось резко свернуть с дороги и оставить машину на обочине. Он едва успел покинуть салон: налетев, как коршун, НЛО протаранил пустую машину и все налетал и налетал на нее, продолжая бить о дерево, пока от автомобиля не остались лишь жалкие «рожки да ножки».

Шок коммивояжера, на которого, как оказалось, объект не обратил никакого внимания, был не последним шоком, связанным с этим автомобилем, вернее, с тем, что от него осталось. Когда коммивояжер сдал бесформенную груду металла на свалку, на другой день по его адресу прибыл… хозяин свалки и в ультимативной форме потребовал, чтобы потерпевший немедленно забрал свой «груз». Умалчивая о том, что произошло, владелец ни за что не хотел оставлять разбитый автомобиль у себя даже еще на одну только ночь!.. Это и смешно и грустно, когда представишь себе, как, сверкая огнями и разбрасывая вокруг огненных «змей», разъяренная гора металла несколько более высшего порядка, чем автомобиль, всю ночь хозяйничает на свалке…

Самое «смешное» в этих «шуточных» историях — это то, что в нашей стране точно не будет еще лет сто пятьдесят закона, по которому бедный водитель, с транспортом которого произошло нечто подобное, имел бы возможность хоть на частичную компенсацию… Конечно, при полной уверенности в том, что не он сам виноват. Методы расследования подобных происшествий находятся в зачаточном состоянии, ибо, скорее всего, при безынициативности и незаинтересованности в доведении дела до конца дорожных служб большую инициативу развернули страховые агентства, и их выводы, конечно же, звучат не в пользу потерпевшего.

Учитывая нашу склонность, оценивая высокий уровень техники НЛО, переносить тот же уровень и на энлонавтов, хочется сказать об одной «шутке», разыгравшейся давнымдавно, и которую кроме, как подлой, не назовешь. Историй такого рода тоже много, но эта, возможно, самая яркая и несправедливая.

Ле Тренч в Книге «История летающих тарелок» рассказывает о том, что в период правления Карла Великого (VIII-IX вв.) НЛО похитил нескольких людей, которые совершили «экскурсию» на планету пришельцев и вернулись на Землю, чтобы поведать землянам о том, «сколь чудесна та планета и сколь высок уровень жизни и деятельности инопланетян». Нетрудно догадаться, что произошло потом. Думаете, проникшаяся «чудом» публика рукоплескала достижениям высокомудрых энлонавтов?

Ничего подобного. Несчастных землян, «приобщившихся» к высшей цивилизации, схватили, пытали, и только некоторым чудом удалось им вырваться из лап обезумевших «земляков». Никакие доводы на озверевших людей не действовали, и только епископ Лионский поначалу сумел утихомирить толпу, а затем, выслушав ее представителей и несчастных — что они могли произнести в свое оправдание, — своей властью, данной ему Богом и церковью, отпустил пленников, еще вчера не подозревавших, что с ними в один и тот же день произойдут два взаимоисключающих события — чудесная экскурсия и неприкрытая земная расправа. Естественно, весть об этой истории разнеслась не только по всему Франкскому государству, но и долетела до соседей. С тех пор, даже если кому-то везло, и он попадал в иные миры, то, возвратившись, не спешил делиться открытиями с соотечественниками. Заслуга епископа Лионского — четыре спасенные жизни, в то время как церковь в средние века исполняла противоположную функцию, обвиняя в колдовстве ни в чем не повинных людей. Впрочем, здесь бабушка надвое сказала…

С десяток лет назад ученые заинтересовались странными весами, хранившимися в музее Мадрида и некоторых других музеях Европы. Оказалось, что, по законам, которых придерживалась инквизиция, после судов и официальных обвинений (правда, сопровождавшихся пытками) колдуну и колдунье все же давался один (последний!) шанс: его (ее) взвешивали на этих (почти аптекарских) весах… Поразительное тестирование! Оказывается, костер пылал только для тех, кто не проходил этого последнего теста. И сколько же надо было весить, чтобы остаться в живых (пусть даже и не будучи оправданным)? Оказывается, больше двадцати фунтов! Любой вес выше двадцати фунтов сохранял человеку жизнь. Ну, а уж если… Ничего себе зверство инквизиции!.. А ведь мы целых два столетия скрипим зубами по поводу распоясавшихся монахов и несправедливости папы! Кому-то очень выгодно опорочить церковь в глазах народа.

Вот к этому-то вопросу мы непременно вернемся. А пока продолжим путешествие по времени, отлавливая необычные (только необычные) истории встреч с НЛО.

25 августа 1966 г. офицер из состава команды, обслуживающей ракеты «Минитмен» в штате Северная Дакота (США), обнаружил, что его радио перестало работать. Офицер в этот момент находился на своем боевом посту в бетонной шахте на глубине 18 м. Люди из персонала, обслуживающего пусковую шахту, которые в данный момент находились на поверхности, доложили, что видят НЛО, который то опускается вниз, то снова поднимается. Радар захватил объект на высоте 30 км. Затем НЛО пошел на посадку. Когда посланная на место предполагаемой посадки команда была в 16 км от пусковой шахты, помехи снова прервали радиосвязь. Как доложил впоследствии старший команды, никакого объекта или следов его посадки им обнаружить не удалось.

Здесь можно было бы привести еще добрый десяток свидетельств подобного рода, одно из которых имело место почти подряд в течение трех дней 27,28 и 31 октября 1975 г. в районе военных баз, расположенных в штате Мэн, США Однако, желая разнообразить наше меню, мы рассмотрим случаи, имевшие место при несколько других обстоятельствах.

Встреча с НЛО дважды выпадала на долю экипажа исследовательского судна японского управления рыболовства «Кайе-мару», сообщал в своем сентябрьском номере 1988 г. солидный научный журнал «Сайенс». Согласно описанию, в первый раз встреча произошла 18 декабря 1984 г. в юго-западной части Атлантического океана, неподалеку от Фолклендских островов. Второй раз — 21 декабря 1986 г. в центральной части Тихого океана.

В обоих случаях сначала на радаре появлялся огромный овальный объект, находившийся, судя по дальномеру, на расстоянии 5 км от судна и двигавшийся с чрезвычайно большой скоростью. Подойдя к кораблю на расстояние 2,5 км, НЛО дважды облетел его, а затем удалился. Через считанные секунды, однако, объект вернулся и с грохотом прошел над самыми мачтами. Во всяком случае, такое мнение сложилось у экипажа, поскольку невооруженным глазом объект виден не был. На экране же радара его отметка была крупнее изображения любого самолета.

Есть в перечне свидетельств и такие, когда очевидцами странных происшествий становились сотни, а то и тысячи людей. Так, летом 1983 г. жители перуанского города Чимботе, что на севере страны, видели, как странный объект овальной формы в течение 4 минут облетал улицы и площади этого города. По сообщению газеты «Кроника», от летящего зигзагообразно объекта исходил яркий свет, напоминающий лучи мощных прожекторов. «Стало светло, как днем при солнечном освещении, — писал корреспондент газеты, — несмотря на то, что в городе в результате затяжных проливных дождей вышла из строя система электроснабжения. Затем на большой скорости загадочный объект удалился в сторону Тихого океана».

Из всех вышеописанных случаев мы делаем вывод: неопознанные летающие объекты — реальность наших дней, с которой обязательно надо считаться. И конечно же, специалисты разными способами в пределах своей компетенции стараются объяснить те или иные наблюдавшиеся феномены. Если вы посмотрите литературу, то увидите, что многие феномены объясняются попросту ошибками наблюдения, когда за НЛО принимаются предметы (обрывки бумаги, толя, даже шляпы), занесенные порывами ветра на небывалую высоту, небесные тела (Меркурий, Венеру и т.д.), следы некоторых технических экспериментов (пролеты экспериментальных летательных аппаратов, запуски ракет и т.д.).

Так, скажем, случай над островом Хонсю некоторые специалисты приписывают гигантскому метеориту, который прошел своей космической дорогой, попутно устроив иллюминацию для впечатлительных землян. Что же касается, например, случая с «Кайе-мару», то, как отмечают ученые, судовые радары, бывает, фиксируют искаженное высотой изображение самолета, принимающее самые неожиданные формы в самом неожиданном месте; случается, что судовой радар ловит сигналы другого радара, которые причудливыми пятнами ложатся на экран. Однако в данном случае, учитывая скорость и траекторию движения, а также двойную повторяемость феномена, эти объяснения маловероятны. По мнению военных обозревателей, с теоретической точки зрения подобный факт может быть вызван испытаниями электронного оружия, которое способно дезинформировать радары противника, выводя на них самые фантастические изображения.

Последняя версия, кстати, вызывает повышенное внимание в связи с вот какими соображениями. Как всем хорошо известно, в настоящее время продолжаются разработки системы противоракетной обороны с элементами космического базирования, известной под названием «Стратегическая оборонная инициатива». Одной из прикладных задач этого многопланового, многоцелевого проекта, включающего и интеллектуальную гонку, является контроль пространства и уничтожения наземных, воздушных и космических целей вероятного противника.

Вся система может быть эффективной только в том случае, если ею управляют сверхбыстродействующие электронные устройства. Другими словами: на этапах разработки и развертывания СОИ в память бортовых и наземных устройств должны вводиться данные для обнаружения потенциальных целей, слежения за ними, нацеливания и произведения действия, а также для регистрации их поражения. Важнейшее место занимает идентификация целей. Для нее в системах электронной памяти должна находиться информация о том, какие сигнальные характеристики объекта наблюдения позволяют считать его собственно целью поражения.

Неучет информации о характеристиках и воздействиях НЛО однозначно увеличивает опасность неправильной их идентификации. Тогда, например, массовый пролет НЛО по траекториям, близким к траекториям боевых блоков ракет, может быть расценен компьютерными системами как факт нападения. И такие прецеденты мировая история уже знает.

Так, осенью 1960 г. все бомбардировщики авиабазы Тревис в Северной Калифорнии (США) были приведены в состояние повышенной боевой готовности для атаки на СССР после того, как радарные системы обнаружили летящие через полюс в сторону США многочисленные «цели». Неожиданно «цели» с экранов пропали, и облегченно вздохнувшие специалисты впоследствии объяснили этот эффект «радарным отражением от Луны». Другой вариант объяснения: радары засекли огромную стаю гусей.

Еще один пример. В конце августа 1987 г. в уезде Шэнси в провинции Чжэцзян (Китай) наблюдали, как по небу в направлении с северо-запада на юго-восток пролетел предмет, напоминающий волчок. Там, где он проследовал, на небе выступила светлая полоса, а на земле последовал неожиданный перебой в электроснабжении. Некоторые очевидцы утверждают, что в этот момент у них остановились часы. Представитель Шанхайской обсерватории дал такое объяснение: «Возможно, это был искусственный летающий аппарат, например остатки ракеты-носителя. Но не исключено, что это могло быть и атмосферное явление. Чтобы сделать точный вывод, нужны дополнительные сведения».

Преследование самолетов со стороны НЛО, к сожалению, имеет ряд печальных и таинственных финалов. А о многих из эпизодов истории авиации мы можем лишь догадываться, поскольку связь с экипажами таких летательных аппаратов оборвалась неожиданно, и редко кто из потерпевших успел послать на землю хотя бы осколок сигнала «SOS!».

Первой и самой, может быть, героической была смерть советских стратонавтов — Васенко, Федосеенко и Усыскина, когда их стратостат по неведомой причине выскользнул из строп, и капсула с потерпевшими аварию камнем ринулась к земле с высоты 22 000 метров…

Еще 10 лет назад (а точнее, 15) мы, бия себя кулаками в грудь, заявляли, что живем «в самой лучшей стране». Это, кстати, не так уж и плохо — жить в самой лучшей стране в мире. В этом основа патриотизма, и никакой зулус не скажет, что он живет в самой плохой и самой отсталой стране. Родина есть родина, и всем нормальным людям она дорога. А особенно когда родина демонстрирует выдающиеся успехи — скажем, по освоению космоса или покорению Эвереста…

Мы уже и не можем себе представить тот энтузиазм, с каким в 1930-е годы следили советские люди за успехами полярников, летчиков… стратонавтов! Среди любимцев народа были и челюскинцы, и Чкалов… Только вот Васенко, Федосеенко и Усыскина полюбить не успели. А это были истинные герои!

В Саранске на привокзальной площади поставлен памятник героям-стратонавтам. Есть улицы их имени…

Рекорды, рекорды… «Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена», — поется в известной песне.

Первый рекорд высоты поставлен не нами. Первый стратостат был построен в Бельгии Огюстом Пикаром. Он же и Пауль Кипфер 27 мая 1931 года поднялись на стратостате на высоту более 15 километров. А в 1932 году Пикар поднялся над землей, преодолев отметку в 16 километров! В те годы, когда самолеты ползали на отметке в 1-2 километра это поистине казалось штурмом воздушного океана.

За этими полетами с затаенным дыханием следил весь мир. И очень пристально — советский инженер Васенко. И подумал Андрей Богданович: а отчего бы не построить наш, советский стратостат и не побить рекорд Пикара?

На идею Васенко откликнулся летчик Павел Федорович Федосеенко. Уж очень заманчиво было взлететь выше всех в мире!..

Первый советский стратостат назывался «Осоавиахим-1» (Федосеенко работал в Осоавиахиме). Проанализировав конструктивные данные стратостата Пикара, Васенко предложил свои: объем шара в полтора раза больше, и соответственно уменьшался относительный вес кабины. Это давало возможность достичь большей высоты, чем Пикар.

Идея распространилась. Уже многие ученые и журналисты знали о том, что в Ленинграде двое энтузиастов готовятся покорять стратосферу. Ленинградские заводы с радостью согласились помогать и изготовили все необходимое. В стране открылся специальный денежный и материальный фонд «Штурм стратосферы», так что работа шла не на одном голом энтузиазме, как у нас часто делается. Многие ученые приняли деятельное участие в программе. Например, профессор Н.А.Рынин. Знаменитый физик А.Ф.Иоффе — сам академик! — благословил проект. И предложил кандидатуру стратонавта-физика — Илью Давидовича Усыскина. Таким образом, стратонавтов стало трое…

Диаметр гондолы составил 2,5 метра. В ней должны были уместиться все. Восемью стропами кабина крепилась к оболочке.

Стартовать решили в Москве. Конструкцию стратостата перевезли в столицу.

Пока шла работа и готовился полет, рекорд Пикара побили! И побил советский же стратостат «СССР-1», построенный по плану Управления Военно-Воздушных Сил: 30 сентября 1933 года он поднялся до отметки 19 километров! Славу родине принесли стратонавты Прокофьев, Бирнбаум и Годунов.

Сказалось извечное соревнование двух столиц: полет стратостата «Осоавиахим-1», который должен был состояться в том же, 1933 году, отложили по неизвестным причинам. Так постановило начальство Москвы. Федосеенко добился отмены этого решения, и в январе 1934 года стратостат был готов к старту.

30 января в 9 часов утра «Осоавиахим-1» стартовал! За его полетом следили многие, в том числе оргкомитет XVII съезда партии, проходившего в те дни в Москве. Может, из-за него-то и откладывали осенний старт?

Через час с четвертью стратостат достиг отметки 19 километров. Федосеенко, пилот стратостата, подтвердил по радио это волнующее событие сообщением. Он передал привет ЦК ВКП(б) и лично Сталину.

Еще через полчаса отметка составила 20 километров 500 метров! Это был настоящий рекорд! «Штурмуем двадцать первый километр!» — передал Павел Федорович Федосеенко. И послал приветствия Сталину, Молотову, Ворошилову, Кагановичу, Кирову.

В 12 часов дня, после приветов Ленинскому комсомолу, газете «Правда», газете «Комсомольская правда» и ленинградскому пролетариату, на борту стратостата что-то произошло. К сожалению, мы никогда не узнаем точно, что именно.

Есть версия, что от сильного нагрева солнцем оболочка стала терять газ. Есть мнение, что, поддавшись желанию не только побить, но и значительно перекрыть рекорды предшественников, Федосеенко сбрасывал свинцовый балласт, который был необходим при спуске аппарата: надо было гасить скорость спуска, то есть фактически падения…

Радиосвязь стала прерываться, а через несколько минут и вовсе прекратилась. Высота, на которой находился в это время стратостат, составила 22 километра.

Дальше начинается полная загадка с трагическим исходом.

Попытки восстановить радиосвязь оказались безуспешными. В Москве все те, кто следил за полетом, заволновались. Зная, что стратостату пора бы спуститься на землю, в район Коломны отправилась вереница автомобилей со специалистами воздухоплавания и медиками. Но никакого спуска не было. Все с тревогой вглядывались в зимнее небо… Так продолжалось до наступления темноты. Казалось, стратостат канул в неизвестность.

Только поздно ночью пришло известие о том, что кабина с воздухоплавателями упала значительно восточнее предполагаемого района. Произошло это около 16 часов, когда в зимнее время года уже наступают сумерки.

Гондола упала в деревне Потиж-Острог, за речкой. Несколько строп были оборваны, из остальных оболочка, вероятнее всего, просто выскользнула.

Отпадает версия с потерей оболочкой газа. Иначе стратостат давно уже должен был либо упасть, не имея носителя, либо спуститься. Четыре часа терять газ?.. Даже больше четырех часов: падение произошло примерно в 16 часов с четвертью.

Какая сила, какая воздушная буря могла оборвать стропы?

Какой, собственно, высоты достиг стратостат?..

Комиссия, начавшая работать сразу же, как только достигла места падения, сделала вывод, что сначала оборвался один строп — вероятно, оттого, что стратостат снижался с огромной скоростью, то есть падал. Вися боком, гондола оборвала и другие стропы. Оторвалась она все же не на громадной, а на небольшой высоте — два километра…

От этой «небольшой высоты» трагедия не стала легче.

«Я нащупал чью-то руку, — сказал очевидец. — Она была еще теплая».

Вся деревня побежала за реку, и этот очевидец просунул руку сквозь окно измятой кабины…

Одно из мертвых тел было страшно изуродовано: «до неузнаваемости»!

Героев посмертно наградили орденами Ленина и похоронили урны с прахом в Кремлевской стене.

Но эти загадки — не загадки. А вот загадка посложней.

Гомельский радиолюбитель в 12 часов 45 минут принял радиограмму:

«Внимание, говорит стратостат, передатчик „Сириус“. Сообщите об этом… Стратостат попал в зону осадков, обледенел, мы находимся в безвыходном положении. Облеплены льдом, падаем… Ждем удара. Два моих товарища в скверном состоянии… Кончаю, скоро удар».

Если они уже падали и при этом чувствовали себя скверно, отчего падение продолжалось три с половиной часа? Почему оборвалась радиосвязь? Почему она возобновилась через сорок пять минут?..

Строгая комиссия, в выводы которой не вписывался эпизод с радиограммой, признала радиограмму, в подлинности которой сомневаться не приходилось, мистификацией, предпринятой какой-либо зарубежной радиостанцией, с целью… «дискредитировать подвиг стратонавтов».

Это столь же простое, сколь и нелепое заключение совершенно ничего не объясняет. По теории вероятности, настроиться на волну стратостата могли, конечно, и наши радиолюбители, и зарубежные, но их должны были быть единицы. И уж совсем мала вероятность того, что кто-то так жестоко пошутил… И время было не такое: не только в Советской стране следили за подвигами героев, и дискредитировать, порочить подвиг…

Очень скоро наступило время «иностранных шпионов» и «диверсантов», по стране покатилась волна репрессий.

А если радиограмма действительно была?.. Что, если стратостат и впрямь попал в необычные атмосферные условия?.. Интересно, какие «осадки» могли быть в январе на высоте 22 километра?..

Вполне могло статься, что стратостат попал в нечто, похожее на одну из «энергетических ям», а в 16 часов «выпал» из нее. Если, конечно, не произошло что-нибудь еще более невероятное.

В Саранске в Краеведческом музее есть богатый материал о самом событии и о жизни стратонавтов — Васенко, Федосеенко и Усыскина. Илья Усыскин родом из Саранска…

Три жизни были потеряны, а народ лишился троих замечательных исследователей, первопроходцев воздушных трасс, ныне использующихся и военными, и гражданскими авиаторами.

Правда, не доказано, что именно НЛО виновен в аварии. Возможно, здесь стратонавты столкнулись с тем, что называется «аномальной географической точкой», или «зоной», ибо теми же исследователями в процессе полета стратостата доказана возможность пребывания воздушных аппаратов на указанной высоте, и десятилетия полетов авиации в стратосферном слое это подтвердили. Если нет воздействия «зоны» или НЛО, никакой воздушный поток не в силах уничтожить летательный аппарат.

Похищения людей ради непонятных (и поймем ли когданибудь?) целей начались не с вылетов американских истребителей с американских же баз. Мы уже рассказывали про исчезновение одного из батальонов британского Норфолкского полка в Первую мировую войну. Однако и до и после этого происходила масса одиночных похищений, на которых нет смысла останавливаться, поскольку не все из них можно идентифицировать. А вот некоторые несостоявшиеся похищения красноречиво говорят о том, что тенденция существует, и она развивается. В основном это касается так называемых «серых» — пришельцев с гладко-морщинистой дельфиньей кожей. Общаются они между собой, кстати, тоже по-дельфиньи: щелчками, прицокиваньем и присвистом…

А вот история, ставшая, по словам Соломона Шульмана, классической в уфологии.

Бетти и Барни Хилл (супруги: она — белая, Барни — негр) в ночь с 19 на 20 сентября 1961 года ехали из Канады в США в город Портсмут, штат Нью-Хэмпшир, к себе домой. В окрестностях Ланкастера прямо на их пути в небе появился НЛО и стал снижаться к шоссе. Несколько раз супруги останавливали машину, и Барни разглядывал необычный объект в бинокль. За холмом НЛО, вначале представлявшийся им «звездой», перестал быть виден. Когда же машина поднялась на взгорок, супруги увидели большой летательный аппарат с красными огнями по краям. Аппарат продолжал свой путь над дорогой, на очень небольшой высоте. Тормознув, Барни опять вышел из машины и разглядывал НЛО в бинокль. Вскоре объект завис над дорогой. И вдруг Барни решительно пошел прямо к нему. Бетти громко отговаривала его, но он не слушал… Точно так же внезапно муж развернулся и побежал к машине. Потом, под гипнозом, он сказал, будто его испугали люди, показавшиеся американцу в иллюминаторах. Бросившись за руль, Барни рванул с места и, развернувшись, помчал автомобиль прочь от того места. Но вскоре их настигли непонятные звуковые прерывистые сигналы… Это последнее, что припомнили супруги, еще не подвергнутые воздействию гипноза.

Очнулись они, сообразив, что слышат вместо чуждых звуков шум собственного мотора. Оказалось, что это произошло только в Эшленде (около 60 километров от Ланкастера). Как они туда попали, ни Барни, ни Бетти Хилл не помнили. На дорогу в 60 километров ими было затрачено лишних два часа…

Эта история была «раскручена» до конца. Бетти обратилась к военным. Есть рапорт майора Хендерсона. Но после первого опроса, произведенного Хендерсоном, Бетти стала видеть очень беспокоившие ее сны, а потому написала об этом майору Д.Кихоу. Тот обратился к известному астроному Вальтеру Веббе, и тот в разговоре с Бетти выяснил, что она видит каждую ночь один и тот же сон — о том, что она встречает на дороге группу каких-то людей (скорее всего, гуманоидов) и теряет сознание. А потом Бетти просыпается внутри аппарата, на котором прилетели гуманоиды, и видит там же своего мужа, и их обоих подвергают обширному медицинскому осмотру…

В ноябре состояние Барни вдруг резко ухудшилось. Вплоть до 1963 года военные исследователи почти не беспокоили супругов. Зато Барни, которому становилось все хуже и хуже, попал в клинику, и доктор Стефенс определил причиной его заболевания испытанный им однажды нервный шок, о котором сам Барни понятия не имел. Им занялся психиатр из Бостона Саймон. Он не упустил ни одного события из прошлой жизни супругов, и в феврале 1964 года все-таки оба были подвергнуты регрессивному гипнозу. После нескольких сеансов гипноза, который поначалу не выявлял причин стресса, наконец удалось выяснить, что же произошло после того, как на дороге сентябрьской ночью 1961 года супруги Хилл услышали посторонний сигнал…

Оказывается, Барни принял вправо и остановил машину. Прямо на шоссе действительно стояла группа «людей». Они находились в потоке некоего света. Незнакомцы подошли к машине и заставили Барни и Бетти выйти из автомобиля. Затем супруги по воздуху были неизвестным способом перенесены на корабль. Там состоялся «медицинский осмотр».

Бетти осмотрели кожу, горло, уши, нос. Воткнули в живот иглу, и это было страшно больно, но их главный провел рукой перед лицом женщины, и боль снялась. Бетти спросила, зачем они это сделали (воткнули иглу), и «шеф» ответил, что так они провели тест на беременность.

Не обошлось без курьеза. У Барни была вставная челюсть. Так вот «доктор», вошедший в комнату, где исследовали Бетти, заставил ее открыть рот и пытался вынуть из него зубы женщины. Когда ему не удалось это сделать, пришельцы устроили чуть ли не консилиум, долго обсуждая «феномен» с зубами. Позже земной доктор Хайнек сказал в шутку: «Воображаю себе отчет об экспедиции, который эти ребята представят на ученый совет своей планеты. У них получится, что у черных самцов зубы съемные, а у белых самок — нет».

После «инопланетного» осмотра «шеф» показал Бетти звездную карту и рассказал о том, что означают на ней точки-звезды и линии — «торговые пути». Наше Солнце лежало в стороне от проторенных путей Вселенной. Впрочем, точку, обозначавшую наше светило, пришелец не указал, сославшись на то, что Бетти не понимает звездной картографии.

Под гипнозом Бетти воспроизвела карту (правда, очень приблизительно). А когда через полтора месяца супругам впервые прокрутили пленку с их «показаниями», они были страшно удивлены тем, что говорили: в реальной жизни эта информация была вычеркнута из их памяти. Особенно удивился Барни…

Врачи оказались бессильны помочь Барни Хиллу: через пять лет его настигла смерть от кровоизлияния в мозг.

Врачи и другие специалисты, участвовавшие в расследовании истории супругов Хилл, сделали желательное в то время для военных заключение: все, что показали Бетти и Барни под гипнозом, есть плод сильнейшей галлюцинации Бетти, которая произошла по непонятным причинам. А одинаковость «показаний» супругов объясняется способностью Бетти внушить мужу те же «сновидения». Отметим, что объяснение ученых по своей фантастичности ничуть не уступает самому вопросу о пришельцах и, как на сегодня выяснено, не имеет под собой никакой почвы.

Тем более что оператор 0214 авиаполка Стратегической бомбардировочной авиации записал в ночь на 20 сентября 1961 года факт наблюдения в указанном районе НЛО. Это первое доказательство реальности истории. А второе — расследование астрономов, предпринятое по карте, нарисованной Бетти под гипнозом. Это детективная история, не менее интересная, чем происшествие с Бетти и Барни.

Марджори Фиш из Огайо нашла пространство Вселенной, из которого наш участок виден под тем ракурсом, который изобразила Бетти. Была проделана гигантская работа с привлечением сложного математического аппарата. Заранее скажу, Фиш — астроном-любитель, но ее исследование и расчет профессиональные астрономы оценили, как очень точную и высококачественную работу. Профессор Уолтер Митчел и его студенты повторили расчет, уже опираясь на саму карту, и подтвердили, что на ней изображены Дзета I и Дзета II созвездия Ретикули.

Косвенным, а может быть, и самым прямым доказательством служит третий факт: карта была нарисована Бетти Хилл в 1964 году, а три звезды, изображенные на ней (их каталожные номера 59, 67 и 86), в то время не были известны астрономам, поскольку открыты лишь в 1969 году!

13 августа 1965 года не состоялось похищение двух сестричек. Трое мужчин («серых», судя по рассказу) не справились с задачей, и девушкам удалось ускользнуть к машине, на которой они и уехали (штат Вашингтон).

Ключевые аспекты этого рассказа повторяются из отчета в отчет. Это следующее: 1) амнезия после похищения;

2) насильственное сексуальное/медицинское обследование похищенного; 3) лысые головы, щелевидные рты, миндалевидные глаза и заостренные подбородки у похитителей;

4) циркулярная природа корабля на который их похитили и 5) нервный срыв. Часто сообщают о парадоксальных ощущениях ужаса, тоски, близости и странности.

«Они залезли в меня пользуясь моей потерей сознания», — пишет Уитли Стрейбер в своем отчете о таком похищении (см. ниже) про своих «визитеров».

Другой хорошо известный отчет относится к бразильскому фермеру Антониу Вилаш-Боашу. Еще ранее в 1957 году поздно вечером, когда он один пахал на своем тракторе в поле, над ним появилась красная звезда, разросшаяся в яйцевидный объект, и мягко приземлилась поблизости. Мотор трактора заглох (в таких отчетах, как уже указывалось, зачастую сообщается о неполадках с электричеством), четверо «людей» захватили его и взяли на борт НЛО, раздели, вымыли и оставили одного в комнате. Вошла маленькая обнаженная блондинка с голубыми глазами и узкими губами. Затем она занялись сексом с вошедшим вслед за ней мужчиной. Женщина улыбалась и, показав сначала на свой живот потом на небо, вышла вслед за своим мужчиной. После того как фермеру позволили одеться, его отвели в другое помещение, где сидели пришельцы и «рычали» друг на друга. Увидев нечто похожее на плащ, фермер попытался стянуть его в качестве вещественного доказательства… Очень похоже на Бетти Хилл, пытавшуюся утащить книгу, которую она увидела на корабле. Когда ему это не удалось, он понял, что у него нет никаких свидетельств, кроме его памяти.

Отчет Стрейбера о похищении «визитерами» в сельской северной части штата Нью-Йорк в декабре 1985 года проводит сравнение с более ранними сообщениями, где в этом обвиняют фей, демонов или ангелов. Он указал, что такое переживание не ново и что подобные пришельцы были известны под разными обличьями.

Под гипнозом он рассказал, как его выманили из дома в «черный железный загончик», который поднялся в воздух и доставил его в небольшое круглое помещение. Здесь его подвергли медицинскому обследованию, включая сексуальное вмешательство. Он сообщил о четырех типах пришельцев: первые — похожи на роботов; вторые — приземистые, коренастые существа в голубых униформах (вроде армейской); третьи — утонченные, деликатные и хрупкие с рудиментарными ртом и носом и гипнотизирующими черными раскосыми глазами; четвертые — лысые и маленькие, но с круглыми, как черные пуговки, глазами. Его «обследование» было проведено женщиной третьего типа с плотной желто-коричневой кожей. Она казалась старой, мудрой и похожей на насекомого. Позже он связал ее большие раскосые глаза с изображением шумерской богини Иштар.

Стрейбер утверждает, что эти существа были физически «реальны» и все же каким то образом коренящимися в человеческом подсознании, воздействующими на восприятие и выводящими душу из тела. Они общались главным образом при помощи символов и показа. Он ощущал, что пришельцы долгое время занимали Землю и, возможно, были связаны с эволюцией человека. Они сказали, что этот мир является «школой» и что они «совершают повторные циклы развития душ». Хотя Стрейбер и был в страшном испуге, он тем не менее чувствовал, что пришельцы в равной степени боятся нас, и его страх был смешан с жаждой общения. Отвергая внеземные гипотезы, Стрейбер рассматривал следующие теории: 1) современная модификация расы «фей»; 2) духи умерших; 3) создания коллективного подсознания; 4) из иных измерений; 5) архаичная группа коллективно мыслящих видов насекомых, которые делят с нами планету Земля и в каком-то смысле превосходят людей, но боятся их из-за их непредсказуемости. Возможно, они стремятся трансформировать нас, или мы сами подсознательно желаем трансформироваться благодаря им. Стрейбер рассказывает, что потрясенный этим событием, он был вынужден осознать, что подобного рода явления влияли на него с самого детства, но страх вызывал у него амнезию, и они оставались скрытыми за «покрывалами памяти» до тех пор, пока не были осознаны под гипнозом.

Что бы ни таилось за этим происшествием, оно затронуло его до глубины души.

Ощущение контакта или близости с иными видами, пугающее и одновременно великолепное, пронизывает весь записанный фольклор человечества. Определенные верования общи для всех времен и культур. Одно из них — некие существа, похищающие людей с целью сексуального союза:

1) для создания высшей гибридной расы или 2) для обеспечения выживания путем интербридинга. Третья категория связана с рассказами (как правило) поэтов (Правдивый Фома), магов (Мерлин) или священных лидеров (король Артур) о попадании в иное царство или измерение, где они не были мертвы, но вернулись, когда удовлетворили потребности расы или осознали правильный ритуал.

Вера в гибридизацию восходит к библейской книге Бытия, где читаем: «сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены» и так оказались на Земле гиганты в те времена. Апокрифическая книга Еноха, о которой мы говорили в начале книги, исключенная из Библии за рассказ о том, как ангелы, называемые Наблюдателями, вступили в сексуальные отношения с человечеством, описывает нечто похожее на внеземных учителей или колонистов «становящихся колонистами». Таким образом, биологическая совместимость в этом случае вызывает более сложные вопросы.

Гипотезы «выживания» можно увидеть в кельтских сказках о феях, похищающих человеческих детей и оставляющих подкидышей. Это вполне может быть партизанской тактикой. Потерпевшая поражение более старая раса похищает детей или семя, чтобы выжить, воспитав в своей среде расу своих преемников-победителей. Таким представляется сексуальный аспект приведенных выше случаев похищения.

Эта третья категория относится к современным рассказам о похищениях, проведенных НЛО. Кельтский фольклор богат повествованиями о младенцах, похищенных феями. Судьба Роберта Керка, шотландского министра семнадцатого века, который написал книгу «Секретное Британское Сообщество», посвященную царству фей, его организации и разуму, который им управляет, иллюстрирует данную тему. Однажды его нашли мертвым в поселении фей, но благодаря репутации человека, имеющего с ними контакт, объявили, что он не умер, а просто взят в царство фей, откуда немедленно вернется живым как только будет выполнен нужный ритуал. Разумеется, этого не произошло.

Сходен с этим рассказ о Правдивом Фоме (Фома Рифмач, средневековый шотландский поэт и пророк). Когда Фома однажды лежал на берегу Хантли, он увидел, как по «дереву Эилдон» спустилась леди. Фома приветствовал ее как «королеву неба», но она сказала, что она всего лишь «королева прекрасной страны эльфов». Хотя она предупредила его, чтобы он не целовал ее, он все же сделал это. Тогда она заявила, что он «должен идти с ней и служить ей семь лет». Она забрала его на своего молочно-белого коня, она унесла его от «живой земли» через бурные реки крови, пустыни и «тьмущую, тьмущую ночь» в «Прекрасную страну эльфов», предупредив, что, если он скажет в этой стране хоть слово, то никогда не вернется к себе на землю. Он протестовал:

Мой язык принадлежит мне. Но она велела ему утихомириться и, как следствие:

Одел он плащ из ткани эльфов И пару туфель, бархатных зеленых И пролетели все семь лет, Когда никто его не видел.

Отметьте «семь лет». Для подобных рассказов характерна относительность времени. Испытавшим похищение на НЛО или иные миры кажется, что прошло всего несколько часов, но по возвращении в мир людей они обнаруживают, что отсутствовали «семь лет» или, скажем, «сто лет и день». Амнезия присутствует и в рассказе Бетти и Барни Хилл, потерявших «два часа», в современном изложении подобного происшествия. Подходят сюда и старые ирландские сказки о путешествиях по магическому морю. При возвращении из одного из таких путешествий моряков предупредили, чтобы они не ступали на землю, которую они, как им казалось, покинули только несколько месяцев назад, так как прошло целое столетие. Один из них пренебрег этим предупреждением и шагнул на берег, тотчас превратившись в пыль. Такие указания на релятивность (относительность) времени, влияющую на даты, появляется с восьмого века.

Похищение, как его описывают Стрейбер, чета Хилл и другие, не что иное, как современное восприятие, облаченное понятиями космических путешествий, НЛО и т.д., многовекового феномена, который, будь он наблюдаем как объективный факт или как явление, возникающее из восприятия коллективного подсознания Вселенной, более таинственен, чем повседневный опыт, и остается «сопоставимым»… Но сопоставимым — с чем? Такое явление случается только ночью и с людьми, которые в это время одни. Призрачные кони королевы фей сменились на НЛО. Похищения приводят к провалам памяти, замешательству и неожиданным встречам с существами, которые, каковы бы ни были их цели, никогда не были столь необычными, как мы бы того хотели.

Что же видят внутри НЛО наши современники?

Первое, что удивляет поднявшихся на борт таинственных кораблей, это большой внутренний объем помещения, лишенного привычного для космического корабля нагромождения кабелей, приборов, трубок, тумблеров. Всю обстановку чаще всего составляют удобные кресла, пульт управления, обзорный экран и звездная карта.

«…Когда настало утро, Рама сел в небесную колесницу… Колесница эта передвигалась сама по себе… Она имела два этажа со многими комнатами и окнами… Когда колесница совершала свой полет в воздухе, она издавала однотонный звук» (древнеиндийский эпос «Рамаяна»).

«…Там не было никаких предметов, только хитроумные приспособления и нечто, похожее на небольшое полотнище, все в звездочках и точечках, каждая из которых пульсировала на свой лад» (Альберто Гордони; Сицилия, Италия;

3 мая 1753 года).

Можно представить, насколько необычно выглядела такая обстановка для средневекового жителя. Однако даже в наш просвещенный XX век, даже инженеры с высшим техническим образованием внутри НЛО по-прежнему чувствуют себя невежественными дикарями…

«…Заглянув в одно из окон корабля, похожего на конус, я увидела чудную картину. Светились 5 прямоугольников, похожих на телеэкраны. Один из них был очень большой — таких я в жизни не видела!.. Перед экраном в пустой комнате женщина с золотистой косой разглядывала какие-то изображения — чертежи…» (Магда; город Крань, Словения, Югославия; середина 1960-х годов).

«…Странный объект матового цвета был размером с автомобиль высотой 2,5 метра, формой — как мяч для игры в рэгби (т.е. эллипсоидный НЛО. — Авт.). Сбоку дверь, похожая на раздвижную. Рядом были 2 существа ростом около метра, у них были большие уши и отверстие вместо рта… Нижняя часть аппарата находилась в 50 сантиметрах от земли, она опиралась на цилиндрическую трубу. Верхняя часть аппарата состояла из прозрачного (как плексигласового) купола, поэтому было видно, что внутри нет ничего, что могло бы привлечь внимание… Оба неизвестных зашли внутрь, дверца скользнула вниз, причем вошедшие не сделали ни одного какого-либо действия или жеста для этого. Они прекрасно были видны сквозь купол. Затем послышался глухой шум, аппарат поднялся примерно на полметра, труба вышла из земли, а четыре ножки стали вращаться по часовой стрелке. Аппарат полетел по наклонной с очень большой скоростью и метров через 50 вообще исчез (дематериализовался?). Еще примерно четверть часа очевидец не мог пошевелиться…» (крестьянин Морис Масса; виноградное поле вблизи деревни Валансоль, юг Франции; 3.45 утра 1 июля 1965 года). не заметил. Как задвинули вторую дверь, тоже не заметил, но почувствовал, что мы закрылись от внешнего пространства. «Главарь» положил руку на пульт и что-то стал нажимать. Машина стала медленно подниматься вверх, одновременно поворачиваясь вокруг вертикальной оси. Поднявшись метров на 40, остановились… Вдруг я заметил очень быстрое ускорение вверх. Перегрузок не было, но все стало быстро уменьшаться в размерах" (В.С.Харитонов; хутор в 27 км от Пскова, СССР; январь 1978 года).

«…Прямоугольный объект размером 3 х 5 м и высотой 2,5 м, похожий на автобус, висел на высоте 2-3 метров. На его поверхности не было видно ни швов, ни заклепок, а из выступов с четырех сторон торчали винтообразные стержни длиной 1-1,5 м, напоминающие вращающуюся часть мясорубки. Эти стержни вращались с большой скоростью, издавая тихое гудение. Потом лист металла на объекте свернулся в рулон и открылся люк, из которого опустилась лестница. Незнакомцы жестами пригласили подняться внутрь. Внутри просторной комнаты, кроме подобия фонаря наверху, десятка скамеечек около „черной с сединой“ гладкой стены и лежащих на полу парализованных птиц больше ничего не было» (Ян Вольский; Эмильчин, Люблинское воеводство, Польша; 15 мая 1978 года).

«…Я снова стала просить их вернуть меня домой и снова потеряла сознание. Очнулась, когда подлетали к кораблю, который завис в воздухе на небольшом расстоянии от земли. Он был похож на перевернутую сковороду темно-серого цвета со множеством маленьких лампочек, симметрично расположенных вокруг корабля. Лампочки то загорались, то гасли… Очнулась внутри, в круглом зале, сидя в красном кресле без подлокотников. Зал был оборудован таким образом, что со всех сторон был установлен пульт управления (по кругу) с мигающими лампочками красного цвета. Потом через дверной проем округлой формы вошли ОНИ…» (сотрудница военной академии; район Отрадное, Москва, СССР; август 1989 года).

«…Я скептик и реалист и потому поначалу принял НЛО за наш космический корабль… Поднялся по „лепестку“ (трапу?) в 8-10-метровый яйцеобразный аппарат и попал в маленькую душевую комнату, где лилась пенистая жидкость и дул теплый ветер… Открылась внутренняя дверь… Внутри было три кресла, в центре круглого стола стоял глобус Земли. Присмотрелся — на глобусе нет госграниц, а только какие-то крестики…» (А.Яс, инженер; Белая Церковь, Украина, СССР; сентябрь 1989 года).

«…Я взялся за поручень и очутился в коридоре. Он был шире проема, гладкий пол был сделан из какого-то металла, дверей не было, стены и потолок сверху образовывали овал, с обратной стороны обшивки просматривались какие-то усиления и крепления. По 7-8-метровому коридору я попал в большой белый зал диаметром около 20 метров, по его периметру располагались еще пять таких же входов, между которыми было по 5-6 стоек с мерцающим светом. Купол потолка излучал мягкий рассеянный голубой свет. На одной из стен имелся информационный экран. Возле другой стены стоял пульт, на котором имелось большое количество переключателей с черными ручками и прямоугольных светящихся кнопок с нарисованными символами. Такие же мигающие кнопки были на стойках. Приборов и шкал я не заметил. Рядом находился длинный прямой диван. Вдоль всех стен по кругу шла щель, видимо, центральная часть зала с пультом и диваном могла вращаться и останавливаться возле любой стойки» (Олег К.; Архангельская обл., 80 км от Плесецка, СССР; ноябрь 1989 года).

«…В полуметре от окна висел небольшой объект, похожий на две сложенные тарелки, от которых исходили зигзагообразные (?) лучи — зеленые, желтые и голубые. Тарелка стала прозрачной, потом она постепенно раскрылась, как ракушка, внутри оказались лишь компьютер, клавиши, экран, на экране звездное небо и такие же тарелки. Также там были шесть беловолосых человек в одинаковых серебристых (даже искрящихся) костюмах, из них одна была женщина…» (Ювелина, 8 лет; Стерлитамак, СССР; начало 90-х годов).

«…Внутри тарелки запомнил только один пульт, на котором было 25 кнопок: 5 рядов на 5 столбцов…» (Юра К.;

Подмосковье, СССР; начало 90-х годов).

«…Два больших светящихся шара, каждый диаметром в несколько метров, спустились сверху. Белый шар остался, а из красного вышло странное многоглазое существо ростом выше человеческого… Нас обоих „втянуло“ внутрь корабля. Там запомнилось только сиденье, на которое меня усадили, и мерцающий экран прямо перед креслом… Пришелец сказал, что корабль имеет 4 формы (?) и способен передвигаться со скоростью света…» (Женя X., пятиклассник;

Омск, Россия; 14 октября 1991 года).

Кроме того, людям, побывавшим внутри кораблей пришельцев, бросается в глаза обилие разнообразного загадочного оборудования и приборов.

Вторая запомнившаяся контактерам часто встречающаяся черта НЛО — обилие приборов и оборудования. Собственно говоря, по другому и быть не может, контактеров если и приглашают, то на исследовательские корабли. Ну а на НЛО других назначений, даже если они есть, гостей не водят. А если водят (например на военный корабль), то вряд ли выпускают… Но мы уже знаем, техногенные НЛО обладают большими пустыми внутренними объемами, что, вероятно, делает их весьма универсальными в использовании. К примеру, транспортные корабли легко могут быть перепрофилированы в исследовательские — если внутренние помещения забить соответствующей аппаратурой. Собственно говоря, контактеры замечали не только многофункциональные или перепрофилированные помещения (характерная примета — загроможденные приборами проходы и коридоры), но и специализированные лаборатории, мастерские, хранилища, музеи, операционные и другие непонятные по функциям отсеки.

«…Меня обследовали какими-то инструментами и приспособлениями, вроде большой иглы, на „операционном столе“, который стоял в центре помещения… Гуманоид дал мне посмотреть книгу, в ней вместо букв были точки и всевозможные, толстые и тонкие, прямые и кривые черточки. Он пересек помещение до угла стола, открыл какое-то отверстие в металлической стене и достал (развернул) оттуда карту с точками величиной от булавочной головки до монеты и соединяющими их толстыми, тонкими, пунктирными линиями… Это была схема межзвездных трасс.» (Барни и Бетти Хилл; Нью-Гэмпшир, США; 20 сентября 1961 года).

«…Моне Стаффорд лежала в комнате, похожей на операционную, и вокруг нее сидели 3-4 фигуры в белых халатах и хирургических масках. Она была парализована и видела наблюдавший за ней большой „глаз“. За Элейн Томас наблюдали гуманоиды ростом 1,2 м в пустой темной комнате, где, кроме стола, больше ничего не было» (Л.Смит, М.Стаффорд, Э.Томас; Либерти, штат Кентукки, США; январь 1976 года).

«…Очнулся я в лаборатории. Это была комната с белыми стенами, похожая на учебную аудиторию. Там было много всяких машин. Повсюду находились светящиеся циферблаты. По комнате постоянно перемещались светящиеся шарики размером с апельсин» (Франк Фонтен;

Сержи-Понтуаз, Франция; 1980 год).

«…Я видела зеленую комнату и… себя с распущенными волосами, закрученную во что-то белое, но не в мою одежду. Я появилась, и мы — та, что смотрела, и та, что была на столе, — слились. И я почувствовала панический страх… Никого не было в зеленой комнате. Но я видела длинный, сантиметров в 20, металлический стержень, как карандаш. Его словно бы передавали друг другу чьи-то руки, как хирурги инструмент. Но рук я не видела…» (Н., сотрудница одного из московских научных центров; СССР; до 1993 года).

«…Светильников не было видно, но было очень светло, хотя свет не резал глаз. И этот свет в значительной мере способствовал возникновению чувства комфорта… Затем всех женщин перевели в соседнее помещение меньшего размера, пребывали они там поодиночке, клали их на какие-то кресла, стены — сплошь пульты, сплошь переплетение каких-то трубок, по которым что-то как бы текло. Все это — сплошная игра света и цвета, движение цветопотоков. Часть трубок имела присоски. Было чувство, что эти трубки с присосками как бы наделены зачатками разума. Женщина находилась здесь и была вся облеплена этими присосками. Причем если от движения человека присоска отлетала, то тут же сама автоматически снова отыскивала прежнюю точку и присасывалась к ней…» (женщина Н.; случай изучался Н.И.Макаровой из Тольятти, Россия; конец 1994 года).

Обратившись к архивам отечественного УФОцентра, можно без труда дополнить общие представления об обстановке на техногенных НЛО. Согласно обобщенным данным контактеров-россиян, похищенных и позже возвращенных домой, первое, что они часто видят, — это продолговатый холл или тоннель. В 35 описанных В.Ажажей случаях этот тоннель был достаточно длинным и извилистым (возможно, «тоннель» не является материальным, а представляет лишь видимое проявление каких-либо полей). Потом похищенные попадают в помещение, которое напоминает операционную или кабинет зубного врача. Описание помещения совпадает во многих рассказах (всего их 95).

В 29 случаях помещение НЛО описывалось как имеющее круглую или куполообразную форму. В 18 случаях из 31 в нем преобладал белый свет, в 11 случаях — серый, (или металлический). В 3 случаях упоминались стены черного цвета. 32 субъекта отмечали слабое освещение на борту. В 25 случаях упоминалась очень светлая комната, а в 13 случаях — полутемная или совсем темная. Несколько субъектов встречались с обоими вариантами. Обстановка комнаты включала вариации обычных для нас предметов. Один или несколько столов отмечены в 52 случаях. Обычно стол твердый, гладкий, довольно узкий, на одной подставке. Иногда стол поднят высоко, опущен низко или имеет форму откидывающегося кресла. Из другой мебели чаще всего присутствовали предметы, похожие на кухонные полки, компьютеры, экраны. В конкретных цифрах это выглядит так: столы видели 52 человека; экраны, дисплеи — 17 человек; компьютеры — 16; стулья — 11; полки, стойки — 10; шкафы — 10; скамейки — 6. В 18 случаях субъекты отмечали специфический аромат, непохожий на обычные запахи. Четверо чувствовали запах своих жженых волос или тела, а шестеро отмечали неприятный запах, исходящий от прищельцев. Некоторые сумели описать также и присутствующие там же некие приборы, предназначенные для определенных медицинских процедур (например, сканирование тела субъекта).

Бывает и так, что корреспонденты не просто описывают случаи, услышанные с чужих слов, некоторые своими глазами видят подобные аномальные явления. Вот что, к примеру, писал собственный корреспондент «Известий» в Мапуту (номер от 27. 02. 88 г.):

"После того как я передал в «Известия» сообщение о загадочном объекте, который видел в небе с борта самолета, вылетевшего из Бейры, пришла издающаяся в этом городе газета «Диариу ди Мозамбик». Там опубликованы три фотографии НЛО и рассказ о том, как его наблюдали многие жители города.

Наблюдение на метеорологической станции велось в бинокль, но и невооруженным глазом был виден ярко светящийся объект, неподвижно зависший над Бейрой. По данным местной станции, это был не искусственный спутник и не зонд. Продолговатое тело имело два «уса» и два ярких «глаза». Как сообщил командир пассажирского самолета «Боинг-737» национальной авиакомпании ЛАМ, он видел из пилотской кабины светящийся НЛО и включил самолетные фары, как бы привлекая его внимание. В этот момент оба «глаза» загадочного объекта потухли, и он стал отваливать в сторону, быстро скрывшись в южном направлении…"

В литературе об НЛО имеются указания на множество случаев изнасилования как женщин, так и мужчин-землян. Уфология называет это весьма деликатно — «Половые отношения между людьми и пришельцами». На самом же деле никто не спрашивает согласия на эти отношения ни у мужчин, ни у женщин! Следовательно, изнасилование в чистом виде. Другое дело, что нет травм от самого процесса изнасилования… Но зато есть возбуждающие средства — это доказано. И правда, ну кто из здоровых психически и без сексуальных отклонений людей кинется в постель с дельфином?.. Конечно, понудить к сожительству можно тысячей способов. Что космиты-энлонавты и делают.

Правда, причины изнасилований лежат за гранью нашего понимания. Мы привыкли сама для себя считать, что они, пришельцы, выводят новую расу — «и ваши признаки, и наши признаки — вот будет живучий гибрид!»

В огромном количестве таких случаев самого сексуального контакта, в нашем его понимании, не происходит: у женщины (событие в четыре раза более частое, чем изнасилование мужчины) забирают яйцеклетку (довольно болезненный процесс), затем ее где-то оплодотворяют и похищают ту же женщину еще раз — чтобы внедрить яйцеклетку в матку, дабы «процесс пошел». В половине случаев живой «инкубатор» подвергается и очередному похищению! Здесь есть уже варианты: либо у женщины забирают эмбрион, которому несколько месяцев (недель, дней), либо отправляют в «роддом», где она донашивает плод и рожает, либо забирают вместе с родившимся монстром-гибридом, чтобы она в искусственных камерах ухаживала и выкармливала свое чадо.

Очевидно, на отцов, как и в российской действительности, надежды мало…

Но гибрид гибридом, а мы не знаем, кого уж там у них родили женщины-"серые", а наши женщины, имевшие контакт, рожают пока только уродов. Изредка мелькнет сообщение: родила нормального ребенка… Хотя порой в голову закрадывается мысль: а не сочинения ли все это самих «изнасилованных». И легенда о «выведении новой расы» — чистой воды легенда, и никакие пришельцы к ней отношения не имеют. При их-то возможностях заполучить наши гены…

Остается подозрение, что подобные рассказы могут быть навеяны прекрасным романом Джона Уиндема «Кукушки Мидвича» (по которому позже был снят фильм) о том, как пришельцы обрюхатили все женское население целой английской деревеньки от мала до велика с целью выведения новой расы сверхчеловеков.

Реже встречаются обратные сексуальные эксперименты.

Антонио Виллас Боас — имя, едва ли не ставшее теперь нарицательным. Это бразильский фермер, к которому энлонавты долго присматривались, а потом, наконец, решились и похитили. После болезненных исследований (у него забрали около литра крови, причем для этой простой процедуры зачем-то в трех местах сдирали кожу, и эти места потом «зудели» и болели) ему без всякого, можно сказать, перерыва подсунули обнаженную самку «серых». И она его якобы довела до соития!.. Потом бедный Антонио покрылся гнойными язвами, оказавшимися… лучевой болезнью! Фермеру настолько было там, у них, не по себе, что его даже вырвало от отвращения… И тем не менее железный бразилец не уронил чести мужчины-землянина! Раненый — почти убитый! — он им показал, что настоящему бразильцу под силу овладеть даже космиткой!.. Что-то с трудом верится в этот «классический случай». Правда, произошел он 15 октября 1957 года… Возможно, то был год активного Солнца, и темпераментные бразильцы были, что называется, «в ударе»…

Но неужели, спросит отечественный читатель, инопланетян привлекают лишь иностранки? Отнюдь. Сексуальные вкусы космитов вполне интернациональны. Владимир Ажажа, наш знаменитый уфолог, которому недавно исполнилось 70 лет, начавший с исследования подводных объектов, в феврале 1998 года преподнес читателю душещипательную историю о сексуальных отношениях некой простой русской женщины (не станем называть ее по имени) с разными извращенными типами из НЛО (а также просто появлявшимися «в круге света»). Одно существо жабьего вида дважды насиловало «контактершу», у которой есть «старшая дочь» (значит, можно предположить и наличие какого-то мужа?): в первый раз, когда это произошло при «обследовании», она «дико кричала и отбивалась», а второй раз, когда существо появилось прямо на ней, лежавшей на «родном» диване, это вроде как даже доставило женщине удовольствие…

Уфолог рассказал и еще о нескольких «контактах» той же женщины с существами другого вида (просто какое-то повальное увлечение одной и той же «кандидатурой» — или она, по меркам энлонавтов, была секс-бомбой?!), и в одном из случаев (без сексуального контакта в том виде, в каком мы его понимаем, кстати, сразу с двумя мужчинами «не нашего круга») при очень возбуждающем «энергетическом» обмене у нее родился сверкающий шарик типа шаровой молнии, который очень ласково «лежал на ладони»… Мужчины-"энлонавты" (опять же бесцеремонно) забрали его, сказав: «Все нормально, существо родилось» — и исчезли, растворившись в воздушной среде квартиры… Прямо скажем, это что-то новенькое. В.Ажажа уверяет, что потребовал с женщины справку о психической вменяемости, и она таковую представила… Впрочем, со справками в нашей стране все обстоит нормально.

В любом случае великий уфолог развеял миф о сексуальной озабоченности одних только американок. За последнее пятнадцатилетие наши женщины наверстали уровень озабоченности и даже, как становится понятным, превзошли его! Особенно если учесть, что женщине порядком за сорок…

То они висят над полем битвы на Курской дуге. То во время «перестроенных» волнений над столицей Грузии Тбилиси.

То над четвертым блоком реактора Чернобыльской АЭС… Информация об АЭС очень тяжело проверяется. 1986 год — это еще не тот год, когда можно было обратиться к советскому официальному представителю, а он бы, не оглядываясь на начальство, сообразуясь лишь с собственным пониманием свободы граждан на получение информации, взял бы да и сказал правду. А правда нужна в этом вопросе всем — и «сторонникам», и «противникам». Во-первых, проблема НЛО настолько сложна, что забивать голову еще и ложной информацией, чтобы на ней строить соответственно ложные выводы, никому не выгодно. Тема серьезна, «тарелки», можно сказать, «достали» уже многих, от них не по себе спецслужбам и правительствам, простым гражданам, изнасилованным мужчинам и женщинам, получившим за минутное «удовольствие» лучевую болезнь…

Какое-то время вопрос о чернобыльской «тарелке» оставался для нас открытым.

А информация такая. Едва начался «эксперимент» на четвертом блоке, который должен был привести к ядерному взрыву, как над четвертым блоком появился НЛО. И все время, пока шел эксперимент (не станем вдаваться, кому взбрело в голову проводить этот заранее взрывной вариант шуток с ядерным котлом, — психоз это или глобальная античеловечная акция), «тарелка» висела над станцией, и длилось это шесть часов. Результатом (это все, что они смогли) явился все же не ядерный, а только тепловой взрыв. Ущерб хозяйству, здоровью и т.д. тяжело выразить в каких-то конкретных единицах потерь — ну, как учесть потерю хотя бы здоровья миллионами и миллионами людей?.. Но представим себе, что случись в результате эксперимента взрыв ядерный, то пол-Европы взлетело бы на воздух, а другая половина умирала бы сейчас от лучевой болезни… Представлять это очень и очень нежелательно.

Вопрос: а висел ли над реактором НЛО?

Ответ: оказывается, висел.

Впервые уфологи заговорили об этом не сразу после события, а с запозданием года в два. Именно это и наводило на мысль, что кто-то пустил «утку», что информация сочинена досужим умом. А то уж очень красиво получалось: спасители человечества, радетели за выживание глупой человеческой расы, стремящейся саму себя угробить… Если опираться на такую логику, то, конечно, хотелось бы, чтобы «тарелочка» повисела и после — когда бездумные начальники, ставшие потом героями, посылали молодых ребятишек-пожарных раскидывать «голыми» ногами куски радиоактивного вещества, разбросанные по крыше; когда в реактор стали швырять с огромной высоты мешки со свинцовой крошкой, и радиоактивная пыль разлеталась по земле на сотни и тысячи километров; когда расчисткой заразы послали заниматься абсолютно чистых молодых мужчин, еще не имевших детей, в то время как все-таки можно было отправить людей хотя бы иного возраста, или тех, кого радиация уже настигла…

Еще и поэтому не верилось, будто какое-то участие в проблеме приняли энлонавты. А если и верилось, что только с обратным знаком: уж не они ли, эти инопланетяне, и затеяли весь сыр-бор?.. Ну, например, для того, чтобы расширить экспансию путем уничтожения аборигенов…

Но логика основного события пересилила. Да, действительно, все действия персонала станции были направлены, в соответствии с ужасной программой, на ядерный взрыв. А он, взрыв-то, все же не состоялся! Но это было невозможно, и естественно возникал ответ: кто-то вмешался и предотвратил.

Среди тысяч участников событий той страшной ночи есть сотни свидетелей, видевших в небе над горящим энергоблоком неопознанный летающий объект…

М.А.Варицкий, старший дозиметрист Управления дозиметрического контроля Чернобыля, этой ночью был поднят по тревоге и направлен во главе группы в район ЧАЭС. С ним был его напарник, дозиметрист УДК М.Самойленко. В задачу группы входил дозиметрический контроль с помощью прибора ДП-2"б".

Машина группы в зоне прямой видимости четвертого блока оказалась в 4 часа 15 мин. «Размазанный по времени» взрыв еще продолжался. Увидев, как полыхает реактор развороченного взрывом энергоблока, и почувствовав «жжение лица» (прибор зашкалило), дозиметристы, понимая угрозу облучения, решили отказаться от немедленного выполнения задания и вернуться на базу за средствами защиты.

Они уже начали разворачивать машину, как вдруг (ци— тируем письменные показания М.Варицкого): «Мы увидели медленно проплывающий в небе ярко-латунного цвета Огненный шар. Он был диаметром 6-8 метров. Мы снова произвели замеры, переключив шкалу прибора на другой диапазон. Прибор показывал 3.000 миллирентген/час. Вдруг от шара вспыхнули два ярко-малинового цвета прожектора (два луча)… Эти два луча были направлены на реактор 4-го блока. Объект находился от реактора на расстоянии приблизительно 300 метров. Все это длилось примерно 3 минуты… Прожекторы внезапно погасли, и шар медленно уплыл на северо-запад. Тут мы снова обратили внимание на прибор. Он показывал уже 800 мР/час! Сами мы не могли объяснить, что произошло, и поэтому грешили на прибор. Однако когда мы вернулись на базу и его проверили, то прибор оказался исправным».

Приведенные показания М.Варицкого представляют специальный интерес, так как здесь дана хроника событий той ночи по минутам и дозиметрическим замерам. Разумеется, оценки размеров наблюдаемого объекта и расстояния от него до реактора субъективны, т.к. здесь может идти речь только об угловых размерах, а не о линейных.

Однако показания исправного прибора и часов — вещь объективная, и мы вправе опираться на них как на документированное свидетельство того, что в ночь аварии НЛО, появившийся в небе над горящим энергоблоком, практически погасил «размазанный» атомный взрыв, сбив радиацию с 3000 до 800 мР/час. Остальное с героическим трудом и человеческими жертвами довершили киевские пожарные.

В ту ночь было много очевидцев, которые могут подтвердить свои наблюдения НЛО над ЧАЭС. 16 сентября 1989 г. на 4-м энергоблоке снова были отмечены неполадки, сопровождавшиеся выбросами в атмосферу больших радиоактивных масс. Несколько часов спустя врач И.Госпина наблюдала в небе над станцией объект, который она описывает как «янтарный», где можно было различить его «верхнюю часть» и «дно»…

В октябре 1990 г. чернобыльский атомщик А.Крымов сфотографировал из окна своей квартиры НЛО, висящий над жилыми домами. На снимке хорошо видны посадочные опоры аппарата, который, по-видимому, только что взлетел.

5 дней спустя фотокорреспондент газеты «Эхо Чернобыля» В.Чавран проводил съемку в пострадавшем машинном зале генератора. Вот что он рассказывает: «На всякий случай я „щелкнул“ вверх, стараясь захватить в край кадра часть провала в крыше… — и далее: — Будучи в здравом уме и твердой памяти, заявляю: на небе ни до, ни после не было никакого НЛО».

Однако, когда В.Чавран проявил отснятую пленку, на ней оказался висящий над провалом в крыше блока НЛО, похожий на объект, который за год до этого видела И.Госпина. Только сфотографированный снизу. Следует сказать, что не только ЧАЭС оказалась предметом внимания НЛО. В сентябре 1988 г. киевлянин В.Шевчук наблюдал два светящихся объекта, висящих над трубой ядерного реактора Киевского института ядерных исследований. Эти объекты выглядели так же, как объект, наблюдавшийся М.Варицким и М.Самойленко над 4-м блоком ЧАЭС в ночь аварии.

Повышенный «интерес» НЛО к районам, связанным с использованием ядерной энергии, был отмечен еще в сороковые годы, когда над Лос-Аламосским атомным центром (США) были зафиксированы появления НЛО.

По свидетельству бывшего сотрудника швейцарского консульства в Японии, на следующий день после атомной бомбардировки Хиросимы, 7 августа 1945 г., в небе над уничтоженным городом появился своеобразный «фантом», Начиная с 1947 г., похожие на «серебристые диски» объекты многократно наблюдались над штатом Нью-Мексико, где в эти годы проходили ядерные испытания. НЛО не обошли своим вниманием ни одно из мест атомных испытаний на земле. Практически над всеми полигонами, где проводились или проводятся ядерные испытания, таких, как французский полигон в Сахаре, американский полигон на атолле Бикини, бывшие советские ядерные полигоны на острове Новая Земля и у Семипалатинска, — над всеми этими районами почти после каждого взрыва наблюдаются «патрулирующие» эту местность НЛО.

У авторов этих строк не было доказательства присутствия НЛО над Чернобылем. И мы его искали.

Искать пришлось не так уж долго. Всего через каких-нибудь три-четыре года после первого сообщения о «тарелке» над реактором судьба подарила случай — необходимую встречу с ответственным государственным человеком, имени которого мы, естественно, и сейчас не назовем. Но в ту ночь, 26 апреля 1986 года, он буквально с первых часов был в группе, которая пыталась ликвидировать последствия бездумного эксперимента, (опять же проблему обдуманности его оставим компетентным органам, ибо не это сейчас для нас важно).

Связанный до сих пор по рукам и ногам военно-стратегической, государственной и еще многими тайнами, этот участник событий и сегодня не может говорить в открытую на эту тему (обет молчания с него никто не снимал). А тогда, несказанно удивившись заявлению одного из авторов книги о той самой «летающей тарелочке», что «дежурила» ночью над четвертым блоком АЭС, он подумал, прикинул, не является ли любопытствующий подосланным провокатором, но, видно, вычислив, что нет, успокоился и… нашел формулу ответа: «Я не стану отрицать ваше заявление».

Кроме того что НЛО всегда оказываются в гуще событий (или, наоборот, в самой секретной точке), есть у них и еще одна отличительная черта. Будто провинциальный поэт, внезапно обласканный столичной критикой, НЛО любит «добавлять перцу»: да, мол, я такой, а еще ведь и вот какой, глядите-ка!

Конечно, «космиты» знают о воздействии на человеческую психику их пресловутой частоты мерцания. И тем не менее трудно выделить случай, когда энлонавты определенно позаботились бы о том, чтобы на тех, кому они «показываются», эта частота не влияла. Учитывая то, что они, скорее всего, справились с глобальной ядерной катастрофой в случае с Чернобылем, тем более возникает недоумение: уж не безразличны ли им мы, земляне?

22 сентября 1980 года. Сыр-Дарьинская область. Группа учащихся собирает хлопок в колхозе. Студенты первого курса техникума (им по 14-15 лет). Закончился ужин. После еды девочки и мальчики в арыке моют свои чашки. Преддверие сумерек. И в этот момент на поле за арыком… садится НЛО — гигантская машина около 15 метров в диаметре. До нее — метров восемьдесят. Дети чувствуют острый приступ страха, дикой паники. Побросав в арык все свои тарелки (которые просто уплыли, и им потом не из чего было есть!), ребятишки бросаются в барак, прячутся — кто под одеяла, а кто и под кровати. Неменьшая паника охватывает и нескольких преподавателей (в основном женщин), которые ничем не могут помочь перепугавшимся детям. Отчего-то, при отсутствии ветра (вспомните аномальные зоны в океанах!), распахиваются форточки в бараке, некоторые с такой силой, что бьется стекло!

Один обезумевший мальчик хватает одеяло (непонятно зачем), выбегает из барака и, легко перескочив арык, мчится к НЛО, который все еще зловеще «сидит» на поле.

Тут у женщины-преподавателя инстинкт самосохранения пересиливает страх (за пропажу учащегося надо будет отвечать по полной программе!), и она мчится за учеником и настигает его на полпути к «тарелке», хватает мальчика и тащит едва ли не на себе обратно в барак. Он вырывается, хочет туда, к ним!.. Чудом она справляется с учеником, его не только укладывают на кровать, но и привязывают к ней чем-то, — кажется, простыней. Он кричит и бьется: жажда бежать туда выше его сил.

Никто не видел, как стартовала «тарелка». Зато поняли, что это произошло, по тому, как успокоился мальчик, по тому, как отступило чувство непобедимой тревоги и необъяснимого страха.

Интерпретировать это событие, пожалуй, не возьмется и самый крупный специалист-уфолог. Особенно если узнает, что мальчик был потом отчислен из техникума по причине психического расстройства, связанного именно с этим событием. Насколько же сильно и настойчиво они звали его!

И — куда?..

Тут уже не просто жестокие игры. Тут самая настоящая циничная война. А земляне выступают в роли быдла, с которым можно поступать так, как удобно твоей инопланетной расе.

Если, конечно, здесь не кроется какая-либо иная причина — пусть не оправдывающая, но хоть объясняющая действия «космитов».

Никак не вяжутся «спасение человечества» от Чернобыля — и жестокое вмешательство в личную жизнь хотя бы этого парня. Он им нужен? А его спросили?.. Конечно, спросить можно тоже по-всякому. Спросить-поинтересоваться или спросить-внушить. Здесь налицо явно второй случай.

Откровенные похищения смотрятся даже как-то более гуманными, чем такие неприкрытые акты презрения ко всему земному.

Похоже, что нашим гостям не нужно ничего, кроме своих — непонятно, кстати, хороших или плохих с точки зрения межпланетного права — интересов.

Становится понятным многое, если предположить, что только свои собственные интересы «космиты» и преследуют, и «спасение» от Чернобыля произошло только по той причине, что интересы НЛО на Земле еще не удовлетворены.

После нескольких «обманных маневров», когда то НАТО, то Советский Союз уже были готовы привести в движение свои стратегические силы и начать войну друг с другом (на самом деле за объекты «противника» военные принимали НЛО), в феврале 1961 года маршал авиации НАТО Томас Пайк издал приказ, по которому была создана секретная группа по изучению НЛО. Думается, чуть раньше или чуть позже такая же группа была создана и при Варшавском Договоре.

Но с самого начала деятельности натовской группы обнаружилось, что материалы ее исследований запросто становились кому-то известными, в группе происходила утечка информации, а двое ее сотрудников и вовсе исчезли при невыясненных обстоятельствах.

В мае 1963 года спецназовец и профессиональный контрразведчик Боб Дин усилил группу своим присутствием в ней. Понятно, что его услуги потребовались здесь в первую очередь для предотвращения нежелательных тенденций, наметившихся в работе. И конечно для «вывода на чистую воду» продажного сотрудника (или сотрудников). Все еще считалось, что они работают на Советский Союз.

В январе в штате Аризона во время учений ракетой был сбит НЛО. Среди обломков и нескольких трупов инопланетян был обнаружен один живой «космит». Его принадлежность — «серый». Рост существ был не более 120 сантиметров. Инопланетянина несколько месяцев продержали на базе ВВС в Аризоне, и там он «разговорился».

Оказалось, стратегические интересы инопланетян на Земле столь же важны, как и стратегические интересы двух наших соперничавших стран. Микроскопическая аппаратура слежения, применяемая инопланетянами, и сеть агентов-гибридов — не сказки, это наш нынешний (вернее, уже прошлый) день. Искусственно выведенные существа, представляющие собой гибрид человека и «серого», но внешне ничем не отличающиеся от людей, — вот с чем столкнулся в своей работе Боб Дин, тут же исключивший как несостоятельную версию о советских лазутчиках.

Под подозрение подпали двое сотрудников группы. Один из них был убит при попытке ареста, поскольку устремился в возникший «из ничего» светящийся круг (вероятно, способ ускользнуть). Другой исчез раньше этой минуты. При вскрытии убитого пораженные контрразведчики встретились воочию именно с тем, что называется гибридом: строение организма и процессы в нем отличались от человеческих, в том числе и на внутриклеточном уровне.

Была выявлена и аппаратура слежения, размещенная на одежде, ни о чем не подозревавших, сотрудников группы. Имели место даже имплантанты — встроенные (вернее, грубо внедренные) в организм носителя крошечные приборы…

С 1966 года работать группе усиленно мешали чуть ли не ежедневные появления НЛО над штабом группы. Опять исчез ценный сотрудник…

Зимой 1967 года группа сознательно и навсегда была распущена.

Через некоторое время Боб Дин, свято хранивший тайну, то ли не выдержал этой секретности, то ли ради стратегических интересов, опубликовал секретный журнал группы — итог двухлетней деятельности специалистов, в котором имеются такие пункты:

"I. Планета Земля является объектом интенсивного и массированного наблюдения со стороны нескольких инопланетных цивилизаций. Их технологии опережают земные на несколько тысяч лет.

2. Последовательность наблюдений и тот факт, что они ведутся на протяжении нескольких тысячелетий, показывают наличие плана или программы.

3. Данные военной разведки говорят об отсутствии непосредственной угрозы со стороны инопланетных цивилизаций. Однако некоторые факты свидетельствуют об их потенциальной возможности вмешиваться в государственные дела".

Говорят, что копии этого документа получили в свое время все государства НАТО.

Возникает вопрос: насколько же принадлежит землянам их Земля?

Вот история, ставшая достоянием общественности совсем недавно. Свои откровения опубликовали астронавт Гордон Купер (о них в последней части книги), а по его примеру выступил доктор Лир, всемирно известный хирург. Вещи, рассказанные хирургом Лиром, потрясают.

«Я старый человек, мне немного осталось, и я не хочу уносить в могилу то, что знаю», — говорит доктор.

И приводит рассказ о том, как несколько лет назад уфологи ЦРУ предложили ему обследовать женщину. Ее похищали инопланетяне и «вмонтировали» ей в правую стопу некий имплантант. По предъявленному сотрудниками ЦРУ рентгеновскому снимку доктор убедился, что действительно какой-то мелкий предмет прикреплен к кости правой ноги пациентки. По словам потерпевшей, ничего «земного» с ее ногой не происходило: она ее не ломала, не переносила операций…

И Лир сделал ей операцию! Она проходила очень необычно: в момент, когда хирург сделал надрез, больная вышла из наркоза, села на операционном столе и душераздирающе закричала от боли. «Я похолодел от ужаса», — признался Лир. Он, интуитивно уже, дал ей больший, чем положено, наркоз, но и его силы оказалось недостаточно.

"Она стала биться в конвульсиях. Мне и моим ассистентам пришлось силой привязать ее к операционному столу и вколоть еще несколько сильных доз анестезии. Когда я извлек «предмет» из стопы, больная перестала дрожать и успокоилась. Придя в себя, она сказала, что чувствует облегчение, будто я ее «отключил от генератора», высасывавшего из нее все силы и эмоции.

Мой скептицизм держался до тех пор, пока я тщательно не осмотрел «предмет». Как он был помещен в стопу? Неизвестно. На коже не было ни малейшего следа. «Штучка» оказалась впаянной в кость, имела форму буквы "Т" и была покрыта «ворсом» многочисленных тончайших усиков, ювелирно подсоединенных к нервным окончаниям. Вот почему пациентка вдруг вышла из наркоза — «предмет» сделал ее сверхчувствительной, он как бы оголил все ее нервы.

Предмет был из неизвестного металла, он не гнулся, его невозможно было надрезать даже самой твердой пилой. Его больно было щупать, так как он оказался электропроводником (вероятно, имеется в виду, что предмет был наэлектризован. — Авт.). Описать его я не могу. Под разным углом зрения он принимал разные формы. Тончайшие щупальца-провода шли от корпуса в разные стороны, как приемные антенны. Как они были прикреплены — тоже загадка. Даже под микроскопом спаек видно не было.

Коллеги-ученые пришли к выводу, что у нас на Земле изготовить такое невозможно. Нельзя даже понять, для чего он, для каких целей, как его используют".

После этого события Лир обследовал и других пострадавших от воздействия на организм, схожего с тем, что перенесла прооперированная женщина. Ему доставили около двухсот папок личных дел!..

"Я прооперировал их всех, извлекая из ног, рук, плеч странные предметы самых причудливых форм. Все пациенты признавались, что после операции они стали чувствовать себя так, будто я освободил их от психологического гнета, словно их «отключили» от какого-то мощного источника энергии. Здоровье их наладилось, нервы успокоились. Кстати, никто из них никогда не жаловался на боли в том месте, откуда был извлечен имплантированньш предмет…

Зачем, как и кто это сделал? Все мои пациенты, без исключения, рассказывали схожие истории о похищении их некими пришельцами или всасывающих в себя «световых облаках»…

Я решился на откровенное признание потому, что убежден: инопланетяне постепенно колонизируют нас — маркируют, классифицируют и заносят в свои каталоги. Они ставят датчики слежения, чтобы мы всегда были у них «на поводке».

Я полностью согласен с Гордоном Купером: мы все имеем право знать истину".

Доктор Лир признался, что все материалы, касающиеся пациентов, с которыми он имел дело по этой программе, ЦРУ у него конфисковало вплоть до записей о послеоперационном состоянии больного.

Не иллюзия вживленные в тело человека «штучки», о которых говорил доктор Лир.

Один из его пациентов даже припомнил, когда и при каких обстоятельствах произошло «вживление». Это тоже агрессия, но все же несколько иная, почти открытая.

«Один мужчина… вспомнил, что в далеком детстве его разбудил оглушительный свист. Звук доносился с улицы. В одной пижаме он вышел во двор. Над крышей дома висела странная туча, состоявшая из ярких лучей. Вдруг раздался „взрыв“, и руку мальчика словно пронзил раскаленный „штопор“. Он потерял сознание, лишь на рассвете его нашли родители. Два дня он пролежал в лихорадке, затем все прошло. Именно той ночью, считает он, ему и было имплантировано в запястье инородное тело».

Конечно, можно — или с помощью подобных имплантантов, или другим путем — записать в нашу память факт встречи с НЛО и посещения их центров обследования и т.д. А потом, при выуживании информации методом регрессивного гипноза, она оказывается более достоверной, чем если бы человек направо и налево рассказывал о своем посещении летающей «тарелки». Вера и ученых, и заинтересованных специалистов (да и самого испытуемого) в этом случае удесятеряется. Но Федор Перфилов, например, говорит о том, что, зная наше пристрастие к регрессивному гипнозу, они как раз и закладывают в нас информацию, которую мы сможем «прочесть» лишь таким образом.

Да все бы ничего, если бы не фотографии, видеозаписи, которых еще, к примеру, десять лет назад не было ни одной. Если бы не следы на экранах локаторов…

Если уж мы заговорили об имплантантах, обнаруженных доктором Лиром, а также других «находках», стоит поговорить еще об одной загадке, время от времени всплывающей на страницах прессы. Речь идет о куске металла, найденном группой рыбаков на берегу реки Вашка.

Приведем небольшую, но интригующую информацию об этом событии, возраст которой около 15 лет. Просим прощения у читателя и у автора самой заметки за то, что утеряли источник, откуда поступил нижеприводимый текст, но, думаем, новая информация, которую мы дадим следом за этой, не только примирит нас с авторами, но и вызовет у них чувство благодарности, поскольку… Впрочем, читайте.

Летом 1976 года несколько рабочих отправились порыбачить на реку Вашка в Коми АССР. И на берегу случайно натолкнулись на какой-то непонятный обломок величиной с кулак, отливающий белым цветом. Когда один из рабочих, рассматривая находку, неосторожно выпустил ее из рук, она при ударе о камни брызнула снопом искр. Заинтересовавшись, рыбаки захватили обломок с собой, и в поселке попытались распилить на части. Но стоило лишь слегка провести по нему ножовкой, как из-под зубчиков полотна вылетали струи белого огня.

…Уже первичный научный анализ показал, что находка обладает любопытными свойствами. Результаты исследований говорят о том, что найденный обломок представляет собой сплав редкоземельных элементов. Содержание церия в нем достигает 67,2 процента, лантана — 10,9, неодима — 8,78 процента. Есть небольшое количество железа и хрома. Среди примесей — уран и молибден, содержание которых не превышает 0,04 процента.

Прежде всего можно сделать вывод, что данный сплав искусственного происхождения. Почему? Церий, лантан и неодим потому и назвали редкоземельными элементами, что в земных породах они встречаются в очень рассеянном виде. К тому же в природе в подобном сочетании они практически никогда не встречаются.

Если допустить, что сплав изготовлен посланцами иной цивилизации, то надо сделать существенное дополнение: они изготовили его в пределах Солнечной системы, а возможно, и у нас на планете. Дело в том, что изотопный состав сплава копирует земные соотношения с точностью до сотых долей процента. Судя по продуктам распада тория, возраст образца — не более 30 лет…

Только дальнейшие исследования могут пролить свет на природу вашкской находки: ведь в 1946 году человечество уже обладало достаточным арсеналом средств для наблюдения за космическим пространством, так что крушение корабля или метеорит уловили бы…

Вот в таком усеченном виде хранится у нас этот текст. А тогда, когда он был впервые опубликован, там назывались и адреса научных учреждений, занимавшихся находкой, и смелые прогнозы. Мы не стали повторять их (особенно имена уважаемых научных институтов, исследовавших — якобы — кусок металла «величиной с кулак». Скажем только, что мы, конечно, как и многие, были введены в заблуж— дение, ибо поверили публикации от начала до конца. Возможно, она была первоапрельской?..

На эту «утку» «купился» и не кто иной, как знаменитый Александр Петрович Казанцев. Он тогда взялся комментировать находку и заявил, что сей кусок металла вполне мог потерять тот самый межпланетный корабль (или зонд), что потерпел катастрофу в районе Подкаменной Тунгуски в 1908 году… Все оказалось гораздо проще.

Недавно в популярной газете «Клуб Эра Водолея» опубликован материал А.Петухова, где он камня на камне не оставляет от заключенной в вашкской находке тайны. Оказывается, странный искрящийся металл повторяет своим составом материал, называемый специалистами (кстати, что можно было бы подумать о профессиональных качествах ученых, которые будто бы пожали плечами и заявили, что обломок — дело рук инопланетного разума, хотя и изготовлен на Земле!) техническим миш-металлом (сплав Се, La, Nd и др. редкоземельных элементов с Fe и Si; используется как природный материал и как легирующая добавка к стали, чугуну и сплавам цветных металлов), и производится человечеством, по крайней мере, с довоенных времен. А удивительно только то, почему столь крупный его кусок попал на берег реки Вашки: ведь в нашей деятельности миш-металл используется в миниатюрном виде — в качестве кремня (камешка) для зажигалок. Правда, все реже: пьезо-искра считается (да так оно и есть) более надежной и экономичной. Читайте ради подробностей «Клуб Эра Водолея» ј 14, 1998 г.

А жалко… С любой иллюзией расставаться жалко, а с этой особенно: ведь она бросает тень и на другие находки подобного рода. Вспомним хотя бы обломок-сетку (помните — из тончайших нитей?) с высоты 611.

Отдельной «сферой деятельности» НЛО является странный и еще до конца необъясненный их интерес к животным. Трудно сказать, только ли домашние животные подвергаются нападению НЛО? Истории с дикими обитателями лесов, вод, прерий и джунглей до уфологов не доходят, хотя вполне могут происходить в указанных местах.

Когда об этом явлении впервые сообщили на западе США в 1970-х гг., оно показалось общественности столь же странным, как и появившиеся позднее в Англии сообщения о найденных на колосьях кругах.

Несколько случаев похищения крупного рогатого скота произошли еще в прошлом веке. В одном из них на глазах фермера энлонавты, не выходя из «тарелки», накинули лассо на шею теленку и стали поднимать животное на корабль. Если верить «показаниям» хозяина, он в эту первую попытку отбил нападение. Однако на другой день обнаружил того же теленка за сараем — мертвого, с перерезанным по кругу горлом и совершенно обескровленного.

В нынешнем же веке безумный интерес НЛО к домашним животным исчисляется не «случаями». Массовое издевательство над братьями нашими меньшими трудно даже назвать «тенденцией» — это какой-то обвал!

Вот случай с пернатыми. 5 апреля 1975 года фермер Б.Билло (США, штат Каролина) поздно вечером направился в сарай, чтобы задать корм птице. И заметил при этом странное поведение собаки, которая никогда не отказывалась сопровождать хозяина в птичник, а на этот раз чуть ли не на словах наотрез отказалась идти с ним. Не придав этому особого значения, Билло проделал свою нехитрую операцию с засыпкой корма и ушел спать. Однако на другое утро он нашел мертвыми десять гусей и трех кур.

Наверное, половина из наших бывших колхозников не стали бы предпринимать никаких юридических шагов по такому, казалось бы, незначительному поводу. Просто поругались бы с теми, кого заподозрили в злодеянии, и попросили у председателя материальной помощи. Не таковы американцы! Б.Билло заявил в полицию, и началось расследование. Трупы птиц забрали на экспертизу, к делу подключили Федеральный отдел сельского хозяйства штата Каролина, поскольку оказалось, что на птичьих тушках обнаружены одинаковые ранки размером в четверть дюйма, но без признаков выступившей крови. Одного гуся нашли вовсе отдельно от остальной «компании» — в соседнем доме, который фермером временно не использовался. Верхняя часть тела птицы была срезана так, будто это сделали очень острым ножом, а возможно, лазерным инструментом.

Расследование закончилось ничем: ни полиция, ни сельхозотдел не смогли объяснить обнаруженных ранок и среза, но, главное, остались твердо убеждены в том, что ни одна из известных земных «сил», способных совершить это преступление, не справилась бы с паникой, которая обязательно должна была охватить гусиную стаю. А никакого шума в птичнике ни фермер, ни кто-либо из его семьи вечером и ночью не слышали. И уже упомянутая собака не отреагировала на происходящее на птичьем дворе… Происшествие было отнесено к разряду деяний инопланетян, изза чего стало известно уфологам.

Однако случаи с домашней птицей очень редки. Да и чаще всего они объясняются земными причинами.

А вот историй с крупными животными только на территории Северной и Южной Америки и в Австралии набралось уже несколько десятков тысяч! Как правило, животные оказываются не похищенными, а брошенными (хотя непременно есть и похищения), чаще всего трупы скотины обескровлены, а на теле находят круглые или овальные отверстия, говорящие о том, что неизвестным инструментом из них вырезаны правильной формы куски ткани. Вскрытие обнаруживает: во многих случаях НЛО забирают с неизвестной целью различные внутренние органы животных.

Много примеров одинакового похищения головы. Головы животных срезаны тем же способом, что и «разделан» гусь Билло в Каролине. Туши бывают изуродованы падением с высоты: «космиты» не удосуживаются приземлиться, чтобы выбросить ненужный труп, и проделывают это с воздуха.

Безжалостный способ, каким происходит перемещение на «тарелку» домашнего животного, о котором уфологи и так давно знали, подтвердился с человеком!

Животных находили не только мертвыми, но и садистски изувеченными. Исследователь Эд Сэндерз писал: «Языки, глаза, уши, хвосты, гениталии — все было четко отрезано, словно портновскими ножницами. Крупы были словно просверлены геологическими бурами».

Погибло много животных: в одном небольшом районе Колорадо за один год было найдено пятьдесят изувеченных особей. По крайней мере, одна смерть была вызвана нервно-паралитическим газом, другие смерти были результатом химикатов, вызывающих дегенерацию. Койоты и канюки не трогают быстроразлагающиеся таких этих животных.

Причина и цель этих безобразий остались неизвестными. Некоторые утверждают, что в районе, где наблюдались увечия, видели НЛО. Берден винит «тулпоидную символогию» (tulpoid symbology), психотронно испускаемую из коллективного хранилища снов США. Другие обвиняют в этом странные неведомые, но к несчастью человеческие «кровавые культы». Однако людской садизм и тенденции рабского подражания не объясняют всех смертей. Тщательность, число и географический масштаб увечий предполагают банду искусных преступных хирургов, чтобы быстро перебираться из одного удаленного участка к другому, чтобы сделать бессмысленно жестокую виртуозную операцию по незаконному убийству скота. Так как это маловероятно, явление остается необъясненным.

Два случая из Бразилии. Некий Хермелиндо шел по улице, когда из зависшего над ним НЛО по тросу или канату спустился гуманоид и набросился на несчастного. Бармен, привыкший к всевозможным выходкам подвыпивших посетителей, сумел справиться с нападавшим, отразив его нечеловеческую силу. Но негодяй уже сделал свое дело: он зацепил Хермелиндо крюком, и «подельники» стали втаскивать бармена на корабль. Изловчившись, бармен «сорвался» с крюка и поспешил убежать. Энлонавты остались с носом. Это было в 1976 году. А вот фермер Джанунсио, наоборот, едва не остался без носа, когда его тем же способом стали втягивать в НЛО. Дело в том, что в отчаянии фермер вцепился в ствол пальмы, обхватив его ногами и руками, и не выпустил до тех пор, пока «космиты» не отстали от него. А они вели себя очень бесцеремонно: «возили» фермера по стволу дерева, а когда это не помогло, плеснули на него кипятком. После всего случившегося Джанунсио долго и жестоко болел. Особенно из-за того, что кора пальмы содрала с него значительное количество кожи.

Об этом и о других случаях наглого и неприкрытого нападения на людей рассказывает Герман Колчин в книге «Феномен НЛО. Взгляд из России».

В Перу неподалеку от столицы энлонавты в 1991 году насильственно увлекли в НЛО двоих шахтеров, вытащив их из автомобиля. Имена шахтеров — Розарри и Де Позо. Положив землян на столы, пришельцы выкачали из них огромное количество крови, брали, будто на исследование, пробы кожи и ногтей. Способ высасывания крови у «космитов» прост: они «качают» ее прямо через кожу. Процесс этот в разных описанных случаях отличается различной степенью болезненности. Часто «подопытному» невыносимо больно.

Мексика. Шесть «насекомоподобных» существ в том же, 1991, году затащили мать и дочь в корабль и, продержав 4 часа на металлическом столе, выкачали из обеих большое количество крови.

Тот же год. Рязань. Девушка находилась в доме одна. Сверху ударил мощный луч (надо понимать, из-за окна?), и «неведомая сила» оторвала девушку от пола. Тут же она почувствовала, будто чьи-то руки «сдирают кожу с ее спины». Это было непереносимо, и она стала кричать. Голос, идущий неизвестно откуда, требовал, чтобы девушка терпела, иначе «хуже будет»… Возвратившиеся домой родители застали дочь без сознания. Она лежала голая на полу. Вся спина девушки была багровой…

Годом раньше в Италии, неподалеку от города Беллуно, исчез рабочий по имени Провензано. Поиски не дали результата. Но искали его недолго: через два дня Провензано нашелся, но на нем живого места не было… Он ничего не помнил, поэтому врачи применили к нему метод регрессивного гипноза. В этих сеансах Провензано вспомнил, что он был под обследованием зелено-серых существ (опять «серые»!). Кроме того что у него, как практически у всех побывавших в таких «лабораториях», брали всяческие «пробы», его подвергали еще и действию электрических разрядов и радиации, опускали в горячую жидкость, смазывали кожу различными едкими реагентами.

В том же, 1990, году Болдырев, слесарь судоремонтного завода в поселке Славянка, что под Владивостоком, за четыре месяца похищался трижды! Всякий раз он находился на НЛО по трое суток. Все три путешествия пагубно сказались на здоровье человека. Кроме того что на его теле оставались кровоточащие раны, с ним там происходило и нечто более страшное: если после второго похищения он через несколько дней все же пришел в себя, то после третьего речь его очень замедлилась, походка перестала быть естественной, сделавшись «механической», а мать и жену он уже не узнавал. Уфологи показали Болдырева по телевидению Находки.

Похищения чудом избежала Наташа Баринова из Нальчика в 1989 году (они набросили на нее сеть с шестигранными ячейками — очень легкую и прочную). Девушка стала визжать, и это ее спасло. А шведу Энте Йонсону в 1984 году помогло то, что во время борьбы с шестью энлонавтами, пытавшимися вытащить его из автомобиля, он вдруг потерял сознание. Они отстали! В свете известной нам тенденции «выключения» энлонавтами памяти «подопытного» осмелимся усомниться: отстали ли?..

В 1965 году в Аргентине пытались похитить фермера. Их было пятеро, но и фермер оказался не один: видевший похищение сосед, недолго думая, вынес ружье и стал отстреливаться от энлонавтов. Самое дикое в этой истории не то, что «космиты» пытались похитить человека, не то, что делали это грубо и бесцеремонно и не то, что сосед применил оружие. Поражает то, что… они вернулись за фермером, и вся история с борьбой и стрельбой повторилась! Кстати, и здесь сосед отстоял соседа. Нам бы поучиться у латиноамериканцев…

Есть теория происхождения НЛО, считающая сам объект живым существом, которое продуцирует, в случае необходимости, все то, что видит очевидец внутри объекта: энлонавтов, столы и стулья, приборы, экраны и прочее. Нечто вроде жука-"кфулу" у американского фантаста Роберта Шекли: изобретенный им жук питается мыслями и эмоциями…

После знакомства с указанными в этой главе событиями поневоле приходишь к мысли, что ни один из энлонавтов не способен самостоятельно мыслить, а поступает осмысленно лишь в определенной степени — в той дозе, которую отпустило ему материализовавшее его существо-"тарелка". И часто наблюдаемые случаи, когда «материнское» тело НЛО «извергает» из себя множество мелких объектов, очень похожи на «роды»…

Трудно не счесть роботами тех «захватчиков», которых обманула случайная потеря сознания шведом Йонсоном: человек с отключенным сознанием мгновенно перестал представлять для них интерес. Возникает ощущение, что космиты были запрограммированы на… шевелящийся объект! Труп (а что такое потеря сознания, как не временное выключение: на их «радарах» Йонсон перестал «мигать») им был абсолютно не нужен.

Неизвестно, обладает ли существо НЛО сознанием, или ведет себя примерно так же, как мы с вами, когда, например, хотим есть: мы не властны остановить или запустить процесс выделения слюны. Он совершается на инстинктивном уровне. Еще ярче — пример с лейкоцитами в нашей крови: о том, что «команда» «защитников» организма от вируса и прочих гадостей вступила в борьбу, мы чаще всего даже не бываем информированы, и только выделения гноя или повышение температуры говорит нам о том, что такая борьба внутри нас ведется или велась.

Не являются ли «серые» энлонавты — лейкоцитами НЛО? Не являются ли НЛО — лейкоцитами планеты? И сколько раз на протяжении земной истории со времен фараонов они вмешивались в течение земной истории? Это сказано, конечно, лишь в качестве «информации к размышлению». Вдруг в предположении все же есть рациональное зерно, и кто-то разовьет его в нужном направлении…

Однако продолжим о безобразиях (иначе это и назвать нельзя). Пока «редко», но встречаются похищения, идентичные похищениям животных. Это тоже наводит на мысль о «неосознанности» энлонавтов. Найденные в различных точках земного шара за пять-шесть последних лет трупы людей характеризуются схожими признаками: глубокими круглыми ранами на теле (очень напоминающими раны у крупного рогатого скота), отсутствием тех или иных внутренних органов, изъятых, как иногда кажется, прямо через кожу (в чем можно, к примеру, подозревать и хилеров!), а также полной обескровленностью. И хотя в Бразилии таких трупов зафиксировано «всего» 12, полагаем: в общепланетном масштабе цифра находок будет весьма внушительной.

Приводим рассказ капитана Российской Армии, наблюдавшего НЛО в Посьете (Дальний Восток) 14 сентября 1991 года.

Группа из трех офицеров в выходной день решила отдохнуть «на природе». Они не были рыболовами или охотниками, поэтому, говорит капитан А.В., взяли в военторге приличных размеров утку и развели костер неподалеку от войсковой части. Было около 14 часов местного времени, когда, соорудив вертел, офицеры подвесили утку над костром и немного выпили под другую (холодную) закуску.

Едва они проделали это, в западной части неба появился НЛО. Объект выпустил два луча, упавших на землю… Впрочем, таких свидетельств масса, и на подробностях останавливаться нет смысла. Упомянем, что событие, по словам офицеров, длилось от силы минут десять, после чего «тарелка» улетела, будто растворившись в воздухе.

Странным в этом наблюдении было другое: обратившись к костру, они нашли над ним готовую утку, мясо которой успело окончательно остыть, целиком прогоревший костер и забытую водку. А часы показывали — 17.10!

Этот случай подвижки времени можно было бы объяснить тем, например, что людей забирали на «тарелку» и потом вернули на место. Никто из офицеров этого не помнил. Впрочем, регрессивному гипнозу они не подвергались, потому что обращаться к уфологам или тем более к медикам и, уж конечно, психиатрам не сочли необходимым. Да и нет там поблизости уфологов. Случай рассказан лично одному из авторов.

Зачастую лица, контактировавшие с НЛО, обнаруживали несколько недостающих часов жизни (в случае с Хиллами — это ровно два часа, а в Посьете — больше трех!). Может быть, российские офицеры могли бы сегодня откликнуться и добровольно согласиться на аналогичное гипнотическое исследование, чтобы выяснить: не были ли и они похищены и насильно подвергнуты медицинскому осмотру на НЛО?

Ну и третий случай, тоже ставший почти классикой. Тем более что по характеру занятий его «героев» он очень подходит к нашему нынешнему времени.

26 ноября 1979 года рано утром два француза — ЖанПьер Прево и Соломон Н'Дай (обоим по 25 лет) — сообщили в жандармерию Сержи-Понтуаза о странной пропаже их юного друга Франка Фонтэна (18 лет). По словам молодых людей, над стареньким «Фордом» Франка они увидели серебристое облачко и мелькавшие в нем цветные шарики, наподобие теннисных. Облачко окутало кабину и капот автомобиля, и сквозь него ничего нельзя было рассмотреть. Друзья увидели, как облачко вдруг собралось в светлую трубу, и труба ушла в небо… Фонтэна за рулем автомобиля не оказалось. Подбежав к машине, парни увидели только то, что зажигание включено, фары горят и рычаг переключения передач стоит на третьей передаче. Хотя мотор «Форда» не работал! «Наш друг похищен!» — заявили Прево и Н'Дай.

Жандармерия приняла решительные меры… по поводу привлечения друзей в качестве ответчиков за введение властей в заблуждение! Автомобиль, в качестве вещественного доказательства нелегальной торговли джинсами, которой действительно занимались все трое приятелей (багажник «Форда» был забит пакетами с товаром), был отбуксирован в распоряжение отделения жандармского управления. А «делом» друзей занялась прокуратура.

Пока суд да дело, неожиданно возник третий участник событий — Франк Фонтэн, главный герой уфологического происшествия. Появился он ровно через неделю, 3 декабря, на том же месте, откуда исчез. При этом Фонтэн совершенно не представлял, что прошла целая неделя (имея на лице реальные следы пробежавшего времени: его покрывала недельная щетина), а не обнаружив автомобиля на том месте, где он должен был стоять, решил, что его сокровище угнали злоумышленники.

Прямо скажем, Фонтэн появился очень вовремя: как раз перед судом, который обвинил всех троих в злостном непочитании властей. Но на суде-то и стали определяться обстоятельства, доказывавшие, что никакого «введения в заблуждение» не было, а налицо состоялся межпланетный контакт «контактера» и «космитов». К делу подключилась французская служба слежения за аэрокосмическими явлениями.

Детально история произошла такая. Франк Фонтэн сидел за рулем автомобиля, который с огромным трудом ему удалось завести, а два приятеля грузили в багажник джинсы, чтобы втроем ехать торговать ими в соседний городок Жизор. Тогда-то, занятый только автомобилем, Фонтэн заметил в небе падающую к земле полосу, будто след от реактивного лайнера. Обратив внимание друзей на небесный объект, Франк тут же поехал посмотреть, что это такое, потому что подумал, что падает самолет. Друзьям было наплевать на это, они ушли в склад за очередной партией товара.

Ну а дальше было вот что. Франк увидел, что над капотом его автомобиля появились веселые цветные шарики, которые плавали в воздухе и смешно подпрыгивали. Вместо того чтобы смеяться и радоваться вместе с ними, парень вдруг впал в странную сонливость… и заснул окончательно, успев отметить, что заглох с таким трудом заведенный без стартера мотор.

Просыпался он много раз, но просыпался в незнакомой комнате, где летали те же «теннисные» шарики, которые не прочь были поговорить с молодым французом. «Очнулся я в лаборатории, — рассказывал Франк. — Это была комната с белыми стенами похожая на учебную аудиторию. Там было много всяких машин. Я не могу сказать, для чего они предназначались. Всюду находились светящиеся циферблаты. Я лежал…»

По словам Франка, в комнате находились какие-то светящиеся движущиеся шарики размером с апельсин. У него создалось впечатление, что разговаривали с ним если не сами шарики, то некто через их посредство. «Я проснулся, и со мной начали разговаривать. Это очень умные, очень мудрые люди. Знаете, почему они не вступают в контакт с землянами? Они боятся, что их знания и наука будут использованы в дурных целях». Через некоторое время Франк очнулся на том же месте, где столь таинственно исчез. «Я подумал, что заснул на полчаса», — признался он.

Что с ним происходило помимо этого, Франк, конечно, вспомнить не мог, однако говорил, что ничего плохого или болезненного он не ощущал. Вот только голос у шариков был механический, а речь замедленная.

Фонтэн предложил исследователям и новейшую для 1979 года информацию. Шары оказались жителями иного мира, посвятившими себя только науке. Земная наука казалась им примитивной, а люди — субъектами, которым ни в коем случае нельзя заниматься наукой, ибо они используют ее достижения не во благо, а во вред. Да ведь земляне еще и склонны к разрушению всего и вся. Шарики регулярно посещают нашу планету, но восторга от человечества не испытывают, а если с кем-то и общаются, то только с такими парнями, как Франк Фонтэн: «настоящими, без маски»…

Фонтэн был абсолютно убежден и еще в одном обстоятельстве: что шары стерли из его памяти большинство из того, о чем они говорили с землянином. Редкий случай для того, чьей памяти это касается! Как правило, люди и не подозревают, что кто-то вмешивался в их сознание.

Почти как и всегда в подобных случаях, никакого «земного» объяснения происшествию комиссия не нашла, а «космическое», в доступных для обывателя пределах, ее якобы не особенно заинтересовало. Скорее всего, на определенной стадии вся информация, кроме той, что уже просочилась во все газеты Франции, была засекречена, и у нас есть возможность рассказать читателю только то, что знают лишь обыкновенные уфологи, не посвященные в государственные секреты, и простые люди, чей источник информации — пресса.

Своеобразный отклик — письмо пришло в редакцию «Советской России», рассказавшей о случае с Фонтэном, от Э.С.Попковой, живущей в Ленинграде:

«Уважаемая редакция! Прочла в вашей газете заметку „Где же ты был, Франк?“. Хочу рассказать, что произошло со мной в июле — августе 1982 г. Была черная, звездная ночь. Я проснулась от легкого стука: растворилось окно. Ветра не было, тишина, но деревья за окном склонились почти до земли, как при очень сильном ветре. На небе появилась яркая светящаяся точка, которая летела к моему окну, постепенно увеличиваясь и переливаясь всеми цветами радуги. Потом провал в моей памяти. Затем ясно помню, как светящиеся шарики оранжевого цвета размером с апельсин раскатились по комнате. Я встала. Двигаться было тяжело, как в воде. Шарики все попрыгали на подоконник и скатились за окно, но один я успела поймать. Вдруг в нем открылась крышечка, и я услышала музыку, вальс Шопена. Я спросила: „Кто вы?“ Ответ: „Мы такие же, как вы“. Я: „Вы знаете Шопена?“ Ответ: „Да. И еще многое другое. Вам, землянам, грозит большая беда“. Я: „Но кто мне поверит, если я расскажу обо всем этом?“ Ответ: „Наверное, никто“. Я: „Зачем вы тогда здесь?“ Ответ: „Эта беда может и для нас окончиться катастрофой. Поэтому мы пока наблюдаем“. Я: „Можно я позвоню сейчас друзьям или разбужу маму и сестру? Они спят в соседней комнате“. Ответ: „Незачем. Электричество и телефон не работают“. Попробовала включить свет — безрезультатно. Сняла телефонную трубку — молчание. Хорошо помню: страха не было. Потом опять провал в памяти. Очнулась — за окном яркое солнечное утро. В том, что это не сон, уверена».

Эта «тарелочка» сумела произвести впечатление!

Будто издеваясь над правительством Советского Союза, она вела себя, прямо скажем, вызывающе. 1981 год — год не самых лучших отношений СССР с Западом. А на Западе в последние десятилетия уходящего века «заводилами» традиционно были США и Великобритания…

Она появилась, как самолет противника: объект летел с юга (как известно, в разгаре был Афганистан!), и Москву известили об этом военные из-под Тулы. Еще бы! Объект шел прямо на Москву.

Были подняты не только военные, но и астрономы: только они могли с высокой степенью точности зафиксировать высоту полета (скорее всего, военными средствами слежения высота и направление давно были определены, но, как обычно в те времена, кому-то захотелось переложить на чужие плечи хотя бы часть ответственности). Астроном Л.Гиндилис и его собратья из Тулы провели измерения и обнаружили: объект летел на высоте… 120 тысяч метров над планетой, и его размер был 600 метров в диаметре! Здесь у военных, кажется, все-таки отлегло… Это был явно не самолет противника, хотя мог оказаться и военным спутником — ведь в 1981 году и СССР, и США имели потенциальную возможность запускать космические аппараты не только вдоль параллелей Земли, но и в меридианальной плоскости. Хотя, конечно, вряд ли бы США потратились на такой запуск из-за Афганистана, сами потерпев фиаско не далее как пару лет назад в Иране, а в афганской войне играя лишь официальную, третью роль… Впрочем, внушительные размеры объекта исключали вообще участие какой-либо страны в деле запуска над Землей этого гиганта.

Все же беспокойство высших военных чинов было предостаточным: объект повел себя еще более похоже на противника — он завис над… аэропортом Внуково! Надо ли объяснять, что любой вокзал и любой аэропорт — объект стратегический, а тут такое дело… Неопознанный летающий объект… Да что там «неопознанный» — пока опознаешь, будет поздно. И военные объявляют, наконец, «чрезвычайную ситуацию»…

Почему не «готовность номер раз» (полную боевую)? Да потому, что обычными средствами ПВО достать объект на высоте 120 километров проблематично, а выводить в боевой порядок баллистические ракеты пока что не совсем прилично.

Вдруг из центра НЛО вырвалась сверкающая молния и возник огромный ореол, напомнивший наблюдавшим сотням людей солнечную корону при затмении Солнца. Но и «корона» рассыпалась снопами сверкающих искр. Через секунду в центре сферы образовался черный квадрат и его пересекли две линии… Мурашки побежали по спинам пессимистов: объект над столицей СССР выбросил… национальный флаг Британии! Полосы люминесцировали, и зрелище было захватывающим. Многим и многим, не только военным, показалось в тот миг одно и то же: люди которых ежедневно запугивали в программе «Время» современной ядерной войной, решили, что это — как раз ее начало… По тревоге подняли весь аппарат самого грозного в то время ведомства — КГБ. Сам Ю.В.Андропов на свой страх и риск, минуя Генсека, отдал этот приказ, поскольку ему не спалось, и он, выйдя полюбоваться на звезды, стал очевидцем происходящего в советском небе.

Правда, даже он решился на это лишь в четыре часа утра…

Корабль-матка перестал, наконец, мучить неизвестностью военных: он выпустил три маленьких кораблика, разлетевшихся по разным направлениям. Один из них видели потом в Перхушково, другой — в Тарасовке. И там, и там НЛО висели по нескольку часов на малой высоте. Объект из Перхушково на несколько мгновений опустился на самый берег озера, потом поднялся и исчез… А третий (и главный) объект, после того как НЛО-матка спокойно удалился, опустился на очень небольшую для такого рода аппаратов высоту в несколько километров и в течение получаса изучал жизнь воздушного узла столицы. Потом он исчез, как следом за ним и два его собрата.

КГБ — это все же не комиссия по НЛО: на другой же день оперативными работниками были представлены первые показания очевидцев (они легли на стол шефа Юрия Владимировича Андропова) — их было ни много ни мало больше двух тысяч! Но никаких выводов Комитет сделать не мог, ибо конкретно весьма редко занимался подобными вещами. Он-то и привлек тогда к работе Комиссию по НЛО, возглавлявшуюся В.Ажажей.

Впоследствии любые высказывания на тему НЛО над Внуковом были строжайше запрещены. «Чужую» информацию — о том, что на перехват малого внуковского НЛО вылетела группа истребителей, до комиссии В.Ажажи довели, но «свою» охраняли ревниво. И конечно, никаких публикаций КГБ не допустил.

Правда, меньше чем через год, 15 мая 1981 года, информация об НЛО над Внуковом появилась в виде интервью В.Ажажи в итальянском журнале «Gente». Именно в то время стало известно о том, что американскому Центру космических исследований НАСА практически все известно о внуковском НЛО. Скорее всего, ответственные за «просачивание» информации решили, что хранить ее бессмысленно.

А вот выводы комиссии, опубликованные В.Ажажей:

1. Объект, который появился над Москвой 15 мая 1981 года, был объектом внеземного происхождения.

2. Произведенный им «световой эффект» был создан искусственно и умышленно с целью привлечь внимание людей.

3. Исходя из того, что объект завис не просто над Москвой, а над важным военно-стратегическим узлом столицы, можно предположить, что они знают, кто мы и какова структура нашего общества. А вот что они хотели сказать своим сигналом в виде «британского флага» — это еще надо расшифровать.

Скажем сразу: так и не расшифровали…

Нейл Армстронг — личность, популярность которой в Америке равна Майклу Джексону. Еще бы: человек — впервые ступивший на поверхность нашей небесной соседки Луны. Произошло это незабываемое событие, равное по значению первому полету по околоземной орбите Юрия Гагарина, в 1969 году. Помнится, Всесоюзное радио тогда обставило сообщение об успехе американцев почти столь же торжественно, как и первые полеты советских космонавтов. Как смогли, постарались соблюсти объективность…

Однако мир с восторгом следил за историческим спуском человека на Луну в прямой трансляции, в то время как мы получили все-таки выжимку, хотя и высокого, но отсортированного качества. В нашей стране дольше всех не знали подробностей выхода на поверхность Луны Нейла Армстронга и Эдвина Олдрина (тот был вторым, поскольку снимал на кинокамеру выход своего товарища). А практически во всем мире телезрители стали наблюдателями «сбоя» в программе «прилунения» американских астронавтов. НАСА тут же объяснило отсутствие звука в телерепортаже «техническими неполадками» и «атмосферными возмущениями Земли». Полторы минуты телезрители видели только «картинку», а потом ведущие программы пообещали в следующем репортаже рассказать о подробностях, и на этом прямая трансляция на пять с половиной часов замолкла. В чем тогда было дело?

Надо сказать, слух возник тотчас же, и его содержание, в отличие от других слухов, осталось до сей поры стабильным. Опять же — почему?..

Начнем с техники, которая якобы дала сбой. Армстронг общался с Землей по двум радиочастотам: первая — общедоступная, закупленная телекомпаниями; вторая — запасная (секретная), по которой связь держалась лишь с руководством НАСА. Телезрители и радиослушатели планеты слышали восторженный голос астронавта, передаваемый по основной частоте. И вдруг голос оборвался…

Дотошных умников хватает в любой стране. Так, и в Австралии, и европейской Швейцарии радиолюбители «перехватили» запасной канал, а кое-кто даже записал слова Армстронга на магнитофон. Этим объясняется устойчивость и однозначность слуха. А вот что произошло. Об этом заявил сам Нейл, сообразивший (при всей своей эмоциональности) перейти на секретный канал связи. Он вскричал: «Черт возьми, я хотел бы знать, что это такое?! Прямо перед нами, по другую сторону кратера, сидят другие космические корабли, огромные, и наблюдают за нами».

Правда, есть слух, что и первую фразу из этих двух он прокричал в основной эфир… К сожалению, прошло более тридцати лет, и очевидца телерепортажа, который бы подтвердил, что так оно и было, найти крайне трудно… Зато астронавт произнес и третью фразу, короче первых двух:

«Прошу дать команду Колленсу быть готовым». Комментарии тут совершенно излишни. Колленс — это третий член экипажа «Аполлона-II», остававшийся в основном корабле на лунной орбите, в то время как на поверхность прилунился спускаемый аппарат «Орион».

Руководство не простило Армстронгу взрыва эмоций: остальные репортажи вел Олдрин. Он же, говорят, и снял тот самый 16-миллиметровый цветной фильм, который существует лишь теоретически, но на котором якобы запечатлены все те нюансы, о которых прокричал Нейл. И на запасном канале Армстронга сменил Олдрин: «Вижу отдельные блоки, которые светятся изнутри… Вижу „Святого Николая“, дает мало света».

Эту информацию следует расшифровать так: НЛО не выказывает агрессивных намерений. Дело в том, что когдато Мак-Дивитт — помните? — с «Джемини-IV» сфотографировал НЛО над «Бермудским треугольником», и с тех пор в НАСА любые НЛО стали называть условно-кодово «Святым Николаем».

Столкнувшись с «гостями» (или хозяевами?) Луны, астронавты больше пяти часов не могли выйти на поверхность и не получали соответствующего приказа с Земли. Наконец Хьюстон (Центр управления полетами) дал необходимую команду… Остальное всем известно из истории космонавтики (если хотите, астронавтики, как ее называют в США).

Когда-то впервые встретил НЛО на орбите вокруг Земли Уолтер Ширра. А Мак-Дивитт — первый, кто сфотографировал неопознанный летающий объект. А ведь Олдрин перед исторической посадкой землян на Луну тоже сделал несколько снимков! Они зафиксировали два НЛО! Фотографии НЛО с борта «Аполлона-11» были даже опубликованы…

НЛО сопровождал и другой экипаж — экипаж корабля «Аполлон-12». Об этом есть запись в вахтенном журнале.

История с «Аполлоном-13» (да и номер корабля не слишком удачный), когда энлонавты взорвали на борту американского корабля кислородный баллон, из-за чего сорвался эксперимент с «небольшим ядерным взрывом для изучения сейсмохарактеристик лунной поверхности», широко известна. Кстати, именно от нее-то и попахивает плохо сфабрикованной легендой. Именно ее-то никогда и не берется ни опровергать, ни комментировать НАСА. Пентагон тоже.

Уточним этапы полета тринадцатого по счету «Аполлона». Старт корабля состоялся 11 апреля 1970 года — через 9 лет после полета Гагарина. При расстоянии от Земли примерно в 300 тысяч километров взорвался первый кислородный баллон. Это было еще ничего. Но, оказывается, второй кислородный баллон (их всего два!), предназначенный для работы системы охлаждения механизмов и отсеков корабля, буквально через мгновение после взрыва первого… сбросил жидкий кислород в космос! Хьюстон забил тревогу: в Центре управления полетами сразу поняли, что возвращение астронавтов находится под реальной угрозой. Кое-кто уже предрекал астронавтам гибель. Их имена — Свайгерт, Лоуэлл и Хейз — повторяла вся страна. В СССР видели реальную возможность помочь гибнущим людям лишь в том, чтобы немедленно послать на выручку «Союз» (его старт можно было ускорить: мы — не американцы, привыкли работать в авральном режиме). Правда, до конкретных предложений НАСА еще не дошло, но уже одно это желание стало вполне определенным поводом к наступившей вскоре разрядке напряженности в отношениях между двумя странами.

Но даже когда кислород был практически на нуле, сами астронавты не представляли себе в полной мере нависшей над ними угрозы. Они продолжали программу, хотя некоторые системы уже перестали работать, а некоторые были отключены людьми. В связи с этим даже продукты нельзя было хранить: многие из них были в замороженном виде. Оставался лунный модуль «Орион», у которого был свой, автономный, но очень небольшой запас кислорода. Правда, лунный модуль рассчитан всего на двоих, но… Астронавты перебрались в него. Резко возросла температура модуля, поскольку система охлаждения аппарата на третьего не была рассчитана. Астронавты перестали пить воду, чтобы не отнимать ее у системы охлаждения. По непонятной причине (вероятно, так это обстоятельство и не будет выяснено) температура в модуле вдруг, наоборот, стала падать! Астронавтам пришлось облачиться в двойные костюмы и космические башмаки. Температура приближалась к нулевой, в кабине стал возникать пар, и через некоторое время образовалась сырая туманная взвесь. Вдобавок в воздухе уже бьш переизбыток углекислого газа: дышали-то трое!.. Они перенесли и переустановили несколько дополнительных воздушных фильтров, сняв их в кабине командного модуля.

Четверо суток астронавты трудились над одной-единственной задачей: выжить в лунных далях от Земли. Автоматического спуска на Землю тоже не могло быть: системы командного отсека не работали, и пришлось сажать «Аполлон» вручную. Из Хьюстона им передали сложную программу посадки, где было записано несколько сотен необходимых для этого операций. Астронавты все записали. И для осуществления посадки опять перебрались в командный модуль, практически переставший действовать…

Их спасла слаженная и четкая работа по выполнению рожденных на Земле предписаний. Они приводнились в 5 километрах от поисковиков… До сих пор история с «Аполлоном-13» многими называется чудом… Из этой группы больше в космос никто никогда не летал.

А последний из «Аполлонов» — корабль под номером 16 — не сумел выполнить простой операции по отделению от корабля модуля «Орион», который должен был по заложенной в программу задаче упасть на Луну и разрушиться от удара о поверхность планеты. В результате спускаемый модуль надолго стал искусственным спутником Луны. Говорят, что Янг забыл нажать кнопку ускорителя.

Последнее обстоятельство очень интересно. Что значит «забыл»? Дело в том, что кнопок, которые Янг должен был нажать, имелось всего… две: отделителя и ускорителя. Первую не забыл, а вторую…

Иные явления, в основном световые, были замечены или подробно наблюдались и другими экипажами. Сырнан, на низкой высоте облетевший обратную сторону Луны, заявил, что «они там сидят, как пчелы в сотах».

Уфологи полагают, что Луна для энлонавтов — перевалочная база. А возможно, некая «Луна-сортировочная», как принято называть у нас земные железнодорожные станции, служащие для перегрузки и приема грузов, формирования составов.

Таким образом, свертывание советской лунной программы и ограничение полетов лишь космическими станциями в свете сомнительной безопасности полетов кажутся нам оправданными. Всему миру советский «Луноход-1» казался неким «шагом назад» в освоении космоса. Как показало время, и аппаратам на Луне быть небезопасно: первый «клоп» проползал по поверхности полгода, а второй — споткнулся, можно сказать, на ровном месте!.. Еще более непонятным был дальнейший отказ от этого способа исследований вовсе. Что скрывается за таким решением? Может быть, чья-то конкретная угроза? Этого мы не знаем.

Однако в скором времени и американцы прекратили полеты на Луну, хотя вроде бы недалеки были от постройки лунного городка и лунного космодрома…

Непонятные вещи творятся и с аппаратами, запускаемыми на Марс. Точность старта и возможность корректировки направления полета теперь, казалось бы, вещи сами собою разумеющиеся. Однако одна за другой станции проходят в немыслимой дали от пункта назначения, в другом случае — перед самым ответственным моментом (выходом к планете) — вдруг навсегда пропадает связь… Американцы тоже прочувствовали это в экспедициях на Марс и Венеру.

Кое-что стало понятным после откровений бывших работников НАСА — известного космического конструктора Мориса Шатлена, а также академика Берже и профессора Валле… Первый издал книгу «Наши предки, прибывшие из космоса», а профессор и академик —"Книгу таинственностей"…

В свое время имелись теории (значительная часть которых была высосана из пальца) о том, что лунные кратеры — это бывшие города и прочие искусственные сооружения. На них мы останавливаться не станем, а вот авторитетное заявление известного астронома Сагана, сделанное им в начале 60-х годов, стоит упомянуть. Ученый считал, что обнаруженные под поверхностью Луны полости, одна из которых составляет 100 кубических километров (!), вполне пригодны для существования и развития биологических видов.

В 1963 году американские астрономы обнаружили на Луне гигантские светящиеся и движущиеся объекты, размеры которых впечатляют: длина 5 километров, ширина — 300 метров. Таких объектов Флэгстафская обсерватория зафиксировала 31! И множество объектов поменьше.

Впрочем, еще в 1968 году (до полета «Аполлона-II») само НАСА опубликовало справочник лунных аномалий, где упомянуты возникающие и исчезающие, точно сами собой, гигантские купола, кратеры, стены, траншеи, движущиеся геометрические фигуры различных «расцветок» и так далее. Всего названо 579 необъяснимых наблюдений, анализ четырехвековой работы с Луной ученых и любителей. О геометрических фигурах упоминал еще британский астроном Бирт в 1871 году в собственном каталоге загадок Луны.

Таким образом, после памятного «маленького шага» Нейла Армстронга Луна стала не ближе к нам, а гораздо дальше.

Когда физик, математик, инженер, лингвист и т.д. (см. «Тарифно-квалификационный справочник современных профессий», изданный Госкомтрудом) собирается обсуждать профессиональный вопрос, он пользуется профессиональным словарем. Например, «балка» в строительстве и «балка» в лесном ландшафте — абсолютно несхожие понятия, относящиеся к абсолютно разным предметам.

Сейчас же мы касаемся иной сферы, еще более пространной, общей и вместе с тем трудноуловимой, — сферы достоверности информации. Насколько человечество может быть уверено вообще, что «летающие тарелки» — не розыгрыш Вселенной?

Насколько достоверны сами события, описанные в уфологических сборниках?

В фильме «Беспечный ездок» молодой хиппи, впервые попробовавший сигарету с марихуаной, с интересом слушает разговор об НЛО. Он вначале сомневается, а затем вдруг пускается сам расписывать, как он самолично видел колоссальный парад НЛО — огромных, ярких, светящихся… Без сомнения, наркосодержащие вещества способствуют галлюцинациям, но считать всех, видевших НЛО, наркоманами?

Утверждают, что событие с высокой степенью вероятности произошло на самом деле. Примем же эту степень вероятности за сто процентов и договоримся, что наверняка событие было.

Сомнения в достоверности возникают и в этом случае ничуть не меньшие, чем в предшествующем рассуждении. Только теперь это касается уже восприятия информации.

Никто не станет спорить, что двух одинаковых людей нет. Мы не говорим о клонировании или мистических двойниках-доппельгангерах. Сознание каждого рядового человека индивидуально и отличается от другого такого же сознания некоторыми отклонениями. Ваш глаз видит круглый предмет — допустим, идеально круглое (для простоты) яблоко. Мой глаз видит то же самое круглое яблоко. Вопрос: а насколько оно на самом деле круглое? Вопрос чисто философский, хотя в данном случае и очень насущный. Круглость яблока признают и вы, и я. Идеальную круглость. Но что есть идеальная круглость — для вас, а что есть идеальная круглость — для меня?.. Грубо говоря, для вас — это куб (уже в условно объективном понимании третейского, точного регистратора), а для меня — и вовсе, допустим, пирамида… Но вы-то с детства убеждены, что круглое — это куб, а я убежден в том, что круглое — это пирамида. А видим, и вы, и я, идеально круглое яблоко и при этом именуем его сферой. В том, что мы видим яблоко, а не колбасу, мы с вами нисколько не расходимся, хотя это вопрос еще более глубокий.

Самое парадоксальное во всей невероятности существования разума состоит в том, что мы не знаем и объективного третейского судьи, который выявил бы наши с вами индивидуальные отклонения. Вы скажете: фотоаппарат? Отнюдь! Да, фотоаппарат, не отягощенный сознанием (кстати, тоже не доказано), исключительно техническими средствами регистрирует круглое яблоко как круглое яблоко. Не станем придираться к его несовершенству по некоторым параметрам (например, к тому, что он выдает плоское изображение яблока вместо объемного). Яблоко на фото узнаваемо, и этого достаточно.

И недостаточно! Вот он запечатлел реальную, объективную картинку, но в итоге мы же с вами рассматриваем и обсуждаем ее! И что же? Вы видите запечатленный фотоаппаратом куб, а я — пирамиду…

Дорогой читатель может не искать других независимых судей. С каждым из них, объективнейших по самой своей сути, произойдет то же, что и с фотоаппаратом: в финале рассуждать будем опять — вы и я. Результат — наши с вами условные выводы. И сами понимаете, такой печальный результат получается, если коснуться не только зрительных, но слуховых и других образов (если хотите, объектов), в том числе и осязательных. Мы с вами никогда не договоримся, пока множество условностей не примем на веру. И уж тогда рассуждать придется с учетом этой обязательной предварительной договоренности об одной и той же системе понимания объектов восприятия.

Никто из самых-рассамых материалистов не сможет ничего существенного возразить против этого идеалистического вывода: мы просто вынуждены жить на веру, и объективная реальность, как таковая, то есть та среда, в которой мы условно живем, условно существует. Только потому, что мы так договорились.

«Тарелки» существуют даже еще более вероятно, чем мы с вами: ведь многие их видят впервые, ни с кем предварительно не уславливаясь, а рассказы о наблюдениях совпадают до деталей с другими рассказами столь же «непорочных» (не предупрежденных) наблюдателей. Следовательно, НЛО, как разновидность объективной реальности, более реальны, чем что-либо иное, привычное.

Но этот вывод, конечно, условен, хотя и верен безусловно.

И мы непосредственно приблизились сейчас к вопросу о рациональном и иррациональном, позитивистском и непозитивистском подходе. По большому счету это — глобальная тема о науке и религии. Но ее мы коснемся или рассмотрим полнее потом.

А пока надеемся, что читатель достаточно отвлекся, и потому вернемся непосредственно к НЛО.

Разумеется, скептики способны подвергнуть сомнению что угодно: от непорочного зачатия до существования атомов, и если бы изучение НЛО продолжалось на уровне ОБС («одна бабка сказала»), возможно, нам не стоило бы дальше трудиться и писать эту книжку. Однако феноменом пришельцев сразу же заинтересовались официальные правительственные комиссии.

Последние события показывают, что американское правительство продолжает активное изучение проблем, связанных с появлением загадочных НЛО, несмотря на то, что официальные власти долгие годы отрицают и высмеивают эти явления. То же самое можно сказать и о русских.

Пентагон тайно финансирует широкие исследования НЛО и вероятности посещения Земли представителями внеземных цивилизаций. В газетах сообщалось, что секретная комиссия под кодовым названием «Рабочая группа НЛО» ежегодно расходует миллионы долларов на исследовательские работы и проверила десятки случаев появления НЛО.

По неподтвержденным сведениям, рабочая группа сформирована из элитных представителей военной и гражданской науки, которые регулярно собираются в тщательно охраняемом помещении в глубине огромного комплекса Пентагона.

Их задача сформулирована предельно просто: определить, есть ли жизнь в космосе.

Едва ли не самым загадочным из нераскрытых дел группы было расследование серии странных явлений, имевших место задолго до сформирования комиссии, над городком Элмвуд, штат Висконсин.

Для оценки этих явлений ЦРУ послало двух тайных агентов. Результаты их расследования впоследствии были засекречены правительством. «Самой яркой фигурой среди очевидцев был полицейский Джордж Уилер, бывший военный летчик, ветеран Второй мировой войны, — рассказывал впоследствии Говард Блюм, бывший корреспондент „Нью-Йорк таймс“ и автор книги о правительственных исследованиях НЛО. — В апреле 1975 года Уилер патрулировал городские улицы, когда вдруг увидел в небе огромный огненный шар. Объект стал быстро удаляться. Полицейский поехал вслед за ним и вдруг увидел корабль, напоминавший по форме два сложенных вместе горшка размером с футбольное поле. Он завис на высоте около 500 метров над землей. Уилер доложил, что корабль начал стремительно подниматься, выполнил несколько головокружительных маневров и мгновенно исчез».

Через год с Джорджем Уилером произошел второй аналогичный случай. В этот раз он заметил яркое оранжевое пламя на городской окраине. Полицейский сначала подумал, что это обычный пожар, и сообщил по радио в управление. Но затем в рации послышался его взволнованный голос: «Боже мой! Это опять НЛО. Большой, как двухэтажный дом».

Автор пишет, что, по рассказу Уилера, объект был «серебристого цвета, около восьмидесяти метров в диаметре, от его куполообразной верхушки исходил яркий оранжевый луч».

Шеф полиции Джин Хелмер выехал на место происшествия, а его жена Гейл осталась в управлении для связи.

«Я никогда не забуду эту ночь, — вспоминала она впоследствии. — Едва Джин вышел к машине, Джордж подтвердил, что наблюдает НЛО. Было ясно, что он очень взволнован».

Пока Уилер делился с Гейл своими впечатлениями, НЛО начал подниматься, затем выпустил синий луч в направлении его машины. «Он потерял сознание, — пишет Блюм. — А когда пришел в себя, почувствовал себя очень скверно. Сильно болели руки и ноги, раскалывалась голова. Уилер считал, что получил сильную дозу радиации от луча. Пока врачи разбирались с причинами болей, он внезапно умер».

Напомним, что хотя официально правительство США отрицает существование секретной комиссии по НЛО, оно открыто заявляет о своей заинтересованности в изучении внеземных форм жизни.

Для агентства НАСА эта задача стала приоритетной.

Усилия космического агентства в поисках иных форм разумной жизни получили дополнительный импульс в 1988 году, когда астрономы открыли, что планетарные системы не ограничены только нашим Солнцем и девятью планетами, вращающимися вокруг него, и что их удаленные собратья тоже могли породить жизнь в какой-либо форме. «Это косвенно доказывает, что жизнь существует и в других мирах», — заявил сотрудник НАСА Майкл Клейн.

Астрономы из Гарварда и университета штата Огайо в течение почти тридцати лет пристально изучали различные участки Вселенной в надежде поймать неуловимый радиосигнал.

«Мы выделили несколько сильных сигналов, но повторов не последовало, — говорит Скип Шварц, руководитель полевой станции гарвардской группы. — Обидно, словно не успеваешь к звонящему телефону. Поднимешь трубку, а там сигнал отбоя…»

Миллионы людей во всем мире — от Англии до Австралии и от США до России — уверены, что инопланетяне уже пытаются установить с землянами ограниченные контакты. Есть весьма тревожные случаи появления НЛО, которые не могут объяснить или опровергнуть даже специалисты.

15 августа 1950 года в Грейт-Фолс, штат Монтана, менеджер местной бейсбольной команды Николас Мариана и его секретарь средь бела дня наблюдали в небе над парком два ярко светящихся объекта. Они двигались параллельно друг другу.

Однако в отличие от многих других очевидцев подобных явлений, Мариана имел при себе кинокамеру, и ему удалось заснять все увиденное на пленку.

Получился короткий фильм продолжительностью чуть более 15 секунд, запечатлевший полет двух небесных объектов, вероятно, металлических.

В 1957 году, во время учебного полета на высоте 10 тысяч метров вдоль границы между штатами Миссисипи и Алабама, экипаж самолета ВВС США РД-47 доложил о том, что через экран их радара снизу вверх движется сигнал. Затем командир и второй пилот заметили яркий свет, направленный в их сторону, что было подтверждено сообщением по радио с земли.

Через двадцать минут летчик опять увидел яркий свет, только на этот раз он был примерно в двух тысячах метров под их самолетом. Затем отметка на экране РЛС вдруг раздвоилась. Через несколько секунд изображение вновь слилось в одну точку. Это происшествие позже нашло подтверждение и на третьей установке — радиолокационной станции ПВО в Дунканвилле, штат Техас.

Случай, зарегистрированный в июне 1959 года над Бойанаи в Папуа — Новой Гвинее, не нуждался в радиолокационном подтверждении. Тридцать восемь человек в течение двух дней наблюдали воздушное представление в исполнении нескольких НЛО и их обитателей! Среди очевидцев был англиканский священник Уильям Джилл, который даже записал все события и свои впечатления.

Первое произошло ночью 26 июня, когда отец Джилл заметил в небе яркий белый свет, приближающийся к нему. Вскоре можно было рассмотреть, что это был диск, по форме похожий на блюдце. Его сопровождали несколько объектов меньших размеров. Ярким светом, исходящим от «базового корабля», осветились ночные облака.

В следующий вечер пораженный Джилл и другие очевидцы наблюдали новые события. «Мы стояли на открытой местности и смотрели, — писал он. — Хотя солнце уже село, в последнюю четверть часа было еще довольно светло. В верхней части диска появились четыре фигуры. Несомненно, это были гуманоиды. В то же самое время мы увидели еще два НЛО — один над холмами к западу, другой над нами. Они были неподвижны. Две фигуры занимались чем-то в центре диска. Они то наклонялись, то поднимали руки, будто налаживали или регулировали что-то. Одна фигура просто стояла, глядя на нас».

Мог ли англиканский священник придумать такое? Если да, то зачем? И могли ли заблуждаться почти сорок человек, наблюдая одно и то же странное событие?

Полковник Койн описал случай, произошедший 18 октября 1973 г. с грузовым вертолетом армии США, командиром которого он был.

Вертолет с четырьмя членами экипажа на борту вылетел из Колумбуса в Кливленд (штат Огайо) в 22.30 по местному времени в условиях хорошей видимости. Во время полета был замечен, как рассказывал Койн, летательный аппарат с красными бортовыми огнями, который приближался к вертолету на большой скорости. Экипаж немедленно связался по радио с диспетчерским пунктом подхода в Мэнсфилде и запросил, находится ли в данном районе какойлибо высокоскоростной самолет. После подтверждения приема дальнейшего ответа не последовало, хотя оборудование радиосвязи, по-видимому, продолжало функционировать. Тем временем аппарат приблизился вплотную и занял положение над продолжавшим свой полет вертолетом. В длину он насчитывал 50-60 футов и был сделан из серого металла. В носовой части аппарата, имевшего симметричную форму, постоянно пылал яркий красный огонь. Изпод нижней части появился зеленый луч, который затем изменил угол на 90ё и непосредственно осветил кабину вертолета. Койн заметил, что стрелка магнитного компаса на приборной доске вертолета больше не держала четкого курса, а медленно вращалась. Попытки установить связь с землей, используя аварийную частоту, ни к чему не привели. Вертолет, выше которого по-прежнему располагался этот объект, начал самопроизвольный подъем со скоростью 1000 футов в минуту, несмотря на то что усилия экипажа были направлены, напротив, на снижение со скоростью 2000 футов в минуту. На высоте 3500 футов объект самостоятельно изменил тягу вертолетного двигателя, затем медленно удалился от вертолета в западном направлении, убрав зеленый свет, и вертолет начал снижаться. Перед отлетом объект на мгновение оказался строго над вертолетом, и в этот момент члены экипажа увидели яркий белый свет. Взяв. курс на запад, объект затем изменил его на северо-западный и, значительно увеличив скорость, вскоре исчез. В этот момент восстановилась связь с землей. Виденный объект, сказал в заключение своего рассказа Койн, не был оснащен сколько-нибудь заметными крыльями, шасси, а также вертикальным или горизонтальным оперением. Тем не менее он продемонстрировал способность изменять и сохранять высоту, курс и скорость.

Как могло произойти, что высококлассный пилот армейского вертолета круто послал свою машину вниз, а она вдруг начала набирать высоту со скоростью 300 метров в минуту? Вскоре после того, как НЛО прекратил «наблюдение» за вертолетом и скрылся в ночном небе, Койн с ужасом обнаружил, что его машина не снижается, а идет с набором высоты. «Мы должны были снижаться, — говорил он, — но мы поднимались!» Каким-то непонятным образом внеземной аппарат увлек вертолет вверх.

Учитывая подготовку и опыт армейского экипажа, этот случай вызвал целую бурю противоречивых откликов. Но ни один из четырех авиаторов не изменил своих показаний.

Одна из наиболее впечатляющих «встреч» произошла ночью 31 декабря 1978 года над южным островом Новой Зеландии. Отслеживая маршруты нескольких самолетов, экипажи которых незадолго до этого доложили, что они наблюдают непонятные яркие объекты, австралийские телевизионщики засняли один из загадочных огней.

Объект, который был зафиксирован также и самостоятельным радаром, засняли на 16-миллиметровую цветную пленку, где было четко видно, как он пронзает ночное небо со скоростью свыше 3000 миль в час.

Этот фильм вызвал настоящую сенсацию. Его доставили в США, где десятки экспертов подвергли каждый миллиметр пленки тщательной проверке на достоверность. Все эксперты единодушно отвергли возможность подделки, но и объяснить заснятое явление земными понятиями не смогли.

И все-таки для жителей нашей страны уфология началась с «Петрозаводского чуда».

Неизвестно, почему власти в том, далеком теперь, 1977 году решились на публикацию сообщения о феномене. Кто «проворонил» или забыл о секретности? А может быть, виновата петрозаводская газета, сотрудники которой были «не в курсе»? Или тот, кто «в курсе», отлучился из города и газеты в командировку?..

Власти стойко продержались три дня. Значит, все-таки были какие-то мысли, мнения, решения, запреты. Только 22 сентября было «получено разрешение», то есть дано добро (кем?). Наверное, мы об этом никогда не узнаем. А главное, населению — на 99,99%! — этого и сейчас не нужно.

Внутренний редактор каждому заинтересованному подсказывал еще тогда: что-то этакое ведь существует, вон сосед-то — он видел… Неспроста, стало быть, нам ни о чем не говорят. И сам молчал. На всякий случай.

Да, выяснено доподлинно, что публикация в газете Петрозаводска «Ленинская правда» была. Но! Она — от 24 сентября!.. Заметка полна подробностей события, содержит интервью с очевидцами, где они описывают не только НЛО, но и свои ощущения… К сожалению, мы не располагаем этим текстом, поэтому не можем воспроизвести его в нашей книге. Да это и не нужно: наблюдения не выходят за рамки уже известного об НЛО читателю. Важно то, что заметка в местной прессе была.

Однако здесь приходится с грустью констатировать, что, вероятно, она не отражает подлинной картины события. Вероятно, она построена таким образом, чтобы что-то скрыть, умолчать, а что-то, наоборот, раздуть. Вот если бы хоть на сутки раньше, чем Москва…

Впрочем, загадки НЛО и загадки вокруг НЛО не так просты. Никто не дал пока убедительного ответа на вопрос: почему в условиях строжайшей секретности В.Г.Ажажа дает подробное интервью иностранному журналу про внуковский НЛО с «британским флагом»? Ведь то, что вы прочли об этом, не больше чем наша авторская интерпретация этого феномена.

А почему вдруг одновременно в конце 1960-х годов масса провинциальных газет опубликовала «Энциклопедию НЛО» — полную подборку материала о наблюдениях НЛО с глубокой древности и до наших дней? Ведь материал шел с продолжением, и в одной только массовой газете Мордовии «Молодой ленинец» (комсомольский орган) подборка составила около 5-6 полос. Почему никто не остановил, не запретил, не прикрыл, наконец?.. Материал с увлечением читали все наши сверстники, а потому, может, и подписались на газету на следующий год.

Мы еще вернемся к этому вопросу в дальнейшем, а пока сухая газетная строка (хоть единственный материал книги хочется донести в том виде, в каком он был опубликован, то есть документально). Пожалуйста: газета «Социалистическая индустрия» от 23 сентября 1977 года.

Жители Петрозаводска явились свидетелями необычного явления природы. 20 сентября около четырех часов утра на темном небосклоне вдруг ярко вспыхнула огромная «звезда», импульсивно посылавшая на землю снопы света. Эта «звезда» медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде медузы, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя.

Через некоторое время лучевое свечение кончилось. «Медуза» обернулась ярким полукругом и возобновила движение в сторону Онежского озера, горизонт которого окутывали серые облака. В этой пелене потом образовалась полукруглая промоина ярко-красного цвета к середине и белая по бокам. Это явление, по свидетельствам очевидцев, продолжалось 10-12 минут.

Директор Петрозаводской гидрометеорологической обсерватории Ю.Громов сказал корреспонденту ТАСС, что аналогов в природе работники метеослужбы Карелии ранее не наблюдали. Чем вызвано это явление, какова его природа, остается загадкой, ибо никаких резких отклонений в атмосфере не только за минувшие сутки, но и на подходе к ним не зарегистрировано постами наблюдения за погодой. Нам также известно, подчеркнул Ю.Громов, что никаких технических экспериментов в наших краях в данное время не проводилось. Однако отнести все к разряду миражей тоже нельзя, потому что у этого необычного явления есть много очевидцев, показания которых во многом идентичны, хотя наблюдать за редким явлением, не оставившем о себе вещественных доказательств, им довелось из разных мест города.

Н.Мипов, Петрозаводск.

С просьбой высказать свою точку зрения по этому вопросу ленинградский корреспондент ТАСС обратился к директору Главной астрономической обсерватории Академии наук СССР, члену-корреспонденту АН СССР В.Крату.

— Ярко-огненный шар, — сказал ученый, — стремительно прочертивший небо с юга на север над Ленинградской областью и Карелией ранним утром 20 сентября, наблюдали и пулковские астрономы. Сейчас пока еще трудно со всей определенностью объяснить его происхождение, так как сведения очевидцев и наблюдателей продолжают поступать и анализироваться.

Можно было бы привести сообщение, опубликованное тоже 23 сентября 1977 года в газете «Известия», но не станем этого делать по той причине, что считаем его менее объективным. В тексте Н.Милова. сокращены все слова Ю.Громова, а слова В.Крата, наоборот, дополнены тем что, мол, ученые склонны считать это явление… следом метеорита.

Главу, полностью посвященную этому событию, вы можете прочесть в книге Соломона Шульмана «Инопланетяне над Россией», где есть очень подробный и остроумный анализ действий местных и центральных печатных органов и многое другое.

Однако архивы подсказывают, что в Карелии и до 1977 года наблюдались странные вещи. В 1928 году над деревней Шукнаволок, близ Ведлозера, наблюдался пролет цилиндрического десятиметрового тела, из хвостовой части которого истекало красное пламя и искры. Пробив лед, загадочный объект ушел под воду. После этого местные жители стали встречать на берегу странное головастое существо, чуть более метра ростом с тоненькими ручками и ножками. При виде людей существо тут же ныряло обратно в воду, отчего и получило кличку «водяной». В тех местах наблюдались с той поры и аномальные явления. Так, в 1932 году на деревню «сошло» плотное черное облако. По его исчезновению на земле осталось желеобразное вещество, которое крестьяне собирали в бутылки и использовали как лекарство. В настоящее время в поселке Шукнаволок наблюдаются странные помехи по телевидению, тогда как в соседнем селе (через пять километров) таких помех уже нет.