• Главная
• Контакты
• Нашёл ошибку
• Прислать материал
• Добавить в избранное

Касаясь климатической теории Миланковича, сразу отметим, что мы ее считаем верной, так как она основаны на совершенно реальных физических процессах и точно отражают увеличение или уменьшение поступления солнечной энергии на Землю. Но Великие оледенения Кайнозойской эры и столь же грандиозные межледниковьями, протекавшими в Северной Атлантике на всем протяжении Кайнозоя и имевшими как мы считаем противофазы в Северо-Восточной Азии и соответствующие отголоски на других континентах (например плювиалы и ариды в Северной Африке) не поддаются, на наш взгляд упрощениям и не охватываются какой-то одной гипотезой. Похолодания и потеплениями на всей поверхности Земли в зависимости от эксцентриситета ее орбиты и прецессии земной оси вращения своей чередой проходили по Земле на протяжении всей ее истории, после того, как сформировалась солнечная система. Эти циклы накладывались своими пиками на очень древние оледенения Земли и на длительные теплые периоды, никак не согласуясь с их продолжительностью, и разумеется, на оледенения и межледниковья Четвертичного периода.

Можно только порадоваться за высокую технологическую оснащенность американской науки, сумевшей спектральными и изотопно-кислородными методами зафиксировать похолодания и потепления, по колонкам донных осадков, взятых в Индийском океане, соответствующие астрономическим циклам Миланковича. И не вызывает удивления, что сотрудниками группы Шеклтона-Имбри эти корреляции обнаружили. А что еще они могли обнаружить в Индийском океане, не знавшем оледенений в Кайнозое. А вот в Атлантике, где были актуальны совсем другие процессы у них можно сказать не очень получилось, циклы Миланковича там были в значительной степени смазаны другими, более мощными явлениями. И почему рассматривается только шестисотлетний отрезок времени, когда тектонические периоды приблизились по временным характеристикам к столетним циклам инсоляций и, возможно, как бы “вступили в резонанс” с ними?

Мы думаем, что и другие физические процессы, как то: изменения содержания СО₂ в атмосфере, изменения альбедо земной поверхности, влажности атмосферы, фитогенный и антропогенный факторы изменения климата и др., также актуальны и играют свою роль. Но именно свою роль. Первую скрипку в Великих оледенениях Кайнозоя играют изменения океанических течений и прежде всего Гольфстрима и Куросио, происходящие из-за прогиба земной поверхности и разрыва литосферных швов поочередно в Беринговском и Гренландском регионах. Прямых доказательств, что такие разрывы и резкие подъемы или опускания частей суши не выдумка а реальность, которую можно проверить, пока нет. Но это пока. Косвенным доказательством, является сообщение Платона об Атлантиде, об обстоятельствах при которых эта загадочная островная страна погибла. Маловато и зыбко, но мы за Атлантиду держимся крепко, и думаем, что время, поступательное развитие науки, подтвердят наши соображения.

Имея совершенно различные гипотезы о причинно-следственных связях физических процессов, ведших к оледенениям и межледниковьям Кайнозойской эры, разные ученые пока дают очень различающиеся прогнозы на время наступления нового ледникового периода. Так Джон Имбри, солидаризируясь с Дентоном и Карленом, утверждает, что новое Великое оледенение наступит через 23 тысячи лет, причем похолодание наступит постепенно. Л. Р. Серебряный отпускает на это 15 тысяч лет. Осмотрительный Брайан Джон называет цифры 5- 10 тысяч лет. Дж. Эндрюс промолчал, ничего не сказал о сроках в книге “Зимы нашей планеты”, хотя о древних оледенениях он знает много. Кольдер и Гриффит сокращают срок наступления Апокалипсиса до пугающих 200-300 лет.

Наша концепция еще более жесткая. Если все пойдет естественным порядком, то Малое межледниковье от 1850-го года будет длится не более 500 лет, более вероятна цифра 400 лет. 150 лет прошло, остается 250. За это время можно все хорошо обдумать и, если идея Беринговского гидроузла будет принята, осуществить ее и решить проблему полностью. Но если антропогенные факторы потепления климата будут работать так интенсивно, как это предсказывает Г.Флон, все очень осложнится. Как то не хочется верить в прогноз Флона, хотя по существу ему возразить трудно. Непонятно, как углекислый газ атмосферы будет поглощаться океаном. В принципе, при потеплении отдача углекислого газа океаном растет, а поглощение уменьшается. Если прогноз Флона осуществится буквально, тогда дело плохо. Время наступления Нового Ледникового сократится до 20-30 лет и никакого Беринговского гидроузла за это время не создашь. Лет двадцать уйдет на замалчивание, обструкцию, нервную и неконструктивную дискуссию, а затем начнется паника, и речь может уже идти о более-менее организованной эвакуации сотен миллионов людей, многих стран. Дай Бог, чтобы не оправдались наши худшие опасения.

И еще один аспект. Сейчас много говорят о свободе слова, о свободе передачи информации, о праве человека на получение информации. Мы тоже хотели бы воспользоваться правом на передачу нашей информации и считаем что люди имеют право получить информацию, касающуюся их безопасности. Да, речь идет об грозной опасности нависшей над почти третью человечества, но довести до людей свои мысли пока не удается. Безденежье, чиновничий консерватизм, научная дедовщина надежно тормозят публикацию работы. Может быть этот Форум поможет решить проблему, может действительно удалось случайно попасть на порядочных людей? Как говорят, надежда умирает последней. И все-таки положенных для доклада пятнадцати страниц для такой темы слишком мало, много важного для понимания темы пришлось вычеркнуть.

Жарвин Николай,

Россия, Москва, 2002 год

Сайт в Интернете: www.zharvin.glacio.hs.ru

E-mail: Zharvin2@mtu-net.ru