• Главная
• Контакты
• Нашёл ошибку
• Прислать материал
• Добавить в избранное

Теперь, когда мы знаем, что Западная Европа периодически оказывается, то в Северном полушарии, ближе к экватору, чем к полюсу; то в Южном — ближе к полюсу, чем к экватору; многие странности истории каменного века получают естественное истолкование. Нас этот вопрос интересует постольку, поскольку он позволяет составить полную таблицу дат Всемирных потопов. По берёзовой шкале Каплиной Европа перемещалась из Южного полушария в Северное в: 37980±860, 26820±200, 9315±50 годах. Нельзя сказать, что это всё, что можно извлечь из статьи Т.Н. Каплиной и А.В. Ложкина относительно дат Всемирных потопов, ими был обнаружен также слой высокоствольной лиственницы, возраст которой превышал 45 тысяч лет, неплохо бы было выяснить более точную дату этой древесины. Но где взять необходимые для этого данные, не искать же их в «Хронике человечества», где о Всемирных потопах вообще не говорится ни слова? Но, с другой стороны, ни одна книга, кроме Библии и той, которую вы читаете, не сообщает ничего конкретного о датах Всемирных потопов, следовательно, мы вправе полагать, что составители «Хроники человечества» тем не менее поместили в неё данные, являющимися сведениями о датах Всемирных потопов, хотя совершенно не осознавали этого!

Жители каменного века не составляли «Хроник», не вели календарей, не заботились о круглых датах, поэтому мы вправе ожидать, что оценки возраста древних находок, связанных с человеком должны носить случайный характер. Однако в действительности это не так, как правило, они группируются около дат литосферных катастроф, потому что даты литосферных катастроф — это естественные рубежи развития цивилизаций, уровень которых достигал наивысшей точки перед Всемирным потопом, в процессе которого неизбежно терялись: и места обитания, и предметы быта, и произведения искусства... Потоп как бы делал моментальную фотографию, погребая в земле и сохраняя этим самым на десятки тысячелетий то, что мы теперь ищем и иногда находим. Просто удивительно, что никто из историков не догадывается об этом!

Но и это ещё не всё. Необходимо учесть, что цивилизации развиваются очень неравномерно. Как вы думаете, что останется от нас после очередного Всемирного потопа? Несомненно главным образом то, что было «создано» за последние 100 лет: опустошённые месторождения полезных ископаемых, бесчисленные километры труб нефтяных скважин и нефтепроводов, бетонные опоры мостов, блоки плотин гидроэлектростанций, причалы портов, фундаменты домов и бетонные основания дорог, — то есть однотипные изделия и по стилю и качеству.

Именно это мы и наблюдаем в живописи каменного века. В пещерах Франции и Испании сохранились прекрасные изображения животных, великолепного качества и стиля, выполненные профессионально, одними и теми же красителями и средствами. Следовательно, у нас есть основания считать, что они были выполнены в одно и то же столетие (продолжительность жизни поколения соизмерима именно этому отрезку), после которого и случилась литосферная катастрофа. Оказавшись в результате катаклизма на двух небольших островках: Пиренеи и Европа, — цивилизация из-за близости к Южному полярному кругу не выжила. Уцелеть могли только, жившие на Севере Европы: в Татрах, Карпатах, на Балканах; и колонисты, жившие: в Анатолии, Иране, Кавказе, Индии, Алтае, Урале и Восточной Сибири. Это они, уцелев, распространили традицию рисования по всему миру, включая обе Америки.

Рис. 30. Дикие быки (около 17 т. л. назад), Ласко, Франция.

Для нас сейчас важно другое – к шкале Каплиной мы можем добавить ещё одну точку – дату создания пещерных шедевров живописи Испании и Юга Франции, а для этого мы и воспользуемся «Хроникой человечества», в которой собраны лучшие из них.

Вот они – три шедевра из Ляско: «Чёрный бык», «Дикие быки», «Лошадь», – датированные 15 тысячелетием до нашей эры; «Олень» из Ляско, датированный 12 тысячелетием, и «Бизон» из Альтаиры, Испания, датированный 13,5 тыс. лет до н.э.

Рис. 31. Черный бык (ок. 17 т. л. назад) Ляско.

Рис. 32. Лошадь (ок. 17 т. л. назад) Ляско.

Какую дату взять — вот в чём вопрос. Особый интерес представляет композиция «Лошадь» (резьба по кости, ок. 12 тыс. лет до н.э., Южная Франция), которая является как бы памяткой нам, бестолковым всезнайкам, изображая реалистичный сюжет на тему Всемирного потопа.

Итак, мы с вами отобрали группу объектов, созданных накануне и сразу после Всемирного потопа, сопровождавшего литосферную катастрофу, перемещающую Европу в Южное полушарие, но у нас возникло подозрение, что метод, использованный для датировки этих событий, дал сильный разброс оценок возраста. Чтобы понять, на какую оценку нам следует ориентироваться, поговорим об особенностях радиоуглеродного метода.

Рис. 33. Напоминание о потопе, кость (ок 14 т. л. назад).

Одним из источников ошибки датирования радиоуглеродным методом, является загрязнение образца современным углеродом. Если это кость, то в ней селятся микроорганизмы и существенно «омолаживают углерод». С этой точки зрения предпочтение следует отдать дате 17 тысяч лет назад. Сделать это нужно хотя бы потому, что исследователи пещерной живописи каким-то образом отстояли эту дату, несмотря на то, что в пещере Ляско есть мало чем в художественном отношении отличающийся рисунок «Олень», датированный тем не менее 12 тысячелетием до н.э. Так не бывает, чтобы в живописи за три тысячи лет совсем ничего не изменилось. А может быть действительно, нарисовали как-то кучу шедевров, потом три тысячи лет не рисовали ничего, просто так из принципа не рисовали, а через три тысячи лет решили снова попробовать — опять шедевр получился, порешили больше никогда не рисовать — нечего стены зря портить. А куда потом эти художники подевались: не знает никто и никаких идей на этот счёт нет.

Более древний Европейский художественный «репер времени» — это «Венера» из Мораван-над-Вагом, Словакия (ок. 24 т. л. назад), что прекрасно коррелируется с датой шкалы Каплиной 26820±200. Совсем не удивительно, что «Венера» была «утеряна» при литосферной катастрофе, перемещавшей Европу из Южного полушария в Северное. Такое ощущение, что почитатели «Венеры» благополучно пережили Всемирный потоп и, переселившись в более тёплые края на Юг Франции и в Испанию, создали впоследствии удивительную живопись, сохранившуюся до наших дней. Именно с этой точки зрения достаточно бегло взглянуть на имеющиеся датировки памятников каменного века, чтобы сразу увидеть многие другие указатели на литосферные катастрофы.

Рассмотрим два текста, посвященных описанию одного и того же события.

«Кроманьонец жил в конце ледникового периода, а точнее — в конце Вьюрмского оледенения. Потепления и похолодания сменяли друг друга довольно часто (разумеется в масштабах геологического времени), и ледники то отступали, то наступали. Если бы в то время поверхность Земли можно было наблюдать с космического корабля, она напоминала бы разноцветную поверхность мыльного пузыря. Прокрутите этот период так, чтобы тысячелетия укладывались в минуты, и серебристо-белые ледяные поля поползут вперёд, точно пролитая ртуть, но их тут же отбросит назад развёртывающийся ковёр зелёной растительности. Береговые линии заколеблются, точно вымпелы на ветру, оттого, что синева океана будет то расширяться, то сужаться. Острова будут вставать из этой синевы и снова исчезать в ней словно камни, по которым переходят ручей, и её перегородят естественные дамбы и плотины, образуя новые пути для переселения человека. По одному из этих древних путей кроманьонец отправился из нынешнего Китая на север, в холодные просторы Сибири. А оттуда он, вероятно, прошёл посуху через Берингию (где теперь Берингово море) в Северную Америку.

Однако до Австралии он добрался, по-видимому, не благодаря климатическим изменениям. Хотя огромные ледяные шапки последнего оледенения связали такое количество воды, что уровень океанов и морей понизился на 120 метров и материки получили значительные дополнительные пространства суши, между Австралией и Юго-Восточной Азией перешейка всё-таки не образовалось. Вода отступила от относительно мелкого Зондского шельфа, Калимантан, Ява и Суматра слились в один большой остров, а между ними и материком появилось множество мелких островов. Но между Австралией и азиатским континентальным шельфом оставались восьмикилометровые глубины Яванского жёлоба — без малого сто километров открытого моря. Как могли люди, жившие в кроманьонские времена, перебраться через такую водную преграду?

Прежде считалось, что нога человека вступила на этот крупный остров-континент примерно 8-10 тысяч лет назад, когда предки нынешних аборигенов переселились туда на лодках, предположительно из Юго-Восточной Азии. В то время, по-видимому уже существовали лодки, пригодные для морских плаваний. Затем в тридцатых годах ряд находок заставил предположить, что человек попал В Австралию гораздо раньше, а в 1968 году археологи, работавшие близ озера Мунго, в Новом Южном Уэльсе, обнаружили скелет женщины, жившей 27 тысяч лет назад, а также различные предметы датируемые тридцатым тысячелетием до нашей эры, то есть временем много более давним, чем первые археологические указания на существование лодок. Тем не менее эта одинокая дама анатомически была бесспорно современной, истинной Homo sapiens.

Очевидно, люди, жившие более тридцати тысяч лет назад в Юго-Восточной Азии, уже тогда изобрели какой-то тип судна. Был ли это простенький плот из связок бамбука или тростника, предназначенный для прибрежной ловли рыбы? Или примитивное подобие выдолбленной пироги, которой пользуются современные меланезийцы? Ещё более загадочен вопрос о том, каким образом это судёнышко со своими пассажирами попало в Австралию. Занесло ли их туда капризное течение или, согласно одной крайне смелой гипотезе, гигантская волна, вроде той, которая прокатилась от острова Кракатау во время вулканического извержения в конце XIX века »?

«Примерно 26 тыс. лет назад на берегу озера Мунго отдалённые предки современных аборигенов сожгли тело усопшей соплеменницы. Сейчас это озеро высохло. В 1969 году археологи из университета в Канберре установили, что найденные останки принадлежат одной из древнейших представительниц человеческого рода, некогда населявшего Австралийский континент. Двумя годами позже в остатках кострища, всего в нескольких километрах от упомянутого «побережья», геологи сделали ещё одно сенсационное открытие.

В ряде стран археологи и геологи объединяли свои усилия для изучения магнетизма прокалённых в огне каменных обломков. В охлаждённых после прокаливания обломках фиксировалась слабая, наведённая магнитным полем Земли намагниченность. Несмотря на отдалённость эпохи, современные чувствительные приборы позволяют определить направление магнитного поля Земли в момент, когда происходил обжиг обломков. Если обломки не были сдвинуты, они сохраняли «запечатлённое в них во время обжига магнитное поле Земли. Данные археологов позволили геологам установить перемещение магнитных полюсов Земли на протяжении последних тысячелетий; в свою очередь археологам представилась возможность проверить соответствие полученных данных важнейшим моментам истории человечества ».

В этих двух отрывках описывается событие, произошедшее ещё до Всемирного потопа 26820±200 года. Австралия в этот период времени находилась в Северном полушарии, поэтому направление магнитного поля Земли отличалось от современного. Северный полярный круг тогда проходил довольно близко от того места, где в наши дни расположен город Канберра. По этой причине тростник и бамбук там тогда не росли, но зимой глубоководный Зондский жёлоб покрывался толстым льдом, так что кроманьонцы весной или в начале лета могли переходить по нему в Австралию. Датировки события в статьях разные и располагаются по разные стороны от даты Всемирного потопа, и у нас пока нет никаких оснований настаивать на том, что труп этот мог быть сожжён только в преддверии Всемирного потопа. Обнаружение «различных предметов, датируемых тридцатым тысячелетием до нашей эры» (32 тысячи лет назад) по-видимому указывает на то, что не исключено, что эти предметы тесно связаны или даже порождены предыдущей литосферной катастрофой, произошедшей между 37980±860 и 26820±200 годами.

Мы кажется нашли две дополнительные даты: 17000 и 32000 лет, в которые могли бы происходить Всемирные потопы, аналогичные тому, который вот-вот случится с нами, перемещающие Европу в Южное полушарие, однако неплохо было бы подтвердить их какими-то другими материалами. Нужные нам данные содержатся в книге Тома Придо, приводящего диаграмму «хронологического соотношения пяти разных типов обработки каменных орудий, существовавших на территории нынешней Франции».

Рис. 34. Хронология различных типов обработки камня.

Первое, что сразу бросается в глаза (см. рис. 34) при рассмотрении этой диаграммы — систематическая ошибка в 2000 лет. Даты, отсчитываемые просто назад, на диаграмме привязаны к началу нашей эры. В результате предыдущий Всемирный потоп, уничтоживший носителей Мадленской культуры, произошёл на 2 тысячи лет раньше той даты, которую указывает берёзовая шкала Каплиной. По-видимому эта ошибка появилась при редактировании (да и кого тогда интересовали какие-то 2000 лет, но времена меняются и досадные опечатки необходимо исправлять). Итак, из диаграммы отчётливо видно, что 32 тысячи лет назад появился Ориньякский тип. Ориньякская культура названа по пещере Ориньяк во Франции. Для неё характерны кремневые пластины с ретушью. Фактически этот период продлился до 17 тысячелетия, просто за два тысячелетия перед очередной литосферной катастрофой появились изделия утончённого Солютрейского типа, для которого характерны кремневые наконечники в виде листа ивы или лавра, настолько изящные, что мы до сих пор не понимаем, как они умудрялись их изготавливать из чрезвычайно хрупкого кремния.

17 тысяч лет назад появился боле грубый и практичный Мадленский тип орудий труда из камня. Мадленская культура существовала в Европе 17-10 тысяч лет назад. Название она получила от пещеры Ла-Мадлен во Франции. Её характеризуют каменные резцы, костяные и роговые орудия, настенные росписи в пещерах и резьба по кости. На смену мадленскому типу 9300 лет назад пришёл азильский тип, вытесненный орудиями из металла.

Перемещение Европы в Южное полушарие сопровождалось ухудшением климата и оказывало влияние на все виды деятельности человека, в том числе и на процессы изготовления каменных орудий. Причин для этого много, основная ухудшение условий охоты и связанная с этим более частая утрата наконечников для стрел и копий. Обратное перемещение — в Северное полушарие сопровождалось значительным улучшением климата, поэтому и не оказывало значительного влияния на процессы изготовления каменных орудий. Исключением из этого правила является переход на азильский тип, что было вызвано по-видимому потерей квалифицированных мастеров и стремительным развитием скотоводства.

А вот другая хронология Homo sappiens, на другом континенте, в Африке, но и там те же самые даты.

«Южноафриканская пещера Нельсон-бей находится примерно в пятистах километрах к востоку от Кейптауна, на берегу Индийского океана. Она расположена на шестидесятиметровом, сложенном из песчаника обрыве, метрах в двадцати над современным пляжем, и в кроманьонские времена в ней постоянно жили сменявшие друг друга группы, причём первая группа обосновалась там 18 тысяч лет назад ».

Итак, первая группа поселилась там после очередного всемирного потопа.

«Первые шесть тысяч лет после того, как в пещере обосновался современный человек, вокруг простирались заросшие травой открытые равнины, усеянные невысокими деревьями, — нечто вроде современной африканской саванны. До моря было почти восемьдесят километров, и обитатели Нельсон-бей, по-видимому, никогда не бывали на его берегу — этот горизонт не содержит никаких окаменелостей морских животных. Женщины собирали ягоды и семена, выкапывали съедобные корни и луковицы, а мужчины охотились на дичь, которой изобиловала равнина вокруг, — на антилоп, страусов, павианов и таких ныне вымерших животных, как гигантский буйвол, весивший более полутора тонн и столь же внушительный бубал, огромный, как современный першерон. Охотились они и на кустарниковых кабанов, и на бородавочников, вооружённых грозными клыками злобных животных, которые кочуют стадами и очень опасны: нередко они поворачивают и всем скопом бросаются на преследующего их охотника.

В этот период обитатели пещеры Нельсон-бей, вероятно, оставались в ней круглый год, если не считать отдельных охотничьих экспедиций, и приложили немало усилий, чтобы сделать свой дом ещё более удобным. Они обложили очаги камнями и, возможно, защитили их от ветра, построив между ними и входом полукруглую загородку — во всяком случае ямы от столбов более поздней загородки сохранились там до сих пор. Между столбами, возможно, подвешивались шкуры, или укладывался хворост, или ставился палисад из жердей. Зимой и особенно по ночам эта загородка, вероятно играла большую роль: климат Южной Африки был тогда холоднее, чем теперь, и очень влажным — примерно как в Сиэтле на севере Тихоокеанского побережья США. Снаружи земля поблескивала инеем или бывала припорошена лёгким снежком.

Около двенадцати тысяч лет назад этот образ жизни изменился внезапно (в масштабах геологического времени) и радикально ».

Это же Всемирный потоп 9300 года, итак, описании обнаружена систематическая ошибка на 2500 лет. Рассмотрим ещё один случай, имевший место на другом конце Африки.

«Примерно 17 тысяч лет назад группы по меньшей мере с пятью разными инвентарями орудий обосновались на широкой равнине Ком-Обо, в 45 километрах ниже по течению от нынешней Ассуанской плотины, и жили там около пяти тысяч лет, пока какое-то изменение климата — возможно длительная засуха — не изменило их образа жизни. Там они сделали тот шаг, который через несколько тысяч лет положил начало земледелию... климат Северной Африки 17 тысяч лет назад был в целом более холодным и влажным, чем теперь... ».

Опять два Всемирных потопа, тех же самых, опять они следуют один за другим, и таких примеров очень много.

«Среди дразнящих любопытство произведений кроманьонских художников особое место занимают женские фигурки, которых археологи назвали «Венерами» за пышность их форм. Около шестидесяти таких фигурок было найдено на территории от Франции до Сибири, но все они, включая показанные здесь, были сделаны 20-27 тысяч лет назад и почти все характеризуются материнской зрелостью форм ».

Опять обозначен интервал между двумя Всемирными потопами (17000 — 26820±200). 27 тысяч лет назад Европа «переместилась» из Южного полушария в Северное. Климатические условия во Франции и Испании изменились в лучшую сторону, на плодородных низменностях выросла сочная трава и цивилизация, восполнив людские потери, в каком-то смысле продолжила свое развитие, что и вызвало феномен расцвета культуры и пещерной живописи в частности. Феномен преемственности допотопных достижений можно опять таки проследить по «Хронике человечества». Рассмотрим даты одомашнивания позвоночных по Фредерику Эверарду Цойнеру:

По этим данным Северный олень был одомашнен ещё в одиннадцатом тысячелетии, когда Европа в виде двух островов находилась в Южном полушарии. Коза и овца были одомашнены девять тысяч лет назад, то есть вскоре после Всемирного потопа 9315±50 года. Что мешало жителям Персии и Анатолии одомашнить овец и коз ранее? Не катаклизм же побудил их срочно увлечься разведением мелкого рогатого скота, скорее, наоборот, он должен был бы отбросить их далеко назад, что несомненно и случилось. А произошло это, видимо, потому, что расширившаяся вдруг Европа, соединившись с Азией и Африкой, предоставила своим обитателям возможность расселяться по их безлюдным просторам, распространяя имеющийся у них опыт одомашнивания. Естественно, в первую очередь они стали одомашнивать животных, похожих чем-то на северного оленя.

Выявление даты всемирного потопа, от которого сохранился слой гладкоствольной лиственницы в «едомных холмах и массивах Ледового Комплекса», возраст которой превышает 45 тысяч лет, имеет скорее спортивное значение и основывается на данных геологии. В статье «Древнейшие жители Сибири», Scientific American, (на русском языке), 3, Мир, 1985, с. 42; Василевский Р.С. пишет:

«На формировании рельефа Алтая, его флоры и фауны отразились особенности геологической истории этого района. Характер палеографических изменений достаточно хорошо прослеживается по пяти надпойменным террасам, выделенным геологами в бассейнах Бии и Катуни. В верхних слоях аллювия IV террасы присутствуют остатки холоднолюбивых моллюсков, обитающих ныне в альпийской зоне гор Евразии. Они свидетельствуют о том, что IV терраса образовалась в период холодного климата, скорее всего зырянского оледенения. (100-50 тыс. лет назад).

Третья терраса относится к середине или ко второй половине верхнего плейстоцена, что подтверждается находками остатков поздних форм мамонта и короткорогого бизона, а также шерстистых носорогов, лошадей и гигантских оленей. В аллювии III террасы встречаются останки теплолюбивых моллюсков, что может свидетельствовать о достаточно благоприятных условиях этой эпохи, видимо совпадающей с каргинским межледниковьем (50-25 тыс. лет назад) покровные и лессовидные суглинки и суспеси, залегающие на поверхности третьей террасы, были сформированы в эпоху сартанского оледенения (25-10 тыс. лет назад).

Геологические и палеонтологические данные показывают, что наиболее благоприятным временем для освоения человеком предгорных районов Алтая было каргинское межледниковье. В нём выделяются два периода потепления (первый — 50-33 тыс. лет назад и второй — 30-25 тыс. лет назад), разделяемые похолоданием. Более тёплым был первый период. На основе споро-пыльцевого анализа установлено, что в это время климат в районах Алтая был теплее современного».

Не следует очень доверяться этому тексту, в нём всё спорно. Р.С. Василевский, по-видимому, много размышлял над ним, прикидывал, думал, менял цифири... Воспользуемся тем, что этот текст является слепком его интуиции, интуиции полевого археолога, являющегося для нас рефери с места событий. Мы знаем, что на Алтае происходят значительные изменения климата при каждой литосферной катастрофе. Когда Европа перемещается в Южное полушарие, Алтай перемещается с 50 градусов северной широты в тропическую зону. Второй период потепления, случившийся по его мнению 30-25 тыс. лет назад, довольно точно обозначает пяти-тысячелетний интервал 32000 — 26820±200, от которого на севере Якутии остался слой берёзы, вмерзшей в вечный лёд. А вот период 50-33 тыс. лет назад необоснованно велик, поскольку охватывает сразу несколько потеплений: потепление окончившееся литосферной катастрофой 50 тыс. лет назад, последствия которой и указывают на эту дату; и окончание потепления, окончившегося катастрофой 37980±860 лет назад (это тоже очень старая катастрофа и ошибка на 5 тысяч лет, что для геологического времени всего только мгновение, не так уж и невозможна). Эта катастрофа, как мы знаем, оставила много следов — целый слой гладкоствольной берёзы в «едомных холмах» вечной мерзлоты на севере Якутии, поэтому и на Алтае следы именно этой катастрофы должны были привлекать внимание исследователей.

Итак, все даты в этом отрывке близки датам Всемирных потопов: 25 тыс. лет близко к 26820±200, 33 тыс. лет близки к 32000, интервал 30-25 — близок к интервалу 32000 — 26820±200, в интервале 25-10, легко усматривается 26820±200 — 9315±50. Никакого соответствия нет только дате 50 тыс. лет, встречающейся сразу в трёх интервалах: 100-50, 50-25, 50-33. Интуиция полевого археолога довольно правильно выбрала даты, на которые следовало опираться, но связала их между собой, основываясь на представлениях другой науки — геологии, для которой 5 тысяч лет совсем даже не время. Ввиду того, что все избранные Р.С. Василевским даты довольно близки датам Всемирных потопов, заключаем, что дата Всемирного потопа, от которого сохранилась гладкоствольная лиственница в «едомных холмах» Якутии, здесь тоже есть и указана с довольно высокой точностью, следовательно, интересующее нас событие произошло 50 тыс. лет назад (ну, неслучайно это, что дата 50 тыс. лет назад, оказалась указанной аж три раза!). Ввиду того, что предыдущий интервал (37980 - 26820 = 11160) составляет, грубо говоря, 11 тысяч лет, дата 50 тыс. лет (50000 = 37980 + 12020) выглядит правдоподобно. Соответственно, парный ему потоп мог бы произойти 44 тыс. лет назад, что позволяет довольно точно датировать Всемирные потопы, под влиянием которых исчезали неандертальцы и формировались цивилизации кроманьонцев.

Но мы тем не менее примем дату 45 тыс. лет назад, поскольку к ней приурочена замечательная находка всемирно известного археолога Ральфа Солецки, который с 1951 по 1960 годы проводил раскопки в Шанидарской пещере на севере Ирана. В этой пещере люди жили на протяжении 60 тысяч лет и культурный слой в ней достигал 8 метров. Было тщательно просеяно и исследовано более полутора тысяч тонн земли и обнаружено 9 скелетов. Вы только вдумайтесь: за 60 тысяч лет сохранилось только 9 скелетов! Следовательно, только какое-то чрезвычайное стечение обстоятельств позволяет костям сохраняться в земле. Обычно кость сохраняется довольно долго: год, два, десять лет, но в конце концов микроорганизмы разрушают её органическую основу и через 30-40 лет она рассыпается в прах. Нужно принимать особые меры, чтобы кость сохранялась тысячи лет. Кости императорской семьи пролежали в холодной почве Екатеринбургской области 80 лет и к ним страшно прикоснуться — они буквально рассыпаются, а тут прошло 45 тысяч лет, а череп неандертальца прекрасно сохранился.

Кость надо как-то стерилизовать, надёжно защитить от микроорганизмов, например, засыпать толстым слоем земли и всё вместе заморозить лет на 500, а то и больше. Подобный вид консервации обеспечивали литосферные катастрофы. Они часто сопровождались обрушением сводов пещеры и длительным промораживанием грунта. Среди находок, сделанных Ральфом Солецки, особую ценность имеет череп неандертальца.

Этот человек погиб 45 тысяч лет назад, от сокрушительного удара по голове и был погребен под слоем камней обрушившихся со свода пещеры. То, что этот череп сохранялся в земле 45 тыс. лет, свидетельствует о том, что засыпанные землёй кости были стерилизованы длительным промораживанием. Короче говоря, у нас мало оснований сомневаться в том, что Ральф Солецки обнаружил не просто череп неандертальца, а самый настоящий временной репер, датирующий литосферную катастрофу.

Даты семи Всемирных потопов.

Теперь вернёмся к раскопкам Р.С. Василевского, которые для нас не менее интересны чем раскопки метра Ральфа Солецки.

«Пещера Страшная располагается на очень крутом скалистом массиве на высоте около 40 м над современной поймой реки Ини...

Раскопки показали, что два верхних серовато-палевых по цвету слоя представляют собой голоценовые отложения. В них нашли предметы их камня и кости и фрагменты глиняной посуды, относящиеся к эпохе неолита и бронзы, железному веку и средним векам. Ниже отметки 1,2 м залегали глинистые слои плейстоценового времени. Они имели иную окраску: в верхней части до отметки 3,6 м — серовато-жёлтую, ниже коричневую. По всей толще этих отложений практически до глубины 6,2 м, между завалами щебня в изобилии встречались фрагменты расколотых костей животных, оббитые гальки, осколки камня, нуклеусы, отщепы, пластины и орудия. Ниже отметки 6,2 м следов деятельности человека обнаружено не было...

Для определения возраста костей был применён радиоуглеродный метод. Возраст кости, обнаруженной в слое серовато-жёлтого суглинка (3-3,6 м), был оценён в 25 тыс. лет. Ещё более древними должны быть каменные орудия, найденные в слое коричневой глины (4-6 м). Их возраст по радиоуглеродному анализу кости, найденной в том же слое, больше 45 тыс. лет.»

Странная ситуация: обнаружено два соприкасающихся слоя совершенно разной глины, разделённые интервалом времени превышающем 20 тысяч лет. Возраст кости, оценённой в 25 тысяч лет, говорит, что эта кость является ровесницей Всемирного потопа 26820±200 года, когда Алтай из тропической зоны переместился в современное положение и в зоне раскопок похолодало настолько, что всё замёрзло, люди покинули эти ставшие негостеприимными места, кость сохранялась, благодаря тому, что вмёрзла в глину. Но точно такая же ситуация произошла и в предыдущем слое глины. Пока пещера находилась в тропической зоне, в ней жили люди, принося на ногах красную землю тропиков. Затем 50 тыс. лет назад произошла литосферная катастрофа, стало очень холодно, люди куда-то ушли и 20 тысяч лет больше не появлялись в этих местах. Итак два разрыва примерно по 20 тысяч лет! Почему? Почему люди так и не появились в пещере в период каргинского потепления 45 тыс. лет назад и не оставили слоя костей, возраст которых соответствует Всемирному потопу 37980±860 года, соответственно, в период соответствующий потеплению, ровеснику мадленской культуры 17 тыс. лет назад и не оставили слоя костей, возраст которых соответствует Всемирному потопу 9315±50 лет? Мы с вами столкнулись с удивительным феноменом — с началом катаклизма люди куда-то ушли и больше не вернулись.

Если мы учтём, что эти люди жили охотой, то мы сразу же поймём, что они ушли вслед за своей пищей — травоядными животными. А куда те направились, мы с вами попробуем выяснить. Дело в том, что животные сезонно мигрируют, ориентируясь по солнцу. Им не объяснишь, что солнце может подвести их в год литосферной катастрофы, в результате чего их путь может стать очень даже необычным. Несомненно, что зимой они шли на сочные южные пастбища и приходили в окрестности пещеры Страшная, а потом, по мере наступления жары, уходили на север. В год катастрофы Алтай стал перемещаться к экватору и вызванное этим процессом потепление заставило животных отправиться на север. Два движения: поворот литосферы и инстинктивное стремление животных перемещаться, ориентируясь по солнцу, на север, — привело их совсем не туда куда следовало бы.

Естественно, они не догадывались, что в этом году на север идти не надо, что в этом году на севере будет длинное-длинное холодное лето и если двигаться, ориентируясь по солнцу, то на Алтай уже не вернёшься, а угодишь аж в Северную Америку. В свою очередь, первобытные охотники, следуя за глупыми оленями, тоже забрели в Америку и просто не смогли выбраться из неё.

В принципе охотники из Азии могут угодить в Северную Америку, следуя за стадами животных, и во время литосферной катастрофы, перемещающей Европу в Южное полушарие. Вторая волна переселенцев ввалилась в Северную Америку во время литосферной катастрофы, произошедшей 17 тыс. лет назад! По данным археологии это событие произошло в пятнадцатом тысячелетии до нашей эры. Судя по этому совпадению, можно сделать вывод — другого варианта дальних путешествий в то время люди, по-видимому, ещё не придумали.

Похоже, что и в Австралию первобытные охотники попали по льду, просто следуя за дикими животными, с которыми один раз в шесть тысяч лет инстинкт может сыграть довольно глупую шутку.

Будем однако самокритичны, ведь по одному единственному факту — отсутствию слоя глины, мы сделали, по-видимому, слишком уж смелые выводы. Отсутствие слоя глины в пещере Страшная на Алтае — это единичный факт, из которого, честно говоря, никаких выводов делать не следовало бы. Но пропажа слоя глины, оказывается не такая уж редкость в археологии. Ральф Солецки этих слоёв глины к своему величайшему изумлению тоже не обнаружил в иранской пещере Шанидар.

«Раскопками руководил профессор Р. Солецки. Результаты оказались сенсационными — в Большой пещере Шанидар люди жили в течение 100 тысяч лет! По сути дела вся история земной цивилизации страница за страницей писалась на полу пещеры. Нужно было с необыкновенной тщательностью и осторожностью перелистать эти страницы. Раскопки проводились на небольшом участке, но здесь и были найдены многочисленные следы троглодитов и даже три человеческих скелета.

Однако расскажем по порядку.

Пол пещеры представляет собой утрамбованную поверхность. Толщина земляного пласта — 15 метров. Глубже залегает монолитный известняк, из которого сложены стены и свод. По цвету земли и типу находок пласт разделяется на четыре неравных слоя, которые обозначены сверху вниз латинскими буквами A,B, C и D.

Слой A мощностью 1,5 метра образовался за последние 7 тысяч лет. Найденные предметы свидетельствуют о том, что пращуры походили на современных курдов. Они использовали глиняную посуду, питались мясом овец, курили трубки. Земледелие и животноводство — вот занятия местных жителей с доисторических времён.

Слой B окрашен в бурый цвет и резко отличается от вышележащего чернозёма. Мощность его невелика — 0,3 метра, накапливался он примерно 5 тысяч лет. В слое B отсутствуют каменные жернова и ореховая скорлупа. Очень мало костей животных, зато много ракушек. Найдены костные шила, мягкие цветные мелки. С достаточной уверенностью можно предположить, что обитатели пещеры не занимались земледелием и скотоводством. Они были плохими охотниками, но умели шить и рисовать цветными мелками. «Художники» жили на земле 12 тысяч лет назад.

Мощность слоя C достигает 3 метров. В нём обнаружены каменные орудия палеолита. Подобные топоры, ножи, скребки, предназначенные для обработки дерева, найдены также в Западной Европе. Профессор Солецки считает, что владельцы этих орудий были хорошими плотниками. Однако неизвестно чем они питались. Не найдено в слое и изделий этих «плотников».

Согласно радиоуглеродному анализу, подошва слоя B образовалась 12 тысяч лет назад, а кровля слоя C — 29 тысяч лет назад. Таким образом отсутствует целый слой, соответствующий 17 тысячам лет. Из земной летописи вырвано несколько важных страниц!

Добавим также, что в слое C обнаружено несколько известняковых глыб и множество мелких обломков. Нет сомнений, что они обрушились с верхнего свода пещеры в результате сильного землетрясения.

Наконец, слой D имеет толщину 9 метров и достигает скального дна пещеры. Раскопанные орудия труда соответствуют эпохе неандертальцев. Обнаружены и скелеты неандертальцев.

Первый скелет лежал на глубине 6 метров под большой глыбой известняка. У неандертальца повреждены череп и обе ноги. И что поразительно: правая рука ампутирована ещё при жизни, 45 тысяч лет назад. Исследования показали, что конечность была парализована с детства.

Второй скелет лежал на глубине 7 метров, третий (скелет ребёнка) — на глубине 8 метров. Сохранились они значительно хуже первого. Это не удивительно: они пролежали в земле 60 и 70 тысяч лет ».

Ральф Солецки удивился тому, что в иранской пещере Шанидар отсутствовал слой, соответствующий интервалу 29-12 тысяч лет, но не обратил внимания на то, что слой глины, соответствующий интервалу 45-32 тысяч лет тоже отсутствовал. Действительно, сумма толщин слоёв A, B и C составляет 1,5+0,3+3,0=4,8; скелет неандертальца лежал «под большой глыбой известняка», но большая глыба имеет и приличную толщину 1-1,5 метра, так что недостающие до 6 метров 120 см приходятся как раз на глыбу. Короче говоря, скелет неандертальца лежал на самой кровле слоя D, а слой C оставили «плотники», это они «настрогали» аж три метра культурного слоя. Но разве могли неандертальцы мгновенно превратиться в «плотников», придерживающихся к тому же евро-стандартов в своих орудиях труда. Должно было пройти немалое время!

Но «копаться во времени» можно не только, раскапывая землю. Некоторые люди обладают удивительным даром «видеть прошлое», может быть не так хорошо, как Нострадамус «видел будущее», но тем не менее. Для науки свидетельства ясновидящих ничего не значат, но думается, что после потопа не найдётся людей способных понять, почему наука оказалась в стороне, не предупредила; почему пассивно ждала начала катастрофы, а когда она уже началась, занималась главным образом «успокаиванием населения»?

«Чтения» великого американского ясновидящего Эдгара Кейси, посвящённые Атлантиде, содержат несколько интересных дат.

«Кстати, Атлантида занимает особое место в его описаниях прошлых жизней «сущностей». Она не только встречается по крайней мере в каждом третьем «чтении», но и выглядит своего рода «потерянным раем», где «электричество перемещало транспортные средства, фотографии снимались с огромного расстояния, можно было видеть происходящее сквозь стены и была преодолена сила земного тяготения». Такую фантастическую картину нарисовал Кейси в 1935 году, рассказывая об Атлантиде. Этот материк, который населяла краснокожая раса, пережил последовательно три катастрофы: около 50, 28 и 10 тысяч лет назад ».

Что ж совпадение с датами литосферных катастроф довольно неплохое, пропущена только одна дата, соответствующая литосферной катастрофе 37980±860 года.

Существуют очень медленные процессы мы их не изучаем, они нам неинтересны, однако их результаты нас неизменно озадачивают. И это не удивительно. Мы сами являемся продуктом довольно быстрых процессов — наше существование основывается главным образом на химических реакциях. Видимо, поэтому нам свойственно осознавать только быстрые процессы, которые можно изложить в рамках молекулярно-кинетической теории. Но существуют и другие процессы, протекающие существенно медленнее, которые неизменно ставят нас в тупик, поэтому говорить о них у нас не принято. Хотите пример? Пожалуйста!

Давно замечено, что в сухих безветренных пустынях (есть на Земле и такие) камни движутся сами по себе, оставляя на песке отчётливый след. На Луне, где как известно ветров не бывает, это очень распространённое явление. Было даже высказано предположение, что так проявляет себя особая форма жизни. Но в целом, согласитесь, явление таинственное. Объясняется оно довольно просто: в этом явлении камень выступает в роли теплового двигателя.

Первый такт. Встаёт солнце и начинает нагревать остывший за ночь камень. Нагрев происходит естественно только на освещённой стороне. Освещённая сторона, нагреваясь расширяется и отодвигает от себя лежащий между камнем и солнцем песок.

Второй такт. Постепенно за счёт теплопроводности прогревается весь камень и так как он нагрет неравномерно, его центр тяжести перемещается в сторону солнца.

Третий такт. Солнце клонится к закату и камень начинает остывать. А поскольку остывать он начинает с той стороны, которая не освещена, его неосвещённая часть начинает перемещаться к центру тяжести.

Четвёртый такт. Как только неосвещённая часть камня чуть-чуть переместится, несколько песчинок с освобождённого склона скатятся вниз.

Вот на эту мелочь — несколько песчинок, ситуация утра следующего дня отличается от предыдущего; благодаря этим песчинкам центр тяжести камня чуть-чуть передвинется завтра.

«В окрестностях лагеря астронавты насчитали тридцать четыре следа. Самый длинный протянулся на два с половиной километра. Самый короткий был около ста метров.

Из оживлённого диалога Ирвина и Скотта («Аполлон-15»), обнаруживших следы близ горы Хэдли, можно заключить, что на девственном лоне Луны оставил парную колею некий инопланетный «лендровер».

В конце колеи находили огромный валун или скалу небольших размеров. Создавалось впечатление, что кто-то покатал их и бросил. Но такой вывод подсказывался лишь в восьми случаях из тридцати четырёх. Чаще в конце следа не было ничего или лежал валун, который по своим размерам не мог быть ответственным за проложенную колею.

Попадались следы одиночные, На небольшом удалении друг от друга. Иногда сходились вместе числом до восьми. Обычно валуны лежали у подножья склона, так и заканчивалась борозда. Но случалось и так: след начинался внизу, под горой, тянулся вверх по склону, где и маячил валун, предполагаемый виновник. И совсем уж редкий случай: валун прокатился вверх по внутреннему скату вала, перемахнул через гребень, скатился вниз по внешнему скату и замер у его подножья.

Чтобы сдвинуть с места небольшой валун, даже на Луне потребуются значительные усилия. К тому же сама внешность валунов говорила о том, что они отнюдь не расположены катиться вниз по своей воле и – уж тем более – взбираться вверх по склону.

Эти данные приводились в «Предварительном научном докладе по итогам полёта «Аполлона-17» (издание НАСА, 1973) «. Кто перекатывает валуны или что-то другое на Луне? На этот вопрос ответа в научном докладе не было. Как нет его и поныне ».

А если цикл процесса составляет тысячи лет и не моделируется процессами молекулярно-кинетической теории? Никто не знает как формируются новые биологические виды. У Чарльза Дарвина всё так гладко получается на бумаге, но ведь генетикам от этого не легче. Как природа умудряется изменять число хромосом? Никто не знает, нет никаких идей.

А почему археологи вообще находят скелеты в земле? Кость в земле ведь не сохраняется. Она может пролежать в земле какое-то время 10, 20, 100, 200 лет, но в конце концов микроорганизмы «съедают» белки, связывающие зёрна апатита и кость рассыпается. И уголь в земле тоже не сохраняется. Действительно, лесные пожары бывают не каждый год, но всё таки довольно часто. Если бы древесный уголь сохранялся, то мы бы его находили повсюду, где ни копни, однако в земле от угля не остаётся ничего. Свет на эту непростую проблему проливают раскопки на юге Европы, в Испании.

«Маркиз Серальбо был яркой фигурой: красавец с пышными усами, один из знатнейших грандов Испании, обладавший ещё пятью титулами, и заядлый коллекционер...

И он был виднейшим археологом Испании тех лет. Когда он заинтересовался Торральбой, на его счету было уже множество раскопок, которые он предпринимал в самых разных уголках мира. Однако венцом всех его усилий явилась именно Торральба, расположенная чуть ли не на задворках его родового поместья. Своим находкам там Серральбо посвятил большую монографию. В 1913 году он стал президентом Королевской академии наук и последние годы жизни занимался главным образом тем, что принимал у себя виднейших учёных, художников,...

В 1960 году антрополог Кларк Хоуэлл (Чикагский университет), известный своими раскопками доисторических стоянок человека в Европе, Африке и на Ближнем Востоке, побывал в Торральбе и осмотрел канавы и кучи земли, оставшиеся после изысканий маркиза. Он сразу же убедился, что возможности Торральбы ещё далеко не исчерпаны, и на следующий год вернулся, готовый приступить у новым раскопкам.

За одно лето Хоуэлл и его помощники нашли останки ещё шести слонов в Торральбе и двенадцати в Альбоне. К концу третьего сезона под руководством антрополога Л. Фримена, сотрудника Хоуэлла, были найдены останки более 50 слонов, причём имелись все основания полагать, что этим дело не окончится.

Быть может, в неисследованной части Амброны удастся найти скелет человека прямоходящего. Ни маркиз Серральбо, ни Хоуэлл не обнаружили в этих местах никаких человеческих окаменелостей или следов построенных человеком укрытий; однако картина охоты и разделывания добычи, которую позволили воссоздать раскопки, по богатству подробностей превосходит всё, что нам пока известно о человеке прямоходящем. Возможно даже установить, каким был тогда климат и как выглядела эта местность. Изучение окаменевшей пыльцы растений показало, что в центральной Испании в тот период было очень холодно — настолько, что почва запечатлела типичные следы промерзания и по виду напоминает почву на севере современной Аляски. Летнего тепла хватало только на оттаивание поверхностного слоя, а глубже мерзлота сохранялась круглый год. Зимой, когда верхний слой снова промерзал, вода, оказавшаяся между двумя промёрзшими слоями, расширялась, просачивалась наружу и образовывала в почве ледяные линзы и карманы жидкой грязи. В других местах мерзлота вспучивала землю буграми, и небольшие камни скатывались с них, располагаясь кольцами разных диаметров. (Такие кольца нередко кажутся выложенными руками человека, по крайней мере один исследователь доисторического прошлого Земли пришёл к выводу, что это остатки хижин).

Раскапывая некогда мёрзлую почву, Хоуэлл обнаружил свидетельства того, что охотники, возможно, использовали огонь, чтобы погнать слонов в нужном направлении — частицы древесного угля и пепла широкой полосой рассеяны поперёк долины. Предположение, что охотники пользовались не только каменным оружием, но и деревянными копьями, подсказано находкой кусочков дерева. Один такой фрагмент, сгнив, оставил в земле отпечаток, и когда его заполнили гипсом, оказалось, что он имел заострённый конец.

Кости животных, найденные на месте охоты, показывают, как разделывались туши, и дают материал для интересных догадок об обычаях человека прямоходящего. Отделяя от туши лучшие части, охотники относили их в сторону для дальнейшей обработки. Судя по сохранившимся там остаткам, они разрезали мясо на более мелкие куски и разбивали некоторые кости, чтобы извлечь из них мозг. Что они делали с черепами, остаётся тайной: найден был только один, причём в крышке его пробита дыра, возможно для того, чтобы извлечь и съесть мозг — изысканное лакомство.

Разрезанное мясо охотники, по-видимому, съедали в других местах, где найдены скопления раздробленных и обгоревших костей. Но поскольку такой слон весил тонн двадцать, охотники, как бы многочисленны они не были, вряд ли могли тут же съесть сколько-нибудь заметную долю добытого мяса. Они должны были унести его на свои стоянки, предположительно как-то обезопасив от порчи — быть может провялив... ».

Чего зря говорить, картина впечатляющая: босоногие, только что научившиеся прямо ходить охотники, возможно вооружённые заострённой палкой, охотились в суровой тундре типа северной Аляски на теплолюбивых 20 тонных слонов. И вот, забив целое стадо из 50 слонов (1000 тонн живого веса — железнодорожный состав мяса), они отрубают им головы, из одной тут же выковыривают и съедают их любимое лакомство — слоновий мозг, а другие головы быстренько-быстренько, пока они не испортились, уносят в совершенно неизвестном направлении, не взирая на то, что слоновьи головы очень тяжелы, что проще позвать людей, которые на месте и съели бы столь любимый ими слоновий мозг. А может быть они экспортируют эти головы куда-нибудь? Вы готовы уверовать в такой охотничий рассказ? Кстати, чем эти слоны тогда питались? По-видимому, мхом-ягелем, поскольку это самая калорийная пища в тундре. А зимой чем кормились? Что могут есть зимой слоны на севере Аляски?

Не знаю, можно ли привести более убедительные доказательства того, что центральная часть Испании в то время действительно находилась за Южным полярным кругом. А слоны жили в центральной Испании ещё до катастрофы и они разумеется все погибли, подобно сибирским мамонтам, и подобно им вмёрзли в лёд. Через пять или шесть тысяч лет (эта фаза стабильности литосферы короче той, в которой мы сейчас с вами проживаем) Испания вернулась в Северное полушарие, в теперешнее её положение, и слоны начали вытаивать из вечной мерзлоты к неописуемой радости людей прямоходящих. Но продолжим знакомство с результатами раскопок.

«Некоторые найденные в Тольрабе и Амброне кости наводят на интересные догадки о привычках человека прямоходящего. Так, в одном случае были обнаружены остатки скелета лишь левого бока, причём, судя по расположению костей, он был обращён кожей вверх. Череп и таз отсутствовали, но сохранившиеся кости против обыкновения, по-видимому, не были разбиты для извлечения костного мозга. А что, если этот слон почему-то был сознательно выделен среди прочих и его кости были уложены в символическом порядке согласно с каким-то ритуалом? Есть и более прозаическое объяснение: слон после тщетных попыток выбраться на твёрдую землю, обессилев, рухнул на левый бок и погрузился в трясину, так что удалось разделать только правую сторону туши. Но в таком случае каким образом левая сторона затем перевернулась кожей вверх, но что указывает нынешнее положение костей »?

А загадки то тут никакой нет. Этот слон замёрз стоя или лёжа на животе. Солнце пригрело и его правый бок оттаял. Человек прямоходящий срезал мясо с оттаявшего бока, пока туша не засмердела; затем брошенная половина туши оттаяла окончательно и, вытаяв из мерзлоты, завалилась на отсутствующий правый бок, «шкурой вверх». Иначе она и не могла никак упасть.

«Почти полмиллиона лет назад неподалёку от современной испанской деревни Амброна древние охотники разделали свою добычу и устроили пиршество — оставшиеся после него окаменелые кости, орудия и камни дразнят воображение археологов. План изображает участок, где охотники разделывали тушу и пировали — на первый взгляд его можно принять за доисторическую свалку мусора. Но благодаря новейшим методам, которые использовал руководитель раскопок антрополог Кларк Хоуэлл, из этого хаоса удалось извлечь множество сведений о привычках человека прямоходящего.

Чтобы отыскать древний слой, содержащий кости, орудия и другие следы человека прямоходящего, Хоуэлл сначала проложил узкую траншею на склоне холма. Только добравшись до уровня, где появились остатки, он начал расширять раскоп, систематически нанося на масштабный план точное положение каждого вновь обнаруженного объекта. Открывшаяся в конце концов картина показывает, что двадцать с лишним древних охотников объединёнными усилиями добыли здесь несколько слонов, одного носорога, оленей, обезьяну и кое-каких птиц. »

Карта, на которой центральная Испания находится на широте северной Аляски, а Южный полюс находится на срединном океанском хребте Атлантического океана, воссоздаёт те далёкие времена, что-то около 300-400-500 тыс. лет назад.

Но мы не для того привели эти примеры, чтобы убедить вас в том, что литосферные катастрофы регулярно происходили в прошлом и будут происходить в будущем, что бы мы и наши начальники об этом ни думали; а для того, чтобы обратить ваше внимание на медленные процессы окаменения костных остатков. Кость — это пища для микроорганизмов, входящий в неё костный клей коллаген постепенно окисляется ими до азота, углекислого газа и воды и кость довольно быстро исчезает. То же самое происходит с листьями, палками, пыльцой, углями и золой костра. Леса горят регулярно, в лесных пожарах гибнет много животных, но начните копать в лесу — вы ничего там не найдёте: ни палок, ни углей, ни костей — один подзол. Чтобы всё это сохранилось: окаменела кость, окаменел ил, окаменела пыльца, — всё это надо заморозить на несколько тысяч лет. За это время все активные молекулы в конце концов дезактивируются, поэтому все микроорганизмы, вирусы, протовирусы потеряют способность самовоспроизводиться, все процессы, так или иначе связанные с жизнью, станут невозможными, всё омертвеет, стерилизуется; а в тканях начнут происходить процессы нам неведомые, потому что сказать: в этих условиях в тканях ничего происходить не будет, — нельзя, ложь это, всё равно там что-то будет происходить. К сожалению мы не знаем что, потому что никто никогда не изучал таких процессов. Мы знаем только их результаты: смола превращается в янтарь, ил и глина окаменевают, песок превращается в песчаник, а груды раковин в известняк.

Итак, чтобы археолог нашёл кость, она должна быть вначале заморожена. Если мы посмотрим на карту находок костных останков древнего человека (см. рис. 33), то все они окажутся расположенными в зонах периодических оледенений, либо вследствие близости к полюсу, либо оказавшись, вследствие остаточных напряжений литосферы, вызванных её поворотом, высоко в горах.

Рис. 35. Места обнаружения костных останков человека.

Нравится это кому-то или нет, но все органические остатки, которые археологи находят в земле, связаны с литосферными катастрофами, все они так или иначе датируют всемирные потопы. Это утверждение настолько важно, что мы просто не можем не посвятить ему самостоятельного раздела.

«На берегу реки Старая Верона, в нескольких милях от границы с Канадой на Аляске, У. Н. Ирвинг из Торонтского университета и К. Р. Харвингтон из Национального музея Оттавы обнаружили «следы самого раннего воздействия руки человека в Северной Америке».

Согласно сообщению журнала «Смитсониан», канадские учёные изучили большую берцовую кость оленя, обработанную камнем. На кости хорошо заметны риски; зарубки сделаны на одном конце и, наверное, использовались для очистки шкур.

Кроме тёрки для шкур, учёные нашли обгорелые кости мамонта, которые были разбиты до этого, Радиоулеродный анализ позволяет датировать все три находки между 25 и 32 тысячелетиями. Но кроме руки человека, есть ли следы его ног?

В начале 30-х годов доктор Хилбурн Грили Бурафз директор отдела геологии Бернского колледжа, посетил одно место в штате Кентуки, где обнаружил десять хорошо сохранившихся и ещё несколько частично уцелевших следов в песчанике. Они были оставлены на берегу древней реки в палеозойской эре около 250 миллионов лет назад ».

С первой частью сформулированной здесь проблемы всё более или менее ясно. Эти три находки отметили интервал между двумя литосферными катастрофами 32000 26820±200, что совершенно естественно. Однако из этого не следует, что человек именно в это время их и обрабатывал, он мог сравнительно недавно обнаружить вмерзших в лёд и поэтому прекрасно сохранившихся оленя и мамонта и на какое-то время решить свою проблему пропитания. Эти кости, оставшиеся от утоления голода на месте «до'бычи» снова замёрзли и сохранились до наших дней, а остальные, унесённые с мясом, не сохранились. Вторая часть проблемы не так проста и в данный момент мы не готовы дать на неё ответ.

«В книге «Переворот на Земле» Великовский отмечал, что в прериях американского Запада за 400 лет освоения её первыми поселенцами погибли миллионы бизонов. Но ни одна кость этих животных не окаменела в осадочных породах и мало сохранившихся останков было обнаружено на этой огромной территории. Почему? Потому что их мясо съели животные, питающиеся падалью, или оно сгнило и разложилось. А кости и зубы в конечном счёте выветрились и рассыпались в прах. Такой же процесс осуществляется и в воде. Как может эволюционист объяснить факт, когда сохраняются кости скелета?

Если через год мы не можем обнаружить следы копыт скота, то как могут сохраниться отпечатки животных на грунте, сделанные в доисторические времена »?

Эта загадка вроде бы прояснилась: следы, кости, тела животных, — должны замёрзнуть и не оттаивать многие тысячи лет, только после этого, погребённые в осадочных породах, они окаменеют и дойдут до нас.

«В книге «Гиганты Сьерры» доктора Э. Хартмана есть рисунок следа ступни человека и динозавра, сделанный лесничим в 1921 году. «Точность рисунка подтверждает снимок следа левой ноги человека и след динозавра. Он пишет, что эти же следы видел Б. Аллен, основатель геологического общества в Лос-Анджелесе. Аллен заявил под присягой, что следы не только хорошо сохранились, как будто их отпечатали по мягкому бетону, который потом быстро затвердел, но в тех же породах были следы ящерицы, птицы и других небольших животных, прекрасно сохранившиеся с момента, когда они были сделаны» ».

События эти, судя по всему, тоже связаны с литосферной катастрофой. Слой вечного льда оторвался во время потопа и замороженные следы динозавра оказались на поверхности. Оказавшийся поблизости человек, которого эти следы совершенно не заинтересовали, прошёлся по ним, в результате чего возникло искушение сделать вывод, что человек и динозавр — современники. Это естественно не объяснение — это отговорка. И эту разницу вы, дорогой читатель, должны осознавать. С одной стороны, предъявлено доказательство, отпечатки следов, запечатлённых на камне, а с другой, — какие-то неясные выражения и намёки. Их объединяет только то, что они написаны на одной и той же странице. Доказательству должно противопоставляться доказательство, а доказательств у нас нет. Тем не менее, выводы, которые хотелось бы кое-кому сделать из «каменного доказательства», с этого момента повисают в воздухе, потому что указана ещё одна возможность и теперь надо доказывать, что она невозможна.

Очень часто отговорки принимаются за доказательства. Есть несомненная тайна в том, что высота Великой пирамиды в Гизе соотносится к её периметру как число p с довольно высокой точностью. Для объяснения этого таинственного факта была придумана специальная отговорка: горизонтальные отрезки египтяне отмеряли при помощи колеса высоты один локоть — вот причина, по которой число p оказалось связанным с Великой пирамидой. Что зря говорить, идея хорошая, однако она не выдерживает самой элементарной критики, идею эту, в частности, невозможно реализовать! Действительно, возможны два варианта технического решения её. Либо надо сооружать самодвижущееся устройство, типа автомобиля или велосипеда, либо передвигать «колесо» за счёт внешней силы. И то, и то плохо! Когда колесо движется само, оно пробуксовывает и отмеренное им расстояние будет случайной величиной, превышающей расстояние, на которое оно переместится. Когда колесо тянут, оно, наоборот, проскальзывает, поэтому отмеренное таким образом расстояние будет случайной величиной меньшей, чем расстояние, на которое переместится колесо. И ничего с этим поделать нельзя — если бы этот метод можно было воспроизвести не на бумаге, а в действительности — все бы так и делали! Но среди строителей приверженцев этого метода нет. Не было их, как показывают измерения и в древнем Египте.

«Уильям Дж. Мейстер — руководитель групп чертёжников в фирме «Геркулес», археолог-любитель, в День поминовения, 1 июня 1963 г., с друзьями приехали отдохнуть на четыре дня к Источникам антилоп, расположенным в 34 милях к северо-западу от г. Дельта, штат Юта. На третий день его жена и дочь обнаружили окаменевшие останки трилобитов — древних моллюсков, первых обитателей океана. Они жили в кембрийский период палеозойской эры, т. е. 600 млн. лет назад. Тело этих небольших животных было разделено на 3 сегмента. Мейстер отбил от скалы кусок размером в 2 дюйма, а затем расколол его молотком вдоль, раскрыв как книгу. С удивлением он обнаружил на одной стороне отпечаток ноги человека с трилобитом под ним. Другая сторона камня в точности соответствовала отпечатку. Самое удивительное было то, что человек был одет в сандалии »!

Трилобит, как жертва литосферной катастрофы, в принципе, мог бы где-нибудь сохраняться в замороженном виде 600 миллионов лет, пока наконец эта глыба льда в ходе очередной литосферной катастрофы не оторвалась и не растаяла. Свежеразмороженные трилобиты оказался на земле, снова замёрзли, на одного из них наступил кто-то в сандалиях. Затем холод снова занялся своим привычным делом, всё сковала вечная мерзлота, поверх вода нанесла песок, постепенно всё окаменело и, наконец, снова увидело свет Божий, став самой таинственной находкой нашего времени.

Да, это всего только отговорка, но так могло быть — существо, раздавившее трилобита, не обязано быть его современником. Если вы случайно в ресторане Якутии съели котлету, изготовленную из мяса мамонта, то это совсем не значит, что вы долгожитель, современник мамонтов, живших в этих краях 10 тысяч лет назад.

Раздел начинался с отрывка, в котором говорилось, что обнаружены следы человека, отпечатавшиеся на песчанике, возраст которого 250 миллионов лет. В принципе, литосферные катастрофы способны обнажить пески, замороженные в глубочайшей древности; и если по этим пескам прошёл человек, после чего мороз сковал эти следы, затем их покрыло пеплом или какими-то другими осадками, а через несколько тысяч лет сочащиеся из недр горячие подземные воды превратили песок в песчаник; всё это возможно, поэтому настаивать на том, что возраст следов и возраст песчаника обязательно совпадают вроде бы не совсем правильно. Следы моложе песчаника — это бесспорно истина, а вот насколько моложе — это отдельная проблема, которой надо заниматься.

Отчего погибли динозавры? Оттого, что неожиданно наступили холода, которые заморозили всё: кладки яиц динозавров и самих динозавров на несколько тысяч лет. В конце концов всё это омертвело, окаменело и досталось нам. То есть был огромный период времени, когда литосферных катастроф не было. Это время составило целую эпоху, «эпоху динозавров», она длилась 150 миллионов лет. Скорее всего за это время на Земле сменилось несколько цивилизаций динозавров, так что представление о том, что мы само совершенство, вершина творения совершенно никак не обосновано.

Но медленно-медленно что-то изменялось, на полюсах стал накапливаться лёд и заработал «ледовый хронометр» нашей планеты. Все динозавры тут же вымерли и началась «эра млекопитающих». Благодаря регулярным литосферным катастрофам, случающимся в среднем через 7-8 тысяч лет, они эволюционировали чрезвычайно быстро. Сейчас мы выскажем гипотезу не менее глупую, но и не более глупую, чем другие гипотезы. Мы подозреваем, что основные мутации и изменение числа хромосом у потомства вызывает не радиоактивность, а жуткий, хронический голод. В этих условиях нормальные животные не размножаются, действует специальный защитный механизм. Женщины, например теряют способность к зачатию, когда вес жировой ткани в их организме опускается ниже определённого уровня – так природа защищает человеческий род от нежелательных мутаций. Тем не менее находятся выродки, способные размножаться и в этих условиях. Вот у этих-то «патриархов» и рождаются сильно недоношенные детёныши с другим числом хромосом. При ненормальном составе крови хромосомы не полностью разделяются в половых клетках (известно, что клетки новорожденных, мамам которых за 35, довольно часто содержат больше хромосом, чем клетки нормальных детей).

Селекционеры, по-видимому, слишком хорошо кормят своих животных, поэтому они никогда этого эффекта и не наблюдают; но если им поставить задачу кормить животных так плохо, чтобы из 1500-2000 пар только у одной что-то рождалось, они, возможно, сумели бы объяснить, как в природе возникают новые виды, сексуально гиперактивные особи, обладающие другим числом пар хромосом.

Нет, эта гипотеза совсем не безнадёжна. Состав крови существенно влияет на функционирование клеток организма — некоторые вещества вызывают даже их перерождение. Если обильное и доброкачественное кормление не приводит к появлению новых видов, то просто необходимо исследовать прямо противоположные условия содержания — иначе придётся согласиться с тем, что ни одно из естественных воздействий на популяцию не способно изменить число хромосом в потомстве, значит, только прямое вмешательство инопланетян, Высшего Разума или Самого Господа Бога ответственны за процессы биологической эволюции на планете Земля. Очень похоже на то, что дарвинизм тесно связан с литосферными катастрофами. И совсем не случайно млекопитающие так стремительно заселили океанскую воду; совсем не случайно, что большинство млекопитающих покрыты шерстью, даже если живут они не «на севере диком», а в тропиках.

Похоже мы с вами «созрели» для того, чтобы рассмотреть полную таблицу датировок ледового комплекса Приморских низменностей Якутии.

Северо-восточная часть Якутии — это особое место на планете Земля. При каждой литосферной катастрофе поблизости от этой области проходит северный полюс. Огромные океанские волны, обрушиваясь на этот плохо обогреваемый солнцем берег, оставляли там многометровые слои льда со всем «барахлом», которое в них оказалось по воле судьбы. Теперь, находя эти реликвии, люди искренне удивляются возрасту этих находок и недоумевают: как они туда попали. Нельзя сказать, что льды Приморских низменностей Якутии надёжно хранят свои сокровища. Совсем нет. При литосферных катастрофах океан нередко смывает древние ледяные поля и набрасывает их в другом месте поверх более молодых слоёв. Но чаще всего слои идут правильно: чем глубже слой, тем он древнее. В таблице радиоуглеродных датировок, вынесенной в приложение, представлены данные, собранные с 25 естественных разрезов Ледового Комплекса.

Разрезы расположены главным образом по берегам рек, вода которых подобно скальпелю прорезает ледовые толщи, спеша до холодов попасть в столь любимый ею Северный Ледовитый океан. Конечно следовало бы бурить скважины, отбирать пробы и, не жалея времени и средств, разбираться в этой ледовой летописи планеты. Однако господа «всезнайки», распределяющие деньги на научные исследования, считают эту тему совершенно не заслуживающей даже мимолётного внимания высокой науки. Видимо, поэтому занимаются ей только энтузиасты: географы, геологи, метеорологи, лётчики, охотники, туристы; и только поэтому до сих пор нет никакой путной картины «Хроники потопов»; есть только разрозненные данные, охватывающие интервал в 50 тысяч лет. Энтузиасты понимают, что эти данные важны, потому что они каким-то образом связанны с историей нашей планеты, а может быть даже и с историей человечества, но как — не понимает пока что никто. Нет идей — нет финансирования; нет финансирования — нет идей!

Таблица содержит радиоуглеродные даты 93 материальных носителей древнего углерода биологического происхождения. В 52 случаях — это торф, в 19 — древесина, в 16 — корешки трав, в 2 — корни кустарника, 2 — запасы из норы грызуна (семена, трава), 1 — шкура мамонта, 1 — ветки кустов. Наиболее трудно интерпретируемым материалом в этом списке является торф. Он формируется и в наши дни из буйной зелени, которой покрывается тундра в холодное приполярное лето. Но это совсем не тот торф, который формируется в умеренных и южных широтах, потому что вечная мерзлота, вторгаясь в процессы торфообразования, препятствует их нормальному развитию. Очень жаль, что в таблице торф приполярного происхождения не отличают от торфа, образовавшегося в условиях умеренного климата, не отличают от торфа, образовавшегося из морских водорослей, и торфа, образовавшегося в результате смешивания смытых в море пластов льда, содержащего древний торф с современными морскими водорослями и травой.

Другой вид носителя древнего углерода — древесина, а также корни кустарников, выгодно отличается от торфа тем, что такой материал не смешивается с другими. В умеренном климате древесина разрушается очень быстро, поэтому обнаружение древесины свидетельствует о том, что она многие тысячелетия пребывала в замороженном состоянии в зоне вечной мерзлоты, пока не оказалась в лаборатории радиоуглеродного датирования. Древесина может быть местного происхождения, тогда её много и она совершенно свежая, а может быть и из отдалённых мест, тогда это отдельные куски, не первой свежести, носящие следы длительного пребывания в морской воде. Но даты, зафиксированные в кусках древесины значительно надёжнее дат, полученных из кусков торфа.

«Корешки трав», по-видимому, — это то, что осталось от дёрна, обработанного морской водой. Они, в отличие от торфа, ёще не потеряли присущей им структуры, но могут быть загрязнены углеродом торфов более древнего происхождения. Надо тщательно отделять от них то, что никак не является корешками трав, иначе датировки будут неточными.

«Запасы из норы грызуна» — этот материал сохранился тоже только благодаря тому, что он оказался быстро заморожен и тысячелетия пребывал в зоне вечной мерзлоте. Жаль, что норы грызунов встречаются крайне редко.

«Шкура мамонта» — это скоропортящийся материал, который отдельно от мамонта по земле не разгуливает. По-видимому владелец этой шкуры когда-то вмёрз в лёд, затем, в какое-то жаркое лето река обнажила один из его боков, чем и воспользовались хищники. Они постепенно выгрызли всё мясо, растащили кости, не совладав только со шкурой, которую лёд упрямо удерживал в замороженном состоянии. К зиме всё завалило снегом, снова замёрзло и уже не оттаивало до наших дней.

Для целей датировки Всемирных потопов больше всего подходит древесина; не следует также отказываться от корней кустарников, веток кустарника, запасов грызунов, шкур и других остатков мамонтов; с некоторой осторожностью, по-видимому, можно использовать «корешки трав»; наименьшего доверия заслуживают даты, полученные по так называемому торфу, то есть растительным остаткам непонятного происхождения.

Если из данных таблицы «радиоуглеродных дат» исключить строки, в которых возраст определялся по торфу, то оставшиеся данные образуют восемь возрастных групп.

Первая, третья и пятая группы надёжно датируются временным репером «древесина берёзы». Если уж в этих случаях (огромное количество прекрасно сохранившейся высокоствольной берёзы) радиоуглеродный метод даёт ненадёжные результаты, то это вообще чистое безумие датировать что-либо этим методом. Обратим внимание на очень важное наблюдение — за девять тысяч лет, прошедших с момента последнего Всемирного потопа никаких следов мало-мальски древних: древесины, корешков трав, шкур мамонта, запасов грызунов в ледовом комплексе Приморских низменностей Якутии не возникало!

Следующий слой, в котором появляется древесина берёзы древнее предыдущего на 15 тысяч лет, а следующий за ним, древнее ещё на 11 тысяч лет. Налицо явная дискретность и периодичность в структуре вечной мерзлоты ледового комплекса, что позволяет рассматривать его как естественный банк данных, хранящий информацию о событиях синхронизирующих всю жизнь планеты — литосферных катастрофах, произошедших на Земле за последние 50 тысяч лет.

Несколько смущают датировки, например, возраст древесины берёзы оценён 9315±50 лет, но в статье сказано, что это высокоствольная берёза, следовательно, её собственный возраст мог бы и превышать 50 лет, но в таком случае совершенно бессмысленно говорить, что возраст древесины определён с точностью 50 лет. Какая-то магия скрывается в этих оценках точности. Чтобы понять как датируются материалы биологического происхождения рассмотрим конкретный пример датирования абсолютного возраста Магаданского мамонтёнка.

«При анатомировании трупа детёныша мамонта в ноябре 1977 г. нам была предоставлена проба мускульной ткани задней ноги мамонтёнка для определения абсолютного возраста. Датирование этой пробы радиоуглеродным методом проведено в Лаборатории Геохронологии. Образец хранился в замороженном виде.

После оттаивания для удаления карбонатов и гумминовых кислот мускульная ткань обрабатывалась при комнатной температуре последовательно в растворах 0,5 н. HCl, 0,1 н NaOH, 0,5 н. HCl. После каждой стадии обработки образец промывался дистиллированной водой. Высушенный при 105о С образец затем нагревался без доступа воздуха при 700о С, и из полученного угля синтезировался бензол по стандартной методике... Активность 14С синтезированного бензола измерялась на двухканальной сцинтилляционной установке.

... Для увеличения надёжности датировок проведено повторное определение возраста, который вычислен на основе значения периода полураспада 14С, равного 5568±30 лет. Получены следующие значения:

ЛУ-718А. Мускульная ткань задней ноги мамонта, 1-я проба 38590±850 лет

ЛУ-718В. То же, 2-я проба 39570±870 лет

В пределах двукратной статистической ошибки определения эти две датировки согласуются между собой.

В радиоуглеродной лаборатории СВКНИИ (г. Магадан) получена несколько более древняя датировка этого мамонта. Возможно, наши датировки несколько омоложены из-за загрязнения мускульной ткани современным углеродом за счёт бактериального загрязнения в период перевозки мамонта из Сусумана в Магадан и в Ленинград ».

Непонятно откуда они взяли значение периода полураспада 14С равное 5568±30? Тем более странно, что во всех справочниках даётся другое значение 5730±40 лет. Надо отметить, что бактериальное загрязнение не способно существенно повлиять на результаты датировки, поскольку потомки бактерий вынуждены строить свои тела из тканей мамонтёнка, что никак не влияет на изотопный состав загрязнённого материала, кроме того они провели тщательную очистку ткани от продуктов деятельности микроорганизмов. Теперь поинтересуемся как происходило датирование в г. Магадане, позволившее получить «более древнюю датировку».

«Для радиоуглеродного датирования времени гибели молодого мамонта, найденного в долине руч. Киргилях в 1977 г., были взяты обрывки мягких тканей из рваной раны, нанесённой ножом бульдозера на правом боку животного.

Небольшое количество кусочков кожи, собранных непосредственно на месте находки мамонтёнка, оказалось достаточным для получения 9 мл бензола, используемого в качестве носителя активности естественного радиоуглерода. Датирование производилось в СВКНИИ ДВНЦ АН СССР с помощью сцинтилляционной установки на полупроводниковых приборах с автоматической регистрацией данных. Для счёта активности современного радиоуглерода использовался стандартный эталон с пятикратной активностью 14С (ГИН АН СССР). Полученная по этому количеству счётного образца датировка 43800±4200 лет назад (МАГ-366) рассматривалась как предварительная.

Для повторного датирования на большем объёме счётного образца (около 22 мл) были представлены спустя несколько дней (уже после того, как мамонтёнок был доставлен в Магадан и помещён в морозильную камеру) мягкие ткани мамонтёнка, — кусочки кожи, мышц и обрывки тканей кишечника. Для анализа взяты самостоятельные навески образцов мягких тканей, по которым выполнены два датирования и получены даты 40600±700 (МАГ-366А) и 41000±1100 лет назад (МАГ-366Б).

Результаты двух датирований (МАГ-366А, МАГ-366Б) подтверждаются анализом, выполненным в последнее время на сцинтилляционной установке после её некоторого усовершенствования. В качестве носителя активности современного радиоуглерода был использован бензол, синтезированный из обугленной ржи, обнаруженной экспедицией Института геологии и геофизики СО АН СССР при раскопках городища Албазин на Амуре и имеющей возраст 295 лет (СО АН-1213). Получена дата 41000±900 лет назад (МАГ-576) ».

Из этого отчёта совершенно невозможно понять, что происходило в Магадане, каким было принято значение периода полураспада 14С и многое-многое другое. Абсолютно неясно как вычислялась точность, как получены эти удивительные цифры: в одном случае, ±4200 лет; а в другом, ±900 лет — в одной и той же лаборатории, на одном и том же химическом веществе — бензоле, полученном из углерода тела мамонтёнка. Это какие-то детские игры в угоду текущему политическому моменту! Не может, не должна цивилизация так легкомысленно относиться к таким важным для человечества датам.

Надо срочно направлять большую экспедицию в северную Якутию, извлекать с максимальной осторожностью, чтобы не загрязнить материал современным углеродом, бесценные стволы гладкоствольной берёзы и исследовать их всеми доступными современной науке средствами. Эти стволы позволят выяснить всё. Дело в том, что каждое солидное «бревно» содержит от 50 до 100 годовых колец. Чурбан надо распарить, или «только размочить» в жидком азоте таким образом, чтобы он распался на отдельные слои, соответствующие годовым кольцам. Затем из каждого слоя изготовить отдельный образец и тщательнейшим образом определить в нём содержание углерода 14С. Измерение радиоактивности — это прошлое тысячелетие, надо пользоваться более точным методом, основанном на масс-спектроскопии. Нам доподлинно известно, что каждый следующий образец старше предыдущего ровно на один год. Это очень важное обстоятельство! Надо привлечь всю мощь современной математики и искусства физического эксперимента, чтобы, воспользовавшись этой специфической особенностью, найти правильные даты. Наверное это непросто будет сделать, но это возможно.

Итак, мы имеем восемь групп данных, каждая из которых отражает всего только один год в истории нашей планеты — год литосферной катастрофы. В первой группе оценки охватывают интервал от 8620±200 до 11560±260 лет назад, что, вообще говоря, не так уж и плохо (вспомним, что при датировке мамонтёнка, возраст которого не превышал трёх лет, датировки охватили интервал от 38590±850 до 43800±4200), тем не менее современное положение дел с датировкой таких важных событий вряд ли кого способно удовлетворить. Сейчас важнее осознать другое. Каждая группа содержит объект — репер времени, в котором до сих пор сохраняется память о точной дате литосферной катастрофы. Таким объектом в первой группе является древесина берёзы, найденная Ложкиным А.В., возраст которой оценен как 9315±50 лет назад.

Репером времени второй группы данных являются корешки трав, они датируют шедевры пещерной живописи Южной Европы и поэтому очень важны для науки. Данных очень мало: 15500±50 (корешки трав, найденные Колпаковым В.В.) и 17850±110 (корешки трав, найденные Кузнецовым Ю.В.). Хочется надеяться, что дефицитные корешки в Якутии кое-где ещё остались и их можно откопать для более тщательного изучения.

Репером времени третьей группы является древесина берёзы, найденная Каплиной Т.Н., возраст которой оценён, как 26820±200 лет назад.

Репером времени четвёртой группы является древесина, найденная Каплиной Т.Н. и Овандер М.Г., возраст которой оценён, как 31750±560, 32700±700 лет назад. Шкура мамонта репером быть не может, поскольку она для науки уже потеряна, а искать ещё одну или несколько таких шкур, по-видимому, бессмысленно.

Репером времени пятой группы является древесина берёзы, найденная Каплиной Т.Н., возраст которой оценён, как 37900±860 лет назад.

Репером времени шестой группы является древесина, найденная Архангеловым А.А., возраст которой оценён, как 41400±600, и древесина, найденная Алексеевым М.Н., возраст которой оценён, как 42800±400.

Репером времени седьмой группы является древесина лиственницы, найденная Шер А.В., возраст которой оценён, как 45000 лет назад. Стволы такой лиственницы надо найти и датировку провести со всей доступной современному естествознанию точностью.

Репер времени восьмой группы надо искать там, где Каплина Т.Н. обнаружила торф, возраст которого был оценён, как 50700±1500 лет назад. Возможно там удастся найти корешки трав, а может быть даже и древесину, что позволит провести более надёжную датировку.

Найденная Т.Н. Каплиной по древним слоям торфу дата удивительнейшим образом перекликается с датой, сообщённой Эдгаром Кейси в одном из «чтений».

«В 1933 году об одном из пациентов он говорил: «Этот субъект в Атлантиде на встрече представителей стран обсуждал вопрос, как быть с гигантскими животными, населяющими землю. Были изобретены средства изменения окружающей среды, чтобы сделать её неприемлемой для жизни левиафанов. Эти средства — эманации смертельного излучения суперкосмического характера из различных точек Земли. Эти лучи, — сказал Кейси, — будут открыты в пределах 25 лет».

На вопрос, когда произошла эта встреча, Кейси ответил: «В 50722 году до новой эры». «Если прибавить 25 лет к 1933 году, то обнаружим, что в 1955 году был открыт антипротон, в 1957 — антинейтрон, — пишет о Кейси Дорис Эйджи. — В 1958 году были изобретены лазер и мазер».

Цифры совпадают удивительнейшим образом, разница лишь в том, что дата Кейси отсчитывается от Рождества Христова, точная дата которого, справедливости ради надо сказать, нам до сих пор неизвестна (мнения христианских авторитетов расходятся по этому вопросу на несколько десятков лет), поэтому древняя дата с точностью до года имеет смысл, только в том случае, если она отсчитывается от текущего момента времени, то есть не «в 50722 году до нашей эры», а 50722 года назад. Очень похоже на то, что перед очередным Потопом цивилизация подходит к своего рода роковой черте, отделяющей мир бессмертных от мира смертных, перешагнуть которую ей в который уже раз не позволяют.