• Главная
• Контакты
• Нашёл ошибку
• Прислать материал
• Добавить в избранное

Русский воин — широко известное во всем мире понятие. Но перед тем, как начать о нем краткий и вместе с тем очень серьезный разговор, я вынужден сделать несколько разъяснений и сразу же высказать ряд утверждений, которые понравятся далеко не всем.

Под словосочетанием «русский воин» имеются в виду воины от рядового солдата до генералов и главнокомандующих русскими армиями.

Русская армия всегда была многонациональной, хотя собственно русские, а также украинцы, белорусы в ней доминировали, сложной по социальному признаку.

Русская армия, начиная со времен первых Рюриковичей, не проиграла ни одной серьезной войны. Это утверждение может вызвать бурю эмоций среди знатоков военной истории, среди специалистов мировой и отечественной истории. В самом деле, разве можно делать подобного рода утверждения, помня хотя бы Восточную (Крымскую) войну, которую — и это можно прочесть в любом справочнике, Российская империя проиграла?! Все верно — Российская империя ту войну проиграла, как и ряд других войн. Но мы говорим о русской армии, а не о Российской державе. А вот русская армия Крымскую войну не проиграла, и я, если не докажу строго математически это утверждение, то логически его обосную чуть позже.

Ещё раз повторяю и подчеркиваю: речь идет о русской армии.

Чтобы оценить то или иное действо любого человеческого коллектива, нужно иметь в виду несколько объективных, не зависящих от этого коллектива факторов «на входе», то есть то, что имел в наличии данный коллектив, методы и способы реализации поставленной перед ним задачи и итог этого действа. Исходя из этих соображений, из этого единственно верного подхода в оценках тех или иных событий (а любая серьёзная война является событием в жизни государства), я постараюсь обосновать все, заявленные в данной главе утверждения.

Русские воины (от рядовых солдат до главнокомандующих) проявили за полуторатысячелетнюю, более или менее известную нам историю уникальные, выдающиеся качества бойца, командира, стратега, поражая буквально всех своих противников несгибаемой волей, упорством и русским духом.

За эти пятнадцать веков неоднократно менялась военная и социально-политическая ситуация в Восточной Европе, внутри русского, а затем российского государства, на его границах, вообще на земном шаре. Менялись задачи перед армиями и воинами. Методы, способы и средства ведения боевых действий. Менялись противники, с которыми приходилось воевать. Десятки племен, народов, наций, стран, государств воевали с Русью, Русским государством, Россией. И все противники русской армии испытали и продолжают испытывать на себе, что это такое: русский воин, русский дух.

На всех этапах истории Русского государства, российской державы русские воины (рядовые, командиры, главнокомандующие) и русские армии совершали подвиги, которые могли украсить военную историю любого государства.

В истории развития военного дела в Русском государстве, российской державе можно выделить следующие этапы:

• Дославянский этап. До V века нашей эры.

• Славянский этап. V–IX века.

• Киевская Русь. IX–XII века.

• Распря русских князей. XI–XV века.

• Страна Московия. XV–XVII века.

• Армия Петра Великого. 1700–1922 годы.

• Армия Страны Советов. 1917–1991 годы.

В одном из предыдущих очерков мне пришлось сознаться, что обширных сведений об этом важнейшем периоде истории Восточной Европы у меня нет. Но жизнь-то здесь бурлила! Люди-то здесь жили сильные. Земли-то, лесные, богатые, они охраняли надёжно!

И военное дело у них было на достойном уровне. Но каким же было военное дело у тех, кто охранял родину свою, земли Восточной Европы, в период до IV–V веков? Можно ли об этом говорить, признавшись в слабых знаниях того периода? Можно! Потому что движение жизни земного шара в целом и таких мощных регионов, как Восточная Европа, удивительно логичны, причинно связаны, а значит, объяснимы. Например, по некоторым, пусть и разрозненным сведениям из следующего периода развития военного дела в Восточной Европе мы можем составить кое-какое представление о том, как жили-были, учились воевать и воевали местные обитатели на дославянском этапе.

В VI–VIII веках славяне участвовали в войнах на Балканском полуострове, на Апеннинском полуострове, поражая всех дисциплинированностью, безудержной отвагой, исключительным воинским мастерством, удивительной организованностью.

Жили они «спораден», рассеянно, в лесных массивах. Но в случае необходимости они практически мгновенно собирались в месте, указанном вождем. В этом им помогала прекрасно отлаженная система оповещения с помощью костров….

Этот случай произошел в начале войны Византийской империи с готами. Войско византийцев во главе с Велизарием выбило противника из Рима.

Готы стали занимать другие города, укреплять их. Велизарий отправил гонцов в Константинополь с просьбой прислать подкрепление и стал брать одну за одной крепости.

Много городов он взял, подошел к Ауксуму, неприступной крепости с большим гарнизоном, и решил сломить врага голодом.

Долго длилась осада. Готы дрались хорошо. Даже тогда, когда у них кончились продукты. Откуда они брали силы? Что помогало осажденным в Ауксуме, важном стратегическом пункте? Чтобы ответить на эти и другие вопросы, Велизарию нужно было захватить языка. Справиться с заданием могли только славяне, они издревле славились искусством маскировки, растворялись на любой местности, были подвижными, выносливыми, неприхотливыми, владели боевыми приемами, неизвестными другим народам.

В войске было несколько славян. Один из них, естественно, за хорошее вознаграждение, обещал раздобыть языка. Ранним утром он покинул лагерь, и не успели часовые моргнуть глазом, как его след простыл.

Не замеченный ни своими, ни чужими, он пробрался к осажденному городу, прикрылся хворостом, свернулся в клубок, застыл. Взошло солнце. Подсохла трава, ожили букашки, забегали по ногам разведчика, туловищу, шее. Чихнуть хотелось, стряхнуть букашек. Но по городской стене ходят часовые…

Из ворот вышли два гота с косами, они косили траву под стенами, варили баланду. Прошли мимо, не заметили. Поправили косы, началась работа.

Разведчик выбрал момент, когда на стене происходила смена караула, прыжком подскочил к готу, хлестким ударом уложил на землю, прикрыл хворостом и просвистел косой. Напарник схваченного гота не заметил подозрительного.

Славянин взвалил молчаливого косаря на спину и побежал к своим. Сбросив тяжелую ношу к ногам Велизарит, он хлопнул гота по щекам, тот открыл глаза, и только теперь разведчик громко чихнул, и всполошились часовые обеих армий, заметался по нейтральной полосе косарь, не понимая, куда делся напарник…

А тот доложил Велизарию о том, что предатель в войске римлян, он поставлял в город вести от Витигеса, обещавшего прийти на помощь. Надежда помогала готам. Кроме того, предатель хотел организовать доставку хлеба в город.

Велизарий передал изменника римлянам. Воины разожгли костер неподалеку от Ауксума и бросили туда предателя… Гарнизон сдался.

Продемонстрированное славянином-разведчиком воинское искусство мог сделать только большой мастер восточных единоборств, какой-нибудь ниндзя. Европейские источники не дают сведений о том, что в странах Средиземноморья, Передней Азии, Северной Африки развивалось это направление воинского искусства, хотя физической подготовке воинов в этих странах уделялось серьезное внимание.

Но… в какой школе воинских искусств познал секреты современного ниндзя разведчик-славянин? Легкий на выводы читатель может нетерпеливо воскликнуть: «Никакой школы не было и быть не могло! Велизарию повезло в том, что у него служили несколько талантливых бойцов!» Согласиться с таким мнением нельзя.

Продемонстрированное разведчиком искусство — это прежде высочайшая, многовековая культура, это не столько дар Божий, сколько многолетние, постоянные тренировки.

Откуда и кем была привнесена эта культура в славянский мир? А может быть, славяне вместе с другими великими народами развивали это направление воинского искусства самостоятельно? Если когда-нибудь ученые ответят на этот вопрос, то в истории земного шара прояснится многое.

Нам же достаточно констатации факта владения этим искусством славянами. Об этом и других подвигах славян упоминает в книге «Война с готами» византийский писатель VI века Прокопий из Кесарии.

Из сочинений Прокопия, а также Иордана, Менандра, других писателей-историков тех веков можно сделать вывод о том, что воинское искусство славян в эпоху Великого переселения народов не ограничивалось только удивительным индивидуальным мастерством воинов-славян, их неприхотливостью, готовностью в любой момент проявить волю, упорство и, в конце концов, победить врага. Родственные племена славян и антов осуществляли дерзкие походы на территорию Восточной Римской империи и по сухопутью, и на лодках — моноксилах (однодеревках). Перечисленные авторы, и особенно более поздние историки и специалисты военного дела в своих произведениях перечисляют подвиги славян и антов, но при этом упрямо отрицают всякую возможность существования у них не то что теории военного искусства, но и вообще военной организации, серьезного отношения к военному делу. Это — ошибочное мнение. Это мнение опасное. Да-да, опасное! Это — варварское к варварам отношение! Сколько раз в истории человечества так называемые варвары нападали на гордых, заносчивых, якобы всезнающих и все умеющих создателей крупных государств в тех или иных цивилизационных центрах! Сколько раз варвары били спесивых не варваров! Казалось бы, можно было, вспоминая исторические факты и события, понять, что неорганизованная толпа пусть даже очень сильных воинов не способна одолеть, скажем, римский легион, ведомый в бой Сципионом, Суллой, Цезарем… Сброд, он и есть сброд. Но почему-то очень многим писателям, историкам, специалистам военного дела до сих пор кажется, что толпа может побеждать в крупных войнах. Не может. В одном сражении случайно, либо из-за какой-то ошибки полководца, либо по другим причинам толпа может и победить. Но в войне она победить не может. А племена славян и антов побеждали римские армии и армии Византийской империи регулярно и очень часто. Чтобы не быть голословным, я приведу некоторые сведения из истории Великого переселения народов.

До второй половины IV века славянские племена не принимали участия в главных военных событиях эпохи. Во всяком случае, дошедшие до нас источники подтверждают это.

В 375 году Винитар, сменивший на троне державы готов Эрманариха, отправился в поход на антов, потерпел поражение от царя Вожа, но продолжил войну, одержал победу, пленил и распял вождя антов, его сыновей и 70 старейшин племени. Серьезный удар он нанес племенам славян и антов, которые, если верить Иордану, входили в государство Эрманариха! Далеко не каждое племя и союз племен может выдержать такой суровый удар судьбы. Славяне и анты выдержали. Но в нашем разговоре не это главное. Главное то, что Винитар осуществил поход на славян и антов после проигранной готами войны с гуннами, продолжавшейся с 371 по 375 год. И Винитар пошел войной на антов, видимо, отколовшихся от готов, не желающих проливать за них кровь и своим примером показавших другим восточноевропейским, в том числе и славянским, племенам, что надо делать.

Жестокая расправа над побежденными не напугала проигравших. В тот ответственный для готов момент их не поддержали входившие в «государство» Эрманариха народы и племена. Гуннам это было на руку. Они разгромили готов, оттеснили их на запад.

Гуннский ураган коснулся и земель севернее степей Северного Причерноморья. По свидетельству византийского мемуариста Приска, побывавшего в 448 году в ставке вождя гуннов Аттилы, славяне, хоть и не в больших количествах, участвовали в походах «Бича Божьего». Но до последнего десятилетия V века они особой активности не проявляли.

Приблизительно в 493-м или 495 году в пределы Византийской державы вторглись доселе неизвестные здесь племена. Первоначально их называли «гетами» по названию племен, обитавших в долине Нижнего Дуная издревле. На самом деле это были племена антов и склавинов.

Во Фракии римское войско во главе с Юлианом потерпело от налетчиков сокрушительное поражение. Византийский полководец погиб.

В 517 году племена антов и склавинов ворвались в пределы империи, прошли по Македонии, Фессалии до Фермопил, а на западном направлении — до Старого Энира.

В 527-м и 529 годах анты и склавины осуществили два крупномасштабных похода на Балканы. Византийские военачальники остановили врага ценою огромных потерь.

Император Юстиниан организовал строительство дорогостоящих укрепленных поселений. «Всякое имение на Балканах оказалось либо превращенным в мощный замок, либо находилось вблизи укрепленного поста». (Прокопий из Кесарии. Из книги П. Н. Третьякова «Восточнославянские племена», М.-Л., стр. 92). Денег на эти постройки было затрачено очень много, но желаемого результата Юстиниан I не достиг. В борьбе со славянами он использовал и дипломатию. В 530–534 годах Фракией управлял один из антских вождей Хвилибуд. Он успешно отражал натиск с севера.

В 540 году славяне вновь активизировались, построенные укрепления их не остановили.

Ворвавшись в 548 и 549 годах в пределы державы, славяне опустошили Иллирию, Фракию, разграбили и разгромили город Топир.

В 550 году они дошли до Константинополя, но штурмовать «Длинные стены» не стали. Захватили много пленных, за них взяли богатый выкуп и ушли.

В 558 году в Приазовье появились авары. Они подчинили племена гуннов, болгар и в союзе с кутургурами начали воину против антов, являясь союзниками Византии. В конце 560-х годов они дошли до Паннонии, образовали Аварский каганат во главе с каганом Баяном.

Балканские войны продолжались с нарастающим напряжением еще несколько десятков лет.

Во второй половине VI века, не в силах справиться с давлением славян, византийские повелители разрешили им селиться на Балканах.

В 70-х годах аварский каган потребовал, как сообщает Менандр, от славян уплаты большой дани. Вождь славян Добрит ответил: «Мы привыкли покорять других и властвовать над ними, а не поддаваться им: при этом и останемся, пока на свете будут существовать война и меч» (указанное соч., стр. 96.).

До 591 года давление славян увеличивалось. Закончив войну с Персией, византийцы на некоторое время перехватили инициативу в войнах со славянами.

В 593 году полководец Приск форсировал Дунай, разгромил славян во главе с Радагастом, взял добычу, много пленных. Славяне ответили на это новыми налетами.

В 601 году византийское войско во главе с Приском разгромило аваро-славянское войско. 8 тысяч славян и 9 тысяч аваров попали в плен. Но они продолжали играть на Балканах заглавную роль.

В 623 году славяне достигли на ладьях острова Крит, разграбили его. В 626 году атаковали на моноксилах Константинополь, но неудачно. В 642 году славянский флот дошёл до Апулии в Южной Италии. В конце VII века на Балканах было так много славян, что Юстиниан II, проводивший политику компромисса, сформировал из них войско в 30 тысяч человек. Но и здесь им места не хватало. Как пишет греческий историк Феофан, в 726 году 208 тысяч славян переселились в Малую Азию, образовав там колонию.

В VII–VIII веках давление славян ослабло. Оно вспыхнуло с новой силой в IX веке, когда сформировалось на восточнославянских землях в Приднестровье государство русов.

В 839 году русы прислали послов в столицу империи. В те же годы «были нашествия варваров, Руси, на южное побережье Черного моря».

Я рассказал лишь о некоторых военных событиях, в которых участвовали славянские племена. Но даже из написанного выше ясно, что без славян невозможно себе представить историю Балканского полуострова, Византийской державы и её соседей в V–VII веках.

Справедливости ради стоит отметить, что сохранившийся в упоминаниях писателей и историков, очевидцев и участников войн в заключительном периоде Великого переселения народов образ воина-славянина, мягко сказать, не очень-то и похож на тот образ русского воина последующих времен, которым гордится Россия, который пугает недругов и радует друзей. Это был воин-налётчик. И не надо идеализировать его, не надо его ругать. Он был таким, каким он был. Другое дело — воины-славяне, не участвовавшие в налётах на богатые страны Средиземноморья, а уходившие в лесные глухомани, чтобы не воевать, а работать! Люди, склонные к идеализации военного дела вообще (а такие есть, это они называют войну главным движителем общественного прогресса), могут и возмутиться, и воскликнуть: «Это не воины, а безвольные, трусливые слабаки!» С этим я смириться не могу, с этим я мириться не хочу. Воевать трудно. Жить, не воюя, ещё трудней. И не надо думать, что на войну, в грабительские походы уходили в те века лучшие представители славянской, разросшейся к тому времени нации. Наверняка было как раз наоборот. В леса, с семьями, детьми и стариками уходили самые сильные славяне. Ассимилируясь, например, в той же Заокской земле, будущем Подмосковье, с местными угро-финскими племенами, они потому-то и выжили, что были очень сильными.

К великому сожалению, многие историки не любят описывать мирную жизнь, мирных героев. К ещё большему сожалению, племена славян и антов не имели и не хотели (!) иметь письменность, они не оставили после себя ни одного сочинения. А жизнь в лесу, где дерево являлось главным стройматериалом, главной опорой существования, не давало им возможности оставлять для потомков многочисленные предметы материальной культуры. Поэтому-то мы и знаем о них так мало. Но восторженные, наполненные страхом, пусть и редкие сведения древних историков о славянах-воинах убедительно говорят о силе их воинов и войск в целом.

Эту главу очень хотелось бы назвать «От Святослава до Владимира Мономаха», потому что, на мой взгляд, именно Святослав является первым русским полководцем, именно его военная деятельность стала стержневой опорой для формирования русской военной доктрины. Но без рассказа о первых Рюриковичах, а также о тех спорах, которые ведутся уже несколько веков вокруг призвания варягов вождями славянских племен, обойтись нельзя. Сама тема требует авторского участия в споре.

Поэтому необходимо хотя бы в самой краткой форме поведать о пресловутой истории призвания варягов, о первых Рюриковичах.

К началу IX века славяне заняли огромные пространства Восточной Европы. Занимались они сельским хозяйством, охотой, рыболовством, бортничеством, торговлей, ремеслом. Воевали нечасто. Жили небольшими селениями. Несколько селений рода и племени составляли волость. Правили ею князья. Они строили для себя и для дружины укрепления-городки, где проживали кроме них купцы и ремесленники. Городки расстраивались, превращаясь в крупные города: Ладога на Ладожском озере, Изборск и Псков на Великом озере, Новгород на озере Ильмень, Смоленск, Полоцк, Чернигов (Любич) и Киев.

Самыми крупными были из них Киев и Новгород. По Днепру проходила главная торговая дорога славян, великий водный путь «из варяг в греки» и, естественно, обратно.

Варяги торговали сукном, холстом, полотном, железными изделиями, оловом и свинцом, янтарем и дарами моря, в основном соленой сельдью. Славяне — хлебом, мехами, лесом, салом, скотом, лошадьми и рабами. Из Царьграда везли на север поволоки (шелковые ткани), золотые и серебряные украшения, южные плоды и вина.

Славяне не смогли быстро освоить огромные территории, окрепнуть, и вскоре в среднем Приднепровье они попали в кабалу к хазарам. Дань степнякам была небольшой. Но… на юге от славянской земли крепло Болгарское царство, на юго-западе и западе усиливались государства славян западных и южных, на севере — норманны, на востоке — камские булгары, а в западной Европе — германские королевства, уже мечтавшие о походах на восток. Любая из перечисленных сил могла при случае напасть на разрозненные восточнославянские племена. На всех не хватило бы дани!

А тут пришли варяги в кольчугах с мечами и топорами, разгромили под Новгородом славян, стали ими править, наложили дань на три года. Опять — дань.

Возмутились славяне, прогнали варягов, установили свою власть. Казалось, беды миновали. Но позабыли славяне про страшного врага любого народа — про междоусобицу. Полыхнула распря в Новгороде. Много горя принесла она.

Устали славяне воевать между собой, решили обратиться к тем, кого недавно выпроводили из Новгорода. В 862 году они отправили в Скандинавию послов, и те сказали Рюрику: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет, придите княжить и владеть нами». И он согласился.

Пришёл Рюрик в Новгород, среднего брата — Синеуса — отправил в Белоозеро, а Трувора — в Изборск. Через два года братья Рюрика скончались, и он стал единовластным правителем огромной территории. Новгородские славяне, кривичи, угро-финские племена, весь, мурома, меря подчинились его посадникам, которых он выбирал из своей дружины. Двое из них, Аскольд и Дир, отправились за славой в Константинополь, дошли до Киева, который платил дань хазарам. Удивились варяги: город расположен на перекрестке торговых дорог, земля вокруг богатая, крепких воинов много. Почему киевляне платят дань?

Да все по той же причине: порядка в Киеве не было! Аскольд и Дир обещали освободить славян от дани и выполнили обещание. Они осуществили несколько походов в степь, нанесли хазарам ряд поражений, и тем расхотелось требовать дань от киевлян.

О походах Аскольда и Дира, затем Олега, а позже — Игоря можно прочесть в источниках либо в книгах поздних авторов. Не это сейчас главное — главное спор. Давайте поспорим!

Недоброжелатели русского дела в мировой истории радостно потирают руки, вспомнив в очередной раз историю с призванием варягов. В самом деле, сколько тут можно грязи вылить на славян, на угро-финнов! Сами передрались, и сами же призвали северных соседей, которые государство свое, русское, создали, название дали государству и народу, научили местных горе-обитателей воевать, а в дальнейшем взрастили в Восточной Европе чудесное государство, Киевскую Русь. Приблизительно так говорят варяго-филы. Между прочим, среди них очень достойные люди, историки, защитившие диссертации на варяжской тематике. Знатоки.

К сожалению, эти люди забывают (конечно же, не случайно!) о том, что в конце VIII века со Скандинавской земли на Европу низринулся могучий ураган, продолжавшийся два столетия. Ни одно европейское государство не могло отбросить дружины викингов, не заигрывая с ними, не приглашая их селиться на территории своих государств. Викинги (норманны) сыграли в эти столетия выдающуюся роль в военной истории Европы, Византии, Средиземноморья.

В середине IX века активность скандинавов возросла и продолжала возрастать в последующие десятилетия. Вожди восточноевропейских племен поступили точно так же, как многие (если не все!) правители западноевропейских государств. Они пригласили варягов в свои земли и тем самым некоторым образом смягчили удар скандинавов, который в любом случае был бы нанесен по землям словен ильменских, кривичей, чуди и так далее, и так далее. То был не просто мудрый, но единственно верный ход. Сделать его было нелегко.

О неизбежности скандинавского удара по Восточной Европе говорит тот факт, что знаменитый путь «из варяг в греки» был открыт, по мнению авторитетных ученых, в начале IX века. И не вызывает ни малейшего сомнения то, что «не приглашенные» варяги в любом случае, ценой огромных жертв с обеих сторон, эту дорогу использовали бы до тех пор, пока она нужна была единому экономическому евразийскому пространству, созданному при активном участии великих держав Средневековья. Приглашение варягов явилось изящной дипломатической победой вождей перечисленных племен! Приходите, наводите порядок, торгуйте, не разоряйте, не губите.

Чтобы закончить разговор на эту тему, нужно заняться арифметикой и вспомнить, сколько дружинников могла поставлять Скандинавия в Восточную Европу и сколько детей ежегодно рожали восточноевропейские женщины. Любой здравомыслящий человек согласится с тем, что дружинников прибывало на Русь в несколько тысяч, а то и десятков тысяч раз меньше, чем рожали женщины Восточной Европы. Этот важнейший факт забывается очень многими, даже известными исследователями. Но именно этот факт говорит, что все дружинники, их князья очень быстро ассимилировались, поглощались, растворялись здесь. Либо погибали в бесконечных войнах. Конечно же, в IX–X веках они сыграли важную роль скрепляющего фактора для разрозненных славянских племен. Кроме этого они научили воевать по-новому местных воинов. И на этом роль скандинавов в становлении Русского государства, в формировании всего русского, в будущих победах русского воинства практически завершилась. Обучение и учение — явления обычные в мировой истории. Кто-то придумал интересную идею, кто-то позаимствовал, развил, довел до совершенства, использовал её в тех или иных делах и отдал человечеству. Это — обычное дело в истории мировой цивилизации. Восточноевропейские племена действовали по данной схеме, кое-что позаимствовав у скандинавов, у степняков, у других племен и народов, с которыми им приходилось общаться или сталкиваться на извилистых дорогах истории. Но создавали они свое государство, взращивали свое древо в саду мировой цивилизации, неповторимое, красивое, ветвистое. Частью этого древа явилось военное дело.

Уже в походах князя Игоря русские воины проявили завидное упорство и волю к победе. Но все же это была еще не русская армия в том смысле, в котором мы понимаем этот термин. Это была дружина князя Игоря. Он двадцать лет воевал с пачинакитами, полной победы над ними не одержал, но показал им силу киевской дружины, остудил пыл степняков, всегда готовых рвануться в обжитые земли и грабить их, и брать в полон людей, продавая их в рабство на мировых рынках.

Княгиня Ольга, его коварно-мудрая жена, свое дело сделала, создав правовой, организационный остов Русского государства. При ней Русь практически не воевала.

Другим был её сын князь Святослав.

В 965 году он совершил хорошо продуманный поход в Итиль, столицу Хазарии, которая контролировала земли между Днепром, Волгой и Тереком.

Святослав знал, что из Киева в Итиль можно пройти южным путём — через степь, где кочевали печенеги, или по Волге на ладьях. Печенеги могли предать русов. С другой стороны, подвластные хазарам народы Средней Волги тоже могли сообщить своим сюзеренам о походе Святослава. Полководец выбрал второй путь, стремительным броском преодолел большое расстояние и вышел к Оке, затем к Волге. Воины построили ладьи и поплыли к Каспию. Ни союзники хазар, ни их данники, ни печенеги, снующие по степи, не предупредили повелителей Итиля об опасности.

Неожиданность нападения решила всё.

Столица Хазарии, расположенная на островах между Ахтубой и Волгой, была разгромлена. Святослав пошел дальше, разрушил крепости Саркел на Дону и Семенд на Куме… Он нанёс смертельный удар по Хазарскому каганату, который вскоре прекратил своё существование. В том же году Святослав победил ясов (осетин), черкесов, взял Таманский полуостров (Тмутаракань). В Киев он вернулся героем.

В следующем году войско русов разгромило вятичей на Оке, камских булгар.

Этими великолепными победами Святослав, как ему казалось, обеспечил тылы в борьбе с главным противником — Византией. Планы у него были грандиозные: сначала он хотел завоевать Болгарское царство на Балканах, затем выйти к Константинополю, овладеть Царьградом и перенести в Переславль на Дунае политический центр государства русов.

Он не понимал, что Византия — не Хазарский каганат.

В войнах 968–972 годов с болгарами и византийцами дружина, возглавляемая Святославом Игоревичем, продемонстрировала мастерство во всех составляющих воинского искусства: поход, стремительное форсирование крупных водных преград в условиях боя (Дунай, 968), штурм крепостей (Доростол, 968), захват больших и малых городов и селений (около сотни в том же году), еще более стремительное возвращение на родину, в Киев, подвергшийся нападениям печенегов, разгром непрошеных гостей. В 969 году он вновь пошел на болгар, разбил их и осел в Доростоле. Затем была война с Византийской империей, императором которой был Иоанн Цимисхий, мудрый полководец, хитрый политик, выдающийся дипломат. Он сумел запутать в тенетах переговоров боевого князя русов, даже заключил с ним договор, вроде бы выгодный для Святослава. Вроде бы! Потому что всем было ясно: Цимисхий сделает все возможное, чтобы выдворить за Дунай опасного противника. Император продолжал готовиться к войне. Святослав… не мог возвращаться домой с потрепанным войском без славной победы. В этом случае вятичи, булгары камские, печенеги перестали бы платить дань, а то и пошли бы войной на Киев. Святослав боялся ослабления Киевской Руси, ему нужна была здесь, на Балканах, победа, чтобы там, в Киеве, его, сильного, боялись.

Но Цимисхий не хотел отдавать победу Святославу.

В дальнейшем противостоянии этих двух крупных личностей, в войне между Святославом и Цимисхием русы выдержали тяжелую осаду, которая продолжалась с 23 апреля по 22 июля 971 года. Ни голод, ни большие потери в ежедневных стычках не сломили дух оборонявшихся. Несколько раз они по ночам прорывались из окружения, доставляли в Доростол продовольствие. Четыре раза за это время Иоанн Цимисхий и Святослав выводили полки на решающее сражение, надеясь в одной битве одержать победу в войне. Но опять были ничьи, которые устраивали ромеев. Русы с каждым днем слабели от недоедания и постоянного, тяжелого воинского труда.

22 июля произошло последнее сражение.

И вновь была ничья!

Но это была последняя ничья Святослава. Утром он предложил Цимисхию начать переговоры. Русы обязались не воевать с византийцами, выдать им пленных. Цимисхий пропускал Святослава с добычей на родину.

На берегу Дуная встретились два полководца. Святослав прибыл к месту встречи в ладье. Цимисхий — на коне в окружении свиты. Не поднимаясь, они коротко обговорили условия мира и вернулись к своим.

Ладьи русов проследовали в полной тишине по коридору между рядами кораблей врага, оснащенных машинами с «греческим огнем», и поплыли вдоль берегов Черного моря к Днепру. Святославу советовали проделать обратный путь на конях, он отказался.

На Днепровских порогах дружину Святослава подкараулили печенеги, устроили засаду, разгромили русов. Они давно искали случай разделаться с сыном Ольги. В этот раз им повезло. Печенеги уничтожили почти всю дружину Святослава, лишь горстка воинов добралась до Киева. Добыча печенегов была знатная — много золота, серебра, богатой одежды. Но главная ценность боя — голова убитого Святослава — досталась хану печенегов Куре.

Если говорить строго, то, конечно же, Святослав являлся больше варяжским князем, чем русским полководцем, да и его стремление основать свою новую столицу в Переславце на Дунае говорит о том, что его не очень-то интересовали дела государства со столицей в Киеве. Так или иначе, но называть Святослава первым крупным русским полководцем можно только с оговорками.

В период с 972 по 1125 год Русское государство, во-первых, пережило период расцвета могущества, во-вторых, одержало несколько прекрасных побед над разными врагами, в том числе и над печенегами, а затем половцами, в-третьих, освободилось от влияния скандинавских дружин на внутренние да и внешние дела Руси, о чём уже было сказано выше.

В этот же период сформировался удивительный тип, характер русского воина, сформировалось в общих чертах отношение граждан молодого государства к войне, к военному делу.

Самой мощной фигурой конца XI — первой четверти XII веков являлся Владимир II Мономах. Политический такт, полководческое дарование, дипломатическое искусство и талант писателя-мыслителя, а также вся его деятельность и результаты ее на мирном и военном поприщах дают основания называть годы активной жизни этого человека эпохой Мономаха.

В 1100 году он убедил князей начать боевые действия против половцев: не ждать, пока степняки совершат очередной налет на Русскую землю, а самим ходить в походы, бить половцев на их территории. В походе 1108 года Владимир возглавлял вместе с великим князем киевским союзное войско. Русские одержали победу и в январе 1108 года заключили с противником выгодный мирный договор.

В 1113 году шестидесятилетний Владимир Мономах стал великим князем киевским.

19 мая 1125 года «славный победами за Русскую землю и благими нравами» великий князь киевский Владимир Мономах умер в возрасте 73 лет. Пятеро его сыновей, оставшиеся к этому времени в живых, Мстислав, Ярополк, Вячеслав, Юрий, Андрей, приехали в Киев, собрались во дворце, у гроба отца. Согласно завещанию усопшего им досталась в наследство крупная держава и отцовское слово, «Завещание Мономаха».

«Приближаясь ко гробу, — написал Владимир Мономах перед смертью, — благодарю Всевышнего за умножение дней моих: рука его довела меня до старости маститой…

О, дети мои! Хвалите Бога! Любите также человечество. Не пост, не уединение, не монашество спасет вас, но благодеяния. Не забывайте бедных; кормите их и мыслите, что всякое достояние есть Божие и поручено вам только на время. Не скрывайте богатства в недрах земли: сие противно христианству. Будьте отцами сирот: судите вдовиц сами; не давайте сильным губить слабых. Не убивайте ни правого, ни виновного: жизнь и душа христианина священна. Не оставляйте больных; не страшитесь видеть мертвых: ибо все умрем. Принимайте с любовию благословение духовных; не удаляйтесь от них; творите им добро, да молятся за вас Всевышнему. Не имейте гордости ни в уме, ни в сердце, и думайте: мы тленны; ныне живем, а завтра во гробе. Бойтесь всякой лжи, пиянства и любострастия, равно гибельного для тела и души. Чтите старых людей как отцов, любите юных как братьев… На войне будьте деятельны; служите примером для воевод. Не время тогда думать о пиршествах и неге. Расставив ночную стражу, отдохните. Человек погибает внезапу: для того не слагайте с себя оружия, где можно встретить опасность, и рано садитесь на коней. Путешествуя в своих областях, не давайте жителей в обиду княжеским отрокам; а где остановитесь, напойте, накормите хозяина… Леность — мать пороков; берегитесь ее. Человек должен всегда заниматься: в пути, на коне, не имея дела, вместо суетных мыслей читайте наизусть молитвы или повторяйте хотя самую краткую, но лучшую: „Господи, помилуй!“… Да не застанет вас солнце на ложе! Идите рано в церковь воздать Богу хвалу утреннюю: так делал отец мой; так делали все добрые мужи. Когда озаряло их солнце, они славили Господа с радостью и говорили: „Просвети очи мои, Христе Боже, и дал ми еси свет Твой красный“. Потом садились думать с дружиной, или судить народ, или ездили на охоту; а в полдень спали: ибо не только человеку, но и зверям и птицам Бог присудил отдыхать в час полуденный. Так жил и ваш отец. Я сам делал все, что мог бы велеть отроку: на охоте и войне, днем и ночью, в зной летний и холод зимний не знал покоя; не надеялся на посадников и бирючей; не давал бедных и вдовиц в обиду сильным; сам назирал церковь и Божественное служение, домашний распорядок, конюшню, охоту, ястребов и соколов… Всех походов моих было 83; а других маловажных не упомню. Я заключил с половцами 19 мирных договоров, взял в плен более ста лучших их князей и выпустил из неволи, а более двухсот казнил и потопил в реках. Кто путешествовал скорее меня? Выехав рано из Чернигова, я бывал в Киеве у родителя прежде Вечерен…»

Приведенные цитаты были написаны, прошу обратить внимание читателей, одним из крупнейших полководцев того времени, которое вполне можно назвать временем подведения итогов и выбора пути, а в ракурсе главной темы данного очерка — временем выбора Русского Полководца.

К началу XII века Восточная Европа видела разные армии и разных полководцев. Здесь воевали скифы и персы, сарматы и готы, гунны и славяне, болгары и печенеги, скандинавы, половцы… Память о войнах, воинах и полководцах прошлого, несмотря на отсутствие письменности, наверняка хранилась в памяти местных народов. Приглашенные варяги, как уже было сказано, и учили воевать местные племена, и воевали с ними, и в союзе с ними ходили в разные походы, и ассимилировались здесь, удачно, следует сказать, для себя и для местных обитателей. Все побывавшие в Восточной Европе племена и народы предложили её жителям свои «кандидатуры»-образы в качестве и воина, и полководца. И теперь, когда, с одной стороны, внутри государства уже вовсю полыхала распря, с другой стороны, на всех границах Киевской Руси быстро росло военное напряжение, а в далеком Забайкалье рождалась смертоносная для многих народов сила во главе с великим завоевателем Чингисханом, теперь пред разноплеменными гражданами, в общем-то, молодого государства стояла важная задача выбора этого образа — образа Русского Полководца.

Серьёзное, между прочим, дело.

Особенно, если учесть, что никаких выборов в современном понимании этого термина не было и быть не могло, и даже слов таких никто не произносил: «Давайте, граждане, выберем для себя и для наших потомков тип Русского Полководца!» Смешно бы это прозвучало, ей-богу. Да и сейчас это звучит смешно, а для некоторых людей и нелепо: какие выборы, какие образы?!

И, тем не менее, эти выборы, не признанные ни одним историком, состоялись! Состоялись.

Далеко не все обитатели Восточной Европы имели возможность познакомиться с «Завещанием Мономаха», но можно быть абсолютно уверенным в том, что молва о нем разлетелась во все уголки большой страны. И именно такого князя, такого полководца возжелали души русских людей, души людей разных племен. Да-да! Владимир Мономах сочинил идеальный образ. Более того, таковых идеальных русских полководцев (не говоря уже о русских правителях) за всю последующую историю не было. Но была мечта, которую талантливо сформулировал сын Святослава Игоревича. Именно сформулировал. То, что сформировалось в сознании народа.

Выбрав раз и навсегда этот идеал, очень важный для всей последующей русской истории, русские люди никогда ему не изменяли. Никогда. Хотя, конечно же, среди выдающихся русских и российских генералов, маршалов, флотоводцев можно найти и таких, кто по личным, душевным качествам был весьма далек от этого идеала. Было. Зачем наводить тень на плетень. Некоторые из них, талантливые и дерзкие в делах войны, и думать не думали о каких-то идеалах, о душевной составляющей военного искусства. Дан приказ, ответил бравое «Есть!», выполнил его любой ценой, дал солдатам волюшку пограбить в захваченном населенном пункте, разрешил безобразничать день-другой, затем построил их, объявил следующий приказ и вперед, в атаку. Были и есть в русской и российской армии такие генералы, просто генералы. Иной раз они выигрывали крупные сражения, а то и кое-какие войны, незначительные в истории войн. Но не они делали великую славу русского оружия, русского и российского воинства, славу, которая не меркнет уже 1000 лет!

Ровно тысячу лет на Руси ценится тот образ русского полководца, который был сформулирован Владимиром Мономахом. И это не громкие слова.

В конце марта 2005 года мне посчастливилось побывать на юбилее одной воинской части, командует которой мой друг институтской юности. В части много офицеров, рядовых солдат, гражданских лиц, девушек в основном. Торжественная часть, концерт, юбилейный стол и даже танцы — все, как полагается в таких случаях. Все — по-человечески. Мой друг, генерал, в центре внимания. Он награждает, он поет в составе хора гимн части, он руководит важным действом, он — свой, он — командир. Я вижу лица совершенно разных людей, и лица я вижу не просто счастливые, но уверенные: в своем командире, в себе самих. 34 года мой друг отдал этой части. Начинал лейтенантом, часть в те годы только-только зарождалась, теперь это — целый город с прекрасной инфраструктурой. И все-то в этом городе родное для моего друга, каждый человек ему лично знаком. Он не ходил с ними на штурм крепостей, в долгие походы, он не поднимал их в атаки. Он делал с ними одно дело, очень важное для обороноспособности государства. Он рос у них на глазах. И никто из сослуживцев не завидовал ему по-черному. И многие были рады его возвышению. Не шибко стремительному, если вспомнить, как растут некоторые «счастливчики», но уверенному. Это настоящий русский генерал, образ которого сформулировал Владимир Мономах.

О русских людях очень часто говорят: «Они ведут себя как богатые, беспечные наследники». И в этих словах есть не очень приятная для русских людей, даже горькая истина.

Русское наследство действительно богатейшее во всех сферах жизни и деятельности государства и отдельно взятой личности. Богатейшее! Если, например, задаться целью выписать в хронологическом порядке все ценные с точки зрения теории и практики военного дела битвы, сражения, походы, штурмы, осады, в которых русские воины и армии совершили тот или иной подвиг либо нашли какой-то неожиданный ход, новинку, либо удачно вспомнили давно забытое, то получится внушительный труд, поучительный труд, прекрасное пособие не только по военному искусству, но и по патриотическому воспитанию граждан России. Удивительно, почему до сих пор такого труда, такой книги (лучше сказать, серии книг) не издано?!

В коротком очерке невозможно рассказать даже о тысячной доле воинских подвигов русских и российских воинов.

Но вспомним, например, знаменитый поход Игоря Святославича на половцев.

Летом 1183 года князья Святослав Всеволодович и Рюрик Ростиславович с войском, в которое влились дружины удельных князей, пошли в степь, нанесли за Днепром поражение хану Кобяке, пленили 7 тысяч воинов и 417 князей.

Казалось, степняки долго будут восстанавливать силы.

На деле оказалось, что основные силы половцев еще только собирались вступить в войну. Хан Кончак подготовил крупнейшую армию, и в феврале 1185 года двинул ее на русских. Половцы заготовили несколько сюрпризов: невиданных размеров луки, которые с трудом натягивали пятьдесят дюжих воинов, «греческий огонь».

1 марта 1185 года неподалеку от реки Хороля эту громадную армию рать Святослава разгромила и с большой добычей, с пленными, с «греческим огнем» вернулась на родину.

Радость русских была велика. И столь же велико было искушение князей, не принимавших участия в битве, совершить подобный подвиг.

23 апреля 1185 года из Новгород-Северского в половецкие степи вышла дружина князя Игоря Святославича. Его поддержали сын Владимир, племянник из Рыльска, князья путивльский и черниговский и брат Всеволод.

Русская рать форсировала Донец, собралась на реке Оскол, двинулась к Дону и Сале. Игорю доложили о том, что огромное войско кочевников идет ему навстречу.

— У половцев крупные силы, — сказали на военном совете воеводы. — Сейчас не наше время. Надо возвращаться домой.

— Нас осмеют на родине, если мы вернемся без боя, — ответил Игорь.

Но неужели только насмешек боялся Игорь, продолжая продвигаться на юг, на половцев? Неужели правы те, кто называет поход князя Новгород-Северского безрассудным?

В решающем сражении князь Игорь потерпел сокрушительное поражение от степняков.

Поход закончился трагически для русских.

Но почему же это страшное поражение надолго осталось в памяти народной, почему поход Игоря, а не другие — удачные! — битвы и походы русских воодушевил неизвестного поэта тех времен, и он создал, написал «Слово о полку Игореве»? Может быть, поэту хотелось поплакаться со всеми русскими и напомнить еще раз о пагубе незатухающей распри?..

Нет, не этого хотелось поэту.

А Игорь вот какое великое дело сделал для русского народа.

Он пошёл на половцев в тот момент, когда степняки после поражений от Святослава готовились к реваншу, собирая громадное войско. Смелый поход юного князя показал степнякам, что русские не намерены терпеть налеты кочевников, что они сами будут ходить в степь, и делать там все, что творили половцы на Руси: брать пленных, захватывать обозы, скот. И не только кочевникам он показал это, но и русским. Бить врага нужно его же методами, на его же территории.

Это — суровая правда войн с кочевниками, изрядно расплодившимися в начале XII века в восточноевропейской степи. Это была вынужденная мера.

И неизвестный великий поэт очень точно почувствовал эту истину и величие дела князя Игоря Новгород-Северского.

В предыдущих очерках я касался темы данной зависимости Руси от Золотой Орды, о значении побед и общей политики Александра Ярославича Невского для Русского государства, для русского народа. Да и о Куликовской битве коротко было уже поведано.

И все же нужно ненадолго остановиться на этой теме. Мы уже знаем, что Куликовскую битву нужно оценивать как главную битву в ходе сорокапятилетней войны (1367–1412) между Русью и Ордой. О военном и политическом значении победы войска Димитрия Донского тоже было сказано.

Не сказано было об историческом значении этой замечательной победы, о том, что только народы, способные рисковать, совершать подобные подвиги, имеют шанс взлетать на самые высочайшие вершины славы. Я твердо уверен в том, что не было бы в истории Руси-России похода Игоря Новгород-Северского, Невской битвы, Чудского озера, Куликовской битвы и других великих воинских (и не только воинских!) побед, не взлетела бы первой в мире в космос русская ракета с первым в мире спутником Земли, а затем и с Юрием Гагариным на борту.

Великие дела не приходят беспричинно и не исчезают без последствий. Каждый подвиг духа, воли, силы народа укладывается в некую общенародную копилку, которая является для этого народа главной сокровищницей. И чем больше в ней великих деяний, тем богаче государство и народ. Деяний чистых, деяний, повторюсь, духа, силы и воли, ума, сердца и души нации, а не грязных дел невоспитанной солдатни, случайно оказавшихся в великой армии командиров, которых и офицерами-то, не то что русскими генералами, назвать нельзя.

В период со второй половины XV по конец XVII века Русское государство преодолело, причем на большой скорости, два сложнейших исторических виража. Отделавшись от данной зависимости от ханов Орды, Иван III Васильевич, присоединяя к Москве удельные княжества и вечевые республики, смонтировал прочный остов Русского централизованного государства. Прошло каких-то пять десятков лет, и его внук Иван IV Васильевич, присоединив к своим владениям Казань (1552) и Астрахань (1556), превратил Русское государство в державу имперского типа, пусть пока и относительно небольшую. Проведенная им суровая и жестокая опричнина имела одной из причин именно эту стремительную структурную метаморфозу. В империи должен править император. Рюриковичи, по которым был нанесен главный удар опричниной, мешали первому русскому царю строить жесткую пирамиду власти, имперской власти. Иван IV Васильевич начал уничтожать это ветвистое дерево, а уже через пятьдесят лет от него не осталось практически ни одной стойкой ветви, способной продолжить славу этого могучего рода.

Славные русские князья гибли и при Федоре Ивановиче, и при Борисе Годунове, и во времена Смутного времени. Очень жаль этих добрых, наивных, мужественных, странных людей, правивших на Руси более семи веков и сыгравших выдающуюся роль во всех сферах жизни, а в военной — особенно. Жаль также, что до сих пор не существует большой, яркой, фактологически насыщенной, украшенной эмоциональными художественными рассказами и очерками книги о роде Рюрика.

Но время учит. Можно надеяться, что в скором времени такая книга, интересная и нужная многим россиянам, будет написана и издана.

А нам, пока такой книги нет, нужно помнить, что в XV–XVI веках полководцы из рода Рюриковичей совершили много воинских подвигов. Я перечислю только самую малую часть этих замечательных военачальников.

Уничтожая род Рюриковичей, Иван IV Васильевич сделал ставку на дворян. Как низшая часть феодально-служивого сословия (дворцовые люди) дворяне появились на Руси в XII–XIII веках. В XIV веке они стали получать за службу землю, поместья, превращаясь в помещиков. Но до крутых реформ Ивана Грозного дворяне играли на сцене русской истории далеко не главные роли. Первый русский царь сделал на них ставку, и они его не подвели.

Резкая смена устоев, обычаев, социальной структуры государства и многих его институтов, казалось, должна пусть и не так резко, быстро сменить и сам подход к военному делу и, что важно для данного разговора, образ русского воина, русского полководца. Тем более что со времен Димитрия Донского на Руси началось внедрение огнестрельного оружия, а ко времени Ивана IV производство огнестрельного оружия заметно повлияло на технологию всей жизни государства. Между прочим, аналогичные процессы происходили и в других высокоразвитых в техническом отношении странах. И там менялась жизнь (Франция, Англия, Германия, Испания…). И там менялись многие приоритеты прошлого, в том числе и то, что мы назвали образом воина и образом полководца. Западная Европа, например, прощалась с образом настоящего рыцаря…

А русский народ прощался с дружинами князей, с дружинниками, а потом и с Рюриковичами, но не прощался и по сей день не распрощался русский народ с тем идеалом, который сформулировал в «Завещании» Владимир Мономах. Вот что удивительно. Я уже не раз говорил о слабой русской памяти. Действительно, русские люди частенько забывали деяния, навыки и достижения своих предков. Часто на крутых поворотах истории русский народ совершал нелицеприятные дела, был дерзок, зол, упрям и суров, а то и жесток не в меру. Но жизнь не может состоять из бесконечных крутых изворотов, а русский народ — и это тоже удивительно! — даже находясь в состоянии деревенской пьяной драки никогда не забывал об образе Владимира Мономаха!

Об этом, между прочим, говорит история вторжения на русскую землю Стефана Батория.

После прекрасных побед русских войск в Ливонской войне в 1575–1577 годах ситуация здесь изменилась. Напуганные успехами царя Польша и Швеция активизировали действия против Московии. В 1579 году пошёл в первый поход на Русь Стефан Баторий. Преодолев отчаянное сопротивление противника, он взял Полоцк, а 1 сентября — важный стратегический пункт, крепость Сокол. Понимая, что крупномасштабную борьбу в этом регионе государство не осилит из-за истощения финансовых ресурсов, Грозный предложил Польше мир.

Стефан Баторий отказался, взял Великие Луки, Заволочье, Подсошь, другие города, а летом 1581 года, перед очередной кампанией, объявил главной задачей предстоящих операций взятие Пскова. Догадываясь об этом, Иван Грозный послал в город прекрасных воевод и отряд, впрочем, небольшой. Последующие его действия говорят о том, что в победу русских он верил с трудом. Русские, его подданные, однако, думали иначе. У них другие были цели в жизни и идеалы.

Польский король начал тщательную подготовку к решающему в Ливонской войне походу. В одном из указов он настраивал своих воинов и многочисленных наемников к трудной боевой работе: «Московитяне при обороне крепостей своею стоикостию и мужеством превосходят все прочие нации». Стефан Баторий был не единственным политическим деятелем той эпохи, который с таким уважением отзывался о русском народе.

Секретарь польского короля Сигизмунда II Августа литовский гуманист Михалон Литвин (Венцеслав Миколаевич) в своем трактате «О нравах татар, литовцев и московитян», в частности, говорил: «Московитяне и татары намного уступают литвинам в силах, но превосходят их трудолюбием, любовью к порядку, умеренностью, храбростью и прочими достоинствами, которыми упрочиваются королевства» (стр. 75).

Польские магнаты выделили Баторию значительные средства. Король вооружил сорок тысяч опытных воинов, поляков и литовцев, пригласил со всей Европы еще шестьдесят тысяч наемников: венгров и французов, датчан и шведов, румын и немцев, шотландцев и австрийцев… Ажиотаж вокруг похода напоминал события прошлых веков, когда папы римские и европейские монархи собирали со всего континента войска для крестовых походов.

В Пскове не было Гроба Господня. В Пскове были великие «богатства», о которых ходили легенды. Стотысячное войско Стефана Батория замыкал большой отряд купцов, а также разных прохиндеев, любителей легкой наживы. Не исключено, что король рассчитывал на большее, чем взятие Пскова, этих пока закрытых для пришельцев ворот в Русскую землю, и причины тому были весьма веские. В Литве и Польше внимательно следили за ходом «московской приватизации» удельных княжеств, вечевых республик и последующих разорительных погромов Пскова, Новгорода, других городов опричниками Грозного. Чужеземцы могли рассчитывать на то, что среди русских городов (например, в Пскове, семьдесят лет назад поголовно рыдающем, оплакивающем свой вечевой колокол, свою вольницу) найдутся такие, которые по примеру князей, вынужденных покидать родину (но не обязательно при этом предавать свой народ), согласятся добровольно сменить «гражданство». Баторий подумывал об этом. Но русским и на эту тему думать было некогда — они готовились к обороне.

Продвигаясь на восток, чужеземцы взяли крепость Воронеч на дальних подступах к городу, затем Остров, важный пункт в непосредственной близости от Пскова, можно сказать, — пригород. 18 августа в нескольких километрах от города появились авангардные отряды врага, а через шесть дней подошло и основное войско во главе с Баторием.

Псков поразил пришельцев благолепием, величием и мощью фортификационных сооружений. «Господи, какой большой город! Точно Париж! Помоги нам, Боже, с ним справиться», — написал в дневнике участник похода Ян Пиотровский, будто бы предчувствуя, что без Божьей помощи им город не взять.

Стефан Баторий и коронный гетман Ян Замойский решили начать дело с грандиозного парада. Выучка у воинов была отменная, военачальники строили их в парадные колонны, и они медленно и с показным шиком проходили по зеленому полю, которое хорошо осматривалось со стен Пскова. Лучшие воины Европы, пехотинцы, конники маршировали под грохот литавр перед жителями города, которые за всю свою жизнь красоты такой пёстрой, чужеземной, грозной не видывали! И стояли они на стенах, изумленные (дети и женщины, старики и воины), и дивились, будто скопище чужеземных артистов пожаловало под стены Пскова. За кавалеристами, с низким грохотом, кони потащили осадные пушки громадных размеров…

На что рассчитывал, демонстрируя мощь войска, король? На панику, конечно же. Паника — убийственна. Опытный полководец знал об этом. Но, поглядывая на стены города, Баторий не мог не удивиться: русские были абсолютно спокойны. В их движениях, в вялых перемещениях по стенам чувствовалась силища могучая и не всем понятная. Перед псковичами проходило лучшее войско Европы, стотысячное, оснащенное современной техникой, возглавляемое опытнейшими военачальниками. Неужели там, на стенах, этого не понимали?

Несколько часов шла «психическая атака». Она не подействовала на твердолобых русских. Польский король дал приказ начать осадные работы. Воины действовали сноровисто, как на показательных учениях. Но как только они подошли к городу, оттуда грохотнули пушки. Стреляли русские очень метко. Снаряды десятками и сотнями срывались со стен и летели на головы врагов. Это озадачило короля, он приказал воинам маневрировать по лесным массивам. Но и в лесах настигали чужеземцев тяжелые русские ядра, размером с голову.

Подальше от жерл пушек Баторий разбил свой стан. Ночью псковичи разгромили его — пушкари у русских были всевидящие. Пришлось королю отойти от города подальше.

Псков защищали десять тысяч обученных ополченцев, семь тысяч стрельцов и конницы и практически все жители города. Руководил обороной князь Иван Петрович Шуйский. Его первым помощником являлся главный воевода города Василий Федорович Шуй-ский-Скопин. Им, в свою очередь, помогали воеводы и князья — все из рода Рюриковичей. Огромная роль отводилась дьяку пушечного приказа Терентину Лихачеву. Он обеспечивал пушки порохом и ядрами. Дьяки Сульмен Тимофеевич Булгаков и Афанасий Викулин сын Малыгин отвечали за хозяйственные дела. Самый важный участок обороны между Покровской и Свинусской башнями возглавлял храбрый князь Андрей Иванович Хворостинин.

Первый штурм города, отчаянный и драматичный, окончился для Батория неудачно. Он потерял пять тысяч человек убитыми, более десяти тысяч — ранеными. У русских погибло восемьсот шестьдесят три человека, получили ранения тысяча шестьсот двадцать шесть человек.

На следующий день русские принялись восстанавливать разрушенные стены, а Стефан Баторий созвал совет. Его военачальники выглядели обескураженно. Многие ещё не остыли от битвы, многие разуверились в том, что Псков вообще можно взять, но Баторий отступать не привык. Он заготовил несколько сюрпризов для русских и хотел с помощью какой-либо хитрости взять город.

Чужеземцы решили прорыть под Псков девять подкопов. Русские разгадали план, перехватили все подкопы. Подземная война закончилась. Еще до этого псковичи отказались от предложения польского короля сдаться в плен. Выгоды он обещал немалые. Псковичи, за последние три четверти века натерпевшиеся от центральной власти, наотрез отказались ото всех льгот и благ.

Началась война огненная. Целый день в город летали калёные ядра. Они поджигали дома, здания, сооружения, но жители быстро тушили пожары: работали стар и млад. Никому из них польские льготы были не нужны.

В октябре в бой пошли каменотесы, мужики жилистые, сильные. Ночью они пробрались с инструментами и щитами к стене, принялись за работу, надеясь разрушить стену, завалить огромный кусок ее в воду. Баторий готовил для прорыва ударную группу, но вдруг увидел на фоне стены болтающихся на огромных крюках каменотесов. Кто-то из них поддет был крюком за бок, кто-то — за живот, кого-то крюк подхватил за грудь — и трепыхались они в воздухе, кричали, прощались с жизнью.

Тогда же, в конце октября, в войске Батория впервые дал знать о себе голод. Попытка разжиться в Псково-Печорском монастыре продуктами, порохом и ядрами не увенчалась успехом. Монахи выстояли. Воины польского короля вернулись под Псков: туда они прошли 56 километров, оттуда — 56 километров. Голодные.

5 ноября чужеземцы перешли от активных боевых действий к осаде.

«Русские при осаде городов не думают о жизни, — скажет позже с восхищением Стефан Баторий послу папы римского Антонио Поссевино, — хладнокровно становятся на места убитых или взорванных действием подкопа и заграждают пролом грудью, день и ночь сражаясь; едят один хлеб, умирают с голоду, но не сдаются».

Пришли холода. А вместе с ними увеличилось недовольство воинов, особенно наемников. Когда-то, лет тридцать до осады Пскова, Михалон Литвин написал в своем трактате: «…Московитяне не готовят в войско наемников, которые когда-нибудь уйдут из их земли, и не расточают деньги на них, но стараются поощрять своих людей к усердной службе, заботясь не о плате за службу, но о величине их наследства».

Первыми покинули войско Стефана Батория немцы. Ушли они домой по студеной чужой земле. 4 января псковичи совершили очередную дерзкую вылазку и нанесли врагу страшный урон: только 80 знатных военачальников поляков пало в том бою. Огромную добычу взяли псковичи.

Вечером Баторий позвал к себе русского пленника, дал воину письмо для Шуйского и богатый ларец с золотом, мечтательно звеневшим под замком, ключ от которого воин упрятал за пазуху. «Доставь это князю и скажи, что я им восхищен. Он будет получать у меня много денег, и слава о нем будет греметь по всей Европе». Воин отправился в кромешной тьме к Пскову, дошёл до ворот. Его впустили и привели к И. П. Шуйскому. Тот выслушал воина, вскрывать ларец не стал, вызвал мастеров.

Они осторожно вскрыли его и ахнули: в ларце торчали во все стороны двадцать четыре заряженных ствола. Любое неверное движение ключом и — кому-то из любопытных не посчастливилось бы.

Испытав все ему известные методы осады, Стефан Баторий 17 января 1582 года повел войско домой. Ему повезло. Иван IV Грозный не смог достойным образом воспользоваться этой замечательной победой русских воинов.

17 января 1582 года в Псков прибыл человек, сообщивший о том, что между русским государством и Польшей заключено десятилетнее перемирие. В 1583 году было заключено трехлетнее перемирие со Швецией. Страна Московия потеряла на сто сорок лет выходы к Балтийскому морю, то есть фактически проиграла двадцатичетырехлетнюю Ливонскую войну.

Но для нашей темы важно другое: дух единения людей, самых разных по социальному положению, защищавших Псков, защищавших Русь, идеалы для Руси вечные, неизменяемые. Иван Грозный менял государство, уничтожал одних людей, давал дорогу другим людям, но и новые люди оставались слишком русскими, чтобы перестать быть русскими духом, волей, отношением к жизни, отечеству, согражданам.

Странно гибли слишком русские Рюриковичи. Они, поняв, какая угроза нависла над ними, не смогли и, по всей вероятности, не захотели объединиться в борьбе против грозного царя. Почему? Вот вопрос романный, на который не дал ответа пока никто. Вот тема романная, которая ждет своего писателя, знатока русской души.

Так или иначе, но русское человечество сохранило в душе своей идеал Мономаха в круговерти преобразований Ивана IV Грозного и в хаосе Смутного времени. Мне кажется, что именно это и позволило русским людям одолеть себя самих во время Смуты.

Чтобы быть объективным, нужно честно и прямо ответить на вопрос: «Почему устояло Русское государство, обессиленное Смутой, в первой половине XVII века, когда, казалось, оно могло стать легкой добычей любого сильного соседа?»

Многие факты из жизни «ограниченного» монарха Михаила Федоровича говорят о том, что боярская Дума и земские соборы, постоянно созываемые по тому или иному случаю, далеко не всегда сопутствовали усилению государства, повышению благосостояния народа (о процветании вообще говорить не приходится, когда речь идет о XVII веке). А неумелые действия русских военачальников во времена не крупных, но очень неприятных по своим последствиям войн, безынициативное общее руководство со стороны Думы и земских соборов в этот период (с 1614 по 1682 годы), а также постоянные бунты и восстания голытьбы нередко ставили Русское государство в тупиковое положение.

Почему же оно, во-первых, устояло, во-вторых, заметно окрепло, накопило мощный людской потенциал, которым блистательно воспользовался Пётр Первый? Разные ученые отвечают на этот вопрос по-своему: одни утверждают, что хорошо сработали первые представители династии Романовых, другие хвалят государственную систему «ограниченной монархии», третьи отдают дань русскому народу и так далее, и так далее, но редко кто акцентирует внимание на окружавший страну Московию мир, на ближайших ее соседей, а также на политической ситуации в Евразии, на всем земном шаре, а именно эта ситуация сыграла весьма заметную роль в судьбе Русского государства, которое, если говорить образно и кратко, оказалось в XVII веке в своего рода политической теплице.

Ещё со второй половины XVI века в западноевропейские страны (Испанию, Португалию, Голландию) со всех концов света потянулись по морским дорогам планеты тяжело груженные золотом, корицей, иными богатствами огромные корабли. Европа, прорвавшись в дальние страны, быстро богатела, разбазаривая на пирах и гуляньях золото мира. Но золота было очень много. Дальновидные государственники той эпохи пускали деньги в дело, в развитие промышленности, в усовершенствование вооружения, в техническое переоснащение армий. Конечно же, все они были не прочь рвануться на Восток по сухопутью, пройти через пораженную бедами Смутного времени уставшую Русь на бескрайние просторы Сибири. Подобные мечты не давали покоя шведам, усилившимся к началу XVII века, полякам, ещё могучим, не растерявшим свой потенциал; датчанам, англичанам, которые всерьёз подумывали о том, чтобы сделать из русской земли «огромный склад», откуда можно было бесплатно либо за бесценок брать пушнину и рыбу, зерно и лес… Но!

Ещё в 1566 году в Европе началась Нидерландская буржуазная революция, явившаяся началом крупнейших преобразований в Европе, которые, в свою очередь, втянули в водовороты бурных событий практически все страны этого региона, вплоть до Османской империи, воспользовавшейся благоприятной ситуацией и развязавшей Каирскую войну (1570–1573 годы). Хуану Австрийскому, возглавлявшему испано-венецианский флот в морском сражении у мыса Скрофа (Лепантский бой), удалось разгромить турецкий флот, но созданная папой римским Пием V для борьбы против Османской империи Священная лига (Испания, Венеция, папа римский и итальянские княжества) войну проиграла, Кипр достался туркам.

Испания, не желавшая сдавать свои позиции в Европе, построила громадный флот, «Непобедимую армаду», но вступившая в Нидерландскую войну Англия послала на армаду флот адмирала Дрейка, и тот разгромил её.

Поражение в Нидерландской войне положило конец периоду испанского преобладания в Европе, хотя Испания еще оставалась очень сильной и вполне обоснованно мечтала о реванше.

В 1618 году вспыхнула Тридцатилетняя война, надолго отвлекшая многие страны от других проблем, в том числе от мечтаний поживиться чужим богатством в Восточной Европе. Германия и Испания (Католическая лига), с одной стороны, и протестантские княжества Южной и Западной Германии, Дания, Швеция, Франция (Евангелическая уния), с другой стороны, в течение трёх десятков лет держали друг друга в напряжении. Война закончилась разгромом Германии, которая распалась на 300 самостоятельных государств, потеряв при этом до 75 % населения.

Победа для Евангелической унии была нелегкой. Многие страны потеряли лучших полководцев, воинов. Им нужна была передышка. С запада и северо-запада русские большой беды могли не ждать.

Но устала завоевывать и Османская империя, достигнув апофеоза своего величия. В XVI веке у нее появился грозный соперник на востоке — государство Сефевидов. Сразу после окончания Кипрской, удачной для себя, войны Османская империя втянулась в другую войну, Ирано-турецкую, которая продолжалась с 1578 по 1639 годы. Так и не выявив победителя, она заметно ослабила обоих противников. Имея у себя под боком Сефевидский Иран, Османская империя в XVII веке даже думать не могла о крупномасштабных во времени и в пространстве операциях в Восточной Европе. Но и набирающий силу Иран не мог позволить себе такую роскошь: попытаться прорваться по Кавказскому коридору к Астрахани. У Сефевидов, кроме Османской империи на западе, был еще один мощный соперник — на юго-востоке: империя Великих Моголов, достигшая при Аурангзебе (1618–1707 годы, правил с 1658 года) вершины могущества. Чуть позже, в XVIII веке, шахи Ирана будут вести успешные войны против Великих Моголов, но к тому времени страна Московия превратится в Российскую империю, которая сама будет диктовать свои условия всем соседям. Далеко на востоке от Русского государства на рубеже XVI–XVII веков резко окрепли маньчжуры. Не надо думать, что Маньчжурия очень уж далеко от Восточной Европы. Не намного дальше, чем реки Орхон, Оном и Керулен, в долинах которых в XII–XIII веках созрела энергия громадной завоевательной силы. Согласно легендам, потомки Чингисхана несколько веков хранили печать Темуджина как символ власти, как символ веры в то, что попытку создать государство «от моря и до моря» можно повторить еще раз, еще сотни раз — до тех пор, пока не осуществится эта сумасбродная идея Саргона I Великого и Чингисхана. Маньчжурский хан Нурхаци (1559–1626 годы) в 1616 году основал династию Поздняя Цзинь, вел войны с соседними племенами, с Кореей, с Китаем. Его сын Абахай первым делом добыл у потомков Чингисхана печать основателя державы монголов, тем самым заявив о себе… как о преемнике Темуджина и его сумасбродной идеи.

«Вода течет туда, где ниже, и в этом ее мудрость». Разливаясь с долин трех вышеуказанных рек по просторам Евразии, людская мощная энергия растекалась именно по тем направлениям, где «было ниже», где энергетический потенциал наций, народов, племен, стран и империй, ослабевший из-за всемировой Смуты X–XIII веков, заметно уступал потенциалу «людей длинной воли» — людей Чингисхана, попросту говоря, взявшего то, что плохо лежало.

У Нурхаци и Абахая задача была посложнее. Они слышали о казаках, подданных Белого царя, которые с упрямством морской волны накатывались на Сибирь, продвигались все дальше и дальше на восток.

Как обладатель печати Чингисхана, Абахай не мог думать об империи «от моря и до моря». Но, мудрый человек, он знал, какую мощь несут в себе упорные казаки, как высок потенциал того народа, из недр которого волнами расходятся по Сибири отряды. Вода течет туда, где ниже. Абахай повел людей на юг — в громадный Китай, пораженный долгой, кровопролитной гражданской войной.

Очень повезло русскому народу в XVII веке, когда все народы и страны Евразии, обнимавшие страну Московию с запада, юга и востока, вынуждены были заниматься своими проблемами. С севера к русскому государству прижимался Ледовитый океан.

Первые Романовы, а также все, кто в той или иной степени участвовал в управлении государством, чисто внешне могли выглядеть этакими пассивными баловнями судьбы: страна богатая; народ, хоть и «бунташный», но в меру; «политическая теплица», сооруженная «международной обстановкой», довольно прочная, особой нужды в резких движениях, в экстенсификации всего технологического процесса жизни не спеша развивающегося государства нет, а если такой нужды нет, то и не стоит подгонять события, строить заводы, открывать университеты и так далее, и так далее. Ничего не нужно менять — нужно жить по-русски. Степенно. Именно так и жили первые Романовы и возглавляемая ими страна.

Это позволило русским с минимальными душевными, духовными и физическими потерями преодолеть непростую (хоть и в «теплице» расположенную) временную дистанцию: 1613–1682 годы.

Значительная часть специалистов по истории военного дела в Русском государстве, Российской державе, считают, что Петр Великий создал принципиально новую русскую армию, одержавшую в период с 1700 по 1917 годы много прекрасных побед в битвах, сражениях, походах, войнах. Победы действительно были блистательные, но я бы не рискнул называть российскую армию в обозначенный период только детищем Петра Великого. Эту армию творили Б. П. Шереметев и А. И. Репнин, другие бояре, «выходцы» из XVII века, сторонники русской старины, а также люди из ближайшего окружения Петра Великого и, конечно же, сам первый русский император, и дворяне, и рядовые солдаты, и не только во времена великого преобразователя, но и много позже его смерти, вплоть до 1917 года, вплоть до Гражданской войны в России. Победы российской армии в XVIII–XX веках стали возможны не только и не столько потому, что ее якобы создал один Петр, гений, но потому, что она, от рядового до генерала, впитала в себя духовные идеи, сформированные в предыдущие века русской истории.

Почему бесправный русский солдат, обычно из крепостных крестьян, так любил русского генерала, восторгался им, готов был отдать за него жизнь? Почему российский солдатик бросался на самые невероятные штурмы, рвал в штыковых атаках всех, кто пытался противостоять ему? Почему русские генералы, потомственные дворяне, князья, графы, бароны, ходили со своими солдатами в атаки, а то и поднимали солдатиков своих, вдруг оробевших, в атаки? Не барское ведь это дело — ходить в атаки с быдлом? Почему это явление было массовым в российской армии вплоть до Первой мировой войны? Почему?

Почему все честные биографы часто вспоминают это качество настоящих русских генералов, маршалов, генералиссимусов? Потому что без этого не понять то, что называется «русским духом», русским солдатом, русским полководцем. Потому что без этого не понять причину блистательных побед русского воинства и до Петра, и после него, и, кстати, во времена Советского Союза.

Великое дело сделал Великий Пётр, слов нет. Но славу русской армии, великие ее победы творили все русские, российские и советские солдаты, генералы, маршалы и Пётр I — тоже.

Приведённый ниже ряд крупнейших полководцев Руси-России, конечно же, далеко не полный. Кроме того, в битвах, походах, войнах русской и российской армий было совершено много, если так можно сказать, «единичных» подвигов командиров (князей и воевод, великих князей и бояр, генералов, полковников и так далее). Не всем из них удалось сделать блистательные карьеры и вознестись на вершину славы. Но если собрать по крупицам все, совершенное ими в военном деле, то история и теория военного искусства пополнится замечательными находками, достижениями, в конце концов, информацией для размышления. Это нужно сделать, это должны сделать те, кто сейчас вступает в жизнь, у кого есть прекрасная возможность заняться собиранием «русского золота», то есть опыта русских и российских офицеров, военачальников…

Олег — древнерусский князь. Жил в IX–X веках. Правил с 879 года в Новгороде, с 882 года — в Киеве. В 907 году совершил поход в Византию, в 911 году заключил с ней выгодный для Руси договор. Умер в 912 году.

Игорь — государственный и военный деятель Киевской Руси. Жил в X веке. В 912 году стал великим князем Киевским. Осуществил несколько военных походов, в том числе в 941 и 944 годах на Византию. В 945 году был убит древлянами.

Святослав Игоревич — русский полководец, князь Киевский. Жил в X веке. Много воевал. Государством во времена его малолетства, а позже из-за постоянных отлучек в военные походы правила его мать княгиня Ольга. В 965 году Святослав разгромил Хазарский каганат, затем совершил походы в Волжскую Болгарию, а в 968 и 971 году ходил на Балканы, на Болгарию, где воевал против византийского войска. Выдержав трехмесячную осаду в Доростоле, Святослав в 972 году заключил мир с императором Цимисхием, но по пути домой, в Киев, на его небольшую дружину напали печенеги, и Святослав погиб.

Владимир Святославич — князь Киевский. Жил в X–XI веках. Много и успешно воевал. В 988–989 годах ввел христианство на Руси в качестве государственной религии. Умер в 1015 году.

Ярослав Мудрый — русский государственный деятель, полководец, Киевский князь. Родился приблизительно в 978 году. Великим князем Киевским стал в 1019 году. Участвовал в борьбе за полновластие в Киевской Руси с братом Мстиславом. В 1026 году разделил с ним государство. В 1036 году, после смерти Мстислава, вновь объединил Киевскую Русь. Активно воевал на юге и западе, победами обезопасил здесь границы государства. Во время его правления Киевская Русь достигла вершины славы и могущества. Ярослав Мудрый установил прекрасные взаимоотношения со многими странами Европы, закрепив их династическими браками своих детей с иностранными повелителями. При нем была составлена Русская правда. Умер в 1054 году.

Владимир Мономах (Владимир Всеволодович Мономах) — русский князь, полководец, писатель, государственный деятель Русского государства. Родился в 1053 году. Киевским князем был в 1113–1125 годах. Много и успешно воевал. Пытался погасить огонь междоусобицы. Умер в 1125 году.

Юрий Долгорукий, Юрий Владимирович Долгорукий — государственный деятель Древней Руси, полководец, основатель Москвы. Родился в конце 90-х годов XI века. В 1120 году ходил на волжских болгар. В 1125 году перенес столицу Ростово-Суздальской земли, закрепленной за ним его отцом Владимиром Мономахом, из Ростова в Суздаль, став полностью самостоятельным князем. Повел борьбу за великокняжеский киевский престол, активно участвуя в распре русских князей. В 1147 году созвал в Москве союзников, о чем написано в летописях, и это упоминание является первым упоминанием Москвы. В 1156 году Юрий Долгорукий укрепил город. В 1157 году князь умер, по всей видимости, отравленный на пиру у Киевского князя Петрилы.

Игорь Святославич — полководец Киевской Руси. Родился в 1150 году. В 1178 году стал князем Новгород-Северским, в 1199 году — князем Черниговским. Участвовал во многих феодальных войнах и походах русских князей. В 1185 году организовал неудачный поход на половцев, ставший темой «Слова о полку Игореве», великого произведения русской и мировой словесности. Умер в 1202 году.

Александр Невский — русский государственный деятель, полководец. Родился в 1220 году. В 1236–1251 годах был князем Новгородским. В 1252 году стал великим князем Владимирским. В 1240 году победил шведов в Невской битве, в 1242 году — немецких рыцарей в Ледовом побоище. Вел полезную для русских княжеств политику лавирования с Ордой. Умер в 1263 году.

Даниил Галицкий (Даниил Романович) — князь Галицкий и Волынский. Родился в 1201 году. Был сыном князя Романа Мстиславича. В 1211 году возведен боярами на княжение в Галиче, но на следующий год изгнан оттуда. В 1221 году стал княжить на Волыни. В 1229 году завершил объединение волынских земель. Участвовал в сражении на реке Калке против войска монголо-татар. В 1237 году сражался против Тевтонского ордена. Поощрял строительство городов, развивал ремесла. После вторжения монголов делал все, чтобы предотвратить новые вторжения, а также сдерживал усилившийся натиск на Русь венгров и поляков. В 1245 году в битве под городом Ярославлем разгромил союзное войско венгров, поляков и галицких бояр, завершив тем самым упорную сорокалетнюю борьбу за единство Галицко-Волынской Руси. Авторитет Даниила Романовича Галицкого в Европе был чрезвычайно высоким. В 1254 году от папской курии он принял королевский титул, хотя и решительно противостоял распространению католической церкви на Руси. При Данииле Галицком Галицко-Волынская Русь достигла вершины могущества. Умер в 1264 году.

Довмонт Псковский (Даумантас) — псковский князь. Жил в XIII веке. Был князем Налыпенайской земли в Литве. Являлся родственником великого князя литовского Миндовга, участвовал в заговоре, в результате которого Миндовг был убит. В 1266 году принял христианство, женился на дочери князя Дмитрия, сына Александра Невского и стал в том же году псковским князем. Талантливый военачальник, Довмонт надежно защищал русскую землю от агрессии немецких рыцарей и литовцев. Нанес им несколько крупных поражений. При нём Псков стал отделяться от Новгорода, хотя Довмонт и признавал его власть. Умер в 1299 году. Канонизирован русской церковью.

Димитрий Иванович (Донской) — великий князь Владимирский и Московский. Родился в 1350 году. При нем был построен белокаменный кремль в Москве. Он возглавил вооружённую борьбу против Орды. Проявил выдающийся организаторский и военный талант при подготовке русского воинства к битве на поле Куликовом и в самой битве, в которой русские одержали полную победу над войском Орды, возглавляемом темником Мамаем. За это народ прозвал его Донским. Во время его правления Москва укрепила и утвердила свое господствующее положение в Русской земле. Дмитрий Донской впервые передал великое княжение своему сыну без санкций Золотой Орды. Умер в 1389 году.

Владимир Андреевич Храбрый — князь Серпуховской, государственный деятель Русского государства, полководец. Родился в 1353 году. Участвовал в Куликовской битве. Руководил обороной Москвы в 1410 году во время нашествия Орды. Умер в 1410 году.

Евпатий Коловрат — легендарный русский богатырь, боровшийся против монголов в XIII веке.

Щеня (Патрикеев-Щеня) Даниил Васильевич — русский князь, боярин и воевода. Впервые упомянут в источниках под 1457 годом. В 1489 году вместе с воеводой Морозовым-Поплевой Г. В. осуществил удачный поход на вятчан, взял после трехдневной осады главный их город Хлынов. Проявил себя в русско-литовских войнах, участвовал столь же успешно, храбро и талантливо в других войнах московских князей против внутренних и внешних врагов. Это был один из крупнейших полководцев своего времени на Руси. Последний раз упоминается в источниках под 1515 годом.

Воротынский Иван Михайлович. Жил в XV–XVI веках. Служилый удельный князь в Литве. С 1487 года — в Русском государстве. Проявил полководческое дарование и храбрость в русско-литовских войнах и в военных действиях против крымских ханов. Умер в 1535 году.

Воротынский Михаил Иванович — русский князь, воевода, боярин. Родился приблизительно в 1510 году. Отличился во время взятия Казани. Разгромил крупное войско крымских ханов в 1572 в битве при Молоди. Был обвинен в измене и умер во время пыток в 1572 году.

Хворостинины — род князей (князья Хворостины) Рюриковичей, сыгравших заметную роль в государственной сфере и военном деле русского государства в XVI веке. В частности, Дмитрий Иванович Хворостинин участвовал вместе с Воротынским М. И. в битве при Молоди и сыграл там очень важную роль, проявив при этом личное мужество.

Ермак Тимофеевич — казачий атаман, первопроходец. Жил в XVI веке. Приблизительно в 1581 году отправился в поход в Сибирь и тем самым начал освоение Сибири Русским государством. Погиб в бою с ханом Кучумом в 1585 году.

Скопин-Шуйский Михаил Васильевич — русский полководец, князь. Родился в 1586 году. Участвовал в подавлении восстания под руководством П. П. Болотникова. В 1610 году освободил Москву от осады ту-шинцев. Пользовался заслуженной популярностью среди разных слоев населения. У царя Василия Шуйского и его ближайшего окружения могли возникнуть большие опасения за судьбу престола. Но в том же 1610 году Скопин-Шуйский неожиданно скончался. Существует версия о том, что на пиру у князя И. М. Воротынского дочь Малюты Скуратова, Екатерина, жена брата царя, поднесла герою-полководцу чашу с ядом.

Минин, Захарьев-Сухорук, Кузьма — организатор и один из руководителей борьбы русского народа против польской интервенции в начале XVII века. Жил в XVI–XVII веках. В сентябре 1611 года стал земским старостой и одним из организаторов 2-го Земского ополчения. Проявил организаторские дарования и личную храбрость в боях за Москву. В 1613 году стал думным дворянином. Умер в 1616 году.

Пожарский Дмитрий Михайлович — один из руководителей освободительной борьбы русского народа против польских и шведских интервентов в начале XVII века. Родился в 1578 году. Происходил из рода князей Стародубских. В 1611 году участвовал в организации Первого ополчения. В конце этого года возглавил вместе с К. Мининым Второе ополчение. В 1613–1618 годах руководил военными действиями против польских интервентов. Умер в 1642 году.

В XIV–XVII веках на Руси было очень много талантливых военачальников (воевод, бояр). Чтобы убедиться в этом, достаточно полистать, например, «Славянскую энциклопедию», выходящую в одном из московских издательств. Сколько имен, сколько воинских подвигов, сколько побед!

В XVII веке Россия, как было сказано, находилась в международной теплице, где она чуть не закисла. Петр I крепкой рукой извлек ее оттуда, взбодрил, заставил жить по-новому.

И пришёл XVIII век.

Шереметев Борис Петрович — русский военный деятель и дипломат. Родился в 1652 году. При дворе служил с 1665 года. Был воеводой, командовал русскими войсками в столкновениях с крымскими татарами. Командовал армией во время Азовских походов Петра I. Перед Северной войной осуществил дипломатическую поездку по странам Европы. Успех этой миссии сыграл не последнюю роль в победе русского народа в Северной войне, в которой сам Борис Петрович Шереметев проявил лучшие качества полководца. Именно ему Пётр I доверил руководство войсками в битве под Полтавой. Умер полководец в 1719 году.

Пётр I Великий — русский царь, император. Родился в 1672 году. Царем стал в 1682 году. Правил с 1689 года. Императором стал в 1721 году. В 1695–1696 годах возглавлял Азовские походы русской армии. В Северной войне 1700–1721 годов и в других войнах и походах русской армии руководил войсками в битвах, взятиях крепостей. Развивал промышленность. Создал регулярную армию, построил флот, открыл учебные заведения, основал Академию наук… Умер в 1725 году.

Меншиков Александр Данилович — государственный деятель и полководец, сподвижник Петра Великого. Родился в 1673 году. Был сыном придворного конюха. В 1686 году стал денщиком Петра I и с тех пор неотлучно находился при русском монархе. Участвовал в Азовских походах Петра в 1695–1696 годах, в Великом посольстве 1697–1698 годов. Во время Северной войны проявил качества крупного военачальника и храброго воина. В 1702 году назначен комендантом Нотебурга. С тех пор он быстро поднимался по служебной лестнице, стал графом, светлейшим князем, одержал несколько прекрасных побед над шведами. Был президентом Военной коллегии. После смерти Петра Великого Меншиков являлся фактическом правителем при Екатерине. Император Пётр II сослал его в Березов в Тюменской области. Там в 1729 году Меншиков умер.

Келин Иван Степанович — генерал-майор. С 1702 года командовал полком. В 1708–1709 годах руководил «геройскою защитою Полтавы». Войско Карла XII, осаждая город несколько месяцев, многократно устраивало штурмы, использовало все известные методы осады, потеряло здесь значительную часть личного состава и, главное, уверенность в своих силах, что сказалось на итоге всем известной Полтавской битвы. «Петр I, при въезде в освобожденную Полтаву, снял перед Келиным шляпу и поцеловал его». А в 1711 году назначил его комендантом в Азов, опасаясь, как бы турки не захватили этот важный в стратегическом отношении город на юге державы. О Полтавской битве знают многие школьники. О подвиге Келина и его героев, к сожалению, далеко не все взрослые люди. И это неправильно. Потому что таким подвигом может гордиться любая армия, любой народ.

Румянцев (Румянцев Задунайский) Петр Александрович — русский полководец. Родился в 1725 году. В Семилетней войне взял крепость Кольберг, в Русско-турецкой войне 1768–1774 годов одержал ряд блистательных побед в сражениях при Рябой Могиле, Ларге, Кагуле. Умер полководец в 1796 году.

Потемкин Григорий Александрович — русский государственный и военный деятель. Родился в 1739 году. Был организатором дворцового переворота 1762 года, фаворитом и ближайшим помощником Екатерины II, руководителем освоения Северного Причерноморья, строительства Черноморского флота. Являлся главнокомандующим русской армией в Русско-турецкой войне 1787–1791 годов. Умер в 1791 году.

Суворов Александр Васильевич — русский полководец, генералиссимус. Родился в 1729 или 1730 году. В 1748 году начал службу капралом. Участвовал в Семилетней войне. В Русско-турецких войнах одержал ряд блистательных побед, вошедших во все учебники по военному искусству. При императоре Павле I попал в опалу. Но в 1799 году вновь встал в строй и поразил всех своими Итальянским и Швейцарским походами, после которых ему пожаловали высочайшее воинское звание. Написал несколько книг, в том числе знаменитую работу под названием «Наука побеждать». Умер в 1800 году.

Ушаков Фёдор Фёдорович — русский флотоводец, один из создателей Черноморского флота. Родился в 1744 году. Одержал несколько побед над флотами Турции, успешно осуществил поход русского флота против Франции в Средиземное море в 1798–1800 гг. Умер в 1817 году.

Кутузов Михаил Илларионович — русский полководец. Родился в 1745 году. Участвовал в Русско-турецких войнах XVIII века, проявил храбрость и героизм во многих сражениях, особенно при штурме Измаила. Затем командовал русским войском в русско-австро-французской войне, выиграл Русско-турецкую войну 1806–1812 годов, в августе 1812 года возглавил русскую армию в Отечественной войне. Измотал наполеоновское войско в битвах при Бородине, Малоярославце, вынудил французов бежать из России. В сражениях под Вязьмой, Красным, на Березине разгромил армию Наполеона. Умер в 1813 году.

Барклай-де-Толли Михаил Богданович — князь, русский полководец. Родился в 1761 году в семье шотландского рода, переселившегося в XVII веке в Ригу. В войнах с Францией и Швецией в начале XIX века зарекомендовал себя как крупный полководец. В Отечественной войне 1812 года командовал 1-й армией. Геройски сражался в Бородинском и других сражениях. В 1813–1814 годах командовал русско-прусской армией. Умер в 1818 году.

Багратион Петр Иванович — князь, русский полководец. Родился в 1765 году. Участвовал в Итальянском и Швейцарском походах А. В. Суворова, в войнах с Францией, Швецией, Турцией. В Отечественную войну 1812 года командовал 2-й армией. Смертельно ранен в Бородинском сражении. Умер в 1812 году.

Ермолов Алексей Петрович — русский военный и государственный деятель. Родился в 1777 году. Участвовал в войнах с Францией в 1805–1807 годах, в Отечественной войне 1812 года. В 1818 году получил звание генерала от инфантерии. В 1816–1827 годах воевал на Кавказе, занимая там ряд высоких военных постов. Оставил «Записки». Умер в 1861 году.

Давыдов Денис Васильевич — герой Отечественной войны 1812 года, военно-исторический писатель, поэт. Родился в 1784 году в дворянской семье. В 1807 году участвовал во Франко-русской войне в должности адъютанта генерала Багратиона. Проявил исключительный героизм. В Отечественной войне 1812 года был инициатором и организатором партизанского движения. Возглавлял гусарский полк и партизанский отряд. Действовал в тылу врага. После войны был близок к декабристам и Пушкину. Написал несколько военно-исторических трудов, в том числе о партизанской войне. Писал стихи. В 1832 году в звании генерал-лейтенанта вышел в отставку. Умер в 1839 году.

Лазарев Михаил Петрович — русский флотоводец. Родился в 1788 году. В 1813–1825 годах совершил три кругосветных путешествия. В одном из них, в 1819–1821 годах, он был командиром парусного военного шлюпа «Мирный», который вместе со шлюпом «Восток» под общим командованием Ф. Ф. Беллинсгаузена совершил 1-ю русскую кругосветную антарктическую экспедицию, открывшую Антарктиду. В Наваринском сражении Лазарев командовал линейным кораблем «Азов». В 1833–1850 годах возглавлял Черноморский флот. Умер в 1851 году.

Дохтуров Дмитрий Сергеевич — русский генерал от инфантерии. Родился в 1756 году. В Отечественную войну 1812 года командовал корпусом, во время Бородинской битвы командовал центром и левым крылом. В бою под Малоярославцем сыграл решающую роль в победе русских. Умер в 1826 году.

В XIX веке прекрасно воевали Горчаков А. И., Муравьев-Карский, Нахимов, Корнилов, Скобелев, Гурко и десятки, если не сотни талантливейших военачальников!

Макаров Степан Осипович — русский флотоводец и ученый. Родился в 1848/1849 годах. Являлся руководителем двух кругосветных путешествий. Выдвинул идею строительства ледокола «Ермак», руководил строительством, осуществил на нем два арктических плавания в 1899 и 1901 годах. В начале Русско-японской войны был назначен командующим Тихоокеанской эскадрой в Порт-Артуре. За короткий промежуток времени поднял боевой дух русских воинов, но в 1904 году погиб на броненосце «Петропавловск», который подорвался на мине.

Брусилов Алексей Алексеевич — русский полководец. Родился в 1853 году. Участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 годов. Генералом от кавалерии стал в 1912 году. В начале Первой мировой войны командовал 8-й армией. С марта 1916 года — войсками Юго-Западного фронта. Организовал и руководил крупнейшей стратегической операцией, получившей впоследствии название «Брусиловский прорыв». Умер в 1926 году.

Руднев Всеволод Федорович — русский флотоводец. Родился в 1855 году. В 1880–1883 годах совершил кругосветное путешествие на крейсере «Африка». В 1903 году принял командование крейсером «Варяг», экипаж которого во главе с командиром проявил чудеса героизма в неравной схватке с японской эскадрой в битве у Чемульпо. Умер Руднев в 1913 году.

Юденич Николай Николаевич — русский военачальник. Родился в 1862 году. Командиром полка участвовал в Русско-японской войне. Занимал ряд ответственных постов в русской армии. Во время Первой мировой войны командовал Кавказской армией, провел несколько прекрасных боевых операций. Был главнокомандующим Кавказского фронта. В 1917 году ушёл в отставку. В 1918 году эмигрировал в Финляндию, позже — в Эстонию. Там в 1919 году возглавил белогвардейскую Северо-Западную армию, вошел в северо-западное правительство, но потерпел поражение в походе на Петроград и эмигрировал в 1920 году в Англию. Умер в 1933 году в Ницце.

Каледин Алексей Максимович — генерал от кавалерии русской армии, возглавивший контрреволюцию на Дону в 1917 году. Родился в 1861 году. В 1917 году на Большом войсковом круге был избран атаманом Войска Донского, главой войскового правительства. В 1918 году, поняв безнадежность Белого движения и не желая участвовать в Гражданской войне, застрелился.

Корнилов Лавр Георгиевич — русский военачальник. Родился в 1870 году. Участвовал в Первой мировой войне. В июле — августе 1917 года был верховным главнокомандующим. После Октябрьской революции стал одним из руководителей контрреволюции. В конце августа поднял мятеж, но был разгромлен революционными войсками. В ноябре — декабре 1917 года стал одним из организаторов белогвардейской Добровольческой армии. Погиб в бою в 1918 году.

Колчак Александр Васильевич — русский адмирал, исследователь Арктики, один из организаторов контрреволюции во время Гражданской войны в России. Родился в 1873 году. В 1916–1917 годах являлся командующим Черноморским флотом. В 1918–1920 годах — «верховным правителем Российского государства». Попал в плен и в 1920 году согласно постановлению Иркутского ВРК был расстрелян.

Деникин Антон Иванович — русский военачальник, один из главных организаторов Белого движения после Великой Октябрьской социалистической революции. Родился в 1872 году. Во время Первой мировой войны командовал дивизией, затем корпусом, Западным, Юго-Западным фронтами. Генерал-лейтенант царской армии. С октября 1918 года главнокомандующий Вооруженными силами Юга России. С 1920 года — белоэмигрант. Умер в 1947 году. Во время Второй мировой войны наотрез отказался сотрудничать с фашистами.

Фрунзе Михаил Васильевич — советский государственный и военный деятель, военный теоретик. Родился в 1885 году. Был профессиональным революционером. В 1905 году руководил Иваново-Вознесенской стачкой. За революционную деятельность дважды приговаривался к смертной казни. В 1910–1915 годах был на каторге, бежал. Участвовал в Великой Октябрьской революции. Во время Гражданской войны командовал армией, фронтами, одержал блистательные с точки зрения военного искусства победы над Колчаком и Врангелем. После Гражданской войны занимал ряд ответственных постов в Советском государстве и в армии. Написал несколько трудов по военному искусству. В 1924–1925 годах в кратчайшие сроки провел военную реформу. Его труды легли в основу советской военной науки и военной доктрины. Умер Фрунзе в 1925 году.

Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович — государственный и политический деятель Советского Союза. Родился в 1879 году. Участвовал в революции 1905–1907 годов. Был одним из руководителей Октябрьской революции в Петрограде. В 1922 году стал Генеральным секретарем ЦК КПСС, в 1941 году — председателем Совета Народных Комиссаров (Совета министров) СССР и Государственного Комитета Обороны, наркомом обороны, Верховным главнокомандующим, одним из организаторов антигитлеровской коалиции. Умер в 1953 году.

Жуков Георгий Константинович — маршал Советского Союза. Родился в 1896 году. В 1939 году, командуя советскими войсками на Халхин-Голе, продемонстрировал выдающиеся качества полководца. Во время Великой Отечественной войны командовал разными фронтами. Разработал и осуществил сложнейшие операции по разгрому немецко-фашистских войск в Ленинградской битве, Московской битве, битве под Сталинградом и так далее вплоть до Висло-Одерской и Берлинской операций, от имени Верховного Главнокомандования 8 мая 1945 года принял капитуляцию фашистской Германии. Умер в 1974 году.

Во время Великой Отечественной войны 1941–1945 годов фронтами и армиями Красной Армии руководили выдающиеся полководцы: Рокоссовский, Конев, Мерецков, Ватутин, Черняховский, Толбухин, Баграмян, Чуйков и десятки других…

Ледовое побоище — сражение на льду Чудского озера в 1242 году, когда русское войско во главе с Александром Невским нанесло полное поражение немецким рыцарям.

Куликовская битва — битва русского воинства во главе с Димитрием Ивановичем, Московским князем, с ордынским войском темника Мамая 8 сентября 1380 года, в котором русские одержали первую крупную победу над Ордой.

Азовское осадное сидение — героическая оборона Азова донскими казаками в 1637–1642 годах. Горстка казаков выдержала с 7 июня по 26 сентября 1641 года 24 штурма турок, армия которых превосходила русское воинство в несколько десятков раз.

Гангутское сражение — морское сражение во время Северной войны, состоявшееся неподалеку от полуострова Гангут в 1714 году между авангардом галерного флота во главе с Петром I и эскадрой шведского контр-адмирала Н. Эреншельда. Русские одержали первую в истории русского флота победу, захватив все десять кораблей противника.

Гренгам — в 1720 году князь М. М. Голицын провел замечательную операцию на море. Заметив у острова Фрисберг корабли противника, он вошел в Гренгам-скую гавань, приготовился к атаке. К шведам подоспела флотилия адмирала Зейблата, и противник пошел в бой. Русские отступили в гавань Фрисберг. Шведы сунулись в залив, а там мели, валуны под водой. Голицын впустил в залив флотилию Зейблата и двинул корабли на противника. Два шведских фрегата сели на мель, двум другим подводные скалы вспороли животы, два фрегата бросились наутек, но русские догнали, пленили их. Зейблату едва удалось вырваться из шхер, избежать плена.

Казачество — военное сословие в России в XVIII — начале XX веков. В XIV–XVII веках этим термином обозначались люди, жившие в пограничных областях государства и несшие там военную службу. Различались городовые и сторожевые казаки. В XV веке стали возникать самоуправляющиеся общины казаков. Правительство России пыталось использовать их в целях обороны границы государства. В XVIII веке оно подчинило казачество, которое стало привилегированным военным сословием. В начале XX века в России было 11 казачьих войск. Население казачье составляло более 4 млн человек. Во время Первой мировой войны казаки выставили около 300 тысяч воинов, храбро сражавшихся в боях. В 1920 году казачество как военное сословие было упразднено. В 1936 году были созданы донские, кубанские и терские казачьи соединения, участвовавшие в Великой Отечественной войне.

Гросс-Егерсдорф — 19 августа 1757 года в ходе Семилетней войны армия генерал-фельдмаршала Апраксина одержала трудную победу близ деревни Гросс-Егерсдорф. В этом сражении, начавшемся для русских неудачно, сыграл решающую роль генерал П. А. Румянцев. В критическую минуту битвы он, не дожидаясь приказов, продрался через лес с резервным корпусом и налетел на левый фланг пруссаков. Неожиданный контрудар решил исход сражения.

В Семилетней войне русские армии одержали блистательные победы под Цорндорфом (1758), Пальцигом (1759), Кунерсдорфом (1759), Кольбергом (1761). Эти победы решили исход войны и, более того, участь прусского короля Фридриха II, который лишь чудом сохранил за собой престол…

XVIII век я называю Веком России, потому что в это столетие русские армии одержали так много прекрасных побед на суше и на море, что любой другой державе хватило бы на несколько веков! В короткой работе обо всех победах не поведаешь. А они были и в русско-турецких, и в других войнах.

Измаил — в 1790 году русские войска под командованием А. В. Суворова взяли крепость Измаил, которую все европейские специалисты считали неприступной.

Мыс Тендра — в 1790 году русская эскадра во главе с Ф. Ф. Ушаковым разгромила здесь турецкую эскадру.

Средиземноморский поход Ушакова 1798–1800 — поход русской эскадры Черноморского флота в Средиземное море и боевые действия русской и турецкой эскадры под командованием Ф. Ф. Ушакова во время войны с Францией. В результате были освобождены Ионические острова, в том числе и остров Корфу и Южная Италия от французских захватчиков… Удачные действия эскадры во главе с Ушаковым Ф. Ф. заметно повлияли на расклад сил в данном регионе Европы, ослабили позиции Франции.

Отечественная война 1812 года — освободительная война России против агрессии Наполеона. Основными событиями этой войны являются: переход французской армии численностью 610 тысяч человек через Неман 12 июня (у русских под ружьем в это время было 240 тысяч человек); Смоленское сражение, в котором Наполеону не удалось разгромить русскую армию 6 августа; назначение М. И. Кутузова главнокомандующим русской армией 8 августа; Бородинское сражение, состоявшееся 26 августа; военный совет в Филях 1 сентября, когда было принято решение оставить Москву; вступление агрессора в русскую Первопрестольную столицу; пожар в Москве 2–6 сентября; отход французов из Москвы; партизанская война, сопровождаемая боями регулярной русской армии с поспешно отступавшими французами; гибель французской армии в ноябре — декабре на осенне-зимних дорогах под беспрестанными ударами русских партизан и регулярных войск; изгнание остатков «Великой армии» из России.

Бородинское сражение — в 1812 году русская армия под руководством М. И. Кутузова одержала победу в битве при Бородино над войском Наполеона.

Лейпцигское сражение — сражение во время войны России, Пруссии, Австрии и Швеции против Франции состоялось в 1813 году неподалеку от Лейпцига. В ней приняли участие около 500 тысяч человек разных национальностей, за что она получила название «Битва народов». Наполеоновская армия потерпела сокрушительное поражение, потеряв около 80 тысяч человек. Решающую роль в победе сыграли русские войска.

Заграничные походы русской армии 1813–1814 годов — боевые действия русской армии вместе с прусскими и шведскими войсками и с августа 1813 — с австрийской армией против армий Наполеона на территории Германии и Франции. После разгрома Наполеона под Лейпцигом в так называемой Битве народов французы были изгнаны с территории Германии. В 1814 году союзные войска взяли Париж. Наполеон отрекся от престола. Основную роль в тех битвах сыграли русские войска.

Девятнадцатый век — в этом веке российские солдаты, офицеры и генералы покрыли себя неувядаемой славой в сражениях в Европе, на Кавказе, в Соловках, на острове Бомарзунд, в Авачинской бухте на Дальнем Востоке, взяв крепость Каре (все это во время Крымской, или Восточной, войны 1853–1856 годов), на Балканском полуострове в ходе Русско-турецкой войны 1877–1878 годов и в других баталиях того века.

Мыс Синоп — в 1853 году русская эскадра под командованием П. С. Нахимова одержала победу над турецкой эскадрой.

Малахов курган — господствующая высота, расположенная юго-восточнее города Севастополя (в настоящее время — в черте города). Во время Крымской войны 1854–1855 годов и Великой Отечественной войны русские воины, защищая Малахов курган, проявили чудеса храбрости и воинской выучки.

Двадцатый век — в начале этого столетия Российская империя проиграла Русско-японскую войну. Я подчеркиваю — эту войну (как и Крымскую!) проиграло государство, но не российская армия! Чтобы обосновать это утверждение, я должен предложить читателю самому заняться арифметикой и записать в два столбика военные показатели: тактико-технические данные всех видов вооружения у японцев и у русских, численность личного состава у тех и других, степень готовности к войне противоборствующих армий и так далее. В настоящее время эти показатели стали доступными для думающего человечества. Они убедительно обоснуют мое утверждение. Трудно на стометровой дистанции обогнать человека, который имеет фору в 50–70 метров. Такая же фора была у японской армии по отношению к русской армии. Но как воевали русские солдаты, офицеры, генералы, моряки, флотоводцы! Своим героизмом, самопожертвованием, воинской выучкой, хваткой, мышлением бойца, тактика, стратега они поражали даже самих японцев. Это были герои. Брошенные на произвол судьбы.

В Первой мировой войне русские солдаты, офицеры, генералы вновь поразили мир победами. Хотя справедливости ради стоит отметить, что были в той войне у русской армии и поражения. Обидные поражения, причиною которых являлись прежде всего ошибки «чиновных» офицеров, а также всех чиновников, отвечающих за поставки военного товара в армии. Это, кстати, болезнь не только российской армии. «Тыловые крысы» — они везде есть, они обладают сверхживучестью, и счастливым является тот народ, правители которого найдут управу на эту тихую, подпольную гадину. Впрочем, случается это чрезвычайно редко на земном шаре.

Брусиловский прорыв (юго-западного направления) — наступление русских войск с 22.05 (04.06) по 31.07 (13.08) 1916 года во время Первой мировой войны, организованное генералом от инфантерии Брусиловым А. А. Русские добились значительного успеха. Но Брусилова не поддержало правительство. Дальнейшего развития наступление не получило, хотя, как писал в своей книге сам командующий фронтом, при надлежащей подготовке и материальной подготовке успешные действия его армий могли уже в 1916 году завершить войну победой Антанты

В Гражданской войне две лучшие армии мира — русская царская армия и русская народная армия — схлестнулись друг с другом. И бились насмерть, бились так, что никто из сторонних наблюдателей, очень заинтересованных в том, чтобы эта драка продолжалась дольше, не рискнул, даже после гражданской бойни, устроить крестовый поход на Русь, истрепанную двумя тяжкими войнами. О чем это говорит? О том, что в ходе войны победу одержала более сильная армия, а значит с ней лучше не тягаться.

Ну, уж и подвигов воли, духа (русского, между прочим, духа!), силы, восточноевропейского и сибирского упрямства, тактических находок (как и просчётов) в ту войну, конечно же, было немало. На то она и Гражданская война.

О Великой Отечественной войне разговор пойдёт особый…

В заключение этого очерка нужно сказать, что в предыдущие 1000 лет нигде на земном шаре не было такой армии, которая бы была верна рожденному в стародавние времена образу рядового воина и образу полководца, русского полководца. Этим, видимо, и сильна русская армия и русский народ.