Онлайн библиотека PLAM.RU


  • КОМУ ВЫГОДНА БЫЛА ТА ВОЙНА?
  • КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ НА РУСЬ
  • НЕМНОГО О ПИРРЕ И СОФОКЛЕ
  • ЦИФРЫ
  • ПЛАН МАРШАЛЛА
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • Одиннадцатый подвиг России

    ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА

    КОМУ ВЫГОДНА БЫЛА ТА ВОЙНА?

    Чтобы по достоинству оценить великий подвиг советского народа в целом и подвиг каждого Солдата и Труженика, чтобы само слово «великий» не показалось слишком уж пафосным и напыщенным, мы должны осмыслить эту страшную войну глобально, на фоне мировой истории и на фоне истории XX века. Для этого не обязательно штудировать все учебники и сравнивать все войны с Великой Отечественной войной. Для этого нужно вспомнить всеми учеными признанный факт, что Советский Союз, совершивший в тридцатые годы значительный скачок в экономическом развитии и не снизивший к июню 1941 года скорость и динамику экономического развития, вышел по экономическим показателям на довоенный уровень лишь в 1953 году.

    Война нанесла огромный ущерб экономике Страны Советов. Война погубила несколько десятков миллионов человек, в основном мужчин, отцов или будущих (не состоявшихся, к великому сожалению!) отцов семейств. Война подорвала, приостановила (и надолго!) демографический процесс, до 1941 года вполне благоприятный для развития государства. И в связи с этим напрашивается очень важный для темы нашего разговора вопрос: «А кому нужен был как минимум двенадцатилетний сбой в цивилизационном поступательном движении в Советском Союзе? Кому нужен был демографический, мощный спад, последствия которого актуальны для России по сей день?»

    Давайте ответим на поставленный вопрос прямо, без ужимок, без страха — по-солдатски: мощный сбой был выгоден, прежде всего, странам Западной Европы, а также Турции, США, Японии, всем южным соседям Советского Союза, а теперь — России… Нет-нет, это не значит, что я в чем-то обвиняю тех, кому выгодно иметь среди ближних и дальних соседей слабую Россию. Но ведь — выгодно! Но ведь одной из главных причин относительной слабости России является та страшная война. Я сказал «относительной слабости» потому, что не считаю наше государство слабым. Россия очень сильна была во второй половине XX века, иначе она бы не взлетела первой в космос, и Россия остается сильной, великой державой. Но была бы она еще сильней, если бы не было той проклятой войны, если бы не потеряла наша страна так много своих сыновей и дочерей.

    Крупные руководители Советского Союза и Российской Федерации не дадут мне солгать: все шестьдесят лет после Победы страна ощущала нехватку людей для осуществления смелых экономических проектов. Это — война!

    КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ НА РУСЬ

    Невольно вспоминаются крестовые походы XI–XIII веков, когда западноевропейские рыцари в своих походах не дали сцементироваться мощным государственным образованиям в Передней Азии и Северной Африке, которые, нависая над Западной Европой громадной глыбой, могли бы обрушиться на нее в любой момент. Крестоносцы своими походами, своими подвигами, словно отбойными молотками, крушили и крушили эти монолиты. И спасли сограждан от больших бед.

    В Восточной Европе во второй половине X века стала быстро крепнуть Киевская Русь, и будто бы ответом на это родилась целенаправленная политика Оттона I, германского императора, под звонким названием «Дранг нах Остен», то есть «Натиск на Восток». Продолжая захват земель полабских крестьян, начатый ещё его отцом Генрихом I, Оттон I лично принимал участие в походах и карательных экспедициях на славян. Это упрямое движение на восток остановил Александр Невский. В сложнейший период русской истории, когда в Восточную Европу нагрянули полчища татаро-монголов, сокрушивших разрозненные русские княжества, когда Золотая Орда наложила на Русь, поверженную в руины, тяжкую дань, рыцари Немецкого (Тевтонского) ордена попытались добить Русь ударами с северо-запада, а шведы — с севера. Александр Невский победами на Неве и на Чудском озере, говоря боксерским языком, отправил и тех и других в тяжелейший нокаут. «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет!» — эти слова западные и северо-западные соседи Руси запомнили надолго. Но о «Дранг нах Остен» они не забывали никогда.

    Чтобы не быть голословным, я приведу ниже хронологический свод военных событий на северо-западных, западных границах Руси в XIV–XVI веках.

    1347 год. На Новгород напало войско шведского короля Магнуса. Новгородцы обратились за помощью к великому князю. Семен Гордый с крупной ратью пошел на север, но вдруг повернул назад, отправив в Новгород дружины своего брата Ивана Ивановича и князя Константина Ростовского. Узнав о победах Магнуса и взятии им города Орехова, они тоже отступили, поставив новгородцев в критическое положение. Новгородцы, оказавшиеся на краю пропасти, стали побеждать шведов…

    Следует помнить всем русским людям, что Новгородская земля и Псковская земля, находясь в опасной пограничной зоне, сыграли главную роль в борьбе с чужеземцами в эти столетия.

    1351 год. С одобрения папы римского шведский король намерился нарушить договор с Русью, но ему помешала напряженная обстановка в самой Швеции.

    1356 год. Город Брянск отошел к Литве.

    1356 год. Ольгерд, продолжая активную внешнюю политику по отношению к русским, занял город Ржев. Воины Твери и Можайска выбили литовцев из этого города.

    1368 год. Литовцы взяли Ржев, но князь Владимир Андреевич отбил город у неприятеля.

    1368 год. 21 ноября войско Ольгерда разгромило на реке Троена сторожевой отряд под руководством Дмитрия Минина и Акинфа Шубы.

    1368 год. Ноябрь. Войско Ольгерда три дня продержало в осаде Москву.

    1370 год. Ольгерд со своими союзниками в декабре пытался взять Москву, разорив перед этим окрестности Волока Ламского. Восемь дней он простоял у Кремля и, боясь окружения, заключил мир.

    1373 год. После столкновения московского и литовского войск при Любутске князь Дмитрий и Ольгерд подписали «Перемирную грамоту».

    1379 год. 9 декабря Владимир Андреевич отбил у Литвы Стародуб и Трубчевск.

    1386 год. Ягайло, литовский государь, женился на Ядвиге, дочери польского короля Людовика.

    1386 год. Василий сбежал из Орды в Молдавию, а затем на пути к Москве был задержан Витовтом. Литовский король отпустил Василия с условием, что он женится на его дочери Софье.

    1388 год. Исполняя данное Витовту обещание, Василий Дмитриевич женился на литовской княжне Софье.

    1401 год. Олег Рязанский и Юрий Смоленский выбили литовцев из Смоленска, но Василий Дмитриевич, к которому Юрий обратился за помощью, не принял участия в той войне, не желая портить отношения с Витовтом.

    1404 год. Витовт вновь взял Смоленск, отошедший от Русской земли на 110 лет.

    1406 год. Витовт напал на Псков. Василий Дмитриевич стал собирать войска, готовый в каждую минуту кончить дело миром.

    1406 год. Витовт отверг предложения о мире. Василий Дмитриевич попросил помощи у Шадибека, тот прислал ему несколько полков, и московское войско выступило навстречу литовцам.

    1406 год. Близ Крапивны Витовт и Василий Дмитриевич заключили перемирие.

    1408 год. В Москву приехал сын Ольгерда, Свидригайло, недовольный Витовтом. Василий Дмитриевич отдал ему в удел Владимир с другими городами.

    1408 год. Свидригайло выступил в поход против Витовта, встретился с ним на берегах реки Угры. Сражения не было. Стороны заключили мир. Граница между Московскими владениями и Литвой пролегла по реке Угре.

    1426 год. Витовт, пользуясь слабостью малолетнего Василия, своего внука, напал на Опочку, но жителям города удалось отразить натиск литовцев. Не желая обострять отношения с сильным врагом, они заплатили литовскому королю 1450 рублей серебром.

    1428 год. Витовт вынудил великого князя отречься от самостоятельной политики в Великом Новгороде и в Пскове, одновременно Юрий Дмитриевич отказался «от притязаний на великое княжение», обещал не использовать на своей службе беглецов из Москвы, оставил себе лишь Галич и Вятку. Юрий и Василий клятвой подтвердили договор.

    1430 год. Василий Васильевич и митрополит Фотий ездили в Литву по приглашению Витовта в гости. К королю Литвы прибыли многие знатные особы, даже польский король Ягайло.

    1444 год. Русские воевали с Литвой, обменялись грабительскими походами, в которых чуть удачливее оказались дружинники великого князя.

    1506 год. В августе умер великий князь литовский Александр, и Василий решил продолжить по отношению к Литве политику отца, который в свои годы начал отнимать у этого государства русские земли. У него даже родилась мысль занять польский и литовский престол, о чем он тайно известил Елену. Но преемником Александра стал Сигизмунд.

    1508 год. Василий и Сигизмунд заключили союз. Король отказался от всех земель, отошедших к Руси при Иване III, и разрешил, правда на словах, князьям Глинским выехать из Литвы в Москву.

    1509 год. С Ливонией заключено перемирие на 14 лет.

    1513 год. Василий явился инициатором новой войны с Литвой, король которой якобы нанес оскорбление Елене, сестре великого князя всея Руси, вдове Александра. В этой войне русские одержали ряд важнейших побед.

    1514 год. Русские вернули Смоленск, Василий въехал в город победителем.

    1514 год. В феврале в Москву приехал императорский посол. От имени Максимилиана он заключил союзный договор с Россией. Вскоре, однако, отношения католической Западной Европы с православной Русью испортились.

    1518–1519 годы. Русские войска осуществили несколько разорительных походов на Литву.

    1521 год. Между Москвой и Ливонским орденом возобновлен мирный договор на десять лет.

    1521 год. Василий прекратил успешно развивавшуюся для русских войну с Литвой.

    1522 год. Между Рязанью и Литвой заключено перемирие на пять лет.

    1526 год. Василий послал папе римскому Клименту VII переводчика и ученого Герасимова, изъявляя тем самым желание быть с папой римским в дружественных отношениях.

    1535, 1537 годы. Москву два раза посетили послы шведского короля Густава Вазы. В результате между Швецией и Русским государством было заключено шестилетнее перемирие.

    1535 год. Заключен семнадцатилетний мир с Ливонией. Елена и боярская Дума поддерживали хорошие взаимоотношения с Молдавией, Османской империей, пытались наладить дипломатические связи с Карлом V, его братом Фердинандом, королем венгерским и богемским.

    1535 год. Продолжились с переменным успехом военные действия между Литвой и Москвой.

    1542 год. В Москве заключено очередное перемирие с Литвой на семь лет. Сложными оставались взаимоотношения Москвы с Казанским и Крымским ханствами. С Астраханью и Молдавией отношения были дружественными.

    1553 год. В Двинский залив вошёл английский корабль капитана Ченселера, которого доставили в Москву. Между Иваном IV Васильевичем и Марией Тюдор (Кровавой), королевой Англии с 1553 по 1558 годы, была протянута, впрочем, тонкая, нить взаимоотношений.

    1557–1559 годы. Между Иваном IV Васильевичем и «избранной радой» произошло очередное столкновение из-за Ливонской войны. Царь провел реорганизацию в войске, заметно усилив его. Русские выиграли Ливонскую войну. Добить орден помешали ходатайства датского короля Фридерика II, а также Девлет-Гирей, осуществлявший постоянные грабительские налёты на Русь.

    1558 год. Ливонская война в 1560 году перешла в Литовскую, а затем и в Шведскую.

    1560 год. Ливонцы начали боевые действия против Московского государства, надеясь на поддержку извне.

    1561 год. 28 ноября Ливонский орден прекратил своё существование.

    1563–1564 годы. После неудачных переговоров продолжилась война с Литвой.

    1567 год. Иван IV Васильевич совершил поход в Литву. Не взял ни одного города, вернулся в столицу, оставив войско в Великих Луках и Торопце.

    1568 год. Аналогичный по последствиям поход на Русь совершил Сигизмунд.

    1569 год. Заключено соглашение (Люблинская уния) об объединении Польского королевства и Великого княжества Литовского и образовании путём слияния двух стран нового государства — Речи Посполитой.

    1572 год. Иван IV Васильевич возглавил восьмидесятитысячное войско в походе на Нарву, крепость в Эстонии, взял город.

    1573 год. Война в Ливонии на время прекратилась. Датский принц Магнус женился на княжне Марии Владимировне.

    1575 год. Между Швецией и Русским государством заключено перемирие на два года, однако военные действия возобновились в Ливонии.

    1576 год. Семиградский князь Стефан Баторий стал королём Речи Посполитой, и ситуация в Ливонской войне резко изменилась.

    1577 год. Русское войско во главе с Иваном IV Васильевичем взяло крепость Венден. Немцы, находящиеся в городе, заперлись со своим имуществом в замке и не хотели выходить. Царь приказал расстрелять замок из пушек. Немцы подорвали порох, замок взлетел на воздух. В развалинах нашли Бойсмана, чудом уцелевшего, но едва дышащего. Через несколько минут он умер. Труп посадили на кол. «Венденская кара» возбудила у местного населения страшную ненависть к русским.

    1578 год. Между Данией и Русским государством было заключено перемирие на 15 лет на очень выгодных для Ивана IV условиях. Недовольный этим договором король Дании лишил милости своих послов, подписавших важный документ.

    1579 год. Стефан Баторий отбил у русских Полоцк.

    1580 год. Польский король взял Великие Луки.

    1580 год. В январе царь созвал Земский собор, на котором обсуждались два вопроса: мирные переговоры с Речью Посполитой и предложение Ивана IV Васильевича, в котором царь потребовал от церкви вернуть государству все земли и селения, отказанные в те или иные годы духовенству князьями.

    1582 год. Войско Стефана Батория осаждало Псков. Лишь героизм и самоотверженность защитников спасли город от беды.

    1582 год. Между Стефаном Баторием и Иваном Грозным было заключено перемирие на десять лет. Русские уступили победителям все завоеванные в этой войне земли.

    1583 год. Иван IV Васильевич заключил на невыгодных для Русского государства условиях мир со Швецией. Ливонская война была полностью проиграна Грозным.

    1583 год. 26 мая Иван IV Васильевич заключил со шведами перемирие сначала на два месяца, а затем на три года, уступив противнику после короткой войны Ям, Иван-город, Копорье.

    1585 год. В декабре между Русским государством и Швецией заключено перемирие на четыре года безо всяких территориальных уступок. Налаживались отношения с Данией.

    1587 год. 13 декабря в Кракове коронован Сигизмунд. Оказавший ему помощь канцлер Ян Замойский выдвинул перед своим ставленником условие воевать с Русским государством, взять Москву или хотя бы Смоленск.

    1590 год. Фёдор Иванович принял личное участие в очередной войне со Швецией. Она прошла удачно для русских, которые отвоевали Ям, Иван-город, Копорье, взяли большую добычу, в том числе огнестрельное оружие.

    1591 год. 1 января заключено перемирие с Польшей на 12 лет.

    1592 год. Зимой русские начали успешные боевые действия против шведов.

    1593 год. В январе было заключено новое перемирие со Швецией, королем которой после смерти Иоанна в ноябре 1592 года стал его сын Сигизмунд.

    1595 год. Между Швецией и Русским государством заключен «вечный мир».

    Явное усиление военной напряжённости на северо-западных и западных границах Русского государства от десятилетия к десятилетию, особенно со второй половины XV века, имеет свои причины.

    В это время в Восточной Европе и в Восточном Средиземноморье стали быстро увеличиваться Русское государство и Османская империя. Западноевропейские монархи по-своему отреагировали на это. Несколько веков кряду они упорно воевали с турками, иной раз привлекая русских царей и императоров, и столь же упрямо они ходили походами в Восточную Европу.

    В исторической науке «Натиск на Восток» в XVII–XX веках не получил официального названия. Но ведь он был! Польскую интервенцию в начале XVII века при некоторых оговорках вполне можно назвать первым крестовым походом в Восточную Европу. Нашествие Карла XII — вторым, нашествие Наполеона, Крымская (Восточная) война, Первая мировая война, завершившаяся интервенцией во время Гражданской войны в России, и нашествие фашистов на Советский Союз, — все это очень напоминало по главной сути крестовые походы западноевропейских рыцарей в Переднюю Азию и северо-восточную Африку.

    Главной задачей и тех, и других движений являлось недопущение цементации крупных держав под боком у Западной Европы. Именно эту, глобальную, задачу и выполняли «восточноевропейские крестоносцы». Как правило, проигрывая в войнах, они наносили российской державе весьма ощутимые удары по экономике и по демографической динамике. Этот факт нельзя забывать, осмысляя подвиг советского народа в Великой Отечественной войне.

    Нужно сказать, что советский народ не просто победил в той страшной войне, но сделал гораздо больше, о чём почему-то нечасто говорят военные теоретики, историки, политологи и государственные деятели. Особенно в последние пятнадцать лет.

    …Однажды одна белорусская бабушка поведала мне свою историю. Весной сорок пятого года пришла пора сеять зерновые, сажать картофель, а на селе ни тракторов, никакой тягловой силы нет. Все взяла война. Все отдали советские люди Победе. Но ведь не посеешь, не посадишь — зиму не выживешь! «И впрягались мы на пару с кумой в плуг, а наши малые внуки держали ручонками плуг, и тянули мы, тянули… Ой, дорогой тот был хлебушек, дорогая картошка. На следующий год куда лучше стало».

    А совсем недавно в музее Пластова, замечательного художника, увидел я фотографию из того же 1945 года победного. Колёсная пара, на ней смонтирован небольшой настил, на нём лежат три огромных бревна, к ним «впряжены» две женщины — тянут они брёвна, тянут. Тянут победители брёвна, дом им рубит плотник, а в помощниках у него два пацана да их отец, потерявший на фронте руку, но себя не потерявший и жизнь не разлюбивший.

    Много таких фотографий в архивах семейных можно увидеть. Много отдал советский народ Победе, победил и себя сохранил.

    Спортсмены-лыжники знают одно «железное» правило: бежишь по дистанции по долгому тягуну (длинному подъему), достигаешь вершины, радуешься и чувствуешь, как все клеточки тела «уговаривают» тебя отдохнуть, бежать медленнее — до следующего тягуна, и тот, кто поддается минутной слабости, кто дает себе слабину, не становится чемпионом, не достигает великих вершин в спорте.

    А тут Великая война, тут почти четырёхлетний «исторический тягун», изнурительный, отнявший все силы: физические, моральные, материальные ресурсы, тут — величайшая в истории человечества Победа! Ах, как хочется отдохнуть или хотя бы передохнуть да поплясать, да просто побалбесничать. Победили же супостата, изверга рода человеческого — пора бы и отдохнуть.

    Нет, нельзя было отдыхать. И ждать, когда промышленность перестроится на мирный лад, когда армия вернет всех мужчин… некогда было. Работать, работать нужно было великим победителям в поте лица, ещё больше работать, чем в годы войны. Почему?

    НЕМНОГО О ПИРРЕ И СОФОКЛЕ

    Древнегреческий драматург, мыслитель Софокл написал две с половиной тысячи лет назад в трагедии «Трахинянки»:

    Есть поговорка древняя в народе:
    О жизни человека не суди,
    Пока он жив, была ль она счастливой.

    Народные поговорки на пустом месте не рождались, они являлись осмыслением, квинтэссенцией опыта многих поколений людей.

    Но как же оценить крупное событие в жизни государства, народа, либо итог деятельности того или иного крупного политика? Применительно к главной теме нашей книги как точнее ответить на этот вопрос?

    «А что тут думать-гадать, голову ломать?! — мы слышим упрямый голос человека, быстрого на выводы. — Советское государство вместе с государствами антигитлеровской коалиции выиграли Вторую мировую войну, спасли мир от фашизма, значит, он, советский народ и его союзники были самыми счастливыми народами на земном шаре в 1945 году! И нечего огород городить».

    Да я бы и рад поскорее завершить данную, тягостную и вместе с тем гордую, радостную главу книги, но нужно же серьезно поговорить о том, кто получил самую большую выгоду от Великой Победы. Дело, великая война того стоит. История, как опыт, как великий учитель всех народов, того стоит.

    Если говорить совсем строго, то и жизнь крупного государственного и политического деятеля, и любое крупное событие нужно оценивать по тому, как жил народ не в день смерти деятеля или в день свершения (завершения) события, а как он жил в течение последующих 15–20, а лучше 20–25 лет. Крупное событие, как и крупная личность имеют внутри себя некое, подчас скрытое направление, векторную величину, которая может повлиять на развитие государства, на жизнь народа отрицательно или положительно.

    В мировой истории случалось такое. Один повелитель и ликом пригож, и правит справедливо, и строит-украшает города, не обращая внимания на скудость казны. Все радуются лепоте-красоте, прославляют слегка беспечного правителя. Но как только он умирает, то вдруг выясняется, что казна пуста, государство обанкротилось. А затем начинаются в царстве-государстве беды.

    Бывают повелители иного склада. Иудейский царь Давид, живший три тысячи лет назад, много воевал, побеждал, средства собирал для строительства храма в Иерусалиме, государство укреплял, но сам к возведению этого шедевра архитектуры не приступал, как считают люди верующие, потому что руки свои он обагрил кровью, а храм Господу Богу нельзя строить руками нечистыми. Мы полностью разделяем это мнение, но все же не забываем и о том, что во времена царя Давида перед повелителем Иудейского царства стояла важнейшая задача укрепления изнутри и извне самого государства. Он это сделал блистательно, передав сыну Соломону мощную державу. Соломон начал строить.

    Великий князь Московский Иван I Данилович (Калита) сам ни с кем не воевал, княжество укреплял, укрепил. Да так верно направил его, что Димитрий Иванович, внук Калиты, осмелился воевать с Золотой Ордой и повёл войско на поле русской славы, на поле Куликово.

    Ганнибал побеждал, побеждал римлян, а каждая победа, как это ни странно, ухудшала его положение, незаметно для многих тянула его, а вместе с ним государство Карфаген в пропасть, к гибели.

    А царь Пирр, выиграв важное сражение у римлян, так и сказал, подсчитав свои потери: «Ещё одна такая победа, и мне не с кем будет воевать против римлян!»

    А имею ли я право называть Победу советского народа, советского солдата в Великой Отечественной войне пирровой? Смогу ли я обосновать это утверждение? Была ли эта победа пирровой только для советского народа? Как советский народ справился с огромными людскими потерями и справился ли он с этой послевоенной бедой? Вот некоторые вопросы, на которые хочется дать обоснованные ответы.

    ЦИФРЫ

    Во Второй мировой войне участвовало 61 государство с населением 1700 миллионов человек, то есть около 75 % всего населения земного шара. Боевые действия велись в Европе, Азии, Африке, на территориях 40 государств. Самые крупные сражения происходили в Европе. Крупнейшие — на советско-германском фронте.

    В 1939–1945 годах воюющие страны мобилизовали 110 миллионов человек. Несколько сот миллионов человек работали на военных заводах, выполняли военные заказы.

    США, Англия и Германия в 1939–1945 годах, а Советский Союз в 1941–1945 годах выпустили более 650 тысяч самолётов, 287 тысяч танков, более 1 миллиона орудий. На фронтах (а также в плену) Второй мировой войны погибло около 60 миллионов человек.

    Советский Союз уничтожил на советско-германском фронте 607 дивизий противника, вывел из строя 72 % личного состава и 75 % военной техники фашистской Германии. Результат говорит сам за себя. Он был достигнут ценой титанического напряжения всех сил советского народа, ценой огромных потерь. Перед тем, как сообщить о военных потерях на фронтах, скажу о потерях, которые никем не фиксировались, и вряд ли уж за это сложнейшее дело кто-то возьмется: я говорю о потерях в тылу, на заводах и фабриках, где работали и стар, и млад, и женщины, и девушки. Сколько здоровья угробили они — кто это учтет? Сколько женщин не могли родить в те годы детей — кто это учтет? Сколько умерло людей во время эвакуации — кто это учтет?..

    Общие людские потери Советского Союза в войне составили 26,6 миллиона человек.

    На фронтах погибло 8,6 миллиона человек.

    Около 4,5 миллиона человек оказались в плену.

    Из них вернулись на Родину 1,8 миллиона человек.

    Многие погибли в гитлеровских концлагерях.

    Миллионы граждан СССР погибли в Германии, куда они были насильно депортированы, а также на оккупированной фашистами территории Советского Союза. Согласно данным новейших исследований общее число этих погибших составляет 13,7 миллиона человек.

    В захваченной германскими войсками Европе было уничтожено: граждан Польши 4,1 миллиона человек, Югославии — 1,7 миллиона человек, Греции — 450 тысяч человек… Это — огромные потери, особенно если учесть население этих государств.

    Во время Второй мировой войны Китай потерял 10 миллионов человек, США — 405 тысяч человек, Великобритания — 375 тысяч человек, Франция — 600 тысяч человек… Кроме этого, Великобритания потеряла 350 тысяч человек пленными, а сухопутные войска США — 125 тысяч человек.

    Я прошу читателей не забывать эти сухие цифры. Они пригодятся для дальнейших рассуждений.

    Германия потеряла убитыми и пропавшими без вести около 9,4 миллиона человек. Япония — 2,3 миллиона человек. Италия — около полумиллиона человек.

    На советско-германском фронте вермахт потерял убитыми, пропавшими без вести и пленными 7,2 миллиона человек, ее союзники Венгрия — 809 тысяч человек, Румыния — 475 тысяч человек, Италия — 92 тысячи человек, Финляндия — 84 тысяч человек, Словакия — 67 тысяч человек.

    Германия потеряла пленными около 7 миллионов человек. Красная Армия пленила около 3,5 миллиона военнослужащих Германии и её союзников.

    Гитлеровцы нанесли сильнейший удар по экономике, индустрии, национальным культурам всех оккупированных ими стран. Но самый большой ущерб они нанесли Советскому Союзу, где 25 миллионов человек были лишены крыши над головой. Оккупанты уничтожили 1710 городов и посёлков, более 70 тысяч сел и деревень, 6 миллионов зданий, 32 тысячи предприятий, 4100 железнодорожных станций, около 63 тысяч километров железнодорожных путей, 1870 железнодорожных мостов и других сооружений…

    Молодые люди, мечтающие о бизнесе, о крупных стройках, могут посчитать, сколько миллиардов долларов нужно было бы им освоить, чтобы обеспечить 25 миллионов соотечественников хотя бы примитивным жильём. А ведь нужно было не только жилье разрушенное строить, но кормить, одевать людей, работающих на военных заводах, но восстанавливать уничтоженную фашистами инфраструктуру государства, но создавать условия для семейной жизни, для женщин, чтобы они рожали детей — будущее страны! Нужно было очень аккуратно, не в ущерб боеготовности страны перестраивать экономику страны на мирный лад.

    В настоящее время много говорится о ленд-лизе, о его роли в военных поставках в СССР. Нужно честно сказать союзникам за то, что они предоставляли Советскому Союзу «взаймы или в аренду» материалы, технику, вооружение, продукты… за которые победителям пришлось рассчитываться несколько десятков лет, спасибо. И ещё нужно сказать, что основные поставки в Красную Армию шли всё же с советских заводов.

    С 1 июля 1941 года по 30 июня 1945 года СССР произвёл: винтовок и карабинов 12,0 миллионов (Германия — 7,5 миллиона), пистолетов-пулемётов — 6,1 миллиона (Германия — 1,247), пулемётов ручных и станковых — 954,5 тысяч (617), миномётов — 347,9 тысячи (68), орудий — около 100 тысяч (около 50), танков и САУ — 95 тысяч (53,8), боевых самолётов — более 108 тысяч (78,9).

    Эти цифры говорят о том, что Советский Союз, напрягшись, мог бы справиться с Германией и без ленд-лиза. Другое дело — дипломатия! Без нее в любой войне не обойтись! А уж в такой и подавно. И. В. Сталин смог наладить такие прочные и конструктивные отношения с Черчиллем и Рузвельтом и другими лидерами стран антигитлеровской коалиции, которые не позволили Гитлеру и его ближайшим соратникам даже мечтать о сепаратном мире Германии с США или Великобританией. Ради этого можно было идти на любые условия ленд-лиза.

    ПЛАН МАРШАЛЛА

    Джордж Кэтлетт Маршалл (1880–1959), военный и государственный деятель США, генерал, в 1947–1949 годах был государственным секретарём США. В эти годы он предложил план восстановления и развития Европы после Второй мировой войны, «План Маршалла». По предложению Великобритании и Франции в 1947 году состоялось Парижское совещание министров иностранных дел этих стран и СССР. Советский Союз предложил свою программу, которая обеспечивала равноправное экономическое сотрудничество и учитывала национальные особенности и интересы каждой из сторон. Западные державы отклонили это предложение.

    «План Маршалла» в первую очередь учитывал интересы крупных американских монополий, гарантируя им 175 % прибыли и защиту государства. Попасть в кабалу к этим монополиям Советский Союз не мог хотя бы потому, что закон, вскоре принятый по «Плану Маршалла», ущемлял права СССР, а лучше сказать, имел антисоветскую направленность. Советский Союз вместе со странами, которые он освободил от фашизма и в которых стали устанавливаться просоветские «режимы народной демократии», отказались от этого плана, по которому США ассигновали с 1948 по 1951 год около 12,4 миллиарда долларов. Великобритании, например, перепало 2,8 миллиарда долларов, Франции — 2,5 миллиарда долларов и так далее. Очень большие деньги.

    Они очень нужны были и Советскому Союзу, правительство которого отказалось от сотрудничества с западными державами, не говоря уже о США, разбогатевших на Второй мировой войне и теперь устанавливающих свои порядки на земном шаре. Страны-участницы «Плана Маршалла» постоянно испытывали на себе давление со стороны Соединенных Штатов Америки, которые зорко следили за тем, чтобы европейские государства не осуществляли поставки СССР и другим странам социалистического лагеря товаров, если они, по мнению Национального совета США, «наносят ущерб американской безопасности». Не нужно быть крупным экономистом, чтобы понять: таким товаром можно признать любой товар, начиная со спичек.

    Практически все ученые, оценивая противостояние СССР и стран соцлагеря и США и их союзников после Второй мировой войны утверждают и вполне обоснованно, что главной (а то и единственной!) причиной этого разлада между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции являлись политические разногласия, выражавшиеся в том, что СССР и страны соцлагеря строили социализм и коммунизм, а, мол, мелкие, средние и крупные капиталисты США, Великобритании, Франции и так далее боялись, как черт ладана, этого самого коммунизма и делали все, чтобы спасти свои страны от коммунистической заразы, а заодно уничтожить эту заразу в Советском Союзе и в других странах.

    Да-да, в нашей книге вроде бы нет места для коммунистической и антикоммунистической пропаганды. Мы должны говорить о победителях, о том, что они получили в результате великой победы. Но мы об этом и говорим! Мы не можем обойти стороной факты послевоенной истории в странах Западной Европы, где коммунистические партии играли долгое время весьма заметную роль в политической жизни. Нельзя отбрасывать эти факты. Нельзя предавать анафеме своих предков только за то, что они верили в коммунистические идеалы и боролись за них. Нельзя примитивизировать историю.

    Нельзя все беды двадцатого века объяснять только противостоянием двух систем: социалистической и капиталистической. Это — примитивное мышление.

    Территория, которую обживали граждане Руси, России, Советского Союза, вновь России, представляет собой громадный склад всевозможных природных ресурсов. Об этой территории кто только не мечтал, начиная с далекого Средневековья, и кто только не мечтает в XXI веке! Эту территорию освоил географически, экономически, культурно многоликий, многонациональный народ. Сильный народ. Очень сильный. Достаточно вспомнить эпопеи сибирских первопроходцев и российских мореходов, которые в запредельно сложных условиях открыли и освоили в XVI–XX веках Сибирь, Северный Ледовитый океан, Дальний Восток, Аляску. Русские первопроходцы и мореходы стали исследовать «северную кромку Евразии» в XVIII веке, который у специалистов получил название «малый ледниковый период» — так холодно здесь было в тот век. Ни один из великих морских путешественников Европы не рискнул сунуть сюда свой нос, боясь отморозить его. Российские первопроходцы и мореходы ничего не боялись. Три века они упрямо осваивали эту сложнейшую, но красивейшую и богатейшую страну — Сибирь. Для кого они старались, погибали в холоде, голоде? Знамо дело, для своих потомков. Любой нормальный человек трудится в поте лица своего в великой надежде передать все свое богатство детям, внукам, правнукам…

    А тут на тебе: то Гитлер со своими солдатами нагрянул, то бывшие союзники по антигитлеровской коалиции стали навязывать свои условия, да атомной бомбой пугать, прикрывая истинные замыслы идеологическими покрывальцами: мы, мол, хотим спасти Россию от коммунизма, мы хотим установить демократический строй в этой большой стране.

    Странно как-то. Английская, японская, испанская и другие монархии капиталистам не мешают. И российская монархия не мешала и не мешает, коль скоро там же, в США, нашли себе приют члены царской семьи Романовых. Но почему-то советская власть в России им помешала. Почему? Да потому что она отстаивала интересы своего государства. Вполне можно предположить иной вариант развития истории государства Российского в первой половине XX века — с царем-батюшкой. И можно быть уверенным, что и царская Россия испытала бы гитлеровское нашествие и отразила бы его, что и в этом случае после 1945 года она бы пережила «холодную войну» и другие перипетии внешнеполитические. У США и их союзников в этом случае изменились бы лозунги, «идеологические покрывальца». Суть осталась бы прежней: подчинить, а то и завоевать огромную страну, испытавшую на себе всю тяжесть страшной войны, войны пирровой.

    Я не буду больше говорить о коммунизме, о социализме, капитализме, царизме и так далее. Но свое мнение коротко выскажу: не политический строй, не «стиль жизни» явились причиной навязанной Советскому Союзу и странам соцлагеря западными странами во главе с США «холодной войны», а огромные богатства СССР и державная политика руководителей евразийской державы. В конце концов, оценивать ту ситуацию нужно по-капиталистически: в Советском Союзе хранятся немереные богатства, и я, капиталист, обязан получить для себя сверхприбыль, иначе какой же я капиталист?! Так и мыслили после войны капиталисты. Им, естественно, очень не понравилась политика распространения влияния СССР на страны Восточной Европы. Но если судить по-капиталистически (не по-советски, а именно по-капиталистически!), то руководители Советского Союза по вполне объяснимым причинам имели на то полное право: советский народ слишком дорогой ценой заплатил за это право, более 1 миллиона солдат и офицеров погибли, освобождая страны Европы от фашизма.

    Но тот же Черчилль никак не хотел признавать за Советами это право. В 1945 году консерваторы потерпели поражение на выборах, правительство Черчилля ушло в отставку, а сам он возглавил, как лидер консервативной оппозиции в парламенте, кампанию за развязывание «холодной войны» против СССР. А уже в марте 1946 года Черчилль в речи в американском городе Фултоне призвал Англию и США к превентивной войне против СССР и стран, которые оказались в зоне влияния Советского Союза.

    Уинстона Черчилля не волновало, какой строй в этих государствах. Его волновало только усиление политического могущества Советского Союза. Призыв к войне — это хорошо обдуманный, выверенный шаг старого политика. Он прекрасно знал, что ни одно государство, в том числе Великобритания и США, в 1946 и в последующих годах воевать с СССР не рискнет. Но он знал и другое: Советский Союз понёс огромные потери, материальные, людские в той войне, что восстановить экономику в стране будет очень сложно, тем более в одиночку, без помощи США, на которую рассчитывали все западноевропейские страны. Призвав во всеуслышание Англию и США к войне, бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль дал всем оппонентам Советского Союза прекрасную подсказку: нужно заставить обессиленный СССР работать на войну, нужно измотать советского человека, советскую экономику. И все противники СССР мгновенно подхватили эту подсказку. И началась «холодная война».

    И Советский Союз вынужден был постоянно повышать боеготовность Вооруженных сил, оснащать армию самым современным оружием, вести работы по созданию ядерного и термоядерного оружия, ракетной техники, строить боевые корабли, подводные лодки, боевые самолёты.

    Люди взрослые, кто помнит сороковые и пятидесятые годы тяжелые, не дадут мне солгать или преувеличить факты из той, для кого-то далекой, для кого-то всегда близкой жизни сороковых-пятидесятых годов, кстати, не освоенной в достаточной степени ни писателями, ни историками.

    А жизнь была, с одной стороны, суровая, скудная, бедная, а с другой стороны — весёлая. Потому что народ-победитель верил в себя, в свои силы, в свое будущее. Его поставили в сложнейшую ситуацию: нужно строить жилье и создавать атомную бомбу, кормить, одевать детей и конструировать ракеты, новые самолеты и так далее, то есть строить с нуля целые государства в государстве!

    Я служил в Ракетных войсках стратегического назначения. Я видел большую ракету, в которую было вложено столько ума, столько труда! Четыре такие ракеты постоянно обслуживали 600 молодых, крепких парней, оторванных от дома, семьи, производительного труда. А таких ракет было много! А таких парней — тьма-тьмущая.

    А ракеты эти нужно было ещё сконструировать, а для их создания нужно было построить заводы, комплексы заводов, города! И делать это нужно было быстро. И делать это нужно было тем, кто в 1945 году жил в деревянных, ветхих бараках, кто питался абы как, кто жмых считал деликатесом, кто до 1949 года мечтал об отмене карточной системы…

    Великая Отечественная война закончилась в мае 1945 года. Вторая мировая — в сентябре того же года. Советский народ преодолел в 1941–1945 годах сложнейший исторический марафон. Спросите у любого марафонца, сколько времени ему нужно для отдыха после марафонского пробега до очередного соревнования? Месяц, а то и два, а то пять-шесть. Сколько боев в год может провести с равным по силе соперником боксер-профессионал? Два-три. Не больше.

    Советский народ не получил от своего серьезного противника ни секунды на отдых. Ни секунды.

    В 1944–1945 годах бабы советские впрягались место лошадей и тракторов (их не было!) в плуг и тащили его, тащили, а их пацанята держали плуг, держали слабыми ручонками «детей войны», ничего, кроме войны, в своем детстве не видевших. Они, бабы да пацанята, сеяли рожь и пшеницу, сажали картошечку, да ждали мужей, отцов, сыновей. Солдаты возвращались с войны, и не отдохнув и дня, становились в другой строй, трудовой. Как они работали в первые десять лет после войны, как много они работали!

    Я видел этот труд в подмосковном посёлке с 1954 года. Бабы, в основном бабы советские, таскали по дощатым лестницам раствор да кирпич на двухэтажные, а чуть позже и трехэтажные дома. Всё — вручную. Носилки, в носилках кирпич или раствор, и айда, Маша, или Аня, или Вера, айда. До обеда — двадцать носилок. Затем обед: 100 граммов конфет «подушечек», обильно посыпанных сахаром, да три-четыре куска черного хлеба, да кружка кипяченой воды. Айда, Маша, обед закончился, до вечера еще двадцать носилок. А потом домой, там дети, мужья, да огород — картофельные грядки. До субботы протянули — в субботу короткий день, работа до двух, в три уже дома, в шесть, а то и в семь-восемь баянист под окнами: танцы, пляски, «цыганочка», «камаринская», «Коробейники», «Степь да степь кругом» — и спать. Потому что завтра, в воскресенье, дел по горло по дому. А дом-то — комната 11 м2 на двоих, а то и на троих. Много было женщин без мужей в те послевоенные годы. Мужиков-то, может быть, хватало всем, а вот с мужьями было туговато.

    Кто таскал носилки кряду хотя бы пять-шесть дней, хотя бы по 7–8 часов в день, хотя бы по 6–8 кирпичей за ходку, тот поймёт, как много работали те женщины, которые таскали эти носилки годами, чтобы из скрипучих бараков выйти да получить комнату в двухэтажной коммуналке — хоромы по тем временам! Кто не таскал такие носилки, может либо на слово поверить, либо поэкспериментировать.

    В 1945–1946 годах выпряглись бабы советские из плугов, полегче им стало.

    В конце 50-х годов все реже им приходилось брать в руки носилки — подъемники появились на подмосковных стройках, например. В те же годы с бараками стали прощаться люди, хоть и не все.

    И вдруг в октябре 1957 года всю планету потрясла весть: Советский Союз вывел на околоземную орбиту первый в мире искусственный спутник Земли! Это была радость. Сравнимая разве что с радостью Победы в Великой Отечественной войне. Именно так. Две великие победы народа-воина, народа-труженика, сумевшего всего за 12 лет (да каких лет!) создать атомную бомбу, водородную бомбу и ракетную технику, способную поражать цели в любой точке земного шара с удивительной, между прочим, точностью.

    В те годы много говорилось о прекрасных советских ученых, инженерах, конструкторах, рабочих, совершивших чудо. Они, действительно, совершили чудо.

    Чудо, которое обеспечили своим трудом все советские люди, в том числе и те бабы, впрягавшиеся в плуг и таскавшие изо дня в день тяжелые носилки. Они доказали всему миру, что могут решать самые сложные государственные задачи, что они могут защитить себя, ни на кого не нападая, что они — могучий народ.

    12 апреля 1961 года в космос полетел первый человек, советский человек — Юрий Алексеевич Гагарин.

    Ах, как радовались очередному чуду советские люди, великие и простые, знатные и обыкновенные, взрослые, старики и дети. Все они прекрасно понимали главное: они справились с тяжеленной задачей, восстановили разрушенную войной страну, не дали врагам даже малой надежды, даже крошечного шанса подчинить себя.

    На мой взгляд, именно в 1961 году советский народ ликвидировал последствия Великой Отечественной войны.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Если забыть о многовековом «Дранг нах Остен», о котором шла речь в данном очерке, то величие содеянного советским народом в 1941–1961 годах представляет собой уникальное в мировой истории, крупнейшее в XX веке событие. И пусть в настоящее время многие недоброжелатели России в своих высказываниях, мнениях, произведениях на тему Второй мировой войны говорят все, что им вздумается. Они слишком маленькие, к тому же заполитизированные люди. Им важно победить сейчас. Победить, используя любые методы и средства. Даже очерняя великий народ. Очерняя великий подвиг советского народа. Великая Отечественная война и великая Победа советского народа останутся в памяти народов земного шара навечно.

    Но забывать о «Дранг нах Остен» россиянам, да и всем честным людям, пытающимся разобраться в причинно-следственных нитях «каната жизни», то есть многосложной мировой истории, не следует. Потому что на истории учатся. Потому что это многовековое противостояние, это явление в жизни нашей планеты имеет и поучительную логику, и драматизм, достойный пера великих мастеров искусства, и гордость за человека, за народ, который справился-таки и с самим «Натиском на Восток», и с грозным противником, решившим подвести черту под мечтой Оттона I и всех, кто шел с оружием в руках в Восточную Европу. Это противостояние ещё не осмыслено учёными, не описано романистами. Но оно, повторюсь, было. Оно не исчезло, как не исчезли и не исчезнут герои Эллады, Индостана, Междуречья… герои, без которых человек и всё человеческое в нас немыслимо.









    Главная | Контакты | Нашёл ошибку | Прислать материал | Добавить в избранное

    Все материалы представлены для ознакомления и принадлежат их авторам.