Онлайн библиотека PLAM.RU


Вместо заключения

Коль были затронуты проблемы этики рыболовов-спортсменов, хотелось бы обозначить свое отношение и к такой животрепещущей проблеме, как браконьерство. Здесь я не говорю о традиционных браконьерах, которые без специального разрешения ловят рыбу сетью, бреднем или, хуже того, уничтожают электроудочками все живое. Речь идет о тех «специалистах», которые забирают из воды все, что попалось на крючок. Существующие ныне у нас правила любительского рыболовства, оговаривающие минимально допустимый размер пойманной рыбы и устанавливающие запрет на время нереста, не решают этой проблемы. В США, например, существуют положения, по которым пойманная рыба не умерщвляется, а отпускается живой обратно в водоем. Достаточно перечислить несколько терминов, которые лежат в основе любительского рыболовства: No-Kill, FFF (Fishing For Fun), Zero Limit, Catch & Release. Необходимо для себя решить, так ли уж мы нуждаемся в пойманной рыбе и вообще, что является конечной целью нашей рыбалки – привезти домой как можно больше рыбы или получить удовольствие от процесса ловли, отдохнуть и расслабиться. По моему мнению, наиболее частой причиной отсутствия этики у рыболова являются отрицательные примеры, поданные новичкам «бывалыми» рыболовами. Наблюдая поведение таких «специалистов», невольно приходишь к мысли, что рыба для них является самым большим врагом. Между тем очень важно, чтобы мы могли, не ощущая никакого сожаления, отпустить пойманную рыбу. Ведь из года в год рыбы в наших водоемах становится все меньше и меньше. А как бы хотелось, чтобы не только наше поколение, но и последующие имели возможность соприкасаться с природой, сохраняя и физическую, и духовную активность.









Главная | Контакты | Нашёл ошибку | Прислать материал | Добавить в избранное

Все материалы представлены для ознакомления и принадлежат их авторам.