|
||||
|
|
Пролог
Рассказы о пришельцах? Все опровергнуто. – Никто не собирает информацию о неопознанных летающих объектах. – Разумная жизнь возможна лишь в отдаленных Галактиках. – У нас все пусто. – А если посмотреть пристальнее? Мы познакомились в гостях. Мой собеседник оказался астрономом, причем с многолетним стажем. Беседа началась бурно. Узнав, что я готовлю книгу об НЛО, астроном возмутился не на шутку: – Какие НЛО? Это выдумки. Поймите, мы каждый вечер смотрим в небо. Всю жизнь. И никогда не видели тарелки или другие неопознанные летающие объекты. Ни разу. Не понимаю, зачем морочить людям голову? – Но ведь существует столько свидетельств… – Чьих? Каких? – Их тысячи. – В Америке специальная комиссия изучала эти «свидетельства». И все они оказались ложными – люди принимали за НЛО блики света, облака, либо это были выхлопы самолетов, остаточные явления от запуска ракет. А все эти россказни о контактах с пришельцами? Все опровергнуто. – Вы говорите о комиссии Кондона? – Да, там были авторитетные специалисты, например астрофизик Мензел. Он написал книгу, где доказал, что летающих тарелок нет в природе. – Но позже появились свидетельства, что Кондон и его комиссия фальсифицировали свои заключения по требованию ЦРУ. – Чепуха! Они не могли этого сделать! – Были рассекречены документы, которые скрывались от американцев. Есть сведения и из других стран. – Никто всерьез этим не занимался. Нет ни одного органа, который собирал бы такого рода сведения. – Во Франции этим занимаются жандармы, поскольку эти люди не страдают излишней фантазией, а в Италии – карабинеры. И есть специальные группы, которые собирают сведения, фотографии. – Все это фальшивки. – Вы считаете в принципе невозможным существование других разумных миров? После паузы: – Нет, я допускаю, что такие миры могут существовать. Но очень далеко, в других галактиках. Поблизости от нас – нет НИЧЕГО! – Ни на одной из планет? – Они все изучены и сфотографированы, например американскими «вояджерами». Везде пусто. – И на спутниках Юпитера? – Повторяю: ПУСТО. – И на Титане близ Сатурна? – Да вы поймите, жизнь – редчайшее явление. Чтобы образовалась ДНК, нужно совершенно уникальное сочетание обстоятельств, редчайшая случайность. Я верю, что развитие материи может привести к такому сочетанию, но во всей нашей Галактике не обнаружено ни одной звезды, близ которой были бы планеты, где могла зародиться жизнь. Мы – исключение. Все попытки уловить сигналы иных цивилизаций результатов не дали. ПУСТО. Это слово мой собеседник повторял как-то подчеркнуто, словно испытывал от этого удовлетворение. Затем обратился ко мне: – Ну, а вы-то видели эти НЛО? – Один раз. – И что это было? – Подобие металлической сигары. Очень большой. – Насколько большой? – Трудно сказать, метров шестьсот. – А может быть, пятьсот? Или триста? Или тридцать? Как это вообще вы ухитряетесь измерить какой-то предмет в небе? Для этого требуется несколько точек измерения. Скорее всего вы видели самолет. – Он никуда не летел. – А потом? – Исчез. Знакомый довольно рассмеялся. – Так и растаял. – Даже не расстаял, а сразу исчез. И никто не заметил, как он сдвинулся с места. – Чудеса. А сколько людей наблюдали это ваше «явление»? – Человек семьдесят. – И где это происходило? – Под Москвой. Точнее, близ станции Быково. – Там, где аэропорт? Наверняка вы видели какой-то летательный аппарат. Это был единственный момент, когда собеседник проявил какое-то любопытство. Но тут же погасил его. Его позиция была близка к классической: этого не могло быть, поскольку этого не могло быть никогда. И дело тут не в недостатке знаний. Наоборот, похоже, он был хорошо вооружен ими, но просто не хотел слышать о фактах, которые противоречили его убеждениям. – Но ведь и некоторые ваши коллеги считали, что НЛО или что-то непознанное в этом духе существует. – Кто, интересно? – Например, Зигель, который выступал с лекциями на эту тему. Астроном чуть не задохнулся от возмущения. – Зигель! Он как-то осмелился выступить перед коллегами, но не смог привести ни одного конкретного доказательства. – А Козырев? Он что-то обнаружил на Луне? Там перемещались какие-то светящиеся массы? – Потом это проверили, и оказалось, что ему померещилось. Продолжать было бесполезно. Беседа напоминала диалог глухих. Позже я вспоминал некоторые пункты нашего обмена мнениями, если, конечно, этот разговор можно было так назвать. К некоторым возражениям моего собеседника мы еще вернемся. А пока хотелось бы сказать основное. |
|
||
|
Главная | Контакты | Нашёл ошибку | Прислать материал | Добавить в избранное |
||||
|
|
||||
