• Главная
• Контакты
• Нашёл ошибку
• Прислать материал
• Добавить в избранное

Все индивидуалистические философские системы (кроме, разумеется, эмергенцизма) обращаются не к человеку, а к обществу в целом, т.е. являются разновидностями примитивнейшего коллективизма. О чём анархизм? Построим общество без государства.

О чём либертарианизм? Построим общество без государства. И так далее. Общество, общество, общество… Везде социальные иерархии, даже в самых анархичных учениях.

Вспомним культовую фигуру современного либертарианизма – Алису Розенбаум (Эйн Ренд), которая поносила "моральный релятивизм" и объявляла индивидуализм "моральной благодетелью".

Либералы, анархисты и прочие борющиеся "за свободу" персонажи не понимают, что свобода – это просто спектр возможностей, то есть синоним власти. А уровень власти мало зависит от политического строя, он зависит в первую очередь от социального статуса. Какой-нибудь олигарх весьма свободен – он может купить самую дорогую в мире яхту, а может не покупать. Но, с другой стороны, он не может полететь на Марс, ибо для этого нет технических средств, значит его свобода неабсолютна.

При том же самом режиме обычный русский паренёк со среднероссийской зарплатой не обладает свободой купить яхту. Ибо у него нет такого количества денег.

Следовательно, какой ему прок от формальной "свободы"? Есть свобода реальная, называется она – "власть". Этой власти у него нет и не будет никогда.

Какой строй предоставляет больше шансов получить власть – тот и более свободный.

При капиталистическом строе у русского паренька есть одна свобода – заворачивать гамбургеры. И у детей его тоже одна свобода – заворачивать гамбургеры. И у детей его детей. И так – до скончания дней.

Но, опять-таки, всё не упирается только в статус. Статус – это власть над людьми, а свобода – более общее понятие, включающее в себя власть над материей. Например, бедное технократическое государство может предоставить свободу, скажем, полёта на Марс. Но при этом не может предоставить спектр других свобод.

Мировоззренческая система, ставящая на первое место волю к власти (т.е. свободе), называется эмергенцизмом. Причём здесь ублюдочный либерализм, закрепляющий тотальную несвободу как низших, так и высших социальных классов?

Я уж не говорю о том, что в постиндустриальной экономике средний уровень богатства (а значит свободы, власти) статичен и не растёт вне зависимости от технического и социального прогресса. Чем круче новые технологии – тем меньше реальная отдача от старых.

Это одна из причин, почему нас эти доктрины не интересуют. Нас интересует не совершенное общество, а личная власть (знание – одна из форм власти). И больше – ничего. Такое состояние называется социопатией.

Но что такое социопатия или, иначе, психопатия (в зарубежной психиатрии эти слова являются синонимами)?

Общий список симптомов таков:

Если теперь мы возьмём общепринятый идеал героического человека (будь то русские вурдалаки, германские берсерки, античные герои или грядущая Высшая Раса в представлении фашистских и нацистских отцов-основателей) и сравним с этим списком, то увидим практически стопроцентную корреляцию. Иначе говоря, социопат – это заготовка под ницшеанского сверхчеловека (сам Ницше был не только социопатом, но ещё и шизофреником, но об этом чуть позже). Но заготовка может быть и неудавшейся. Для становления сверхчеловека необходимо не наличие какого-то определённого достоинства, а наличие всех достоинств сразу при полном отсутствии недостатков. Таких персонажей можно назвать "совершенными", ибо великий человек велик во всём. Чтобы всё встало на свои места, остаётся только вспомнить, что любой великий человек древности по современным понятиям – психопат, безумец и преступник, подлежащий как минимум смертной казни по целому ряду уголовных статей.

Однако внимательный читатель заметил, что вышеприведённый список характеристик психопата на первый взгляд противоречив в своей сути. С одной стороны – мощный интеллект, а с другой – неконтроллируемая импульсивность, с одной стороны – эмоциональная чёрствость, а с другой – мощная харизма, с одной стороны – неспособность любить, а с другой – гиперсексуальность, и так далее. На самом деле здесь нет ничего странного. Любое комплексное переживание (любовь, ненависть, радость, гнев и т.д.) протекает на трёх базовых уровнях:

3. интеллектуальном (доминирует у пневматиков) Развитой социопат – это интеллектуал (очень часто – пневматик и абстракт), осознающий потребности тела (ибо без этого невозможна продуктивная жизнедеятельность), но при этом не придающий большого значения эмоциям. Поэтому, например, месть для него – не исполнение минутной прихоти, а холодный расчёт плюс наслаждение процессом как таковым. То же и с любовью: любовь как эмоция социопату недоступна, его любовь – это духовно-интеллектуальная связь плюс секс.

Отсюда также проистекает увлечение нестандартным сексом вплоть до половых извращений. В этом есть что-то "инопланетное", чуждое самой сути человека, и неудивительно, что многие социопаты вообще не считаю себя людьми.

Надо понимать, насколько опасна эта тема. Григорий Климов в своё время чётко расписал, что как все сверхзлодеи, так и все сверхгерои (от политических вождей вроде Александра Македонского и Адольфа Гитлера до философов вроде Фёдора Достоевского и Фридриха Ницше) обладали мутациями психики. Климов также связывал их с наследственными изменениями, дав нам в руки универсальный инструмент – исследование родового древа. Эта схема рабочая и проверялась на практике много раз. Вы сами можете проследить судьбу родителей, скажем, Лавкрафта, и убедиться в правильности выкладок Климова. Впрочем, на психопатию не меньше влияют пренатальные и социальные факторы, иначе говоря – это мутация синтетическая и непросчитываемая. Но при этом – сверхопасная. Психопатия – это нечто вроде яда, кислоты или радиации, то есть сверхдеструктивное непредсказуемое явление (чистый Хаос), в правильных руках способное творить чудовищные вещи, но в неправильных руках приводящее к катастрофе.

Итак, психопатия – это яд.

Существуют три уровня взаимодействия с ядом:

Адепт, находящийся на первом уровне развития, может лишь механически подавлять ядовитую мощь Хаоса. На втором уровне разрушительная энергия трансформируется в иные формы деятельности с весьма низким КПД. Человек (человек ли?), достигший третьего уровня, может использовать мощь яда без предварительной трансформации.

Но зачем вообще переходить с уровня на уровень? Ну, для социопата вопрос так даже не стоит. Выше был употреблён эпитет "совершенные". Слово неслучайное, ибо социопатия ориентирована на перфекционизм, причём на перфекционизм болезненный.

Например, женская социопатия часто завязана на сбои в гендерной идентификации (например, желание быть мужчиной), а стремление к кибермодификациям – на сбои в восприятии тела (например, ненависть к собственному отражению в зеркале). Но самое интересное начинается, когда сбои идут в восприятии восприятия, когда свойственный нормальному человеку уровень понимания реальности однозначно характеризуется психопатом как недостаточный. Такой интеллектуальный перфекционизм куда страшнее перфекционизма телесного или эмоционального, ибо позволяет управлять ходом протекания психоза. Мы называем спонтанный сбой в восприятии восприятия словом "гнозисшок". Успешный гнозисшок ведёт к полной сознательной реструктуризации сознания посредством последующего метапрограммирования, неуспешный – к палате в психбольнице.

Но как сделать гнозисшок успешным? Опыты Гари Кляйна показали, что бессознательное (интуитивное, шаманско-экстатическое) мышление активизируется в условиях высоких ставок, хаотической (динамической и непредсказуемой) среды и ограничений по времени.

Разберём эти три пункта один за другим.

Итак, пункт первый. Высокие ставки – это вопрос травматизма. Издревле известно (и недавно доказано экспериментально), что в предсмертных состояниях организм не только резко повышает свою общую живучесть, но и способен как бы "случайно угадывать" правильное, спасительное решение. На основе этого открытия Дэн Симмонс даже создал сюжетную линию для своих книг. Также известно, что практически все серьёзные инициатические практики (будь то мистерии античных пифагорейцев или распятие Вотана на Древе Ужаса) включали в себя опыт умирания (с последующим перерождением в новом качестве) как обязательный центральный компонент. Как психопат-метапрограммист может приблизиться к этому ощущению?

Простейший метод – депривация. Человек должен спать, есть, дышать и т.д. Лишение тела этих нужд и называется депривацией. Она поможет психопату временно избавиться от телесного циклизма, выйти из колеса Сансары. Схожий опыт достигается при перепадах внешнего давления (баротравма, азотный наркоз, кесонная болезнь, прочие виды дисбарии и т.д.) и вообще любом резком изменении среды (сверхгорячие и сверххолодные среды, кислородное голодание у альпинистов и т.д.). Можно отметить ещё и боль, но большинство психопатов малочувствительны к боли (хотя инстинкт сохранения целостности тела продолжает работать).

Продвинутый биохакер также может использовать различные химические стимуляторы деструктивного и травматического свойства (декстрометорфан, псилоцибин, кетамин, амфетамин, мескалин, LSD-25 и т.д.), а также электрошок.

Идём дальше. Пункт второй. Динамическая, непредсказуемая среда. Здесь как раз всё достаточно просто. Для самоподдерживающейся эволюции нужна непредсказуемая высокоэнтропийная среда, к которой просто чисто физически нельзя приспособиться раз и навсегда. Как достичь этой среды, как найти мощного, непредсказуемого противника? Для социопата этот вопрос даже не стоит, ибо он потому и называется "социопатом", что враждует с целым обществом, противопоставляет себя толпе и, соответственно, государству толпы. А что может быть мощнее целого государства?

Что может быть мощнее человеческой цивилизации как таковой? Поэтому уж кто-кто, а социопат найдёт, к решению какой сверхзадачи приложить ресурсы своего сознания.

Это может быть взлом какого-нибудь тайного шифра, разгадка скрытых замыслов спецслужб, разработка сверхмощного мемплекса или психокода, ну и так далее.

Воистину: величие человека измеряется силой его врагов.

Наконец, третий пункт нашего списка. Ограничение по времени. А что такое вообще – ограничение по времени? Время течёт по-разному. Какие-то периоды жизни хочется замедлить, какие-то – ускорить, в какие-то мозг работает быстро, в какие-то – медленно. Социопат-перфекционист в среднем живёт в куда более быстром ритме, чем обычный человек, сама мысль о том, чтобы заниматься чем-то скучным для него убийственна. Но и этот ритм можно ускорить. Во-первых, речь идёт, разумеется, о различных химикатах для "разгона мозга" (кофеин, амфетамин, LSD-25 и т.д.). Во-вторых, очень помогают различные псайкерские практики вроде "раскачки психики" и "двухминутки гнева". Здесь надо заметить, что обычный человек живёт в базовом упорядоченном ритме: небольшое замедление – небольшое ускорение, небольшое замедление – небольшое ускорение, и так далее. При психопатической разрегулировке (хаотизации) этот "маятник" становится куда более резким, но сами фазы сохраняются (в психиатрии это состояние обозначается взаимозаменяемыми терминами "маниакально-депрессивный психоз" и "циклофрения"). Это, кстати, очень красиво сделано в компьютерных играх: во время медитации (сверхзамедления) игрок накапливает "ману", а во время чтения заклинаний (сверхускорения) он её тратит на различные манипуляции с реальностью. В общем, будьте готовы, что за периодами "драйва" будут следовать периоды апатии. Расслабление полезно для структуризации полученных знаний, но получение самих знаний происходит только в период "драйва".

А каковы характеристики этого периода? Это очень интересный вопрос. Есть такая форма коллективной интеллектуальной деятельности – "мозговой штурм".

Правила "мозгового штурма" таковы:

Гнозисшок по структуре схож с "мозговым штурмом", но проходит в сознании одного человека.

Вот его базовые черты:

Человек, пребывающий в подобном состоянии длительное время, может классифицироваться как шизофреник. А с учётом социопатии – как шизофреник злобный, агрессивный и нелюдимый, склонный к параноидальным теориям.

Различные социопатические секты и субкультуры (хакеры, псайкеры, нейроманты, некроманты, чернокнижники, сатанисты и т.д.) практикуют обряды, ритуалы, мистерии и практики, позволяющие достичь этого состояния искусственно. Например, есть такая хакерская практика, как "хакерран" ("hackerrun"). Хакерран – это разновидность экстрасенсорного кибертелепатического техношаманизма. Схема хакеррана, в общем, такова. Хакер на длительное время изолирует себя от общества (двери заперты, телефоны отключены) в гиперинформационной обстановке, болезненно сосредоточась на одной задаче. Еда либо полностью отсутствует, либо заменяется малокалорийными субститутами. Циркуляция слюны поддерживается за счёт грызения колпачка ручки или, например, за счёт положенной под язык пуговицы. Некоторые курят сигареты, но зачастую они только отвлекают. Алкоголь и прочие замедляющие сознание химикаты строго противопоказаны. Только чай, кофе, да различные энергетические напитки с гуараной и прочими естественными или синтетическими стимуляторами. Сидеть сиднем при такой накачке всё равно не получится, поэтому лучше освободить пространство вокруг рабочего места. Музыка же должна быть двух типов: спокойная (трансово-медитативная) во время излишне "неровной" работы (для "сглаживания углов") и сверхагрессивная во время коротких периодов "уставания духа" (для придания свежего импульса сознанию).

Целью подобных практик является не "получение информации", а "получение правильной информации". Почувствуйте разницу. Легко получить простую галлюцинацию – для этого достаточно плохо выспаться. Но какой с неё толк?

Продвинутая медитация может раскрасить мир живыми, яркими миражами, но чем они лучше больничного рабства? Истинное Сверхбезумие достигается лишь через распад личности. Распад с последующей пересборкой в новой, ещё более психопатической форме. При этом "лишних кусков" остаться не должно, психопатическая мозаика должна быть цельной, системной. Это очень важный момент. Шизофрению часто путают с раздвоением сознания, но это неверно ни с медицинской, ни с оккультной точек зрения. Разделение Хаоса Неделимого на отдельные специализированные аспекты – это, фактически, сущность демиургизма.

Вкратце напомню этапы дегенерации религиозной сферы:

Или, если смотреть на божественном уровне:

Соответственно, этапы дегенерации расы:

Здесь надо заметить, что основных каст три (остальные второстепенны и являются комбинацией этой троицы в тех или иных пропорциях): жрецы-брахманы, воины-кшатрии и дегенераты-шудры. Изначально первые две касты были едины, а третьей не существовало вообще. То есть всё белое человечество состояло из физически развитых агрессивных колдунов-психопатов (разницы между войной и магией ещё не было). У психопатов были психопатические боги – Боги Хаоса (их также принято называть хтоническими, т.е. связанными с подземно-подводным миром). Затем, с появлением дегенератов, появилось общество, а с ним и цивилизация, основанная на упорядоченности и неравенстве. Такое кастовое общество имело одно важное достоинство и один ещё более важный недостаток. С одной стороны, высшая каста (тогда ещё только-только начавшая расслаиваться на "чисто жрецов" и "чисто бойцов") всё-таки держала дегенератов у параши. Это несомненный плюс. Но с другой стороны дегенераты из этой параши таскали съедобные плохо переваренные кусочки и на этом пищевом ресурсе плодились. Низшие расы расцветают рядом с помойками высших рас – это общеизвестный факт. Попробуйте-ка не кормить тараканов объедками – они быстрёхонько к соседям сбегут. А подкормишь – так расплодятся, что житья от них не будет. Вот и подкормили гадов. Пинали, плевали, чморили, кормили говном – но кормили. А потом лениться стали, научили их самостоятельно еду добывать, а потом и вообще превратили их де-факто и де-юре в "кормящее сословие". И те, надо сказать, неплохо пахали. Даже лучше, чем психопаты. И в этом нет ничего удивительного – нормальный ариец не будет с палкой-копалкой горбатиться весь день, аки китаец какой или негр на плантации. Он грибочков галлюциногенных поест ну или там соседа топором на куски порубит, а может и гиперболоид какой изобретёт. Тут ключевое слово – специализация. Великий – велик во всём.

Дегенерат может быть велик в чём-то одном, но не во всём сразу. В этом плане дегенератов можно сравнить с породами животных. Порода – это генетически закреплённое уродство специализации, навязанное хозяином животного – человеком.

А кто является хозяином самого человека? "Единый" бог-узурпатор – Деми-Ургос (Тетраграмматон, Яхве). Вот его прислужники и выращивают кастовое общество. Точнее, они выращивают специализированных дегенератов, тем самым разлагая расу, вводя её в животное кеномическое состояние. Итак, Тетраграмматон – бог специализации, бог бесчисленных каст, бог социальной иерархии.

Здесь надо коснуться темы так называемых "традиционалистов". Исторически, адепты традиционализма – это дегенераты, просочившиеся в жреческую среду. Магию они практиковать не могли чисто физически (ибо были гиликами, а не пневматиками), но пытались мимикрировать, механически повторяя действия жрецов. Затем приходило следующее поколение дегенератов, и оно стало повторять уже за ними, и так – до полного вырождения, пока в жреческой касте на видных постах не осталось не только магов, но даже людей, которые осознавали, что жречество – это не сбор денег с паствы и не махание кадилом, а инициатический опыт общения с Богами Хаоса. А кадило с благовониями и колокольный звон – это просто дополнительная стимуляция экстрасенсорного восприятия (вроде тех же галлюциногенных грибов), никакой внутренней сакральности не имеющая.

Подобные мысли в принципе не были доступны дегенератам, ибо гилики даже сегодня таких вещей понять не могут, что уж говорить про давнее, скрытое во тьме тысячелетий время. Зато у процесса сверхупорядочивания жреческой касты гиликами-дегенератами появились свои идеологи – так называемые "традиционалисты". Чего хотят традиционалисты? Восстановить власть дегенератов над истинными магами и чернокнижниками. А что значит – восстановить? Дело в том, что начиная с конца девятнадцатого века процесс возрождения древней магии ускорился неимоверно.

Ослабление церковно-клерикального пресса позволило многим сектам, кружкам и магам-одиночкам выйти из подполья и наладить мощную сеть ариомасонских структур.

Апофеозом деятельности подобных сатанофашистских тайных обществ ("Туле", "Вриль",

"Эдда", "Каланд", "Остара", "Германенорден", "Арманенорден", "Орден Новых Тамплиеров", "Орден Властелинов Чёрного Камня" и т.д. и т.п.) стал Третий Рейх – первое государство за многие сотни лет, официально (а не подпольно, как у большевиков) провозгласившее целью возрождение древнеарийского гностицизма и пробуждение Богов Хаоса, для чего Чёрным Орденом СС (и сверхзаконспирированным элитарным ядром этого ордена – организацией "Ahnenerbe") проводились специальные экспедиции в ключевые "точки силы" планеты, сочетавшиеся со сбором магических артефактов (Чёрные Таблицы, Книга Велеса, Некрономикон, Проклятый Череп, Копьё Судьбы и т.д.) и проведением непостижимых техномагических экспериментов вроде проверки посредством радиолокации теории Гёрбигера, согласно которой Земля полая, а мы живём внутри неё. Нацисты даже пошли на непостижимое – в 1934 году, почти сразу же после прихода к власти, они восстановили в увеличенном размере библейский "трон Сатаны" (пергамский алтарь), сделав его центром партийного культа, а в 1937 году даже превратили трон Сатаны в Собор Света (т.е. Собор Светоносца).

Ясное дело, демиургисты не хотели допустить возрождения нового Оккультного Рейха.

Поэтому после войны они наскоро склепали идеологию традиционализма, должную заменить ищущим арийцам настоящую гностическую техномагию. Собственно, центральная проблема демиургистов в том, что социопатию нельзя не только излечить, но даже лечить. Попытки врача (персонажа по определению менее умного и сильного) воздействовать на социопата лишь сделают последнего хитрее и изобретательнее, прямо по формуле психопата-шизофреника Ницше: "то, что нас не убивает – делает нас сильнее" (под "нас" следует понимать не людей как таковых, коих Ницше презирал, а таких же как Ницше психопатов-сверхчеловеков). Социопату также бесполезно угрожать – любые угрозы он воспринимает как желанный вызов, даже если за это придётся расплачиваться. Следовательно, единственный выход – перенаправление энергии психопатов на ложные цели (на "мировую закулису", на "жидомасонский заговор", на "упадок нравов" и т.д.), чем и занимаются традиционалисты. Наличие на руках дезинформации даёт ложное чувство обладания истиной, успокаивает.

Психопат, заглотнув наживку, попадается на крючок, действуя в рамках чужой программы. А кто пишет программу? Традиционалисты. А кто заказывает программу и курирует проект? Хозяева традиционалистов – демиургисты, выродившиеся держатели жизненного пространства. А демиургисты в свою очередь потому и называются "демиургистами", что являются слугами "единого бога" Деми-Ургоса (Тетраграмматона).

Традиция – это механическая передача информации без понимания, с накоплением ошибок и утратой не только Духа, но и смысла. Традиция – это застой, стазис, демиургизм. Традиция – это Порядок, а Порядок – извечный враг Хаоса. Традиция – это сущность Космоса. Ариец – смертельный враг Традиции. Не какой-либо конкретной традиции, а Традиции как явления. Ариец – это Прометей, Люцифер, Светоносец. А уж ариец-психопат, ариец-мутант, ариец-сверхчеловек – и подавно.

Понятно, что многие считают отрицание традиций злом. И это совершенно верно и правильно. В этике зло определяется как нарушения эмпатического идеала, проявляемое в форме морально или этически осуждаемых мыслей, слов или действий, поведение или мысль, несущая в себе ненависть, жестокость, насилие, отсутствие совести. Это определение практически полностью совпадает с теми качествами, которые выше описывались как социопатические. И это не случайно, ибо социопатия – просто научный термин для обозначения человеческого зла.

Зло в таком понимании – это позитив или негатив? Разумеется, позитив. Обратите внимание, что в германских языках слова, обозначающие Зло (вроде того же "evil"), не только не носят негативной окраски, но носят окраску строго позитивную, являясь однокоренными с английским "up" и немецким "uber". Иначе говоря, понятия "сверхчеловек" и "человек Зла", являются синонимами, равно как и понятия "высшая раса" и "раса Зла", "высшая магия" и "магия Зла", и так далее. Частично это связано с тем, что все качества, которые арийцы идентифицировали как положительные (эгоизм, гордыня, агрессивность, жадность, мстительность, бунтарство, любопытство и т.д.), демиургические учения считают формами Зла.

Мы тоже так считаем. Зло – это преодоление космического посредством гиперкосмического, переход на более высокий уровень развития, эмергенция.

Большей части людишек Зло неинтересно – "нас и здесь неплохо кормят". Те, кому этого животного уровня существования мало, и становятся злодеями. Так да здравствует Зло!