• Главная
• Контакты
• Нашёл ошибку
• Прислать материал
• Добавить в избранное

У мужчин больше проблем, чем у женщин. Прежде всего, им приходится терпеть существование женщин.

Все браки удачны. Трудности начинаются тогда, когда начинается совместная жизнь.

(Франсуаза Саган)

Представляю себе разочарование читателей. Только мы обсудили сексуальные игры, как – раз! – и тема закрыта. А ведь вы наверняка собирались найти еще многие тайны и универсальные (и приятные) способы решения конфликтов, другие полезные вещи.

Если вас постигло такое разочарование – значит вы невнимательно читали книгу.

Если вы читали все подряд, без пропусков и «перескоков», то уже имеете все необходимые инструменты для того, чтобы бережно и успешно «юзать» женщину. Включите мозг!

Но вернемся к заявленной теме.

Автор ничуть не ошибся: самые близкие человеческие отношения – это не секс, а совместная жизнь. Причем в ситуации «жизни вместе» одинаково глобальный характер приобретают и расхождения в жизненных установках, и вещи запредельно прозаичные. В этом случае на «принцип совпадения» проверяются уже не только тела и темпераменты, но и жизненные цели, привычки и даже умение успешно смывать за собой воду в туалете. Понятно, мы все взрослые мальчики, и в курсе, что принцессы тоже какают – но как-то не готовы обнаруживать подтверждения этому в унитазе.

Умение разделить вещи на действительно принципиальные и не стоящие внимания приходит далеко не сразу.

Первые недели совместного проживания характеризуются повышенной аккуратностью обоих сторон, частым сексом на кухне, в ванной, в кровати, на стене, на люстре и Бог знает где ещё. А потом?

Потом выясняется, что даже самые безудержные оптимисты и оптимистки периодически переживают настроение «НЕ ТРОГАЙ МЕНЯ!!!».

Появляются вопросы типа «опять носки!» и «нет проходу от твоих флакончиков!». «Временные финансовые трудности» реально превращаются в проблему. Локальные боевые действия начинают вестись на плацдармах «кто главный?», «общий бюджет», «общий досуг», «личное время и старые друзья», «любимая телепрограмма» и других. Поначалу боевые действия ведутся вяло и частенько становятся поводом для секса, но постепенно переходят во времяпрепровождение «само по себе». Появляются обиды и поводы для конфликтов. Появляется необходимость «отдельного мероприятия» под названием «нам надо поговорить!».

Предугадать появление всего этого просто. Гораздо сложнее справиться с этим. Желательно – до того, как прозвучит фраза: «Милый, я, кажется, беременна.»

После того, как эта фраза прозвучала, локальные конфликты на большинстве бытовых плацдармов разрешаются автоматически. Автоматически в пользу женщины: а иначе вы очень быстро начнете чувствовать себя подлецом. Как можно спорить о бытовых мелочах с беременной женщиной???!!

Поэтому, чем быстрее устоятся принципиальные вопросы: кто убирает, кто готовит, кто выносит мусор и ездит за продуктами, кто планирует бюджет и что в нем действительно является «общими расходами», а что – личными, – тем лучше.

Но самая главная проблема – стоит ли вообще решаться на опыт совместной жизни именно с этой женщиной – или нет?

Как говорил Сократ: «Не важно, женитесь вы или нет – вы всё равно об этом пожалеете».

Шучу! Не верьте Сократу – ведь из-за своего характера он плохо кончил. Семейная жизнь может быть несчастливой – это вероятно, но вовсе не обязательно. Попробуем обойти минные поля.

Сила мужчины в реализации творческого потенциала, а женщина формирует ему обстоятельства в соответствии со своей силой – либо стараясь погасить, обессилить мужчину: либо поддерживая, усиливая мужчину. Кричащая женщина разрушает все вокруг себя. Но как только женщина устанавливает внутри себя покой и исходит из него, она устанавливает связь с Божественным и облагораживает своим присутствием все окружающее.

(В. Гоч)

Глава для прочтения рекомендована юношам любого возраста и с любым стажем семейной жизни!

Даже если вы давно и прочно женаты – все сказанное здесь остается в силе. Ни совместное проживание, ни штамп в паспорте и смена фамилии ничего не меняют в природе женщины.

Женщина, которая сейчас живет рядом с вами, – это та же самая женщина, за которой вы ухаживали, которой дарили цветы и которую считали самой лучшей[62]! На самом деле, принципиально ничего не изменилось. В чем, собственно, проблема? Она все та же, желания у нее остались прежними и «кнопки управления» – тоже. Но несколько правил сформулировать все же надо, чтобы предупредить те ошибки, которые совершает большинство пар, начинающих жить вместе.

Первейшее правило совместного проживания с женщиной: ЖЕНЩИНА ИМЕЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ, КОТОРЫЕ НЕ СОВПАДАЮТ С МУЖСКИМИ. Эти потребности очень важны – но не более и не менее, чем мужские. Пренебрежение потребностями женщины делает совместное проживание с ней невозможным.

Пренебрежение собственными потребностями делает невозможной жизнь вообще!

И это очень важный момент! Большинство женщин не пытаются разделить с вами вашу жизнь, они даже не согласны украсить своим присутствием мужскую жизнь как таковую. Чаще всего женщина пытается стать смыслом вашей жизни – а это вызов и здравому смыслу и замыслу Творца!

Здесь требуется некоторое пояснение. Женщина, войдя в жизнь мужчины, моментально пытается занять в этой жизни центральное место, стать смыслом существования мужчины, ВЫРАЖЕНИЕМ его бытия. И очень часто мужчина, не понимающий этого инстинктивного стремления женщины, позволяет ей это сделать. А это именно почти инстинктивное стремление (или глубоко, с раннего детства внушенная цель – что по «убойности» почти одно и то же). Ведь женщина, мечтающая «чтобы ее носили на руках и БОГОТВОРИЛИ», самим признанием этого стремления подтверждает, что ФАКТИЧЕСКИ пытается стать СМЫСЛОМ существования мужчины и думает, что таким образом делает его счастливым. Женщина вообще очень часто думает, что делает мужчину счастливым своими поступками, не спрашивая его мнения на этот счет.

Но смысл существования мужчины больше любой, даже самой лучшей, женщины. Как и смысл существования женщины – больше, чем мужчина. И даже больше, чем дети от этого мужчины. Подобная узурпация смысла чужой (или не «чужой» – близкой, но все равно не собственной) жизни является похищением этой самой жизни. Что крайне редко осознается и мужчинами и женщинами… А по сути своей – нравственное преступление.

Мягко и постепенно понуждая мужчину отказываться от собственных замыслов и потребностей, женщина сначала переключает его ресурсы на потребности, которые называет «общими», а потом полностью привыкает распоряжаться общими ресурсами в рамках своего понимания «пользы» и в собственных интересах – вы ведь уже не настаиваете на своих?!

В итоге женщина, сумевшая «замкнуть» жизнь мужчины на себя, получает «скудного мужчину», от которого ей нечего почерпнуть, нечем обменяться, потому что в конце концов такой «замкнутый мужчина» становится равен своей женщине.

И с этого момента чахнуть начинают оба – и в физическом и в душевном смысле. Чтобы между мужчиной и женщиной был обмен (мы уже немного касались этой темы при рассмотрении секса) их энергиями, их информация, их стремления должны быть взаимодополняющими, но не идентичными. А для этого каждый должен вести полноценную жизнь.

В подтверждение – «красивый» довод от писателя, которого, наряду со С. Цвейгом, я ценю за тонкость психологических наблюдений.

…Мало найдётся мужчин, для которых любовь – самое важное на свете, и это по большей части неинтересные мужчины; их презирают даже женщины, для которых любовь превыше всего. Преклонение льстит женщинам, волнует их, и всё же они не могут отделаться от чувства, что мужчины, всё на свете забывающие из-за любви – убогие создания. Даже в краткие периоды, когда мужчина страстно любит, он занят ещё и другими делами, отвлекающими его от любимой. Внимание одного сосредоточено на работе, которая даёт ему средства к жизни; другой увлекается спортом или искусством. Большинство мужчин развивают свою деятельность в различных областях; они способны всецело сосредоточиться на том, что их в данную минуту занимает, и досадуют, если одно перебивает другое. В любви разница между мужчиной и женщиной в том, что женщина любит весь день напролёт, а мужчина – только урывками.

Уильям Сомерсет Моэм «Луна и грош»)

Так что, опять-таки: ОБЯЗАТЕЛЬНО ОСТАВЛЯЙТЕ ДЛЯ СЕБЯ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ И СВОБОДНОЕ ПРОСТРАНСТВО! Я понимаю, что подобным категорическим утверждением (даже при поддержке авторитетов) ставлю себя в очень уязвимую позицию, но, тем не менее, уверен в своих словах.

Основные потребности женщины:

• внимание,

• уважение,

• секс.

Женщина, а также живущие с вами кошка, собака, хомячок, паук-птицеед и морская свинка обязательно требуют внимания – потому что вы живете вместе. На невнимание вам ответят плохим настроением, скандалами и неуважением к вашим интересам. Стандартное, безучастное и привычное поглаживание по голове не является проявлением внимания, а представляет собой просто отмазку.

Если вы не уважаете женщину, с которой спите, а уж тем более – с которой живете, то вы не уважаете сами себя. На уважение вам ответят уважением, на хамство, невнимание, давление, унижение, обиду – ответят тоже, и ответ вам не понравится. С другой стороны, женщина, которая не ценит хорошего к ней отношения и не уважает вас и ваши интересы, подлежит замене в столь же категорическом порядке, как некондиционный товар.

Секс в устойчивой паре должен становиться год от года все лучше. Если этого не происходит, то ситуация требует пристального внимания, выявления причин и исправления. Женщина, получающая достаточно секса, хорошего и разного, отличается склонностью к оптимистичному восприятию жизни, хорошему настроению и уважительному отношению к своему мужчине. У женщины, недовольной своим сексом, быстро и катастрофически портится характер, отношение к своему мужчине и качество приготовления пищи.

Цель и задача данной книги: научить вас пониманию, формированию и управлению женскими желаниями и потребностями. Это единственный при совместном проживании путь сохранять и удовлетворять собственные желания и потребности. «Свято место пусто не бывает», и если вы не желаете сознательно распоряжаться собственной жизнью, то всегда найдется кто-нибудь, кто распорядится ею вместо вас. Либо люди (и женщины в их числе) играют в вашу игру, либо они втягивают вас в свои игры. Если вы серьезно читали книгу, то у вас уже есть все необходимые знания, чтобы «соблюсти себя» и построить равноправные отношения. Осталось превратить знания в навыки и умения, а умения – в манеру поведения.

От того, что девушка стала вашей женой, и вы вместе прожили сколько-то лет, её фундаментальные потребности не изменились. На этапе знакомства и очаровывания вы пытались управлять её желаниями и это у вас получалось. Но очень часто после свадьбы или просто с началом «совместного проживания» мужчина начинает считать, что достигнута «окончательная победа», перестает поддерживать интерес женщины к собственной персоне и проявлять интерес к ней. Это, на самом деле, не «чисто» мужская ошибка, а общая – женщины часто ведут себя точно так же.

Второе правило тоже простое: БУДЬТЕ МУЖЧИНОЙ! Вы создавали эту иллюзию, добиваясь женщины, это заняло у вас какое-то время. Неужели вы ещё не привыкли к этой роли? Быть мужчиной – это не только значит в этой роли носить штаны. Это значит и брать на себя мужские обязанности, и мужскую ответственность: теперь и за себя и за свою женщину.

У этого правила много «побочных» значений. Например, мужчина, в отличие от истеричной бабенки, никогда не грозит уходом. А собравшись все же уходить – уходит. Раз и навсегда! И женщина с самого начала совместной жизни должна в этом не сомневаться и этого бояться. Бояться не угроз – а возможности потерять лучшего мужчину в своей жизни!

Мужчина берет на себя обязанности в семье – и выполняет их не «под контролем», а «под свою ответственность»! И отвечает за них, в первую очередь, перед самим собой, пресекая попытки контроля с женской стороны. При этом мужчина сам и определяет себе обязанности. Сам! А не «из жалости» к своей женщине – да, можно помочь, но у мужчины и женщины – каждого! – должна быть своя «зона ответственности». И если ежедневное мытье посуды к мужским обязанностям относится ещё так-сяк (посудомоечная машина не так дорога, и смотрится гораздо эстетичнее мужественной мужской фигуры, скрюченной над раковиной), то остальные домашние хлопоты – дело женщины. У нормального мужчины и нормального хозяина на это время тоже достаточно дел и обязанностей. И мелкий ремонт, и уход за машиной – это настоящие мужские дела. Как и забота о детях, участие в их обучении и развитии. Кстати, настройка и уход за компьютером, который для многих является таким же «инструментом жизни», как и машина, – не менее серьезная семейная обязанность, чем мытье плиты или полов.

Попытка делить обязанности четко поровну – это попытка женщины нарядить вас в женское белье. Обязанности бывают мужские и женские. Не надо заниматься не своим делом! Но и бездельник на диване – не роль для настоящего мужчины.

Кстати, расхожее мнение (и основной женский довод в спорах!) о том, что именно на женщин ложится львиная доля «семейной нагрузки», при ближайшем рассмотрении оказалось ложью!

Миф о ленивых безынициативных мужчинах, пределом мечтаний которых являются диван перед телевизором, бокал холодного пива и свежая спортивная газета, зародился в 1960-е годы, когда феминистки с их радикальными лозунгами были на пике популярности. Разговоры о том, что «человеческий самец не в состоянии пылесос включить», велись даже в серьезных телепрограммах, не говоря уже о страницах газет. Теория о ленивых мужьях и изнуренных непосильным трудом женах стала основой феминистского катехизиса и была распространена активистками женского правозащитного движения на межполовые и семейные отношения в целом.

Однако в 2010 году британские исследователи подсчитали, что мужчины и женщины работают в среднем по восемь часов в день – без различия по полу. Согласно результатам исследования, после рождения детей женщины стараются сократить рабочее время до минимума, чтобы посвятить себя воспитанию малышей. А мужчины, в большинстве своем, стараются компенсировать убытки, которые семейный бюджет несет из-за рождения ребенка и резкого снижения дохода матери. Подработки, сверхурочные, отказ от отпусков и выходных – вот те шаги, на которые приходится идти главам ячеек общества ради поддержания прежнего уровня жизни.

Исключением являются бездетные пары с полной занятостью на работе: тут у женщины действительно нагрузка больше, чем у мужчины, поскольку работают они одинаково напряженно, а львиная доля хозяйственных забот все равно ложится на хрупкие дамские плечи. Другой вопрос – насколько велика домашняя перегрузка женщины в бездетной паре, при наличии стиральной и посудомоечной машин? И нагрузка мужчины – при привычном бездействии наших коммунальных служб?

Третье правило: НЕОБХОДИМО СОХРАНЯТЬ СВЕЖЕСТЬ ЧУВСТВ И ЖЕЛАНИЙ. Как-то раз мне довелось услышать немецкую поговорку: «Пусть между влюбленными веет ветер!» Очень точное и мудрое наблюдение. Мы уже говорили о том, что нет хорошего брака без хорошего секса. Хороший секс периодически должен подогреваться тем, что мужчина и женщина не спят каждый день под одним одеялом. Если это происходит, то женское тело, трогательно сопящее под боком каждую ночь, перестает быть сексуальным раздражителем, оно становится привычным предметом обстановки. ЭТО ЗАКОН ПСИХОЛОГИИ! Чтобы сохранялось чувство «новизны» и влечение, у мужчины и женщины должны быть отдельные спальни. Но это в идеале – для многих по нашим временам это «барские замашки». Хорошую модель предлагает еврейская священная книга «Талмуд», в которой в категорическом порядке указывается, что на время месячных кровотечений женщина должна спать отдельно от мужа! Эта модель, кстати, культивировалась не только у иудеев. Раздельный сон – действительно рациональная привычка – и с точки зрения сохранения сексуальной привлекательности, и с точки зрения устранения вреда для энергетики мужчины.

Сохранению сексуальной привлекательности способствует и склонность к личной чистоте и опрятность в одежде и быту. Растрепанная женщина трогательно смотрится ранним утром, но уже к завтраку должна выглядеть привлекательной и ухоженной… Торжественный выход к завтраку в застиранных семейных трусах – тоже не лучшая семейная традиция, достойная передачи потомкам.

Четвертое правило: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ КОПИТЬ ОБИДЫ! Мужчины не любят говорить о многих вещах – особенно когда они не чувствуют себя однозначно правыми.

Не хотите говорить и выяснять – не выясняйте! И не ведитесь на провокации!

Но обязательно скажите: «Мне было неприятно», «Мне было обидно». Приучите к этому и женщину – избавите себя от многих проблем. Кстати, не стесняйтесь извиняться: «Милая, я укосячил…» А вот на выяснение «кто прав – кто виноват» или «а ты первый начал» – вестись не надо. Правило простое: «Пункт 1. Мужчина всегда прав. Пункт 2. Если мужчина не прав – смотри пункт первый…» Поэтому, раз мужчина сказал «извини», – значит он снова прав!

Худший вариант этой ошибки – приносить обиды в постель. Супружеское ложе – не место для разборок! Ложиться в одну постель мужчина и женщина должны, уже выяснив отношения. Переспите ночь с обидой – и она привыкнет жить с вами. Все обиды должны разрешаться до исхода дня. Это тоже психологический закон! Так, например, тренеры-парашютисты знают, что любую ситуацию, случившуюся в небе, надо разрешать немедленно. Если у спортсмена произошел какой-то сбой, – его надо любой ценой посадить в самолет и снова поднять в небо! Если он уедет домой и со своим страхом и неудачей проспит ночь, то утром на аэродроме появится другой человек – человек, в котором поселился страх. Поэтому запомните – любые обиды должны быть решены до исхода дня!

Пятое правило: ЖЕНЩИНЕ НАДО ГОВОРИТЬ «РОМАНТИЧНЫЕ» СЛОВА. Женщина создает свою реальность словами и поддерживать эту реальность необходимо тоже словами. Женщина хочет слышать, что она хороша. И вокруг все хорошо. И вы ее цените и любите. Как бы замечательно вы себя не вели, трогательно о ней не заботились и не выражали свою нежность – об этом надо говорить! Иначе все остальное пойдет насмарку…

Небольшие, но романтичные подарки тоже будут кстати. Всегда…

Шестое правило относится к ситуации конфликтов – и наивно думать, что можно прожить вместе вообще без конфликтов. Так вот, НИКОГДА В СИТУАЦИИ КОНФЛИКТА НЕ

ПРИБЕГАЙТЕ К ОБРАЗАМ, МЕТАФОРАМ И СРАВНЕНИЯМ! Вас обязательно поймут неправильно, причем НАСТОЛЬКО далеко от того смысла, что вы вкладывали в свои слова, что вы будете поражены. Пытаясь объяснить свою позицию женщине, называйте вещи и явления своими именами – и дай вам Бог помощи в нелегком деле убеждения женщины!!!

И последнее правило: ДУМАЙТЕ МОЗГОМ!!!

ЧЕМ БОЛЬШЕ ВЫ ДОРОЖИТЕ ОТНОШЕНИЯМИ, ТЕМ МЕНЬШЕ ДЕЛАЙТЕ ЧТО-ЛИБО СГОРЯЧА, ТЕМ АККУРАТНЕЕ ОТНОСИТЕСЬ К ЛЮБЫМ «ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ» РЕШЕНИЯМ!

Хорошую вещь «браком» не назовут.

Человек, признающий свою ошибку, когда он не прав, – мудрец. Человек, признающий свою ошибку, когда он прав, – муж.

(Народная мудрость)

Прожив вместе с женщиной некоторое время, вы на каком-то этапе совместного существования приходите к необходимости принимать решение о браке.

Кто-то может законно возразить, что это вовсе не обязательно, и многие пары долгие годы живут «не расписываясь» и при этом заводят множество совместных детей.

Да, такое случается. Но не меньшее количество пар вступает в брак (причем – неоднократно), а часть из них даже старается «закрепить» гражданскую регистрацию религиозной церемонией.

Так что тема есть. И разбираться в ней необходимо.

Для начала давайте подумаем, по каким причинам мужчина может принять решение вступить в брак, особенно при наличии стажа предыдущего «совместного проживания»?

(Надо сказать, что причины для вступления в брак без такого совместного «стажа» примерно те же – плюс наивность, влюбленность и радужные представления о семейном будущем.)

Не открою Америку, если скажу, что наиболее частой причиной решения о «регистрации» становится наступившая беременность – вариант «По залету».

С психологической точки зрения и по прогнозу дальнейших отношений этот вариант не относится к хорошим, так как решение во многом принимается не на «внутренней убежденности» и «свободном выборе», а «под давлением обстоятельств». Обстоятельства надо принимать и действовать в соответствии с ними. Но главное – не просмотреть при этом наличие «запасных выходов». В подтверждение – анекдот.

Отец дочери, заметив, что у той округлился живот, спрашивает ее парня:

– Так вы женитесь на моей дочери или нет?

– Офигеть, а я и не знал, что у меня еще есть выбор!

Тем не менее, вариант «По залету» в перечне причин для вступления в брак после совместной жизни однозначно лидирует. Что еще?

 Вариант «Под давлением». Механизм, я думаю, предельно ясен. Традиционно считается, что девушки чаще «настроены» на законный брак, чем на «совместное проживание» – и, соответственно, «оказывают давление» на мужчину в этом направлении. Не уверен, что это правильное мнение! У меня нет на руках убедительной статистики, но мой житейский и профессиональный опыт заставляет предположить, что девушки, экономически (финансово) более успешные и стабильные, чем их партнеры, реже оказывают «брачное давление» – даже в случае наступления беременности. Во всех же остальных случаях, прежде чем «уступать давлению», надо задать себе вопрос, который мы обсуждали в самом начале книги: «А оно мне надо?». И если «не надо», то хорошего брака, от которого вам будет хорошо, из этого не получится. Как бы вами не манипулировали и не обещали обратного. Если непонятно, почему, – можете начинать читать книгу с начала. Вы что-то пропустили.

• Вариант «Пора!». По большому счету, очень зрелый вариант. Пора рожать детей, пора создавать «семейное гнездо», пора «остепеняться» – нормальные, здравые, позитивные доводы. Нормальная разумная позиция. И гораздо более предпочтительная, чем ранее перечисленные. Но есть в этой позиции небольшой подвох, который превращает вариант «Пора!» в подобие варианта «По расчету». Принятие решения о том, что «пора», не превращает девушку, живущую с вами, в подходящего партнера для стабильного долговременного брака. Да-да, именно так! Есть девушки, с которыми можно жить, но совершенно невозможно создать семью – семью в вашем понимании: например, потому, что она не хочет детей (не умеет готовить, флиртует с вашими друзьями и т. д. – нужное подчеркнуть) Мысль о том, что став женой, захочет (научится, перестанет…), столь же абсурдна, как надежда молодой (и даже не очень молодой) жены перевоспитать мужа в то существо, каким она его «видела» выходя замуж.

• Вариант «Удержать!». Глупый вариант! Потому как он возникает либо как замаскированный вариант «Под давлением», где шантаж «Я ухожу!» становится формой морального принуждения, либо как попытка удержать женщину, которая реально уходит. Удерживая реально уходящую женщину, вы однозначно расчищаете на собственной макушке место для рогов. Рано или поздно они обязательно появятся. Вы готовы эту вероятность принять уже сейчас? Если «да» – в добрый путь!

• Вариант «Поддержать и укрепить». Не очень частый, но все же встречающийся вариант, когда мужчина предлагает женщине принять позитивный (и социально одобряемый!) статус «законной жены», чтобы либо поддержать ее в тех или иных начинаниях (вплоть до политической карьеры!), либо «простимулировать» на более внимательное и творческое отношение к «общему гнезду» (на правах «законной хозяйки») и к «общим птенцам» (если женщина не выказывает такого желания). В плане прогноза успешность такого брака «50:50». Статус может совпасть с женской потребностью, а может и не устранить веских причин, по которым девушка не торопится впрягаться в семейную колесницу..

 Вариант «По любви»: самая нелепая, но в то же время самая разумная причина переводить совместное проживание в брак. При наличии любви жениться «принято» сразу – любовь многократно облегчит процесс «притирки». Если же в присутствии любви остается достаточно мозга для того, чтобы «попробовать и проверить», – это просто отлично! Правда, часто возникает законный вопрос – «А была ли любовь?». Но мы уже выяснили, что вполне возможна нежная любовь без бредовой страсти. Да и так ли это важно, если мужчина и женщина вместе.

Теперь пора выяснить, чем брак так уж «принципиально» отличается от просто «совместного проживания», или того, что суконный язык закона в зависимости от ситуации склонен называть то «гражданским браком», то каким-то непристойно звучащим словом «сожительство»?

Отличия всего два.

Первое – это то, что брак является юридическим оформлением факта супружеских отношений между людьми. Это и много – и очень мало. Очень мало для того, чтобы регулировать отношения мужа и жены – и вполне достаточно для того, чтобы максимально испортить жизнь на всю мощь действующего законодательства. Очень мало для укрепления чувств – и очень много для рычагов закона – как в вашу пользу, так и против. Это – юридическая и гражданская сторона брака.

Но нас больше интересует личностная, эмоциональная и психологическая стороны этого «гражданского состояния». И с этой стороны брак – это взаимное и добровольно данное обещание (клятва, обет) двух людей выполнять ряд обязательств по отношению друг к другу в течение определенного срока. Другими словами – это принятое решение, закрепленное определенным ритуалом. А вот это – с психологической точки зрения – очень много! Именно это может выступить толчком к определенному взрослению личности, к более серьезному взгляду на свои обязательства и взаимные действия. И именно потому, что брак является таким «освящающим совместную жизнь» ритуалом, институт брака будет существовать всегда: таинство совместной жизни (и созидания других жизней) должно быть обязательно освящено ритуалом.

Тот, кто внимательно читал предыдущий абзац, должен был обязательно «споткнуться» о слова «в течение определенного срока».

Да, брак ограничен сроком – в некоторых случаях этот срок равен жизни одного из супругов, в других – может продолжаться всего несколько часов. Окончание этого срока может означать:

• Смерть одного из супругов.

• Измену одного из супругов – даже если эта измена осталась скрытой, сам факт ее совершения может означать для того из супругов, кто ее совершил, что для него брак исчерпал себя. А может и ничего не означать. Так и вскрывшаяся измена может означать прекращение брака – а может явиться всего лишь поводом для «семейной революции».

• Болезнь одного из супругов (например, алкоголизм или шизофрения), которая приводят к невозможности сохранения брака.

• Изменение статуса одного из супругов (например, заключение в тюрьму, реже – изменение имущественного статуса – разорение или (еще реже) – резкое обогащение).

Вышеперечисленными причинами список вовсе не исчерпывается – вы можете самостоятельно дополнить его на основе собственного опыта и историй из жизни других людей.

Таким образом очевидно, что брак отличается от простого «совместного проживания» как минимум двумя важнейшими признаками:

• Документальное (юридическое) оформление условий совместного проживания – и вытекающая из этого возможность юридического регулирования взаимных обязательств (Семейный и Административный кодексы, брачный контракт).

• Ритуальное, торжественное и публичное принятие на себя совместных обязательств. Как глубоко ошибаются те, кто говорит: «Печать в паспорте ничего не меняет!». Еще как меняет! И если ничего не изменилось для того, кто так говорит, вовсе не факт, что «ничего не изменилось» для его партнера. Именно поэтому сразу после свадьбы многие молодые жены начинают «битву за главенство» и «программу перевоспитания мужа», получив документальное свидетельство своего права на эти действия.

Однако эти два признака вовсе не определяют важнейшую общую психологическую черту и брака и простого совместного проживания – ту черту, которая только и определяет долговременность существования «совместности» – комфортность (удобство) совместной жизни.

Именно комфортность совместного существования определяет устойчивость и продолжительность брачного союза.

Все остальные мотивы – даже самого «высокого уровня» (моральный долг, верность данным обетам, любовь наконец) – моментально умолкают и отметаются в сторону, как только пропадает удобство совместной жизни. Более того, все эти мотивы – и «высокие» и «низкие» – моральность (и гордость за свой высокий «облико морале»), любовь, совместная деятельность, финансовая выгода или бытовое удобство являются всего лишь фрагментами основного скрепляющего брак условия – КОМФОРТНОСТИ СОВМЕСТНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ!

И очень жаль, что мужчины и женщины редко признают значение этой «банальности» в судьбе своего погибшего брака. И очень жаль, что мужчины и женщины не умеют интересоваться друг у друга, комфортно ли им вместе. Традиционный «идиллический» утренний вопрос «Ты меня любишь?» было бы весьма разумно сменить на прозу: «Что мне сделать, чтобы нам было хорошо вместе?» Но, увы, кому нужна такая банальность.

Надо сказать, что в юридической оформленности брака есть определенные плюсы. Юридически закрепленный брак дает гарантии выполнения материальных обязательств, которые вы оговариваете при вступлении в него. И эта гарантированность, «стабильность» сама по себе является значительным фрагментом комфортности брака. Ведь согласитесь, есть изрядная доля комфорта в том, что у вас есть постоянный сексуальный партнер, стабильный приток финансовых средств, дежурный помощник в каких-то делах и собеседник. Все это гарантировано, подтверждено свидетелями, заверено печатью.

Юридическое оформление делает довольно трудоемким процесс прекращения совместного проживания, в результате чего брак становится более стабильной системой – его практически невозможным прекратить «сразу», по первой прихоти, минутному настроению, всплеску эмоций и даже созревшему желанию и внутреннему решению. В этом есть свои плюсы и минусы.

Первый психологический минус очевиден: наличие засвидетельствованной гарантированности брака позволяет «расслабиться» на достигнутых позициях – и наплевать на постоянную и повседневную ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ РАБОТУ созидания, развития и поддержания отношений. Прибегая к сравнениям, можно сказать, что в «семейный очаг» дрова надо подбрасывать постоянно. Чисто материальная подпитка брака не заменит эмоционального «топлива». И наоборот – «эмоциональное насыщение» не заменит средств на приобретение продуктов для завтрака.

Юридический (скорее даже социальный) минус: нелегко избавиться от надоевшего супруга, даже расторгнув брак.

Плюс же заключается в том, что трудность расторжения брака иногда вынуждает людей учиться прощению и пониманию другого, а также умению слушать партнера и высказывать свои желания вслух явным и доступным для понимания способом. Любые длительные отношения формируют личность, заставляют ее меняться. Только проблемы и кризисы в семье и на работе по-настоящему настойчиво толкают нас к новым целям и победам (в том числе над собой).

Одно из самых сильных препятствий для развода – страх супругов разрушить свой «облико морале» в глазах людей, мнение которых значимо для одного или обоих партнеров: нарушив брачные обязательства, разрушив брак или его традиционный вид. «Потеря лица» – очень и очень распространенное и болезненное душевное переживание. Люди готовы идти на очень многое, чтобы избежать подобной душевной боли.

В «свободных отношениях» огромную долю комфорта создает именно отсутствие обязательств и документов. Свобода прекратить или изменить форму отношений и совместности в любой момент. Для многих это более важно, чем все плюсы традиционного брака. Но часто бывает так, что для одного партнера комфортным является именно «свобода» отношений, отсутствие в них даже намека на «принуждение». А для другого именно отсутствие стабильности, личной и сексуальной безопасности, сознание того, что партнер в любой момент может вести себя вразрез с его (ее) интересами, создает дискомфорт, неудобство, неуверенность в завтрашнем дне и недоверие к партнеру. Роли эти универсальны: и мужчина может хотеть стабильности – а женщина «свободы», и наоборот.

Не надо забывать и об «экономике брака». Банальная ситуация – когда женщина живет с мужчиной, «отношения» с которым давно уже перестали ее удовлетворять и даже интересовать. Зачастую женщина в такой ситуации даже ощущает себя жертвой разного рода насилия: психологического, физического, сексуального, экономического. И это насилие действительно присутствует. Казалось бы, все способствует тому, чтобы прекратить брак, развестись, но… «держат деньги»: «Как же я буду жить без этих денег? Это ж надо работать! А как? А где? А кем? А кому я нужна? А на что растить детей?»

Есть примеры и обратной ситуации – в наше время равных возможностей жена часто начинает зарабатывать больше мужа. А это очень сильно влияет на самоощущение мужчины: он становится раздражительным, в виде «компенсации» могут появиться резкость и безапелляционность в общении, придирки к быту и внешнему виду супруги, ее стилю воспитания детей и еще Бог знает чему. Очень вероятно, что ситуация вообще начнет развиваться разрушительно: мужчина может начать выпивать или искать подтверждение своей «личностной цены» в обществе других женщин. И дело здесь вовсе не в «зависти к заработкам жены[63]». Не из-за этого мужчина «становится нытиком и раздражительным неудачником», как пишут мои именитые коллеги. Мужчина теряет лидерство в семье – вот в чем болезненность ситуации. Как успешной жене сохранить самоуважение любимого мужа – это проблема, не имеющая готовых рецептов решения. А если «не очень любимого» – то это уже не проблема, а реальная трагедия.

Как видите, как брак, так и свободные отношения (гражданский брак) имеют свои плюсы и минусы. В браке есть безопасность (основанная на гарантированной стабильности), в отношениях – свобода. Но очень часто и безопасность и свобода – мнимые.

Можно ли построить брак, в котором будут присутствовать все преимущества свободных отношений? Можно ли создать отношения, в которых будут гарантии брака?

Наверное, возможно.

Сомнение в моей фразе присутствует только по одной причине – я не знаю, возможно ли это ДЛЯ ВАС, нужно ли это ВАМ. Ведь самым важным является не то, как вы НАЗОВЕТЕ форму совместной жизни, а то, как вы ее СОЗДАДИТЕ. Это потребует от вас не использования готовых рецептов («вот мои мама с папой.»), а ТВОРЧЕСКОГО СОЗИДАНИЯ собственной модели совместной жизни двух взрослых людей, которым хорошо (комфортно) жить вместе.

Казалось бы, брак в этом отношении имеет преимущества – ведь в этом случае условия совместной жизни мужчины и женщины определяются традиционными представлениями о супружестве. Да, это так, но все дело в том, что «подразумеваются» вовсе не означает «четко определены». Сколько вы слышали историй «семейных кризисов», возникших из-за разночтений банальных понятий и действий – «совместный просмотр телепрограмм», «личное время и личная свобода», «общий бюджет», «ведение домашнего хозяйства» и т. д. Каждый человек в самые, казалось бы, предельно ясные обязанности и понятия (не говоря уже о чувствах!) вкладывает содержание, которое отвечает именно его индивидуальным понятиям и жизненным смыслам. А эти смыслы так же различаются, как различны отпечатки пальцев у людей.

Если вы заметили, в предыдущих главах книги я отстаивал права мужчин, местами даже несколько утрированно – потому что считаю, что это уже пора делать. Мужские права в семье и в обществе сейчас временами напоминают лубочную картинку: растерянного богатыря прилюдно хлещет по щекам маленький горбатый карлик, приговаривая: «Ведь ты же не ударишь слабого? Ты же не обидишь маленького? Ты же не оскорбишь убогого?»

Но в разговоре о семье я не хочу никого защищать – ПОТОМУ ЧТО В ЛЮБОМ КОНФЛИКТЕ ПРИ СОВМЕСТНОМ ПРОЖИВАНИИ ВСЕГДА ВИНОВАТЫ ОБА ПАРТНЕРА! ОБА – и при наличии конфликта уже бессмысленно меряться, кто виноват больше, а кто – меньше.

И «законный брак» и юридически бесправное «сожительство» в равной степени подвержены «кризисам». Избежать их невозможно, но можно сгладить и обратить себе на пользу.

Во-первых, надо постоянно помнить, что ваше понимание отношений (брака) и совместных обязанностей может очень сильно отличаться от того смысла, который вкладывает в них ваш партнер (в семье ваших родителей важно было одно, в его семье – другое). Поэтому вы должны быть готовы и изложить свое понимание и выслушать чужое. И то и другое важно в равной степени. Аргументы по типу: «Я не знаю, как это должно быть, но совершенно точно знаю – совсем не так, как говорит он (она)», – из уст мужчины звучат по меньшей мере нелепо. К сожалению, подобные вещи кажутся очевидными, когда о них читаешь или слышишь от других, но не когда произносишь сам.

Во-вторых, надо быть готовым к тому, что в процессе обсуждения и поиска решения вам, возможно, придется пойти на некие компромиссы, вырабатывая общую позицию. Но компромиссы и встречные шаги должны быть соразмерны. «Ты перестанешь по субботам ездить на собрания вашего идиотского туристического клуба, а я больше не буду пользоваться твоим станком для бритья, чтобы подбрить ноги», – это не компромисс, это НАГЛЫЙ ШАНТАЖ. Есть вещи ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ, компромиссы в них НЕВОЗМОЖНЫ. В данном примере идет посягательство на неприкосновенный принцип личного времени и личной собственности – без всякой иронии! Заметьте – женщина, посягнув на неприкосновенный мужской предмет личной гигиены, идет на следующий запрещенный шаг – обещает ВЕРНУТЬ ВАМ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ СВОИМ ЖЕ в обмен на отказ от такого же неприкосновенного личного времени и мужских интересов. Это не компромисс, а наглость и неуважение к вам и ко всему, что для вас важно в жизни. Компромиссом может стать согласие на единичный пропуск собрания по важной причине. Посягательство на отказ от старых друзей и любимого времяпрепровождения ПРИНЦИПИАЛЬНО недопустимо, как и «манипулятивная политика», в результате которой единичный пропуск собрания клуба незаметно превращается в устойчивую систему. Как вы будете пресекать такие недопустимые действия вашей девушки – дело ваше, но пресекать НАДО, пусть ЛАСКОВО, но ПРЕДЕЛЬНО ТВЕРДО. И так, чтобы в дальнейшем у нее даже не возникало желания эту тему обсуждать.

В-третьих, надо понимать, что «политика компромиссов» – наихудшая политика, как демократия – наименее эффективная форма управления. И если дела зашли так далеко, что надо принимать «общее решение» и «искать компромиссы» – то налицо ОЧЕНЬ ГЛУБОКИЙ кризис отношений. Компромиссы возможны, когда вопрос ВООБЩЕ не нуждается в решении, демократия как форма принятия решений возможна только тогда, когда решения принимает не тот, кому их исполнять и за исполнение отвечать. Поясню.

Она: Хочу, чтоб в спальне были розовые стены.

Он: Терпеть не могу розовое! Пусть будут синие!

Компромиссное решение из серии «не нашим – не вашим»: «Пусть будут розовые с синими бордюрами и синими шторами.» не удовлетворит никого, не говоря уже о кошмарном цветовом сочетании.

Рациональное решение: «Ладно, если ты хочешь, пусть будут розовые. Но в кабинете я хочу обои спокойного и глубокого синего цвета. А стены в гараже вообще красить незачем – пусть будет нештукатуреный кирпич.»

Она: Ведь ты согласен, что надо сделать ремонт?

Скрытый подтекст: «Ну что тебе стоит – поездить по магазинам, выбрать обои, снять старые, прошпатлевать стены, покрасить столярку… Ведь то, что у тебя на работе именно сейчас запарка, мне совершенно не важно. Я ХОЧУ РЕМОНТ!» Демократия в действии.

Рациональное решение: «Согласен. Только сейчас я занят по работе и не хочу думать еще и об этом. Поэтому давай ты будешь все планировать и отвечать за ремонт, а я – делать всю подсобную работу и зарабатывать деньги.». Как только исполнение принятого решения возлагается на того, кто «демократическим путем» продавил это решение, проект тут же перестает быть злободневным (а часто и просто перестает быть).

Брак, как и отношения без юридического оформления, эффективнее всего существует в условиях единоначалия – когда все остальные члены семьи имеют только совещательные голоса. Демократия в семейных отношениях может иметь только одну форму – когда во время секса женщина в ЛЮБОЙ ДЕНЬ по своему желанию может беспрепятственно принимать позу «женщина сверху». Решения должен принимать только тот, кто потом принимает на себя последствия этих решений и ответственность за них.

Кто это будет в вашей семье?

В этой книге мы уже не разу поминали различные «градации» лжи – ложь обыкновенная и чудовищная, искусство прогнозов погоды, статистические исследования, психологические заключения и предвыборные обещания политиков.

Тем не менее, придется снова привести статистические выкладки. Дело в том, что мы имеем очень мало данных по нашей родной стране – и при этом постоянно говорим о большой оригинальности мышления нашего народа. Поэтому мнения 1000 российских мужчин об идеальной женщине и идеальной жене являются материалом уникальным для этой книги. Цитируемый опрос был проведен Исследовательским центром портала SuperJob.ru в мае 2008 года.

Так вот, по мнению опрошенных мужчин, наиболее важным качеством и идеальной женщины и идеальной жены является УМ. Но если в идеальной женщине это качество считают важнейшим 46 % россиян, то для жены это качество на первое место поставили всего 29 % мужчин. При этом в комментариях частенько встречалось пожелание, чтобы женщины и жены, демонстрируя «разумность» и «гибкость ума», лучше бы делали это исподволь, чтобы ненароком не обидеть своего спутника, то есть «умели скрывать свой ум». Некоторые мужчины считают, что жене желательно быть умной для того, чтобы мужьям «было с кем посоветоваться», другие же полагают, что идеальной жене вполне достаточно «уметь умно молчать».

На втором месте как для идеальной женщины, так и для идеальной супруги оказалась ВНЕШНОСТЬ (38 % для женщины против 21 % для жены). В комментариях подробно перечисляются буквально все составляющие женской привлекательности: «форма пальцев ног и рук, ногтей, кожа, волосы, форма груди, фигура, губы, глаза, нос»… Лишь немногие джентльмены, спохватившись, добавляют: «Красота важна не только внешняя, но и внутренняя». Причем очень интересно, что именно имели в виду те, кто об этом написал. Уверен, что в попытке «раскрыть» этот признак было бы очень много разных мнений.

Третьим по важности качеством идеальной женщины оказалась ДОБРОТА. Об этом заявили 20 % опрошенных. А вот для жены доброта не вошла даже в «пятерку» (6-я позиция, 14 %).

Четвертым по важности качеством идеальной жены оказалась ВЕРНОСТЬ (20 %). Причем некоторые мужчины ожидают от жен не просто верности, а «верности без проявлений ревности». Да. розу без шипов представить могу, женщину без ревности – фантазии не хватает.

Чтобы не перечислять все позиции опроса, приведу их в форме таблицы.

Таблица 2. Важнейшие качества идеальной женщины и идеальной жены (по опросу SuperJob.ru, май 2008 г)

«Иные качества» идеальной женщины указали 60 % мужчин, а идеальной супруги – 56 %. Сюда вошли женские качества, не преодолевшие «5-ти % барьер» по ходу опроса. Среди них встречались мудрость, вкус и такт, здоровье, отсутствие вредных привычек, трудолюбие, чувство юмора, кротость, аккуратность, чистоплотность и даже молчаливость.

Небольшая часть мужчин, принявших участие в опросе, мечтает об обеспеченных подругах, другие ценят в дамах неприхотливость. Кто-то ждет от слабого пола проявлений стервозности, а кто-то, наоборот, мягкости и дипломатичности.

Затруднились с ответом на вопрос об идеальной женщине 11 % российских мужчин, а вопрос об идеальной жене привел замешательство 18 % опрошенных.

Интересно, что среди категории мужчин, затруднившихся с ответом, преобладают настроения «покорности судьбе и силе любви»: «Всё равно, если влюбился, уже не важно, что там за качества», «Главное – любовь, ведь мы все равно не понимаем, за что мы их любим!». Как видите, позиция преклонения перед «стихийной силой любви» вовсе не является «женской монополией». Мы можем достаточно объективно видеть, именно на эту «стихийную силу» (или на случайность) надеется достаточно большое количество мужчин и при выборе подруги (11 %), еще больше – при выборе жены (18 %).

Справедливости ради, а также для подготовки «почвы для размышлений» при создании собственного облика приведем данные о предпочтениях наших российских женщин при взгляде на идеального мужчину и идеального мужа. Основываться будем на тех же материалах, что и в предыдущем разделе, а именно – на данных опроса 1000 российских женщин Исследовательским центром портала SuperJob.ru, проведенного в мае 2008 года. Не скажу, что считаю эти данные абсолютно достоверными, но, как говорится в пошлой присказке, бывает, что «за неимением горничной вступают в сексуальные отношения и с дворником.»

Итак, по мнению российских женщин, важнейшим качеством как идеального мужчины, так и идеального мужа является УМ. Что интересно – это единственный пункт, по которому мужчины и женщины продемонстрировали полное совпадение мнений! Некоторым дамам требуется наличие «эрудированности и гибкости ума», а кто-то скромно требует: «Чтобы был не глупее меня». Любопытно, что от идеального мужчины проявлений интеллекта ждут чаще (45 %), нежели от идеального мужа (24 %).

Вторым по значимости качеством идеального мужчины является ЧЕСТНОСТЬ (27 %).

Для мужа на втором месте из важнейших качеств оказалась ЧУТКОСТЬ (22 %). Интересно, что для идеального мужчины это качество оказалось желательным лишь на 12 месте (6 % голосов)!

В списке достоинств идеального мужа ЧЕСТНОСТЬ занимает третье место (20 %). Для идеального мужчины на третьем месте оказалась ДОБРОТА (23 %).

А вот столь важное качество, как ВЕРНОСТЬ, оказалось на 4 месте у мужа – и на 11 (!) у идеального мужчины. Остается только процитировать меткое наблюдение Агаты Кристи: «Если женщине придется выбирать между простофилей и Дон Жуаном, она всегда выберет Дон Жуана». Старайтесь не выглядеть простофилями, друзья мои!

О мужчине с чувством юмора мечтают 17 % дам, что ставит это качество на 4 место качеств, необходимых идеальному мужчине, опережая даже «щедрость» (6 место), «умение зарабатывать» (10-е) и «состоятельность» (15-е)!

А вот излишне остроумные мужья «спросом не пользуются»: чувство юмора не входит в список качеств «первой необходимости» для мужа – наши соотечественницы поставили это качество на 10 место, да и то с оговорками, что юмора «должно быть в меру».

«Другими» качествами наделяют идеального мужчину 65 % россиянок, а идеального супруга – 47 %. По их мнению, немаловажными характеристиками являются здоровье и отсутствие вредных привычек. Россиянки также ценят в своих спутниках благородство, вежливость, галантность и дипломатичность. Среди участниц опроса встречались ценительницы мужской красоты, обаяния и сексуальности. Некоторые дамы предпочитают всем остальным качествам отсутствие родственников, другие, напротив, считают, что представители сильного пола должны «уважать свою мать, любить детей и свою Родину». Описывая качества идеального партнёра, некоторые дамы предъявляли обескураживающие сочетания: «Красота, музыкальность, жестокость», другие же объединяли желанные мужские качества в одно понятие – «харизматичность», третьи вспоминали стихотворные строчки: «Чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил».

Таблица 3. Важнейшие качества идеального мужчины и идеального мужа (по опросу SuperJob.ru, май 2008 г)

Знаменательно, что женщины намного лучше ориентированы в своих предпочтениях, чем мужчины! Затруднились с ответом на вопрос об идеальном мужчине всего 4 % опрошенных, а на вопрос об идеальном муже не смогли ответить всего 8 % россиянок (против соответственно 11 и 18 % у мужчин!). Причем «кивков» в сторону «любовь подскажет» в «женском опросе» не прозвучало вовсе. Что еще раз подтверждает уже сказанное мною в начале второй части книги: женщины намного прагматичнее мужчин! И намного точнее знают, чего хотят – особенно в таком важном деле, как выбор мужчины и мужа.

Более подробно «милые сердцу портреты» расписаны в таблице 3. Ради интереса рекомендую сравнить данные таблиц 2 и 3 с таблицей 1 (в главе 5). И попробуйте после этого не уверовать в «загадочную русскую душу».

Для начала поделюсь любопытными наблюдениями. Нормальные мужчины в последнее время все чаще приходят к пониманию, что против них ведется необъявленная война – но зачастую просто стесняются это признать и адекватно отреагировать. Ведь нормальные гетеросексуальные мужчины практически никогда не признаются (и не ищут юридической защиты) в том, что они стали жертвами изнасилования, сексуального преследования и домогательств со стороны женщины-начальника, подверглись домашнему избиению или мести со стороны отвергнутой женщины. При разводе дети крайне редко остаются с мужчиной – только если поведение женщины не предельно вопиющее (аморальный образ жизни, алкоголизм, наркомания, тюремное заключение), или имеется доказательный диагноз душевной болезни. Отдельные юридические казусы, опровергающие эти утверждения, вызывают шумиху в прессе – но встречаются они многократно реже тех случаев, когда судья изначально решает дело в пользу женщины. Например, вы лично знаете хоть один случай, чтобы жена после развода платила алименты мужу, воспитывающему детей? Оставим «за кадром» «подставные изнасилования», получение должностей «на простыне» и многое другое.

«Равенство прав», которого так долго добивались феминистки, сегодня фактически достигнуто, и весы уже достаточно заметно клонятся в сторону ущемления мужских прав. Об этом как-то не принято говорить – но придется. «Не принято», кстати, именно потому, что мужчинам стыдно признавать свою слабость.

И не удивительно, что в этой ситуации мужчины начинают объединяться и копировать «женские методы». В Интернете стали постепенно образовываться сообщества, где мужчины делятся собственным жизненным опытом и дают советы, с какими женщинами лучше не пытаться образовать семью. А с какими лучше даже не встречаться! Немного ниже мы приведем вариант подобного «черного» списка. Как любой собирательный опыт, это не закон, но вполне достоверная информация для размышлений.

На свете есть большое количество женщин, на словах мечтающих о создании семьи, но своим поведением в действительности «отпугивающих» мужчин. Потому что есть слова и поступки, с которыми мужчина может смириться, и даже оправдать их, – а есть выходки и привычки, мириться с которыми невозможно, а главное – НЕ НУЖНО. Девушек, демонстрирующих подобное поведение, в свою жизнь лучше не допускать вообще – и жизнь будет приятнее, и меньше шансов разочароваться в женщинах. И уж вдвойне осторожным надо быть, пытаясь создать сколько-нибудь долговременные отношения с такой женщиной.

Слишком загадочная женщина. «Должна быть в женщине какая-то загадка.» – понятно. Но когда этой загадкой женский мозг заполнен полностью – это уже слишком. Слишком загадочная женщина:

• не в состоянии сразу дать окончательный ответ ни на один вопрос, постоянно держа мужчину в напряжении;

• в назначенное время не является на встречи и не берет трубку телефона;

• любые отношения стремиться превратить в «мексиканский сериал», усложняя и драматизируя их;

• никогда не принимает с первого раза никакого решения, не совершает с первого раза никакого выбора;

• не принимает отношения реальными, а придумывает «внутри них» только ей понятные игры и интриги – опять же держа мужчину в постоянном напряжении. В конце концов у мужчины либо заканчивается терпение – и он уходит, либо в результате постоянного стресса заканчивается здоровье – и он попадает в больницу.

Корыстная женщина. Обычно такая женщина красива, сексуальна и амбициозна. Она хорошо осведомлена о своих внешних данных и вовсю использует свои чары, чтобы добиться от привлеченных ею мужчин любой выгоды: от «подвези меня домой» до «мне нужен мешок картошки и бриллиантовое колье.». Здоровые на голову мужчины редко подолгу удерживаются около таких женщин – но быстро находятся новые поклонники.

Охотница за богатством. Женщины этого типа стремятся к роскошной жизни, но не хотят зарабатывать сами – поэтому готовы выйти замуж за 86-летнего миллионера только для того, чтобы он обеспечил их жизнь и запросы. Кстати, большинство состоятельных людей прекрасно вычисляют такой тип женщин и стараются держаться от них подальше.

Женщина со слишком завышенными ожиданиями. Такая дама в отношениях руководствуется двумя вещами: своей уверенностью в наличии «права на принца и белую лошадь» и своим негативным опытом. Это значит, что она всегда будет предъявлять завышенные требования к избранному кандидату в мужья. Кандидат, конечно же, ожиданий этих не оправдает (как и все предыдущие кандидаты), за что ему мозг будет проклеван и пропилен – медленно, неуклонно и мучительно. Дальше – стандартно: мужик либо сбегает, либо валится с инфарктом. А она – в новом поиске прынца.

Слишком изменчивая натура. Женщина этого типа меняет свое мнение и свои решения каждые 2 минуты – и с этой же молниеносной скоростью у нее меняется настроение. Мужчина может совершенно свихнуться, пытаясь уследить за ее действиями или «подладиться» к ритму смены ее настроений.

Что самое интересное, частенько такая женщина прекрасно осведомлена о своих недостатках, и в момент затишья понимает, что была не права, и извиняется, извиняется и извиняется. Но затишья редки, а самым стабильным качеством такой женщины является ее тотальная эмоциональная нестабильность.

Всезнайка и зануда. Хорошо, когда женщина может подсказать что-то «по существу вопроса», но настоящий кошмар, когда она уверена в том, что знает все на свете и способна руководить любым делом и процессом.

Феминистка. Это диагноз. Неизлечимо! Мужчина рядом с такой женщиной может оказаться только как «демонстрационный объект», доказывающий никчемность мужчин и абсурдность «фаллократии». Поэтому лучше мужчине на этом месте не оказываться вовсе – чтобы не идти в одиночку против мощного «гендерного потока». Такая женщина «все может сама» – ну так пускай сама всем и занимается.

Женщина, которая постоянно жалуется. У нее плохое начальство, тяжелая и вредная работа, ей жмут любые туфли. Такие дамы всегда ноют, им всегда все не так, они самые несчастные, самые беспомощные, самые невезучие. И мужчина быстро убеждается в том, что все его усилия изменить жизнь этой дамы к лучшему бессмысленны: купленные им туфли тоже будут жать, а жалобы не прекратятся никогда.

Женщина-контролер. Она контролирует все аспекты жизни мужчины: начиная от трусов и заканчивая друзьями. Это невыносимо!!!

Женщина, которая не умеет себя вести. Это значит, что она пьет, ругается, буянит, дерется и т. д., и т. п. Зачем мужчине такая женщина?

Женщина, которая льстит. Достаточно просто вычисляемый тип – она всегда будет говорить мужчине только то, что он хочет слышать. И это будет продолжаться до свадьбы.

Если вы заметили ЛЮБОЙ из перечисленных признаков, – будьте осторожны, как сапер на минном поле.

Сидит маленькая девочки в песочнице и лепит куличики. Бежит кошечка через песочницу, наступила на куличик…

Девочка хватает кошечку за задние лапки и со всего размаху начинает молотить головой о деревянный край песочницы.

Идущий мимо дяденька ужасается при виде такого зрелища: «За что же ты, девочка, так не любишь животных!!!»

Девочка смотрит на дядю исподлобья, отпускает кошечку, тянется под песочницу и достает оттуда… биту! Перекидывает ее с руки на руку, оценивающе смотрит на дяденьку и сообщает: «А я и людей-то… НЕ ОЧЕНЬ!»

Эта глава, пожалуй, самая сложная в книге. Поэтому она – последняя. К сожалению, не все знания о человеческой природе просты, далеко не все можно разъяснить в трех-пяти простых предложениях.

Родилась эта глава после того, как мне в блог бросили очередное обвинение в том, что я просто не люблю женщин – и поэтому ядовито их упрекаю во всех грехах.

Вздор! Я ЖЕНЩИН ЛЮБЛЮ!

Вся моя жизнь и все мои поступки это подтверждают: я встречаюсь и сплю с женщинами, женюсь на женщинах, мальчиками не интересуюсь, спать в одиночку не люблю, самосексом не занимаюсь! Я искренне уважаю женщин: с ними работаю, советуюсь и даже ссорюсь – КАК С РАВНЫМИ! С животными и неразумными детьми невозможно оказаться «на равных».

Ведь когда я женщин (вообще) и свою (в частности) в чем-то упрекаю, это значит, что я к ней (к ним) применяю ту же систему требований, что и к себе – считаю равными себе (или уж как минимум – способными стать равными). Поэтому-то я и мужчин уважаю далеко не всех – и не очень. Наличие штанов и кое-чего в штанах не делает существо мужчиной, наличие юбки и дырки между ногами не делает существо женщиной. Даже способность забеременеть и родить не делает существо женщиной. Так же, как способность пить водку, курить и сквернословить не делает существо мужчиной. Так, самка и самец приматов – не более.

Я не упрекаю женщин, а призываю мужчин приближаться к ним с осторожностью, как к источнику повышенной опасности. Потому что «энергия отношений» мужчины и женщины опаснее атома – может и электричество вырабатывать, а может устроить Хиросиму и Чернобыль.

Я не упрекаю женщин, а предупреждаю мужчин об опасностях! Этак можно и инструктора-горнолыжника обвинить в том, что он «не любит лыжи», из-за того, что он новичка не торопится выпускать на трассу. Просто инструктор знает, как просто на этой трассе свернуть себе шею.

Все это предисловие к самому главному, о чем я сейчас расскажу продвинутым пользователям. Тема нашего разговора – по каким критериям надо выбирать себе жену. Уверен, что многие мои слова женщинам не понравятся. И даже знаю, почему не понравятся…

ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР ЖЕНЫ базируется всего на одном критерии – но выполнение этого критерия могут обеспечить только несколько обязательных качеств, которыми должна обладать хорошая жена. И наоборот – из женщины, обладающей подобными качествами, выйдет хорошая жена!

Итак, базовый критерий: жена должна уметь то, что муж сделать не в состоянии. Что не в состоянии сделать мужчина? Правильно: мужчина не может родить ребенка. А может ли это сделать девушка, которую вы собираетесь назвать женой?

Ответ далеко не так прост, как вам может показаться на первый взгляд.

Оставим в стороне очевидную медицинскую сторону этого вопроса (медицина развивается и может многое!), поговорим немного о другом.

Тем, кто хочет сразу узнать, как определить, годится ли его подруга в матери будущим здоровым и успешным детям, придется пропустить несколько абзацев, посвященных доказательствам, – и принять мои выводы «as is».

Тем же, кто не привык ничего принимать просто «на веру», придется с доказательствами ознакомиться.

В чем бы женщины не пытались соревноваться с мужчинами, они обычно проигрывают это соревнование. Но есть одна стезя, где они вне конкуренции. Во всяком случае, они так думают.

ЛЮБАЯ ЖЕНЩИНА УВЕРЕНА, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ МАТЕРЬЮ. И эта уверенность позволяет ей «играючи» отбивать любые мужские упреки – «ЗАТО МЫ РОЖАЕМ И ВЫХАЖИВАЕМ ДЕТЕЙ».

Получается, за то, что женщины незаменимы и ХОРОШО выполняют эту УНИКАЛЬНУЮ функцию, их надо оберегать, носить на руках и позволять им всякие глупости. Согласен, что за это можно ВСЁ, но. ЖЕНЩИНЫ ПЛОХО ВЫПОЛНЯЮТ ФУНКЦИЮ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА.

Вот так!

Фактов на эту тему – ЗАВАЛИСЬ!!! И про то, сколько %-тов женщин рожает «естественным путем», а сколько – через искусственное родовспоможение и кесарево сечение. И какой процент детей (чуть ли не 98 %) рождается с врожденной патологией и недоразвитием. И сколько детей оказываются неспособными усвоить школьную программу, которая с каждым годом становится ВСЕ ПРОЩЕ, ПРИМИТИВНЕЕ И ХУЖЕ.

Вот тут-то и возникает закономерный вопрос: «Если вы, милые наши, рожаете и выхаживаете детей, то почему все больше детей рождаются неполноценными, растут дураками, с трудом усваивают школьную программу? Мужики виноваты?»

Нет, милые мои, ВИНОВАТЫ ЖЕНЩИНЫ!

ОБОСНОВЫВАЮ!!!

Я не первый раз задаю вопрос «Кто виноват?» и достаточно много раз слышал ответы на него. При этом обычно уверенно кивают на мужской алкоголизм, наркоманию и экологию. «В некоторой мере» признают и понизившийся уровень женского здоровья. Тут же почти всегда не забывают заметить, что было бы справедливо, если бы мужчины больше и активнее принимали участие в процессе выращивания детей. Или зарабатывали больше – позволяя женщинам «отдаться материанству».

Вот об этой СПРАВЕДЛИВОСТИ очень хочется сказать несколько слов.

Дело в том, что природа придумала только половое размножение. Существование в этом процессе СПРАВЕДЛИВОСТИ она не предусмотрела. А отсутствие справедливости налицо – за здоровье только что зачатого ребенка, его психическое и личностное развитие как минимум до двухлетнего возраста ОТВЕЧАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЖЕНЩИНА.

ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО!!! И нет в этом никакой справедливости – только голые факты. К сожалению, не очень широко известные.

Доказываю.

1. НАЧНЕМ С ГЕНЕТИКИ.

Мужской генетический материал обновляется КАЖДЫЕ ТРОЕ СУТОК. И даже если мужик неделю бухал и заедал «паленую» водку собачьим кормом – то через 72 часа у него уже свеженькие и чистенькие сперматозоиды – если только он пьянкой свои яички окончательно не убил и они хоть что– то там производят. А те сперматозоиды, что не чистенькие и не свеженькие – те НЕ ШЕВЕЛЮТСЯ и в оплодотворении участвовать НЕ МОГУТ. И не участвуют, то есть ДЕФЕКТНЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ НЕ ПЕРЕДАЮТ.

А вот с женщинами ситуация противоположная.

ВЕСЬ ЖЕНСКИЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ девочке достается при рождении и больше НЕ ОБНОВЛЯЕТСЯ. Это те самые примерно 5000 яйцеклеток, которые закладываются в женские яичники ПРИ ФОРМИРОВАНИИ женского организма. Дальше они только по одной каждый месяц созревают и ждут оплодотворения. И каждая выпитая женщиной НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ПРЕДЫДУЩЕЙ ЖИЗНИ таблетка, рюмка, выкуренная сигарета ТОЛЬКО УХУДШАЮТ качество этого генетического материала. Только вот нашим подрастающим девочкам этого (почему-то!) никто не говорит.

Так что в рождении ребенка с врожденными нарушениями развития более чем на 95 % ВИНОВАТА ЖЕНЩИНА.

Многие ли девочки, закуривая свою первую в жизни сигарету, задумываются об этом? А принимая по поводу и без повода при малейшей боли МЕТАМИЗОЛ (в российском просторечье – анальгин), который во многих европейских странах запрещен из-за вредных побочных эффектов? О более вредных веществах, потребляемых ПРИВЫЧНО вовнутрь, я даже и не говорю.

Да, это НЕСПРАВЕДЛИВО. Но не я создавал этот мир.

2. ТЕПЕРЬ О ЗДОРОВОЙ ПСИХИКЕ РЕБЕНКА.

Бытует мнение, что интеллектуальные способности ребенка в большей степени определяются интеллектом его матери, чем его отца. Близкое к объективной реальности мнение, только механизм не совсем очевиден. Дело здесь не в генетике и не в наследственности – хотя и они имеют значение.

Суть процесса формирования интеллекта у ребенка несколько в другом – и здесь опять ситуация, при которой хорошую мать НЕВОЗМОЖНО заменить никем другим.

Речь идет о МАТЕРИНСКОЙ ЛЮБВИ. Наши милые, взбаломошные, эмоциональные, любимые женщины – очень часто НЕ УМЕЮТ ЛЮБИТЬ ДЕТЕЙ! Или, как минимум, не умеют этого детям показывать. И не надо тыкать в меня пальцами – это правда!

А вы, мои пылающие гневом читательницы, отведите глаза в сторону от страницы и вспомните, сколько раз вы СВОИХ МАТЕРЕЙ (вслух или про себя) корили за недополученное вами количество любви? Вспомнили? Вы не лучше своих матерей. В самом оптимальном случае – такие же! А обычно – хуже.

И то, что ребенка любит бабушка, дедушка, идеальный (в природе редко встречается) отец, братья и сестры – никак не заменят НЕДОСТАТКА МАТЕРИНСКОЙ ЛЮБВИ!!!

Никак…

Дело в том, что именно телесный контакт с матерью формирует «доверие ребенка к миру». Это доверие определяет то, с каким интересом ребенок будет это доброжелательный мир изучать. А изучая – накапливать опыт и развивать те самые части мозга, которые через несколько лет будут определять его интеллектуальные способности.

Не возникнет у ребенка «доверия к миру», отвернется он от окружающей реальности – и интеллект будет развиваться позже, слабее, а то и вовсе развиваться не будет…

Снова поясняю…

Просто первые два года жизни ребенок живет В СИМБИОЗЕ с матерью, фактически оставаясь отсоединенной частью ее организма. Любая замена матери кем угодно – УЖЕ ПЛОХО – особенно в том случае, когда мать НЕ УМЕЕТ (как распространенные оправдания – устает, не может, редко видит, не успевает) ВЫРАЗИТЬ СВОЮ ЛЮБОВЬ.

Но (о ужас!!!) существуют ситуации, когда мать пытается демонстрировать любовь к ребенку потому, что ДОЛЖНА его любить. Должна – с точки зрения общественного мнения, ее собственного мнения о себе. ДОЛЖНА – но не чувствует в себе этого. И вот эта ЛЮБОВЬ ИЗ ЧУВСТВА ДОЛГА – хуже, чем полное отсутствие любви. Ребенок еще не владеет речью, ему не понятны уверения и оправдания. Он чувствует мир – и там… где хочет найти материнскую любовь, находит ЛОЖЬ. Уж лучше никакой любви, чем такая.

Тем возмущенным читателям, которые скажут, что я описываю КРАЙНИЕ СЛУЧАИ, мне очень легко возразить.

Вы согласны, что материнская любовь не возникает в результате убеждения? Что это врожденное чувство, которое сродни самым фундаментальным инстинктам? Согласны?

Так вот, берусь утверждать, что У КАЖДОЙ МАТЕРИ, РОЖАВШЕЙ ПОД НАРКОЗОМ ИЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ КЕСАРЕВА СЕЧЕНИЯ, ИНСТИНКТ МАТЕРИНСКОЙ ЛЮБВИ НАРУШЕН И ДЕФОРМИРОВАН.

Эксперименты, когда различным животным позволяли родить под наркозом, а они со 100 % точностью в результате таких родов или бросали свое потомство или его СЪЕДАЛИ, описаны на любом этологическом сайте.

Если роды проходят под наркозом, то инстинктивная составляющая материнской любви оказывается ВЫКЛЮЧЕННОЙ. То, что остается – это УБЕЖДЕНИЕ и ЧУВСТВО ДОЛГА. Не очень хорошо? Вот и я о том же.

Какой процент родов проходит под наркозом?

Даже если мы сейчас начнем говорить о тех матерях, которые и к своему здоровью относились серьезно и «размножаться» решили сознательно, а не по причине недостаточной прочности презерватива, и искренне любят своего малыша – то ситуация все равно останется плохой. Потому что, кроме успешно реализованного сознательного желания родить здорового ребенка, необходима еще «самая малость» – ЧУВСТВО ЛЮБВИ К РЕБЕНКУ, РЕАЛИЗОВАННОЕ В ДЕЙСТВИЯХ. Здесь мало желания, и даже мало любви – здесь надобно умение и соображение.

Дело в том, что новорожденный младенец только что пережил САМЫЙ БОЛЬШОЙ СТРЕСС в своей жизни – он родился!

Что это значит для малыша? Это значит, что он из КОМФОРТНОЙ И РИТМИЧНОЙ (пронизанной стуками сердца и звуками дыхания матери) СРЕДЫ перешел во ВНЕШНЮЮ СРЕДУ – НЕ КОМФОРТНУЮ, ШУМНУЮ и насыщенную новыми ощущениями: зрительными (которых не было внутриутробно) и тактильными.

Малыш испытывает ИНФОРМАЦИОННУЮ ПЕРЕГРУЗКУ. Любой взрослый, попав в такую ситуацию, подверг бы свой рассудок ОЧЕНЬ серьезному испытанию. Точно так же взрослому НЕ ВЫДЕРЖАТЬ боли режущихся зубов. А малыш держится.

Когда мать берет младенца на руки, его обволакивает уже навсегда утерянное им ощущение комфорта и единства с нею. Биения ее сердца, которое малыш слышит, успокаивают его, помогает расслабиться и с новыми силами приступить к главному делу первых дней и недель его жизни – к исследованию окружающего мира.

Постоянный контакт с матерью обеспечивает ребенку на этом этапе развития две базовые потребности – снятие «стресса одиночества» и формирование уже помянутого нами «базового доверия к миру», радостного и открытого его восприятия. Кроме этих двух потребностей, стимулом к дальнейшему развитию служит формирование МАКСИМАЛЬНО ШИРОКОГО ДИАПАЗОНА СЕНСОРНЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ – то есть, фактически развитие любознательности. Здесь требуется некоторое пояснение.

Ребенок ПАССИВНО получает стимуляцию по каналам зрения, слуха и тактильного ощущения. Как только мать берет его в руки, начинает «тискать», ворочать и поворачивать – включаются еще 2 канала: кинестетический (с мышц и суставов) и вестибулярный – положение в пространстве. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО! Ведь сам ребенок пока еще самостоятельно в пространстве перемещаться не умеет. Ребенок успокаивается и РАДУЕТСЯ в привычной атмосфере контакта с телом матери – и в ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ на него ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНО накатывают новые впечатления и ощущения. Именно те ощущения, которые он пока не может получить самостоятельно.

Эта ситуация сохраняется примерно до двухмесячного возраста. Именно на этом этапе должна создаться диада «мать-ребенок», в которой мать ДОЛЖНА ПОДСТРОИТЬСЯ к ребенку. Это фундамент его будущего развития.

Дальше ребенок начинает нуждаться в стихах и потешках с рваным ритмом – «идет коза рогатая.», «ехали-ехали.». Эти потешки тоже определяют РИТМ СРЕДЫ, помогают ребенку к ней приспособиться. Он должен играть в потешки и смеяться – а для этого он должен радоваться присутствию матери. Многие ли наши женщины сейчас помнят стихи и потешки? Еще раз повторю – на этом этапе ни папа, ни бабушка ситуацию не спасают – НУЖНА ИМЕННО МАТЬ: та, чье сердце ребенок слушал 9 месяцев.

Только примерно к трем годам, когда ребенок начинает осознавать себя отдельной личностью, он перестает нуждаться в симбиозе с матерью – и должен переходить в «сферу ответственности» отца. Потому что женщина всю оставшуюся жизнь воспринимает ребенка как симбиота, как «часть самой себя» – а мужчина с самого начала воспринимает его как отдельную самостоятельную личность. И если до трех лет ребенку нужны симбиотические отношения (и их обеспечивает мать) – то после этого возраста ребенок должен всемерно развивать свою самостоятельность (и сохраняющаяся в этом время симбиоти– ческая связь будет только тормозить развитие).

Это – самое краткое изложение БОЛЬШОЙ ЖЕНСКОЙ ТАЙНЫ, которую большинство женщин не знают.

Покупая молоток, мы надеемся, что сможем забивать им гвозди. Садясь в автобус – собираемся доехать до нужной нам остановки. Приводя в дом жену и хозяйку, создавая семью, рассчитываем, что в доме зазвучат детские голоса.

Основной критерий выбора жены: женщина, которую стоит называть женой, должна мочь и хотеть стать матерью ваших детей.

Признаки, по которым определяется желание быть матерью, очень простые – спросите ее об этом.

Признаки, по которым определяется физическая способность стать матерью, тоже достаточно просты. В западных странах сейчас принято при вступлении в брак проходить медицинское обследование и предъявлять будущему супругу справку о состоянии здоровья. У нас до этого еще не дошли, поэтому в вопросе физического здоровья придется ориентироваться на очень приятный признак – на внешность. Что смотрим во внешности: здоровая кожа, красивые волосы, здоровые ногти, «кожа – зеркало внутренних органов». Наличие мышц (а не «ходячего скелетика») ног и живота. Румянец, желание гулять и двигаться. Все это признаки здоровой молодости. Отсутствие резких перепадов настроения и больших проблем с самочувствием при наступлении месячных, здоровый и активный аппетит к сексу – это признаки женского здоровья. Про отсутствие вредных привычек – в первую очередь, курения и употребления алкоголя – тоже забывать не стоит.

Признаки, по которым определяется психологическая способность к успешному материнству, несколько сложнее. Здесь на первый план выступают не столь очевидные черты характера. Женщина должна быть оптимисткой, иметь ровный, жизнерадостный характер и не превращаться от недосыпа в ведьму и мегеру. Быть умна и образована – желательно, чтобы уровень образования мужа и жены примерно совпадал. Должна чувствовать справедливость, обладать нравственностью и уметь сопереживать. Хотеть узнавать новое – и учиться новому. Но самое главное – женщина должна обладать способностью любить и уметь подчиняться (и не мужу – а подчинить на несколько лет свою жизнь ребенку).

Найдите такую – и будет вам счастье…