Итак, в 1959 г. еще бодрый и полный сил и энергии В.Г. Грабин оказался не у дел. К этому времени он достиг большего, чем любой другой советский конструктор: он стал генерал-полковником и доктором технических наук, а в 1951 г. ему присвоили и профессорское звание. Грабин четырежды становился лауреатом Сталинских премий. С 1941 г. он был депутатом Верховного Совета СССР 2-го и 3-го созывов. Грабин был награжден четырьмя орденами Ленина, двумя орденами Красного Знамени, орденами Суворова 1-й и 2-й степени, Трудового Красного Знамени, Красной Звезды и многими медалями.
Грабин был ближе к высшему советскому руководству, чем любой другой конструктор. Он многие годы имел прямой доступ к Сталину. Василий Гаврилович мог себе позволить даже ссориться со Сталиным, что не мешало его друзьям и недругам считать Грабина любимцем Иосифа Виссарионовича. В беседе со мной Сергей Андреевич Худяков (сын А.П. Худякова) утверждал, что из подчиненных Грабина в 1941—1953 гг. никто не был репрессирован.
В середине 40-х гг. для Грабина рядом с железнодорожной станцией Подлипки Дачные был построен двухэтажный дом на участке площадью 5 гектаров. Там находилась конюшня — Василий Гаврилович любил заниматься конным спортом.
Но пожить в этом доме Грабину пришлось недолго. У знаменитого конструктора начался «служебный роман» с секретаршей, которая была его моложе на 25 лет. Говорят, все началось с любви Анны Павловны к шоколадным конфетам. Так это или не так, но у Василия Гавриловича и Анны Павловны в 1949 г. родился первый сын Павел, а в 1953-м — второй Гавриил.
С разводом с Валентиной Васильевной у Василия Гавриловича были какие-то трудности, и свой брак с Анной Павловной ему удалось оформить лишь 10 февраля 1957 г. Однако задолго до этого Грабин построил для Анны Павловны большой деревянный дом в Валентиновке на улице Нахимова, куда вскоре переселился и сам.
После ликвидации ЦНИИ-58 Грабин не пожелал стать пенсионером. Приказом министра обороны от 4 июля 1959 г.
№ 01144 его назначили военным консультантом группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Эта группа была синекурой, специально созданной Хрущевым для престарелых маршалов и генералов. Делать там Василию Гавриловичу было просто нечего, и приказом министра обороны № 01540 от 30 сентября 1960 г. Грабин был уволен из кадров Советской Армии в отставку по ст. 60 пн. «б» (по болезни) «с правом ношения военной формы одежды».
Сразу после ухода из ЦНИИ-58 Василий Гаврилович попытался устроиться на работу «на гражданке». Но, увы, никто не захотел брать к себе прославленного конструктора, технолога и организатора производства. Грабину отказали даже в Госплане, куда его часто приглашали для консультаций. Все это объяснялось, видимо, спущенным сверху соответствующим негласным указанием.
Несколько месяцев провел Василий Гаврилович в поисках работы, пока ректор МВТУ им. Баумана М.В. Онучин не пригласил его на должность профессора кафедры спецтехнологии.
В.Г. Грабин жил довольно скромно для своего положения. В отличие от других знаменитостей он не имел московской квартиры. Это только наши куплетисты пели: «Все прописаны в столице, один Шолохов — в станице». На самом деле М.А. Шолохов имел роскошные апартаменты в Москве, а вот Грабин — нет.
Первый служебный автомобиль Сталин подарил Василию Гавриловичу еще в 30-е гг. Собственного автомобиля у него не было, лишь потом его сын Павел купил «Жигули». Василий Гаврилович же, пока позволяло здоровье, ездил электричкой и городским общественным транспортом из Калининграда в МВТУ и обратно.
Шли годы, но Василий Гаврилович по-прежнему остро переживал разгром ЦНИИ-58 и собственную отставку. В письме от 30 августа 1969 г. он сообщил А.П. Худякову:
«В понедельник 1 сентября начинаю в очередной раз трудовую жизнь в МВТУ. Откровенно должен сказать, не испытываю от этого никакого удовольствия. Душа моя иная и ненасытная, любящая размах и громадные объемы, а их нет... Приходится сожалеть, что так жестоко поступили сильные мира сего.
А сколько можно бы еще сделать, а сколько уже потеряно, — трудно оценить. К сожалению, нет глубины в понимании многого, и в частности того, что нами уже сделано не так давно. Уже и мы — творцы — начинаем забывать...».
18 апреля 1980 г. Василий Гаврилович Грабин скончался. А.П. Худяков писал: «Грабин умер мгновенно. Закончив писать поздравления [друзьям к 1 мая. — А. Ш.], пошел на кухню запить таблетку. С глотком воды упал навзничь. Услышав падение чего-то тяжелого, Анна Павловна быстро спустилась к мужу с верхнего этажа. О ужас! Он еще теплый, но мертв. Вызвала “скорую”. Врач сказал, что бессилен что-либо сделать. Василий Гаврилович скончался стоя и упал мертвым»*.
Гражданская панихида состоялась в Краснознаменном зале Дома Советской Армии. Похоронили Василия Гавриловича на Новодевичьем кладбище в Москве.
И после смерти конструктора власти остались верны себе. Все средства массовой информации хранили молчание о смерти. Некролог был напечатан лишь после его похорон.
Во время 70-летнего юбилея Василия Гавриловича соратники уговорили его приступить к написанию мемуаров. Весной 1972 г. он закончил фундаментальный труд под названием «Оружие победы». Он состоял из двух объемных томов, насчитывавших более двух тысяч страниц.
Той же весной Грабин послал свою рукопись в журнал «Октябрь». С конца 60-х гг. журнал «Октябрь» считался крайне правым («реакционным»), ему противопоставляли «либеральные» издания типа «Нового мира». Члены редакции «Октября» М.Д. Михалев и В.В. Левашов взялись за литературную обработку грабинских мемуаров.
В 1973—1974 гг. в журнале «Октябрь» была опубликована журнальная версия «Оружия победы», примерно 19 из 34 авторских листов. Параллельно весной 1974 г. в Политиздате была закончена подготовка к изданию полного варианта рукописи. Из типографии даже пришла верстка. Но вдруг свыше пришло указание прекратить работу над книгой.
В письме А.П. Худякову от 31 марта Грабин сетовал:
«Мои воспоминания в том виде, как они были представлены с «доработками», в Политиздате зарубили. Требу
* Худяков А.П. В. Грабин и мастера пушечного дела. С. 362.
ют коренной переработки, т. к. они не отвечают духу времени. Некоторые работники Политиздата говорят, что в таком виде ее можно издавать через 15 лет, и добавляют, что если переработать, то она не будет интересна. Не все в Политиздате требуют переработки, например главный редактор В.М. Водолагин давно подписал книгу к изданию. До смерти перепугался Тропкин. Не знаю, требование коренной переработки является ли его личным или ему помогают. Думаю, помогают из Большого дома.
Я написал и сдал в ЦК на имя Генсека Л.И. Брежнева письмо 7 марта, а сегодня отправлю на имя секретаря ЦК КПСС И.В. Капитонова. Доложат ли им? Но не написать нельзя, хотя бы для очищения совести. Говорят, что материал несвоевременный (видимо, несовременный), хотя действия проходили более трех десятков лет тому назад. Правдивость написанного вам известна лучше, чем многим другим. Зачем нужно описывать в розовом свете и всех хвалить? Угодничать не могу. Люди должны знать действительную правду, тем более что воспоминания могут лечь в основу истории. Зачем же правду искажать?»
Ни Брежнев, ни Капитонов не пожелали ответить Грабину. Лишь сотрудники Политиздата настойчиво звонили Василию Гавриловичу и предлагали кардинально доработать мемуары. Грабин ответил письменным отказом: «Я писал мои воспоминания не для денег и славы. Я писал, чтобы сохранить наш общий опыт для будущего. Моя работа сделана, она будет храниться в Центральном архиве Министерства обороны и ждать своего часа».
18 июня 1975 г. директор Политиздата Н.В. Тропкин лаконично уведомил Грабина, что его книга не будет напечатана. Через несколько дней набор «Оружия победы» был рассыпан. Что же произошло?
В 60-х гг. в СССР начался бум мемуарного творчества. Не только маршалы, генералы и главные конструкторы, но даже младшие офицеры и инженеры строчили и издавали свои воспоминания. Многие из мемуаристов были малограмотны, и их выручали литобработчики, которые, по сути дела, и были подлинными авторами оных «шедевров». За подлинностью изложения никто не следил, главное, чтобы в книге побольше рассказывалось о «массовом героизме» и
роли партии в Великой Отечественной войне. Большинство таких мемуаров не пользовалось спросом читателей, и то не беда — их раздаривали ветеранам или забивали полки столичных и провинциальных библиотек. И в таком потоке мемуарной литературы не нашлось места труду Грабина!
Может, Василий Гаврилович допустил где-то антисоветские высказывания или раскрыл государственные тайны? Нет, Грабин всю жизнь был убежденным коммунистом, о чем и свидетельствуют его воспоминания. Хронологически они кончаются началом 1942 г. и просто не могли содержать государственных тайн. Тем более что Грабин часто не называл заводы по номерам, не указывал их местонахождения и т. п.
Труд Грабина погубили исключительно мелочные личные интересы некоторых деятелей военно-промышленного комплекса, во главе которых стоял Устинов. А.П. Худяков писал:
«Только спустя много лет, уже в годы “перестройки”, стало известно, что, когда работники ЦК доложили Устинову о содержании воспоминаний Грабина, он сказал: “Книга никогда не будет издана...” Так что все требования о переработке были бесчестной игрой, финал которой заранее известен в угоду сильных мира сего»*.
После выхода журнального варианта воспоминаний Грабина в редакцию журнала «Октябрь» посыпались письма от «обиженных». Среди них оказались министр оборонной промышленности А.С. Зверев, маршал бронетанковых войск А.Х. Бабаджанян и другие именитые деятели.
Писали не только военные, но и технари. Вот, к примеру, отрывки из письма в Политиздат (копия в редакцию журнала «Октябрь») полковника-инженера Ф.М. Назарова:
«Своими воспоминаниями о своей скромной конструкторской деятельности и в довольно нескромном изложении этой деятельности до войны и особенно во время войны, под заголовком “Оружие победы”, тов. Грабин сводит весь комплекс артиллерийской конструкторской мысли и действия в описываемый период многих коллективов конст
* Худяков А.П. В. Грабин и мастера пушечного дела. С. 358.
рукторов и заводов, ковавших оружие победы, к своей пушке Ф-22, ЗИС-3 и последующего их усовершенствования
Тов. Грабин с пренебрежением и даже оскорбительно характеризует деятельность ГАУ, одного из важнейших управлений Советской Армии, под руководством которого, совместно с Наркоматом оборонной промышленности, создавался весь комплекс — “Оружие победы”...
...Тов. Грабин, несомненно, обладал способностями артиллерийского конструктора, но он слишком возвысил себя. Из его воспоминания получается, что если бы не было Грабина, то и “оружия победы” не было бы.
Если и была необходимость напечатать воспоминания т. Грабина, то только лишь о его конструкторской деятельности и коллективе, которым он руководил, и не в таком изложении, как напечатано в журнале «Октябрь», и уж конечно не под общей рубрикой “Оружие победы”.
Я думаю, что эти воспоминания в таком изложении, в каком они напечатаны в журнале «Октябрь», допустить к отдельному изданию нельзя, так как это не мобилизующее повествование. Эти воспоминания должны быть пересмотрены, и уж во всяком случае убрать его пренебрежительное отношение к другим коллективам КБ, к руководству завода, Наркомата и особенно к ГАУ. А что касается его самовосхваления и особенно о его встречах со Сталиным, пусть ляжет на его совесть.
Как видно, создание труда об “Оружии победы” в Отечественной войне 1941—1945 гг. было бы полезно. Но такой труд, возможно, мог бы быть создан не только на основе воспоминания т. Грабина, а коллективом конструкторов, еще имеющихся в живых (хотя уже очень мало) и военных артиллерийских инженеров, путем изучения и использования документов ГАУ, Министерства оборонной промышленности и большого количества заводов — производителей “Оружия победы” — Артиллерию — “Бога Войны” и безусловно с учетом всего опыта боевого применения оружия победы в боевых действиях».
Это письмо озлобленного и обиженного человека, который некогда работал с Ф.Ф. Петровым над гаубицей М-30 и другими системами, но, увы, этот факт неизвестен руководству Политиздата, да и писем таких были десятки.
В письме (я чуть было не сказал «доносе») Назарова можно согласиться лишь с последним абзацем. Кстати, и сам Грабин в предисловии к «Оружию победы» писал:
«Примеры подлинного творческого горения, трудового энтузиазма моих товарищей по работе — конструкторов, технологов и производственников, о которых я рассказываю на страницах этой книги, могут и должны быть дополнены воспоминаниями других работников оборонной промышленности, причастных к созданию новых артиллерийских систем конструкторскими коллективами под руководством В.М. Беринга, Н.Г. Горлицкого, Н.А. Доровлева, Г.Д. Дорохина, А.Г. Драпкина, В.Н. Дроздова, И.И. Иванова, Н.Г. Кастрюлина, Н.Г. Комарова, М.Я. Крупчатникова, М.Н. Логинова, И.А. Маханова, П.В. Михневича, Ф.Ф. Петрова, В.Н. Сидоренко и многих других. Только так, сообща, возможно дать современному читателю полное представление о том, как создавалась артиллерия Красной Армии. Мои воспоминания — лишь посильный вклад в такую работу».
Воспоминания В.Г. Грабина «Оружие победы» были сданы в набор лишь 20 октября 1988 г., т. е. после смерти Устинова и в самом начале перестройки. Однако из-за самоцензуры автора, цензуры и упрощений литобработчиков, хронологических рамок и других факторов воспоминания дают лишь частичное представление о титанической деятельности Грабина и возглавляемых им коллективов.
Я же попытался с помощью архивной документации и служебной литературы популярно рассказать о пушках Василия Грабина. Насколько это удалось — судить читателю.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Устройство и тактико-технические данные орудий Грабина
Таблица № 1
Данные 76-мм дивизионных пушек 1930—1941 гг.
Пушка
Обр. 1902/30 г.
А-51 (Ф-20)
Ф-22
Л-12
УСВ
зис-з
Ф-28
Данные ствола Калибр, мм
76,2
76,2
76,2
76,2
76,2
76,2
95
Длина ствола, мм/клб
3046/40
3923/51,5
3895/51,2
3290/43,3
3200/42,1
3490/45,9 3200/42,1**
3700/39
Длина канала, мм/клб
2960/38,8
-
3680/48,4
3067/40,2
2985/39,3
2985/39,3
3493/36,8
Длина нарезной часта, мм
2550
3292
3282
2673
2587
2587
2975
Крутизна нарезов, клб
25
25
25
25
25
25
20
Число нарезов
32
32
32
28
32
32
40
Глубина нареза, мм
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
1,0
Ширина нареза, мм
5,38
5,38
5,38
5,25
5,38
5,38
5,26
Ширина поля, мм
2,79
2,1
2,1
3,0
2,1
2Д
2,2
Вес ствола с затвором, кг
419
599
440-450
513
412-429
312
522
Данные лафетаУгол ВН
- 3°...+ 37°
—5°...+32° -5°...+80°*
-5°......+75°
-3,5°......+44,5°
—5°... ...+45°
-5°..+37°
-5°......+60°
Угол ГН
5,3°
87360°*
60°
46-52°
56,5°
54-56°
60°
Длина отката, мм: нормальнаяпредельная
680-720740
650-10001050
600—10001010
600—1200
650—12001220
680-750820
800—11001125
Продолжение таблицы № 1
Пушка
Обр. 1902/30 г.
А-51 (Ф-20)
Ф-22
Л-12
УСВ
зис-з
Ф-28
Высота линии огня, мм
994
1150
1027
894
1035
875
1076
Ширина хода, мм
1524
1600
1640
1524
1610
1460
1620
Клиренс, мм
315
320
320
275
330
360
300
Диаметр колеса, мм
1321
1050
1150
920
986
845
925
Вес откатных частей, кг
520
650
465
523
550
392
776,5
Вес качающейся части, кг
638
835,5
635
705
680
530
1006
Вес всей системы, кг: в боевом положении в походном положении
13502380
1867,5
16202820
13302450
14852030
11501840
2075
Эксплуатационные данныеСкорострельность, выстр./мин: с исправлением наводки без исправления наводки
10
20—25
6-1217-21
6-1230
до 25
до 15 до 25
-
Скорость возки по шоссе, км/ч
6-7
-
30
50
35
50
35
Примечания: * С колес/с поддона.
** С дульным тормозом/без дульного тормоза.
Таблица № 2
Выстрелы 76-мм орудий (без зенитных и полковых)
СНАРЯД
Индексвыстрела
Зарад
Патрон
индекс
вес,кг
длина,клб
вес ВВ, кг
взрыватель
индекс
вес,кг
вес,кг
Стальная дальнобойная (ЭФ-350
6,2
4,0
0,71 (0,64)
КТМ-1, ктм-МГ-Н, КТМЗ-1-У
УОФ-354МУОФ-354В
Ж-354
1,0800,860
8,82
Сталистого чугунадальнобойная0-350А
6,21
4,0
0,54
КТМ-1
УО-354АМУО-354ВА
Ж-354
1,0801,860
8,83
ОФ-350В
6,2
-
-
РГМ-2
ЗУОФ-15
-
1,080
-
ОФ-363*
7,1
-
-
КТМ-1
УОФ-363
Б-363
1,075
-
Старая русская граната Ф-354
6,41
4,0
0,785
КТМ-1, згт
УФ-354
Ж-354А
0,900
8,52
Старая русская граната Ф-354М
6,1
4,0
0,815
ктм-з
УФ-354М
Ж-354А
0,900
8,52
Французская граната Ф-354Ф
6,41
4,0
0,785
АД, АД-2, АД-М
УФ-354Ф
Ж-354
0,900
8,85
Ш-354
6,50
3,0
0,085
22-сек, Д
УШ-354
Ж-354А
0,900
8,94
Продолжение таблицы № 2
СНАРЯД
Ицдексвыстрела
Заряд
Патрон
индекс
вес,кг
длина,клб
вес ВВ, кг
взрыватель
индекс
вес,кг
вес,кг
Французская граната Ш-354Т
6,66
3,0
0,085
Т-6
УШ-354Т
Ж-354А
0,900
9,10
Шрапнель Гартца с накидками Ш-354Г
6,58
3,9
0,085
22ПГ
УШ-354Г
Ж-354А
0,900
9,02
Ш-361 (черт. 2-1766)
6,61
3,0
-
Т-3УГ
УШ-Р2-354
Ж-354
1,080
9,00
БР-350А
6,3
4,2
0,155 (тротил)
МД-5, МД-7
УБР-354АУБР-354В
Ж-354
1,0800,900
9,129,10
БР-350Б
6,5
3,6
0,119/0,065**
МД-5, МД-7, МД-8
УБР-354Б
Ж-354
1,080
9,12
Сплошной БР-350СП
6,5
3,5
Нет
Нет
УБР-354СП
Ж-354
1,080
9,12
Подкалиберный БР-354П
3,02
2,3
Нет
Нет
УБР-354П
Ж-354П
1,400
6,3
Подкалиберный БР-354Н
3,02
2,3
Нет
Нет
УБР-354Н
Ж-354Н
1,400
6,0
Стальной кумулятивный БП-350М
3,94
3,7
0,490
БМ, ГК
УБП-354М
-
0,125
5,47
Кумулятивный сталистого чугуна БП-353А
5,28
4,2
0,623
К-6, БМ
УБП-354А
-
-
-
Продолжение таблицы № 2
СНАРЯД
Индексвыстрела
Заряд
Патрон
индекс
вес,кг
длина,клб
вес ВВ, кг
взрыватель
индекс
вес,кг
вес,кг
Кумулятивный сталистого чугуна БК-354
7,0
7,1
0,74
ГПВ-1, ГПВ-2, ГКН
УБК-354
А-354К
0,900
-
КумулятивныйневращающийсяБК-354М***
-
—
-
-
УБК-354М
—
-
-
Дальнобойный стальной Д-350
6,45
4,0
0,080 тротил +0,505 желтого фосфора
КТМ-2
УД-354
Ж-354
1,080
9,12
Сталистого чугуна Д-350А
6,45
4,0
0,066 тротил + 0,380 желтого фосфора
КТМ-1
УД-354А
-
1,080
9,18
Осколочно-химическийОХ-350
6,25
4,0
-
КТМ-1
УОХ-354М
Ж-354
1,08
—
Дальнобойный стальной 3-350
6,24
3,3
0,24
Т-6
УЭ-354
Ж-354
1,080
8,86
3-354 (черт. 3890)
6,506,66
—
240
22-сек Т-6
УЗ-Э54С
Ж-354А
0,900
—
3-354 (Погребнякова — Стефановича)
4,65
3,0
0,24
22-сек
УЗ-Э54С
Ж-354А
0,900
-
Примечания: * Дальнобойный для 76-мм пушки обр. 1933 г. малосерийный. ** Тротил/А-IX-2.
*** С медной воронкой.
Таблица № 3
Таблица стрельбы 76-мм пушки обр. 1902/30 г. длиной в 30 клб
Индекс снаряда
Индекс выстрела
Начальная скорость, м/с
Дальность стрельбы при угле ВН +37*
ОФ-350О-350А
УОФ-354МУО-354АМ
635
12 280/40,02*
З-350
УЭ-354
630
9200/23,3*
ОХ-350
УОХ-354М
635
1225/40*
З-354(черт. 3890)
УЭ-354С
588582
5200 с 22-сек8400 с Т-6
З-354Погребнякова — Стефановича
УЗ-354C
639
5400/13,08*
Ф-354Ф-354Г
УФ-354УФ-354Г
604
8760/40,02*
Ш-354
УШ-354УШ-354Т
588
с 22-сек 8800 с Т-6
Ш-361 с Т-ЗУГ
УШ-Р2-354
620
8200/16,04*
Таблица № 4
Таблицы стрельбы бронебойными снарядами для 76-мм пушек в 40 клб обр. 1902/30 г., УСВ, ЗИС-З
Индекс
Начальнаяскорость,м/с
Дальность табличная, м
Дальность прямого выстрела, м
снаряда
выстрел»
2
2,7
3
БР-350А
УБР-354А
662
4000
760
—
920
БР-350Б
УБР-354Б
655
4000
760
890
920
БР-350СП
УБР-354СП
655
4000
760
—
920
БР-354
—
655
4000
760
—
920
БК-354
УБК-354
550
2000
630
730
760
БР-354П
УБР-354П
950
500
940
-
1100
БР-354Н
УБР-354Н
950
1500
1050
1200
1250
БП-353А
УБП-354А
355
500/1000
400
-
-
Таблица № 5Таблица стрельбы 76-мм дивизионных пушек длиной в 50 клб
Индекс снаряда
Ивдексвыстрела
Начальнаяскорость, м/с
Дальность стрельбыпри угле ВН:
40°(обр. 1933 г.)
45°(Ф-22)
ОФ-3500-350АД-350
УОФ-ОЭ54МУО-354АМУД-354
706
13 580
13630
ОХ-350
УОХ-354М
-
-
-
ОФ-363
УОФ-363
710
14000
—
Ф-354
УФ-354
706
13 200
-
Ф-354Г
УФ-354Г
660
9350
—
Ф-354Ф
УФ-354Ф
—
—
-
Ш-354 с 22-сек или с «Д»
УШ-354
652
6000/12,5°
—
Ш-354с Т-6
УШ-354Т
645
9000/25,02°
—
Ш-361* с Т-ЗУГ
УШ-Р2-354
692
8600/16°25'
-
3-350 с Т-6
УЭ-354
705
9600/20°29'
—
Примечания: ТС химических и осколочно-фугасных снарядов одинаковы.* Стержневая шрапнель черт. 2-1766 с Т-ЗУГ.Таблица № 6Таблица стрельбы бронебойными снарядами для 76-мм пушек в 50 клб обр. 1933 г. и Ф-22
Индексы
Начальная скорость, м/с
Дальность табличная,м
снаряда
выстрела
БР-350А
УБР-354А
690
7000
БР-350Б
УБР-354Б
690
7000
БР-350СП
УБР-354СП
690
7000
Таблица № 7 Таблица бронепробиваемости 76-мм пушек1. 76-мм пушки с длиной ствола в 30 клб (обр. 1900 г., обр. 1902 г., Л-11, Л-17, Ф-32) для бронебойных снарядов Бр-350А и Бр-350Б весом 6,5 кг с начальной скоростью 612 м/с
Уголвстречи
Дальность, м/Пробиваемая броня, мм
100
500
1000
1500
2000
0
66
60
52
46
41
30°
55
49
43
38
34
2. 76-мм пушки с длиной ствола в 40 клб (обр. 1902/30 г., УСВ, ЗИС-3, ЗИС-5, Ф-34, Д-56Т):а) бронепробиваемость снарядом Бр-350А и Бр-350Б весом 6,5 кг с начальной скоростью 662 м/с, дальность прямого выстрела до цели высотой 2,0 м — 760 м
0
80
70
60
50
45
30°
65
55
50
45
35
б) бронепробиваемость подкалиберным снарядом Бр-354П весом 3,02 кг с начальной скоростью 950 м/с, дальность прямого выстрела до цели высотой 2,0 м — 940 м
0
120
90
60
-
-
30°
95
75
50
—
—
3. 76-мм пушки с длиной ствола в 50 клб (обр. 1933 г. и Ф-22) для бронебойных снарядов Бр-350А и Бр-350П весом 6,5 кг с начальной скоростью 690 м/с
0
82
75
67
60
53
30°
67
61
55
49
43
Примечание: Таблица бронепробиваемости составлена по данным таблиц стрельбы Красной Армии за 1941—1947 гг. и соответственно данные завышены на 5—30%.
Таблица № 8
Данные батальонной 76-мм гаубицы Ф-23 системы Грабина